IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (Архив до 13.11.2013 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Студентите се събудиха, питат "докога"
    http://www.frognews.bg/news_60363/St..._pitat_dokoga/

    |23.10.2013

    Снимка: Булфото Студенти окупираха 272 аудитория на СУ "Св. Климент Охридски", като тяхната акцията е форма на протест срещу проф. Димитър Токушев, преподавател в Юридическия факултет на университета и председател на КС, чийто глас върна Делян Пеевски в НС.


    Студентите разпространиха декларация с искане на отговор на въпросите докога законите ще се тълкуват спрямо силните на деня и кой назначи Пеевски за шеф на ДАНС.


    Студентите оповестяват следното:

    "Ние сме студенти, всеки със своите учебни и работни задължения. Имаме опасния навик да казваме, каквото мислим. Свикнали сме да обичаме истината, доблестта и да съдим според делата, а не според думите.

    Живеем във фасадна демокрация, под лапите на политическия цинизъм и партийната недалновидност. Тънем в мизерия, апатия и бездушие. За 23 години три милиона българи напуснаха страната. Ние решихме да не бъдем следващите.
    Ние решихме да си върнем правото на бъдеще в България.

    Считано от днес (23.10.2013 г.), ние окупираме най-голямата аудитория (272) в Софийски университет „Св. Климент Охридски" - институцията, която винаги е била коректив на всяка една власт. Като активни и мислещи студенти смятаме за свое право и отговорност да изразим

    несъгласието си с наглостта на самозадоволяващия се български политически елит през последните години.

    Време е да получим отговори. Време е да заживеем в истинска демокрация и в общество, в което знанието се цени.

    Търсим морална отговорност на своите преподаватели начело с проф. Димитър Токушев, председател на Конституционния съд и преподавател в Юридическия факултет на Софийския университет, чиято е

    отговорността за връщането на олицетворението на българската олигархия Делян Пеевски като депутат в Народното събрание.

    Питаме се докога законите ще се тълкуват спрямо силните на деня и изразяваме възмущението си за взетото от съда решение. Решение, което твърдо отхвърляме, защото нарушава обществените норми и нашите критерии за морал.

    Това ли е примерът, който преподавателите на Софийския университет, които имат морална отговорност не само пред цялото общество, но и в частност пред стотиците студенти, които обучават всяка година, искат да дадат на своите студенти? На това ли се учат бъдещите съдии, адвокати, прокурори, а може би и политици?

    Че независимият орган зависи от силния на деня?

    Бихме искали да изразявам възмущението си за взетото от Конституционния съд решение и заявяваме, че очакваме отговор!
    Вече четири месеца значителна част от българското общество задава един прост въпрос. Вече четири месеца тези, които дължат отговора, твърдят, че такъв не ни се следва. Тъй като нито медиите, нито възмутеното общество, нито дори уличният натиск успяха да получат отговора, решихме, че е наш личен дълг за зададем въпроса отново.

    Питаме - Кой предложи Делян Пеевски за председател на ДАНС?
    Last edited by X_Y; 23.10.2013, 12:16.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от коки Разгледай мнение
      Съни благодаря !Да ти се връща пожеланието !
      Относно субсидиите ,моето мнение е да ги няма .Друго на тая малка страна 240 депутати са доста.Следователно трябва да се намалят до 80
      Броя на депутатите не се определя само от мащабите на страната, в известна степен има и технологичен брой депутати под който не трябва да се пада, под който политическия процес ще се изроди в пазарлък, келепирлък, непрозрачност и безконтрол... Ами дай да ги направим депутатите, вместо 80, 8....... Това са два отбора по белот

      Коментар


      • Все по-второто място на ГЕРБ, ще става и все по-трето)
        За разликата между патриотарството и патриотизма
        neynsky.eu
        Сигурен признак, че изборите наближават е, че на полит..

        МУТРИТЕ ВЪН...

        Коментар


        • Абе тия от КТБ и в отчетите ли лъжат така?
          Life won't wait for you.

          Коментар


          • Опции
            Dian Morkin
            В събота ревеш на гроба на Вилфрид Мартенс. Днес му пикаеш на ценностите! Боко, голем си!

            .................................................. .

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
              КТБ до Economist: Подвеждащо е да се твърди, че Цветан Василев притежава банката

              Господа,

              Публикацията "Раждането на гражданско общество" от 21 септември представя погрешно дейността на "Корпоративна търговска банка" АД. "Нова българска медийна група" не е свързана с КТБ нито икономически, нито юридически. Корпоративна банка не притежава, както и не инвестира в медии.

              Да се говори, че КТБ се притежава от Цветан Василев, е подвеждащо. Корпоративна банка е листвана на Българската фондова борса и много чужди инвеститори са придобили значителни дялове в нея (през 2009 г. регистрираното в Люксембург и "косвено контролирано от фонд "Генерален държавен резерв" на Султаната на Оман" според съобщението на БНБ "Бългериън акуизишън къмпани II" С.а.р.Л (БАК) придоби 30% от КТБ, а тази година още 10% от капитала й станаха собственост на руският фонд "ВТБ Капитал", поделение на руската държавна банка "ВТБ груп" - бел. ред.)

              Цветан Василев не участва директно в управлението на КТБ независмо от факта, че фирмата "Бромак", на която той е собственик, притежава 50.66% от капитала на банката.

              Също така не е вярно, че в нея държат парите си повечето държавни компании. Към март 2013 г. депозитите на държавните предприятия в КТБ са 7% от общата сума на депозитите на нефинансовите институции и други клиенти.

              Компаниите с държавно участие в България са стотици и повечето от тях не са клиенти на Корпоративна банка (КТБ държи почти всички пари на държавните дружества от сектора на енергетиката, включително НЕК, "Булгартрансгаз", БЕХ, ЕСО и т.н., които формират огромен дял в банковите депозити на всички дружества с държавно участие - бел. ред.).

              То и да лъжеш се иска талант

              Коментар


              • Ако видиш, че някой иска да се разпорежда не със самия себе си, а с други, знай, че той не е свободен: той е станал роб на желанието си да властва над хората. /Епиктет/

                Коментар


                • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
                  Точно този въпрос мисля, че заслужава внимание!
                  но...някои изместиха темата

                  и от площада да се търси налагане ...

                  Хубав ден, Коки
                  Съни благодаря !Да ти се връща пожеланието !
                  Относно субсидиите ,моето мнение е да ги няма .Друго на тая малка страна 240 депутати са доста.Следователно трябва да се намалят до 80
                  Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
                    Точно този въпрос мисля, че заслужава внимание!
                    но...някои изместиха темата

                    и от площада да се търси налагане ...

                    Хубав ден, Коки
                    Пак увърташ по комуногерберастки. Заслужава внимание вярно. Но много повече внимание заслужава темата, че подзащитните ти олигарси на драго сърце разрешават на партиите тази сума, тъй като те самите източват милиарди. Хубаво е да се спрат субсидиите на партиите. Но дискусията е редно да се води около това какви пари източват от държавата олигарсите. От тази тема се мъчиш да ни отклониш точно ти !!!

                    И от темата за антикомунизма и революцията, тъй като на хоризонта не се вижда друг начин да се отървем от подзащитната ти пасмина.
                    Баба ме научи на много неща.
                    tnm

                    Коментар


                    • КТБ до Economist: Подвеждащо е да се твърди, че Цветан Василев притежава банката

                      Препоръчване (16)

                      От Дневник
                      Последна промяна в 10:46 на 23 окт 2013, 1054 прочитания, 44 коментара
                      Скрийншот от публикуваната в Economist статия "The birth of a civil society" (Раждането на гражданско общество).

                      Скрийншот от публикуваната в Economist статия "The birth of a civil society" (Раждането на гражданско общество).

                      [economist.com]
                      Корпоративна търговска банка е изпратила писмо до редакцията на списание Economist , в което отбелязва, че в негова публикация дейността на финансовата институция е представена погрешно. По-рано този месец писмо с подобно съдържание беше изпратено и до "Дойче веле".

                      Ето текста на посланието:

                      Господа,

                      Публикацията "Раждането на гражданско общество" от 21 септември представя погрешно дейността на "Корпоративна търговска банка" АД. "Нова българска медийна група" не е свързана с КТБ нито икономически, нито юридически. Корпоративна банка не притежава, както и не инвестира в медии.

                      Да се говори, че КТБ се притежава от Цветан Василев, е подвеждащо. Корпоративна банка е листвана на Българската фондова борса и много чужди инвеститори са придобили значителни дялове в нея (през 2009 г. регистрираното в Люксембург и "косвено контролирано от фонд "Генерален държавен резерв" на Султаната на Оман" според съобщението на БНБ "Бългериън акуизишън къмпани II" С.а.р.Л (БАК) придоби 30% от КТБ, а тази година още 10% от капитала й станаха собственост на руският фонд "ВТБ Капитал", поделение на руската държавна банка "ВТБ груп" - бел. ред.)

                      Цветан Василев не участва директно в управлението на КТБ независмо от факта, че фирмата "Бромак", на която той е собственик, притежава 50.66% от капитала на банката.

                      Също така не е вярно, че в нея държат парите си повечето държавни компании. Към март 2013 г. депозитите на държавните предприятия в КТБ са 7% от общата сума на депозитите на нефинансовите институции и други клиенти.

                      Компаниите с държавно участие в България са стотици и повечето от тях не са клиенти на Корпоративна банка (КТБ държи почти всички пари на държавните дружества от сектора на енергетиката, включително НЕК, "Булгартрансгаз", БЕХ, ЕСО и т.н., които формират огромен дял в банковите депозити на всички дружества с държавно участие - бел. ред.).

                      Коментар


                      • Борисов: Мораториумът е заради бежанците (обновена)
                        vevesti.com
                        новини, коментари, анализи, вип, политика, общество..

                        МУТРАТА СЕ ОПРАВДАВА

                        Коментар


                        • Не случайно, Съни, се роят псевдо партии, които целят точно това- недостигане прага за субсидия и убиване на истинските опоненти. Ти това го знаеш и не, не смъкваме нивото.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от коки Разгледай мнение
                            Бг политиците въпреки десетките си обещания , тихомълком се отказаха да намали партийните си субсидии.

                            Народното събрание вероятно няма да ограничи наполовина партийните субсидии, защото подобна тема изобщо не е повдигана при обсъждането на проектобюджета за догодина, в който се регламентират средствата, отредени за политическите формации, получили над 1% подкрепа на избори. ......
                            Точно този въпрос мисля, че заслужава внимание!
                            но...някои изместиха темата

                            и от площада да се търси налагане ...

                            Хубав ден, Коки

                            Коментар


                            • пак свалихте нивото на дискусия ....с лични, при това и неоснователни нападки
                              клюкарствайте си

                              Приятен ден!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
                                Вчера четох, че в Гърция спират парите за държавна субсидия - издръжка на Хриси Авги(Златна зора), донякъде аналог на Атака с прието решение да няма такава, за партии, чийто лидер е разследван за терористична дейност...

                                Но не това е важното
                                По този повод се спомена, че държавната издръжка за партии там е 11млн.е

                                Някой знае ли колко са били парите за издръжка на Нашите Партии за 2012г.??
                                Бг политиците въпреки десетките си обещания , тихомълком се отказаха да намали партийните си субсидии.В бюджет 2014 не са правени нови разчети, които да ограничат парите за политическите сили
                                17.10.2013
                                Народното събрание вероятно няма да ограничи наполовина партийните субсидии, защото подобна тема изобщо не е повдигана при обсъждането на проектобюджета за догодина, в който се регламентират средствата, отредени за политическите формации, получили над 1% подкрепа на избори. Това научи Mediapool от свои източници, участващи в работните групи по написването на проектозакона за за държавните финанси за 2014 година.

                                Към момента у нас се плащат 12 лв. на получен глас на парламентарни избори. Тези пари се превеждат по сметките не само на влезлите в Народното събрание политически субекти, а и на тези, които са останали извън парламента, но са прескочили еднопроцентната бариера. Размерът им е фиксиран в Закона за бюджета.

                                С идването на новото правителство на БСП и ДПС намаляването на партийните субсидии бе един от първите ангажименти, които пое мнозинство. В средата на юли парламентът дори прие промени в Закона за политическите партии (ЗПП) и управляващите обещаха в края на годината да изпълнят намерението си за намаляване на субсидиите. Това бе ангажиментът, който БСП и ДПС поеха, когато отхвърлиха предложенията на Георги Кадиев (БСП) за регламентиране на субсидията в Закона за политическите партии. Депутатът искаше субсидията да падне на половина – до 6 лева на глас.

                                Колегите му увериха, че "и това ще се случи”, но мястото на субсидиите не е в ЗПП и сумата ще бъде намалена в края на годината.

                                Очевидно това обаче няма да се случи. "До момента участвам в повечето работни групи по бюджета и тази тема не е повдигана, едва ли тепърва ще се повдига, понеже вече сме в напреднала фаза. Забравихме го това обещание, но това е, защото се грижим за социалните си обещания”, неофициално коментираха народни представители.

                                По думите на парламентаристи от ДПС, "за да няма такова предложение в бюджета, значи не искаме да се намаляват субсидиите”.

                                "Какво толкова ще се случи, ако партиите получават по 12 лева на глас, нали трябва да се издържаме, а и избори идват, защо сега да ги намаляваме”, заявиха депутати.

                                По неофициална информация основна роля в "отказа” от идеята са изиграли от националистическата партия "Атака”, която още в началото на този дебат през юли предлагаше да не се намалят парите на парламентарните партии, а икономията да се направи от отрязване от държавно субсидиране на останалите извън НС.

                                Социалистите и техните партньори от Движението за права и свободи също нямат нищо против вместо обещаните 6 лева да вземат 12 лева на получен глас. "Вероятно се задават два вида избори – европейски и парламентарни, наистина трябва да се финансираме, иначе как ще го сторим - отново по сив начин”, коментираха законодателите.http://www.mediapool.bg/parlamentat-...ews212412.html
                                Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!

                                Коментар

                                Working...
                                X