IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

U или L за България?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Буквата не е една , а са 3 - ВъГъЗъ

    Коментар


    • Първоначално изпратено от prodigal
      абе вие го отиграхте, а кой се е наиграл се вижда по-после
      абе по-после става след дъжд качулка.
      Догодина ще ви видим към лятото, като Трише започне да свива паричките циркулиращи нахалост. )))

      Коментар


      • абе вие го отиграхте, а кой се е наиграл се вижда по-после

        Коментар


        • Първоначално изпратено от prodigal
          Aбе като гледам, износа не прилича на L

          Спад на износа на годишна база, %



          Износ, млн.лв. месечно



          http://ikonomika.org/
          отиграхме го вече това. )))

          Коментар


          • ...
            Коментарът е с аналитичен характер и не представлява препоръка по смисъла на ЗПЗФИ.

            Коментар


            • Aбе като гледам, износа не прилича на L

              Спад на износа на годишна база, %



              Износ, млн.лв. месечно



              http://ikonomika.org/

              Коментар


              • Re: вървим към L

                Първоначално изпратено от bertram
                Първоначално изпратено от Dreamer
                вървим към L
                L е добре, че може да е и \
                \ не е латинска буква, а мисля че свободното падане е овладяно....

                Коментар


                • Re: вървим към L

                  Първоначално изпратено от Dreamer
                  вървим към L
                  L е добре, че може да е и \
                  това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                  Коментар


                  • вървим към L

                    вървим към L

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от markov
                      Абе момчето колко песимизъм сте изсипали тук, депресирахте ме за укинда.
                      Направо утивам да набия жената и децата, после може и да се гръмна от мъка
                      нали това е целта.

                      Данните от вчера направо къртят, но хората си имат план, трибуна и някакъв бюджет, а резултати, отчети и всичко свързано с реалността не ги вълнува на този етап, за добро или лошо. Все тази, сефте

                      А за писачите, мнението ми е че Хърсев е супер пич и всичко което е казал от началото на 2008 по повод кризата и България е с около100% познаваемост, независимо че противоречеше на 90% от мненията на “експертите” - пишман такива, като се оказа. Обаче не пробутвайте съкратени интервюта от преди 3 месеца с променен контекст и избрани цитати

                      П.П гледам и за октомври сме повиши износа за Щатите и пак сме на + в търговията, може и да не са ни важен партньор, но дано предвещава добри данни за месеца

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от markov
                        Абе момчето колко песимизъм сте изсипали тук, депресирахте ме за укинда.
                        Направо утивам да набия жената и децата, после може и да се гръмна от мъка
                        първо се напий
                        http://milom.blog.bg/

                        Коментар


                        • Абе момчето колко песимизъм сте изсипали тук, депресирахте ме за укинда.
                          Направо утивам да набия жената и децата, после може и да се гръмна от мъка
                          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от polki
                            MILOM, струва ми се доста тенденциозно цитирането само на част от статията на Хърсев

                            Илюзии за чудодейно избавление
                            Емил Хърсев, д-р ик.

                            За икономистите въпросът "Кога ще свърши кризата?" стана версия на "Как си?", не че питащият наистина се интересува. Здравей - здрасти, един вид. Но решиш ли да обясниш, че същинската криза, рецесията е вече свършила и дъното е зад нас, всеки те гледа като слънчасал. Как ще е свършила кризата, щом не са се възстановили цените на имотите, не са паднали лихвите, щом банките не гонят куцо и сакато да го кредитират да вдигне някой мол, петзвезден хотел или поне да купи апартамент по 2000 евро квадрата. Криза е, щом не цъфти оптимизмът от предишните години, че стига да изкопаеш дупка и да я наречеш "бизнес център", мигом тичат купувачи да дадат капаро за бъдещите площи и още преди да си платил строителните разходи от 400-450 евро на квадрат, вече получаваш 1500-2000 евро от продажбата. Щом няма далавери с 300-400% печалба - кризата е страшна. Мечтата за връщане към блажните години е една от

                            изобилните илюзии и надежди

                            за бързо възстановяване от кризисния спад. За жалост тези заблуди се подхранват от притчите, които политиката и пресата бърборят откак тенденцията се обърна надолу. Далеч не само у нас. Ние предимно копираме, превеждаме и преразказваме. Големите 20 (Г-20 от срещата в Пистбърг) се тупаха в гърдите, че заради тяхната мъдрост и мерки кризата е овладяна и светът пак върви нагоре. Подклажда се вяра, че възстановяването ще е нещо лесно, едва ли не само ще стане. Това не е вярно. Утопиите вредят, защото заслепяват, когато имаме нужда от най-ясен поглед, какво ни чака. Заблуда е, че лошото изчезва заедно с рецесията.

                            Кризата свършва, мъките - не.

                            Вярно е, разпадът ще спре, но едно е да спреш да губиш, друго е да си върнеш загубеното. След криза икономиката остава свита на достигнатото ниско ниво. Свит е и доходът на всички засегнати. Но сега ситуацията е по-болезнена, защото резервите са поизчерпани. Дирк ван Дайк, известен борсов анализатор, обяснява повишената след кризата болезненост: ако се търкаляш по стръмен склон, най-много боли, когато спреш и лежиш проснат на земята. Кризисните ефекти са факт, но едва сега ги усещаме. Цените още ще падат, а с тях и печалбите. Още работни места ще се затварят, много фирми няма да се съвземат. Тепърва ще се увеличават фалитите. Стопанската история учи, че в депресия банкрутите са повече, отколкото през периода на рецесия. Трябва да се знае, че

                            възстановяването ще е бавно

                            и никакво политическо шаманство няма да ни донесе чудодейно избавление. Ако се върнем на аналогията със склона: по-бързо и въпреки уплахата - по-лесно, е да се търкулнеш от върха в дола; да се качиш от дола обратно на върха е хем по-трудно, хем трае по-дълго време. Жестоко се лъже, който си въобрази, че за няколко месеца, максимум година, икономиката ще се възстанови от кризата. Напротив, доста години ще минат, докато се върнем на предкризисния връх. А има неща, които никога вече няма да се повторят, например строителния Клондайк със стотиците проценти печалба. Когато говорим за възстановяване става дума, че

                            икономиката се нормализира, но не е същата

                            и няма "да се върне" точно там, откъдето е паднала. Няма съмнение, че някой ден предкризисният обем на брутния продукт ще се достигне и надмине, но структурата му ще е друга. Това означава, че дейности, които преди кризата бяха златни мини, след нея ще си останат пущинаци. Например ваканционните имоти - кошери. Не вярвам да продължи да никне до всяка трънка - хотелче. Не вярвам, че има смисъл в страна със 7.5 млн. души население да се настроят жилища като за 20 милиона. Причината да западнат толкова модни досега бизнеси е една и съща - след отрезвяващия удар на глобалната криза едва ли ще се търсят ненужни продукти. Обратно, след кризата

                            нови отрасли ще се развиват

                            и ще задават новата мода; те ще са печеливши, т.е. конкурентноспособни. Светът все по-остро чувства недостиг на храни, нищо че фермери от цяла Европа пищят, че цените на продуктите им падат, то е защото аграрното производство в ЕС е неефективно и по-скъпо от прага, на който има пазар. В селското стопанство има огромен и растящ потенциал - естествено не за фермите с по три крави и градинарите, отглеждащи пет домата от декар. Растящ потенциал има в софтуерния бранш и в услугите, но в онези, които добавят стойност, а не за паразитните производители на хартия.

                            Променлив стопански климат

                            с капризна смяна на посоките на развитие е характерен за сезона на депресията. Заблуда е, че щом дъното е стигнато, трендът е само нагоре. В депресия няма устойчиви посоки. След колебливо покачване следва срив, възможно е ново драматично потъване. Една поговорка на финансистите гласи, че при твърд тренд нагоре, всеки е майстор и печели. Депресията, в която навлизаме е най-коварната фаза на цикъла. Тенденциите са мъгливи и крехки, прогнозирането е трудно, изисква се майсторлък, предпазливост и здрав разум във всяко решение, за да не проспиш възможностите, но пък да избегнеш грешките. А грешките в този момент са най-скъпи и се наказват най-сурово.
                            http://www.segabg.com/online/new/art...00500040001101
                            Темата е U или L-koe e тенденциозното
                            http://milom.blog.bg/

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от polki
                              MILOM, струва ми се доста тенденциозно цитирането само на част от статията на Хърсев

                              Илюзии за чудодейно избавление
                              Емил Хърсев, д-р ик.

                              За икономистите въпросът "Кога ще свърши кризата?" стана версия на "Как си?", не че питащият наистина се интересува. Здравей - здрасти, един вид. Но решиш ли да обясниш, че същинската криза, рецесията е вече свършила и дъното е зад нас, всеки те гледа като слънчасал. Как ще е свършила кризата, щом не са се възстановили цените на имотите, не са паднали лихвите, щом банките не гонят куцо и сакато да го кредитират да вдигне някой мол, петзвезден хотел или поне да купи апартамент по 2000 евро квадрата. Криза е, щом не цъфти оптимизмът от предишните години, че стига да изкопаеш дупка и да я наречеш "бизнес център", мигом тичат купувачи да дадат капаро за бъдещите площи и още преди да си платил строителните разходи от 400-450 евро на квадрат, вече получаваш 1500-2000 евро от продажбата. Щом няма далавери с 300-400% печалба - кризата е страшна. Мечтата за връщане към блажните години е една от

                              изобилните илюзии и надежди

                              за бързо възстановяване от кризисния спад. За жалост тези заблуди се подхранват от притчите, които политиката и пресата бърборят откак тенденцията се обърна надолу. Далеч не само у нас. Ние предимно копираме, превеждаме и преразказваме. Големите 20 (Г-20 от срещата в Пистбърг) се тупаха в гърдите, че заради тяхната мъдрост и мерки кризата е овладяна и светът пак върви нагоре. Подклажда се вяра, че възстановяването ще е нещо лесно, едва ли не само ще стане. Това не е вярно. Утопиите вредят, защото заслепяват, когато имаме нужда от най-ясен поглед, какво ни чака. Заблуда е, че лошото изчезва заедно с рецесията.

                              Кризата свършва, мъките - не.

                              Вярно е, разпадът ще спре, но едно е да спреш да губиш, друго е да си върнеш загубеното. След криза икономиката остава свита на достигнатото ниско ниво. Свит е и доходът на всички засегнати. Но сега ситуацията е по-болезнена, защото резервите са поизчерпани. Дирк ван Дайк, известен борсов анализатор, обяснява повишената след кризата болезненост: ако се търкаляш по стръмен склон, най-много боли, когато спреш и лежиш проснат на земята. Кризисните ефекти са факт, но едва сега ги усещаме. Цените още ще падат, а с тях и печалбите. Още работни места ще се затварят, много фирми няма да се съвземат. Тепърва ще се увеличават фалитите. Стопанската история учи, че в депресия банкрутите са повече, отколкото през периода на рецесия. Трябва да се знае, че

                              възстановяването ще е бавно

                              и никакво политическо шаманство няма да ни донесе чудодейно избавление. Ако се върнем на аналогията със склона: по-бързо и въпреки уплахата - по-лесно, е да се търкулнеш от върха в дола; да се качиш от дола обратно на върха е хем по-трудно, хем трае по-дълго време. Жестоко се лъже, който си въобрази, че за няколко месеца, максимум година, икономиката ще се възстанови от кризата. Напротив, доста години ще минат, докато се върнем на предкризисния връх. А има неща, които никога вече няма да се повторят, например строителния Клондайк със стотиците проценти печалба. Когато говорим за възстановяване става дума, че

                              икономиката се нормализира, но не е същата

                              и няма "да се върне" точно там, откъдето е паднала. Няма съмнение, че някой ден предкризисният обем на брутния продукт ще се достигне и надмине, но структурата му ще е друга. Това означава, че дейности, които преди кризата бяха златни мини, след нея ще си останат пущинаци. Например ваканционните имоти - кошери. Не вярвам да продължи да никне до всяка трънка - хотелче. Не вярвам, че има смисъл в страна със 7.5 млн. души население да се настроят жилища като за 20 милиона. Причината да западнат толкова модни досега бизнеси е една и съща - след отрезвяващия удар на глобалната криза едва ли ще се търсят ненужни продукти. Обратно, след кризата

                              нови отрасли ще се развиват

                              и ще задават новата мода; те ще са печеливши, т.е. конкурентноспособни. Светът все по-остро чувства недостиг на храни, нищо че фермери от цяла Европа пищят, че цените на продуктите им падат, то е защото аграрното производство в ЕС е неефективно и по-скъпо от прага, на който има пазар. В селското стопанство има огромен и растящ потенциал - естествено не за фермите с по три крави и градинарите, отглеждащи пет домата от декар. Растящ потенциал има в софтуерния бранш и в услугите, но в онези, които добавят стойност, а не за паразитните производители на хартия.

                              Променлив стопански климат

                              с капризна смяна на посоките на развитие е характерен за сезона на депресията. Заблуда е, че щом дъното е стигнато, трендът е само нагоре. В депресия няма устойчиви посоки. След колебливо покачване следва срив, възможно е ново драматично потъване. Една поговорка на финансистите гласи, че при твърд тренд нагоре, всеки е майстор и печели. Депресията, в която навлизаме е най-коварната фаза на цикъла. Тенденциите са мъгливи и крехки, прогнозирането е трудно, изисква се майсторлък, предпазливост и здрав разум във всяко решение, за да не проспиш възможностите, но пък да избегнеш грешките. А грешките в този момент са най-скъпи и се наказват най-сурово.
                              http://www.segabg.com/online/new/art...00500040001101
                              Според статията Хърсев твърдо стои зад L.Ама само как натъртва на "ДЕПРЕСИЯ"

                              Сега се сещам - преди година как дипломиран "икономист" ,когато му говорех за навлизане в депресия спореше с мен ,че такъв икономически термин не съществувал.Не успях да го убедя....

                              Коментар


                              • MILOM, струва ми се доста тенденциозно цитирането само на част от статията на Хърсев

                                Илюзии за чудодейно избавление
                                Емил Хърсев, д-р ик.

                                За икономистите въпросът "Кога ще свърши кризата?" стана версия на "Как си?", не че питащият наистина се интересува. Здравей - здрасти, един вид. Но решиш ли да обясниш, че същинската криза, рецесията е вече свършила и дъното е зад нас, всеки те гледа като слънчасал. Как ще е свършила кризата, щом не са се възстановили цените на имотите, не са паднали лихвите, щом банките не гонят куцо и сакато да го кредитират да вдигне някой мол, петзвезден хотел или поне да купи апартамент по 2000 евро квадрата. Криза е, щом не цъфти оптимизмът от предишните години, че стига да изкопаеш дупка и да я наречеш "бизнес център", мигом тичат купувачи да дадат капаро за бъдещите площи и още преди да си платил строителните разходи от 400-450 евро на квадрат, вече получаваш 1500-2000 евро от продажбата. Щом няма далавери с 300-400% печалба - кризата е страшна. Мечтата за връщане към блажните години е една от

                                изобилните илюзии и надежди

                                за бързо възстановяване от кризисния спад. За жалост тези заблуди се подхранват от притчите, които политиката и пресата бърборят откак тенденцията се обърна надолу. Далеч не само у нас. Ние предимно копираме, превеждаме и преразказваме. Големите 20 (Г-20 от срещата в Пистбърг) се тупаха в гърдите, че заради тяхната мъдрост и мерки кризата е овладяна и светът пак върви нагоре. Подклажда се вяра, че възстановяването ще е нещо лесно, едва ли не само ще стане. Това не е вярно. Утопиите вредят, защото заслепяват, когато имаме нужда от най-ясен поглед, какво ни чака. Заблуда е, че лошото изчезва заедно с рецесията.

                                Кризата свършва, мъките - не.

                                Вярно е, разпадът ще спре, но едно е да спреш да губиш, друго е да си върнеш загубеното. След криза икономиката остава свита на достигнатото ниско ниво. Свит е и доходът на всички засегнати. Но сега ситуацията е по-болезнена, защото резервите са поизчерпани. Дирк ван Дайк, известен борсов анализатор, обяснява повишената след кризата болезненост: ако се търкаляш по стръмен склон, най-много боли, когато спреш и лежиш проснат на земята. Кризисните ефекти са факт, но едва сега ги усещаме. Цените още ще падат, а с тях и печалбите. Още работни места ще се затварят, много фирми няма да се съвземат. Тепърва ще се увеличават фалитите. Стопанската история учи, че в депресия банкрутите са повече, отколкото през периода на рецесия. Трябва да се знае, че

                                възстановяването ще е бавно

                                и никакво политическо шаманство няма да ни донесе чудодейно избавление. Ако се върнем на аналогията със склона: по-бързо и въпреки уплахата - по-лесно, е да се търкулнеш от върха в дола; да се качиш от дола обратно на върха е хем по-трудно, хем трае по-дълго време. Жестоко се лъже, който си въобрази, че за няколко месеца, максимум година, икономиката ще се възстанови от кризата. Напротив, доста години ще минат, докато се върнем на предкризисния връх. А има неща, които никога вече няма да се повторят, например строителния Клондайк със стотиците проценти печалба. Когато говорим за възстановяване става дума, че

                                икономиката се нормализира, но не е същата

                                и няма "да се върне" точно там, откъдето е паднала. Няма съмнение, че някой ден предкризисният обем на брутния продукт ще се достигне и надмине, но структурата му ще е друга. Това означава, че дейности, които преди кризата бяха златни мини, след нея ще си останат пущинаци. Например ваканционните имоти - кошери. Не вярвам да продължи да никне до всяка трънка - хотелче. Не вярвам, че има смисъл в страна със 7.5 млн. души население да се настроят жилища като за 20 милиона. Причината да западнат толкова модни досега бизнеси е една и съща - след отрезвяващия удар на глобалната криза едва ли ще се търсят ненужни продукти. Обратно, след кризата

                                нови отрасли ще се развиват

                                и ще задават новата мода; те ще са печеливши, т.е. конкурентноспособни. Светът все по-остро чувства недостиг на храни, нищо че фермери от цяла Европа пищят, че цените на продуктите им падат, то е защото аграрното производство в ЕС е неефективно и по-скъпо от прага, на който има пазар. В селското стопанство има огромен и растящ потенциал - естествено не за фермите с по три крави и градинарите, отглеждащи пет домата от декар. Растящ потенциал има в софтуерния бранш и в услугите, но в онези, които добавят стойност, а не за паразитните производители на хартия.

                                Променлив стопански климат

                                с капризна смяна на посоките на развитие е характерен за сезона на депресията. Заблуда е, че щом дъното е стигнато, трендът е само нагоре. В депресия няма устойчиви посоки. След колебливо покачване следва срив, възможно е ново драматично потъване. Една поговорка на финансистите гласи, че при твърд тренд нагоре, всеки е майстор и печели. Депресията, в която навлизаме е най-коварната фаза на цикъла. Тенденциите са мъгливи и крехки, прогнозирането е трудно, изисква се майсторлък, предпазливост и здрав разум във всяко решение, за да не проспиш възможностите, но пък да избегнеш грешките. А грешките в този момент са най-скъпи и се наказват най-сурово.
                                http://www.segabg.com/online/new/art...00500040001101
                                fuск the bеаr - give me the bееr

                                Коментар

                                Working...
                                X