IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Измамата – задължителни „частни пенсионни фондове“ и „конституционния съд“

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
    Искаш да кажеш че доходността на Сребърния фонд е -55.9%?!!!
    Ти нали разбираше от математика

    100 евро на предишната дата сега са пак 100 евро но с тези 100 евро можеш да купиш стоки за 100/155,9 или с други думи за 62,9 евро. Или с други думи спад от 37%

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Miroslav Marinov Разгледай мнение
      Трудно ми е да коментирам, защото т.н. официални данни на КФН използват презумцията, че всички вноски в УПФ са направени изцяло и наведнъж на 01.07.2004 и после сравняват доходността с инфлацията. Ами методологията и изчисленията са верни, а хипотезата не, така че не знам какви изводи могат да се извадят на база на тези данни. Да всъщност има един извод и той е, че внесените точно тогава 10 лв сега са 15.60 лв, а инфлацията точно на тази вноска е 56.66% е и?
      Взема си човек вноските по дати и и през парично-претегленият метод резултата е смислен и реален.
      Целта беше хората да бъдат подлъгани да си дадат парите на Ной и само заради тия спекулативни "информации" някой би трябвало да понесе пряка съдебна отговорност. В НК доколкото знам има такъв член?
      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Miroslav Marinov Разгледай мнение

        Ще внимавам с отговора, защото се оказа, че ако четири виждат нещо и сигнализират после изкараха че било картел..
        Проблема мисля не е конкретните резултати - малко + или малко -, а това че резултата реална доходност изчислена по тази методика нито е реална за осигуреният, нито пък има с какво да се сравнява...
        Пшът, не ги подкокоросвай - ще земат вярно да кажат, че щом Алианц, Доверие и Нъ-Нъ имат акции на Кока-кола, значи са картел.

        Проблемът е, че все внимаваме с отговорите и треперим пред келешките институции, защото ако бяхме нормална държава, двете компании щяха да скъсат задниците на КФН заради случая Каолин, защото тогава кафеджиите очевидно ощетиха ПФ и клиентите им.
        Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

        Коментар


        • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
          Искаш да кажеш че доходността на Сребърния фонд е -55.9%?!!!
          А, сети ли се? Ама ти си дай парите на Ной де, не се стеснявай, калфин, менда и 1 000 000 хъхряка ще ти се зарадват.
          Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

          Коментар


          • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
            Остави "колегиалните" подмятания. Коментирай официалните данни на КФН - "Доверие" (-0.43%).
            Трудно ми е да коментирам, защото т.н. официални данни на КФН използват презумцията, че всички вноски в УПФ са направени изцяло и наведнъж на 01.07.2004 и после сравняват доходността с инфлацията. Ами методологията и изчисленията са верни, а хипотезата не, така че не знам какви изводи могат да се извадят на база на тези данни. Да всъщност има един извод и той е, че внесените точно тогава 10 лв сега са 15.60 лв, а инфлацията точно на тази вноска е 56.66% е и?
            Взема си човек вноските по дати и и през парично-претегленият метод резултата е смислен и реален.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
              Пауъров, не пиши глупости, ако искаш да върви някаква дискусия. Фондовете са на минус (според КФН) съобразно инфлацията... Сребърният фонд е на нула като НОМИНАЛНА ДОХОДНОСТ, което е съвсем различно. Ти не твърдеше ли сам, че уж партидата ти е на загуба, но после не призна ли сам, че не е вярно?

              Мирославе - не е ли факт - и не хвърлихте ли всички оставки (впрочем ного мъжка постъпка) по-миналото лято? Колко човечета ви избягаха, защото никой не е луд да се осигурява в пенсионна компания, собственост на офшорка без офис, телефон и с капитал 15 Бабета? Не злословя - казвам нещата такива, каквито бяха, да - продажбата се размина - което е добре за цялата пенсионна система.

              А КФН не прецака ли и нас и вас с Каолин?

              Ще внимавам с отговора, защото се оказа, че ако четири виждат нещо и сигнализират после изкараха че било картел..
              Проблема мисля не е конкретните резултати - малко + или малко -, а това че резултата реална доходност изчислена по тази методика нито е реална за осигуреният, нито пък има с какво да се сравнява...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
                Искаш да кажеш че доходността на Сребърния фонд е -55.9%?!!!
                А, здрасти. Сега ако сметнеш и на БЕХ колко е...

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                  Пауъров, не пиши глупости, ако искаш да върви някаква дискусия. Фондовете са на минус (според КФН) съобразно инфлацията... Сребърният фонд е на нула като НОМИНАЛНА ДОХОДНОСТ, което е съвсем различно. Ти не твърдеше ли сам, че уж партидата ти е на загуба, но после не призна ли сам, че не е вярно?

                  Мирославе - не е ли факт - и не хвърлихте ли всички оставки (впрочем ного мъжка постъпка) по-миналото лято? Колко човечета ви избягаха, защото никой не е луд да се осигурява в пенсионна компания, собственост на офшорка без офис, телефон и с капитал 15 Бабета? Не злословя - казвам нещата такива, каквито бяха, да - продажбата се размина - което е добре за цялата пенсионна система.

                  А КФН не прецака ли и нас и вас с Каолин?
                  Миташки що където пише за пенсионни фондове Алианц все е последен по доходност.Отварям Инвестора и пак същото Алианц се оакал.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
                    За периода 2004-2014 бре, последните няколко години имахме дефлация.

                    По-разбираемо да ти го напиша :

                    Индексът на потребителските цени за месец Януари 2014 г. спрямо месец Януари 2004 г. е 155.9%,т.е. инфлацията е 55.9%
                    Искаш да кажеш че доходността на Сребърния фонд е -55.9%?!!!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
                      Остави "колегиалните" подмятания. Коментирай официалните данни на КФН - "Доверие" (-0.43%).
                      Нормален инвестиционен риск, с който ПФ се справиха достойно. Осма година - световна финансова катастрофа, заради Льохманската бамка, 11-а - нов спих заради гръцките цигани - Софикс от 1950 пункта края на Седма, сега още не може да се пребори с 500 - на фонът на това резултатите на ПФ не са лоши, а за това, че е имало инфлация, вината не е в тях.


                      А "специалистите" кафеджии няма какво да ги коментирам - по-долу споменах аферата Каолин, да не напомням и други техни чутовни гафове. И преди сме говорили как докарват тая "загуба" на ПФ - изчисляват така, все едно всички пари са вкарани на куп преди 10 години...и нарочно не отчитат по-ранния период, когато имаше растеж... ами защо не изчислят само доходността на фондовете от осма до 11 година, та да кажат, че са 20% на загуба? Все едно фондовете пък от своя страна да си смятат само последните три години и да се бият в гърдите?
                      Last edited by Императорът; 27.04.2015, 17:43.
                      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
                        Миташки мислих че все пак си учил математика до седми клас.Ако приемем че доходността в Сребърния фонд е нула все пак нулата е по голямо число от -9.8.Поне мен така са ме учили.Ти може би си учил друга математика
                        Пауъров, не пиши глупости, ако искаш да върви някаква дискусия. Фондовете са на минус (според КФН) съобразно инфлацията... Сребърният фонд е на нула като НОМИНАЛНА ДОХОДНОСТ, което е съвсем различно. Ти не твърдеше ли сам, че уж партидата ти е на загуба, но после не призна ли сам, че не е вярно?

                        Мирославе - не е ли факт - и не хвърлихте ли всички оставки (впрочем ного мъжка постъпка) по-миналото лято? Колко човечета ви избягаха, защото никой не е луд да се осигурява в пенсионна компания, собственост на офшорка без офис, телефон и с капитал 15 Бабета? Не злословя - казвам нещата такива, каквито бяха, да - продажбата се размина - което е добре за цялата пенсионна система.

                        А КФН не прецака ли и нас и вас с Каолин?
                        Last edited by Императорът; 27.04.2015, 17:35.
                        Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
                          Ми то имаме дефлация не инфлация
                          За периода 2004-2014 бре, последните няколко години имахме дефлация.

                          По-разбираемо да ти го напиша :

                          Индексът на потребителските цени за месец Януари 2014 г. спрямо месец Януари 2004 г. е 155.9%,т.е. инфлацията е 55.9%
                          Last edited by andy2000; 27.04.2015, 17:14.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
                            Я изчисти 0-та от инфлацията.
                            Ми то имаме дефлация не инфлация

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Miroslav Marinov Разгледай мнение
                              Е не е много коректно да се говори така за конкуренцията
                              Делата на компаните-майки са си техни дела и коя била фалирала, ама не съвсем, коя продавала, ама не продала - някак не прилича на "могъща" компания така да се оправдава с това...
                              Остави "колегиалните" подмятания. Коментирай официалните данни на КФН - "Доверие" (-0.43%).

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                                Нали се сещаш, че чак като дойде време да се плащат пенсии, ще се види кой осрал и кой неосрал.
                                А който предпочита да се осигурява в Доверчивите (дето бяха готови да ги продадат на фалшива офшорка), в Съгласните (инвестирайки в могъщи компании като Галата или Велграф), или в Нъ-Нъ (с фалирала компания-майка), това си е негово право.

                                Ванкелов - в последните години имаше и ГУБЕЩИ пенсионни компании, няма да ги кажа кои са. Ако Алианц са имали по-ниска доходност, това е било в началото на отчитаният период, не в последните години, когато винаги бяхме в горната половина на класацията по доходност. Впрочем който иска да спекулира с пенсионната си партида, да иде в ПОИ... само дето ЦЕЛИЯТ портфейл на ПОИ в доброволните фондове е на стойност, горе-долу равна на парите, които са постъпили по ДПФ в Алианц САМО от нашия офис и то САМО за един месец от средата на декември до средата на януари.

                                Хората гласуват за нас с парите си - там където вноските са доброволни - защото хората избират сигурната и могъщата компания.
                                Е не е много коректно да се говори така за конкуренцията
                                Делата на компаните-майки са си техни дела и коя била фалирала, ама не съвсем, коя продавала, ама не продала - някак не прилича на "могъща" компания така да се оправдава с това...

                                Коментар

                                Working...
                                X