Политика

[Стамболов]

Повишаване на тона
Първанов защити Станишев и предупреди, че "силово няма да излезем от кризата"
Борисов обвини президента, че се меси в работата на съдебната система
8 Ноември 2009
http://mediapool.etaligent.net/show/...58341&srcpos=1

След продължително затишие президентът Георги Първанов намери повод да напомни, че е пръв в държавата. След като в събота той отказа да издаде указ за освобождаването на посланиците ни в САЩ и Турция, предложено от кабинета, в неделя на среща със студенти той иззе ролята на опозицията, защити бившия премиер Сергей Станишев и разкритикува правителството, че се занимава с измислени проблеми и лов на вещици, вместо да громи престъпници и мутри и да мисли стратегически за бъдещето на страната.

От своя страна министър-председателят Бойко Борисов втвърди тона към държавния глава, като му отговори, че остава на позицията си за смяната на двамата посланика и го посъветва да не се меси в работата на съдебната система.

Това е поредното напрежение между Първанов и Борисов. Двамата изостриха отношенията си през септември след трагедията, в която 15 български туристи намериха смъртта си при потъването на македонския кораб "Илинден" в Охридското езеро. После двамата си размениха и остри реплики по повод статия на Първанов, качена на сайта на президенството, в която той обвини кабинета на Борисов в "некомпетентност, кампанийност и липса на лидерство". Премиерът пък настоя президентът да не си прави "пи ар на негов гръб".

"Определени среди искат да осъдят български премиер заради една папка"

На дискусия със студенти по случай 20-годишнината от началото на прехода Първанов заяви, че българската политика се занимава с измислени проблеми и ангажира в това службите, след което веднага даде пример със скандала около Станишев.

Той попита студентите как оценяват факта, че "определени среди са на път да осъдят бившия премиер на България за това, че някой някъде е преместил една папка".

"Със сила няма да излезем от кризата"

След директната защита на Станишев, Първанов атакува правителството за работата му, макар че преди това се бе заричал да не прави оценка за първите сто дни от мандата. Под формата на голямо обобщение за слабостите на българския преход, той отправи конкретни критики към кабинета и по косвен начин се опита да удари по рейтинга на Борисов, който надмина личния му в социологическите сондажи.

"Силната ръка може само да мачка, да налага силово едно или друго решение , но със сила няма да излезем от кризата. Трябва силна воля, но не силово политическо действие", заяви още той.

Президентът обвини правителството, че няма ясни приоритети за развитие на икономиката с цел просперитет на страната.

"Не се приема енергетиката, защото някой е решил, че това е моя лична кауза. Аз го твърдя , защото енергетиката е ресорът, където стоим най-добре в регионален и европейски план", посочи той.

Премиерът: Президентът се меси в работата на съдебната система

След като научи какво е говорил държавният глава за казуса "Станишев" и за "мудността" на правителството към едрата престъпност, премиерът Бойко Борисов отговори, че тези думи могат да се сметнат "за намеса в работата на съда и прокуратурата".

"Не бих коментирал обвиненията, които се подготвят да повдигнат прокурорите, това си е тяхна работа и съветвам всички да не се месят в работата на съдебната система", предупреди той и отбеляза, че изчезналите от Министерския съвет секретни доклади са 11, а не един. "Държавата се тресе от скандали на базата на тези доклади. Всичко, описано там, излиза на бял свят и престъпните босове вече са предупредени. В масивите на службите не сме намерили нищо, заради което да ги обвиним", обясни Борисов защо не е ударил едрите престъпници, за което го критикува Първанов.

"Може би президентът не е запознат с това какво съдържат 11-те доклада, но те са главно за контрабанда, петрол, храни и съответно за кръгове и лица, които пречат на работата на държавата", каза още Борисов и определи като незаслужени обвиненията на президента.

"Призовавам и президента, и всички да оставим съдебната власт да си върши работата, защото тя е конструирана от тях, аз не съм назначил нито един човек", заяви още Борисов.

По повод на отказа на президента да отзове двамата посланици, премиерът заяви, че ще го запознае с мотивите на правителството.

"Въпреки всичко ще запазя добрия тон за пореден път, но съм много твърд във взетите решения", заяви Борисов, според когото думите на президента са опит прокурорите да бъдат сплашени и накарани да не работят.

Борисов не подмина и критиката на президента, че "постоянното иницииране на скандали размива отговорностите и е знак за липса на управленска визия". "Скандалите ги създадоха точно хората, които президентът направи премиери, те направиха ДАНС, те създадоха проблемите; шамарите, побоищата ги правят на Първанов хората, на Станишев, на Доган. Те се самоубиват по сараите, просто ги моля да спрат дотук и да оставят съдебната система да работи", изригна премиерът, цитиран от агенция "Фокус" и "Дарик радио", и отправи загадъчно предупреждение: "В противен случай ще се вдигнат и другите партии от център-дясно и нека не ме принуждава президентът да ставам буфер между тях и него."

Цветанов: У нас корупцията и организираната престъпност се припокриват
09.11.2009 11:26
Заради срастването на политическия елит с т.нар. мутри и ненаказаемостта на тези лица, днес берем плодовете от една нереализирана политика за един изключително дълъг преход
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2556911
Цветан Цветанов: Това означава ли, че Станишев и мутрите не са две различни неща, а са на едно и също място.
Изводите трябва да си направи самото българско общество, но това, което слушахме и на последния пленум на БСП, вие чувахте, че се говори за червени куфарчета, имаше обвинения преди самия пленум, че бивш секретар на МВР е отивал при бившия министър на вътрешните работи и е казвал, че братята Маргини са „техните момчета”, така че всъщност в тази посока г-н президентът е част от статуквото през последните 20 години и той самият е част от всичко това, което се е случвало като процес, той не е дошъл в България в последните една-две години, а той е президент вече втори мандат и е бил част от политическия елит на БСП, а преди това на комунистическата партия като неин член.

[kod123]

Иво Христов: Има прекрасни условия за създаването на авторитарен режим


http://www.glasove.com/article-5165.php

[мейси]

Стамболов-Книгите на Христо Христов – и "Тайните фалити на комунизма", и "Империята на задграничните фирми" – са един уникален опит за намирането на документални обяснения на текущите стопански и политически дадености, но също и на артикулирането на потвърждения за теоретико-философските хипотези.

Относно книгата ,,Империята на задграничните фирми''на Хр.Христов,която разследва източването на дружествата с българско участие, създадени в чужбина,
http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2...risto_hristov/
за сведение Люба Манолова е пуснала на пазара много по рано през 2002г от Христо Христов, книга озаглавена така,,Външният дълг и 10 ноември в документи и тайни''в която е визирала това:,,Как и защо нарасна външният дълг преди 10 ноември 1989 г., защо всички правителства след тази дата не издириха, за да върнат изнесените държавни капитали?
Задгранични дружества, неявни фирми, скрита транзитна търговия, специфични външнотърговски операции, валутен резерв, Валутна комисия, фонд "Заем оборотни средства", Резервна валутна програма, зад които се крият все още неизвестните факти за износа на милиарди долари преди и след 10 ноември 1989 г.http://www.pe-bg.com/?cid=3&pid=6295
Мисля си ,че това което се поства от тебе Стамболов и орка,може да се дискутира в темата за Лустрация

[Стамболов]

аз се втрещих докато четях

3-те фалита на България по време на управлението на Т.Живков в уникалната книга на Христо Христов
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/...a_na_demagoga/
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/...ta_na_vlastta/
/

Христо Христов и разбирането на икономиката на прехода
От Красен Станчев*

Сделките със съседите

През 1994 г. започнах първото си проучване на деловата етика, формираща се по време на ембаргото на ООН над онова, което бе останало от Югославия и на Гърция спрямо Македония. Бях неприятно изненадан от един общ знаменател в мнението на хората, които нарушаваха ембаргото от западната страна на границата - в Албания, Черна гора, Сърбия и Македония.

Те се оплакваха от едно и също: българските партньори са глупави, неорганизирани и на тях не може да се разчита, "а уж са от службите, от които сме и ние".

Първоначално мислех, че не става дума за особености на "българския" бизнес характер и че обяснението на това мнение очевидно е следното: ембаргото криминализира износа на горива и оръжие от България, но като внос в бивша Югославия той е абсолютно легален; съответно българските предприемачи имат високи разходи по заобикаляне на пречките, рискуват повече, страх ги е повече – от това страда ефективността на сделките.

Наистина това обяснение не съвсем добре подхождаше за оплакванията по повод сделките с Македония.

Същите оплаквания обаче се повториха от албанци, румънци и гърци спрямо българските им партньори по сделки, без връзка с ембарго и оскъпяване на сделките поради разлика в юрисдикциите.

Закономерностите в правилата на играта

Сетне наблюдението на външния дълг на България, развитието банките от 1989 до 1996 г., приватизацията и цялата регулаторна рамка на повторното раждане на частния бизнес в България постепенно наложи впечатлението за повтарящи се закономерности и типични извори на бизнес доверие.

Една от закономерностите на целия период на преход бе липсата на отговорност за парите на другите – независимо дали става дума за парите на спестителите в нововъзникващите банки или за парите и собствеността на данъкоплатците.

(Искам в скоби да отбележа, че българският опит много ясно показва, че държавна собственост на практика не съществува: налице са емпирично установими права на контрол и разпореждане от страна на избрани или назначени бюрократи, на които в България е дадена относително голяма свобода, при оскъпени – поради ограничения за достъп до информация - разходи на обществото за контрол.)

През периода от началото на май 1989 г. до повторната приватизацията на банките и въвеждането на ред във фиска, т.е. до около 2000 г. тази свобода на разполагането с парите на другите ярко изпъкваше на фона липсата на свобода на разполагане със собствените средства и собственост.

През цялото време ме мъчеше въпроса как и защо се получава така, и кой печели от създалото се разпределение на стопанки възможности.

Книгите на Христов и монументалните стопански нещастия на България

Книгите на Христо Христов – и "Тайните фалити на комунизма", и "Империята на задграничните фирми" – са един уникален опит за намирането на документални обяснения на текущите стопански и политически дадености, но също и на артикулирането на потвърждения за теоретико-философските хипотези.

Особеното на подхода на Христо като автор е в това, че той разрушава монопола върху записите за това кой, как и по кое време е разполагал с парите на другите. Понякога той правеше това с помощта на Програма "Достъп до информация", но сам избира темите, по чийто повод разгражда този монопол.

Монументалните стопански нещастия – ако не са свързани с война и природни бедствия – са плод на институции и обичаи, които пречат на споделящите ги общества да създават благосъстояние (казано просто - да живеят добре) за дълги периоди от време.

Ще се спра само на някои от тези нещастия, сполетели България в близкото минало и демаскирани от тези две книги, особено от "Империята на задграничните дружества".

Едно от нещастията, обяснени от книгата на Христо, е формирането на каста облагодетелствани от стопанските развития в България от последните години на комунизма. Тъй като предприемачеството е криминализирано, работата в нормални пазарни условия е възможна извън страната. Но само за избрани индивиди, с привилегировано положение отвъд забраните валидни за останалите граждани. (За тези последните полето на стопанската свобода е запазено на територията на сивата икономика.)

Друга част от нещастията на българската икономика се корени в наложения от тази малка група облагодетелствани модел на стопанско въображение. Тези индивиди, разполагали с чужди пари през периода след 1960-те години, са дълбоко убедени, че при капитализма става дума за грабеж от другите. Когато комунизмът и централното планиране се разпадът, те са онези, които знаят как да грабят. Този модел на стопанско въображение и досега мъчи българската стопанска етика и обществен живот, законите, политиката и структурата на правораздаването донякъде стихийно, донякъде нарочно са се формирали така, че да съдействат на грабежа с политическа протекция.

Друго основно нещастие, обяснено от книгите на Христо, е вярата във всесилието и стопанската ефективност на държавата и съответно на нейните "веществени придатъци". Нито една от митологемите не издържа на документалната критика. Ето за какво става дума:

45 години обратна селекция, основана само на качества лоялност към БКП и СССР е довела до пълна нескопосаност на официалните комунистически "предприемачи"; (оттук и недоволството на техните партньори от съседните страни, оттук и необходимостта от политическа и законова защита на техните деяния и персони); това, разбира се, не означава, че няма примери на успех или дори може би добросъвестност, но те са лични достижения, изключения от битуващия възглед, който оправдава, романизира и възхвалява грабителя;

През годините на комунизма няма примери за ефективност, а е налице дълга серия провали, съответно няма основания за национална стопанска гордост нито в енергетиката, нито в карите, нито в електрониката, нито в производството на чушки и домати; външният държавен дълг, който нищо не подозиращите граждани плащат вече двадесет години, е резултат от този низ от провали;

Българските държавни органи и избрани от тях държавни и приятелски компании никога не са могли да допринесат нито за по-добър износ, нито за по-добри инвестиции, нито за по-добро разпределение на средствата на български и чужди данъкоплатци; вярата, че това е възможно, се поддържа от непрочитането на стопанска история на 45-годишното управление на БКП.

Не на последно място е фундаменталното нещастие, че преобладаващите бизнес етика и въображение са онази, която оправдават оптимистичния възглед за миналото, но не откриват перспективи за нормална увереност в бъдещето, така характерни предприемачеството и поддържането на стремежа към по-добър живот.

Преди две-три седмици студентите от клуба на Института за пазарна икономика попитаха Левон Хампарцумян защо техните професори им четат толкова много безсмислици по повод ролята на държавата в стопанството. Той им отговори нещо от рода: "за да разберете каква икономика е заседнала в главите на много от професорите по икономика, четете книгите на Христо Христов".

Мисля, че и аз мога да дам същата препоръка на четящата публика.

* Авторът е председател на УС на Института за пазарна икономика

[орка]

аз се втрещих докато четях

3-те фалита на България по време на управлението на Т.Живков в уникалната книга на Христо Христов
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/...a_na_demagoga/
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/...ta_na_vlastta/

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=158294
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=158273

изглежда че КГБ разполага с пълна база данни за всички агенти, доносници, акции, разработки, "инструктажи" и т.н.

Доган, Стоян Ганев, Савов и оня списък
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=428140
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=428768

http://www.dnevnik.bg/bigpicture/200...vkov_i_svetut/

[Стамболов]

Изманипулираха ни "промяната" под носа
13:06 08-11-2009
Петко Бочаров

А аз предлагам да забравим 10.11.1989 г., като мечтаната начална дата на европейското ни битие. Изманипулираха ни промяната под носа, бяха се своевременно подготвили, а ние си нямахме наш Луканов. Вярно, че ни трябваха цели 20 години, за да ни кипне истински млякото, но след 5 юли 2009 червено-синята мъгла (да цитирам Жорж) вече достатъчно е изтъняла и реалните очертания на нещата се виждат. Вече няма две мнения: изманипулираната промяна направи комунистическите функционери богати, но осъди на смърт БСП. Там май още не осъзнават какво всъщност им се е случило. Защото провалът им на 5 юли не е нито като падането на Луканов, нито като провала на Виденов или Беров. Провалът на Станишев и тройната коалиция е нещо много по-лошо от недоверие в БСП. Той е доказателство, че общественото мнение заличава БСП. Каквато тя е. БРП(К), БКП, БСП – и трите са минало. Нишата е отворена за ново раждане. Но раждане, не друго – този път само преименуването няма да помогне.

А щом 5 юли 2009-а ознаменува тържеството на една новородена партия, какво да й пожелая? Да върне България там, откъдето пред 20 години я отклониха. Ако през този си мандат покаже, че го прави, най-малкото е, че и следващият й е вързан в кърпа.

Първанов отново казва на съда какво да (не)прави
от Иво Инджев ⋅ ноември 8, 2009

Президентът Първанов не за пръв се е меси публично в правораздаването (за задкулисни намеси не мога да знам, но имам право да подозирам, че са много повече, след като си ги позволява и публично).

Когато на 26.10.2005 г. застреляха демонстративно посред бял ден на т.н. правителствено трасе на бул. „България” в София бизнесмена Емил Кюлев, държавният глава реагира със светкавична оценка. Заяви категорично, че ставало дума за „ убийство, с което се търси политически ефект”. Нещо повече, обяви бизнеса на току – що убития за чист и почти се закле, че добре знае за какво става дума.

Кюлев му беше съветник. По моя информация, ден преди убийството, е прекарал часове в кабинета на държавния глава и по незнайни причини е отменил планирано пътуване в съседна държава. Някой, толкова добре осведомен, че също е знаел къде точно има „дупка” във видеонаблюдението на правителственото трасе, демонстративно го разстреля пред очите на цяла България на едноименния булевард.

Трябва да е имало много важна причина за президента да изскочи изпреварващо (каквото и да било разследване, камо ли заключение на разследващите) пред медиите с версията си за „търсения политически ефект” от убийството.

Кой ще тръгне сериозно да разследва други хипотези, като някаква си връзка с големите пари ( в. „24 часа” писа на следващия ден, че бизнесът на Кюлев се оценява на 1 млд и 200 милиона лева), при положение, че самият Първанов заложи така светкавично авторитета си за чистота на сделките на своя съветник!

Ами ако следствието докажеше, че има нечистотии, какво става с чистата съвест и клетвите на Първанов? Явно е било най – добре да не се „рови”. Такова беше посланието на президентския ход.

Припомням този случай на намеса в правосъдната система, защото днес Първанов предприе аналогичен ход, като застана на страната на своя бивш(?) съпартиец Станишев, който бил на път да бъде осъден ( откъде знае, че е „на път”, може пък да не е?) за преместването на една папка, а престъпните босове оставали недосегаеми.

Отново държавният глава казва на практика на съдебната власт какво да (не)прави.

Но и това не е всичко. Краткото изявление на държавния глава пред медиите е много съдържателно и по друга причина – чрез признанието, че му е известно за недосегаемостта на престъпни босове. Интересно, защо не ни сподели малко повече по темата – знае, но си пази тайните за себе си, така ли?


Ориенталските ориентири на ДПС за дължината на килограма и успеха на провала
от Иво Инджев ⋅ ноември 9, 2009 ⋅ Коментирайте
Областна отчетна ( но не и изборна) конференция на ДПС се е състояла в Кърджали.

Вече не питам защо Доган мълчи, а от негово име говори Местан и дали това е някаква специфика на местанската…пардон, местната мафия. Това е нашенска шмекерия– куклата Местан говори с гласа на кукловода Доган, който се цупи и стиска устни.

Говорещият с корема си се опитва да приказва от името на стомасите, свити в своя етнос ( голямата част от тях наистина са сиромашки), които са се свили също така в очакване на събитията, след като раздавачът на порциите в държавата беше изхвърлен от нейната кухня.

Така че питам по същество:

Защо областна, а не национална е конференцията – нима анализът на ДПС се отнася до местни избори ? И защо акцентът пак е върху Кърджали? Централата им е в София, но им е по уютно да си бъбрят за централния им резултат на националните избори не в столицата, а в Кърджали!

Питам, защото от ДПС непрекъснато ни обясняват, че не било вярно всичко, което е вярно за етническия характер на формацията.

Понякога новината се съдържа в очевидните неща, които не са новина. Такъв е и случаят с натрапчивото придържане на ДПС към своята територия, от която ни заявяват, че нямало такова нещо. Така разбираме, че има Нещо. И то май е в опитите на депесарската върхушка да си свирка в гората, за да прикрие страха си от вероятността да й бъде поискана сметката за голямото плюскане на трапезата на властта.

Всичко останало, като мълчанието на Доган, който подминал с мълчание журналистите, ще подмина с реципрочно журналистическо мълчание. Защото никакво говорене не може да преведе на нормален език хвалбата, прозвучала на въпросната конференция, според която в Европа никой друг не е постигал такъв успех като ДПС, което увеличило изборния си резултат след два управленски мандата.

Управленският провал, изолацията ( основен акцент в речта на Местан в Кърджали), сгромолясването в глуха опозиция и вцепеняващото онемяване от всичко това на Доган, срещу когото май се надигат сили в самото ДПС, е обявен за невиждан в Европа успех!

С такива ориенталски ( йезуитски, казано по християнски) ориентири за „европейските рекорди”, които мерят дължината на килограм , не ни мърдат бури по Рихтер при ново земетресение от девет бала – на всеки километър.

[luckyboy]

е това е вече нещо:

Откриха наркотици на територията на Областната дирекция на МВР-Сливен

08 ноември 2009 | 21:52 | Агенция "Фокус"

Сливен. Откриха наркотици на територията на Областната дирекция на МВР-Сливен, съобщиха от полицията. Във връзка с акция на сливенските антимафиоти за разкрити наркотици на територията на Областната дирекция на МВР в Сливен и на съседни дирекции на МВР от 9,30 часа утре в зала 315 на дирекцията ще бъде дадена нарочна пресконференция.

[мейси]

Лютви Местан има наглостта да пита

Кой ни натъпка в кьошето?В критична изолация сме, отсече Лютви Местан

Какво е казал Лютви Местан още?

ДПС със своята отговорна политика не може да остане в изолация, защото това би означавало страната да се лиши от един от най-важните и стабилни политически фактори в своето европейско развитие”.По думите му, ДПС постепенно се превръща в партия от национално значение, но добави, че е налице тенденцията партия „Атака” да погълне ГЕРБ.
http://www.dnes.bg/politika/2009/11/...kiosheto.80416

намирисва ми ,че резаците май ще са новите дружки официално на бат Бойко. Някой да е чул нещо за ДПС от 4 месеца насам? Пълно затишие от страна на прокуратурата ,относно разследването на тяхните далавераджии.

[мейси]

Мейси, Мейси, я поругай малко Петко Бочаров!
http://www.novinar.net/news/izmanipu...5OTsxNQ==.html

Бай Петко го слушах с интерес оно време по Всяка неделя Дилетант ,така ,че от тук следва ,че нямам намерение да го ругая,а да споделя нещо.Прочетох му сега статията ама защо същият е писал ,че едва ли не само Горби/Горбачов/е има заслуга за събаряне на строя?Всъщност не би трябвало да има съмнения кои са освободителите. И все пак още през 89г се направиха първите опити наред с личните имена на фигури като Рейгън, Тачър и Кол да се постави името на Горбачов. Историята сигурно ще бъде благодарна на този човек, който разумно сложи оръжие и призна поражението си в Студената война, вместо да предизвика нови трагедии за собствената си и околните страни. Проблемът е, че поставянето му в кръга на “освободителите” има за цел да подмени оценката за историческата роля на руската комунистическа империя, да я представи като партньор в премахването на комунизма. За да се избегнат усложнения, изкушения и отчаяни стъпки, дипломатите и журналята могат да си позволят да говорят по този начин. Но историците ще са на моето мнение.


от линак ти-

И накрая казах нещо от рода на следното: утре има пленум на БКП, приканвам ви да не се отделяте много от радиото и телевизията, защото това, което е възможно да стане, ще определи цялото ни битие за години напред.

Тук е много прав бай Петко.

[diletant]

Мейси, Мейси, я поругай малко Петко Бочаров!
http://www.novinar.net/news/izmanipu...5OTsxNQ==.html

[мейси]

Ех Стамболов въртиш сучиш и все на другарите постваш интервюта
Ай сега от мене нещо Стамболов вземи го разнищи ?

А сега е време за Бойко Борисов:

Бойко Борисов: Президентът пряко се меси в работата на съдебната система

08 ноември 2009 | 16:49 | Агенция "Фокус"

София. Президентът пряко се меси в работата на съдебната система. Това каза премиерът Бойко Борисов във връзка с изказването на президента, че съдебната система, включително и от новото правителство, се използва за политически натиск, Агенция „Фокус”. До този момент освен справките и материалите на прокурорите не съм направил нищо друго, а и тази съдебна система - ВСС, главен прокурор, главен съдия – всичко това е направено от него и от тройната коалиция, коментира още премиерът.

Не бих коментирал обвиненията, които се готвят да повдигат прокурорите, това си е тяхна работа, каза Борисов в коментар за изтеклите доклади от ДАНС. „Съветвам всички да не се месят в работата на съдебната система. Може би президентът не е запознат с това какво съдържат докладите, а те са главно за контрабанда, петрол, храни и съответно за кръгове и лица, които пречат на работата на държавата. Аз мисля, че незаслужено е това обвинение, а и за два месеца реално мисля, че МВР направи много. Освен това трябва да се толерира работата на съдебната система, че за първи път започват да работят по премиери, министри, шефове на агенции. За нас е ясно, че това са най-големите престъпления, които се вършат в държавата”, допълни Борисов. По думите му четири години предишното управление не е работило по темата за престъпните босове и организирана престъпност, след като всичко, което е било описано в осветените доклади, е излязло на бял свят и те са били предупредени.

Призовавам и президентът, и всички останали, да оставим съдебната власт да си върши работата, защото тя е конструирана от тях.
Според премиера добрият тон между институциите трябва да бъде запазен.

Юлиан ХРИСТОВ

Брях бат Бойко забрави май ,как оказваше натиск с изказванията си към прокуратурата и изведнъж го хвана амнезията и рекна да дава акъл на агент Гоце .Стамболов не си мисли ,че защитавам агент Гоце с това си изказване ,но фактите са такива.

Стамболов-Абе, мейси, ти пак ли бе?

Кой кавото и да напише, особено ако е положително за Борисов, ти все към мене се обръщаш!? В случая постът с интервюто на Шарлопов беше на diletant, а не мой!

Понеже твоя ник Стамболов ми се е набил като име на виден политик,на който сегашните политици на малкият пръст не могат да му стъпят и за това така се получи с обръщението.

Сега от мен едно изказване на агент Гоце ,а то е ,че имал усещане,че Мутрите са недосегаеми
http://www.dnes.bg/obshtestvo/2009/1...osegaemi.80411
Ма тоя агент Гоце чак сега ли е разбрал,че мутрите правосъдие не ги лови 20години?Интересно ми е Стамболов бат ти Бойко
кога ще подготви закон за ЛУСТРИРАНЕ на тия де създадоха мутрите, а след това е ред на НАП ,мутрите да ги вкарат в затвора за неплатени данъци?Ако не ги вкара мафията ще продължава да си има държава Стамболов!
В заключение тъй като ДНЕС българската полиция отбелязва своя празник, по тоя повод -ЧЕСТИТ ПРАЗНИК НА ВСИЧКИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ МВР!които пишат тука.
С тази песен на Elton John & Ronan Keating - Your song им желая много здраве .Крайно време е българският народ да разбере ,че професията ПОЛИЦАЙ заслужава уважение!
http://www.youtube.com/watch?v=buzVBu0bR-w&feature=fvw

[Стамболов]

Ех Стамболов въртиш сучиш и все на другарите постваш интервюта
Ай сега от мене нещо Стамболов вземи го разнищи ?

Абе, мейси, ти пак ли бе?

Кой кавото и да напише, особено ако е положително за Борисов, ти все към мене се обръщаш!? В случая постът с интервюто на Шарлопов беше на diletant, а не мой! Да, аз съм съгласен с него, но защо се обръщаш към мен...

Казах ти - ако толкова се интересуваш от мен, пиши ми на лични. Тук в тази тема обсъждаме само обществени проблеми. А после всичко е възможно...

А сега е време за Бойко Борисов:

Бойко Борисов: Президентът пряко се меси в работата на съдебната система

08 ноември 2009 | 16:49 | Агенция "Фокус"

София. Президентът пряко се меси в работата на съдебната система. Това каза премиерът Бойко Борисов във връзка с изказването на президента, че съдебната система, включително и от новото правителство, се използва за политически натиск, Агенция „Фокус”. До този момент освен справките и материалите на прокурорите не съм направил нищо друго, а и тази съдебна система - ВСС, главен прокурор, главен съдия – всичко това е направено от него и от тройната коалиция, коментира още премиерът.

Не бих коментирал обвиненията, които се готвят да повдигат прокурорите, това си е тяхна работа, каза Борисов в коментар за изтеклите доклади от ДАНС. „Съветвам всички да не се месят в работата на съдебната система. Може би президентът не е запознат с това какво съдържат докладите, а те са главно за контрабанда, петрол, храни и съответно за кръгове и лица, които пречат на работата на държавата. Аз мисля, че незаслужено е това обвинение, а и за два месеца реално мисля, че МВР направи много. Освен това трябва да се толерира работата на съдебната система, че за първи път започват да работят по премиери, министри, шефове на агенции. За нас е ясно, че това са най-големите престъпления, които се вършат в държавата”, допълни Борисов. По думите му четири години предишното управление не е работило по темата за престъпните босове и организирана престъпност, след като всичко, което е било описано в осветените доклади, е излязло на бял свят и те са били предупредени.

Призовавам и президентът, и всички останали, да оставим съдебната власт да си върши работата, защото тя е конструирана от тях.
Според премиера добрият тон между институциите трябва да бъде запазен.

Юлиан ХРИСТОВ

[мейси]

Здравейте, искам да Ви попитам как бих могъл да стана депутат. Сигурно звучи доста смешно, но ми е интересно да чета и гледам новини за политика и реших да Ви попитам, понеже вече връзки и пари са най-важните неща, но все пак да ми дадете някакъв съвет

Благодаря Ви предварително

ditko"ами питай Слави Бинев как се става направо еродепутат
линк на форумът му
http://forum.slavibinev.com/index.php
а този линк в дясно има за чат с него и когато е там можеш да му зададеш въросът си
http://www.slavibinev.com/index.php?...&cont=register

[ditko]

Здравейте, искам да Ви попитам как бих могъл да стана депутат...

Отиваш в някое бюро по труда и се регистрираш.В предпочитана работа пишеш депутат и си оставяш мобилния за контакт.Понеже има голямо текучество на депутати,при напускането на някой депутат от народното събрание задължително ще ти се обадят.Успех.

Доста оригинално ... как можеш да пишеш 10 реда и да се дразниш. Немога да проумея вместо да напишеш нещо смислено вместо да си губиш времето...!

[gigow]

Здравейте, искам да Ви попитам как бих могъл да стана депутат. Сигурно звучи доста смешно

Хахаа. Така е. Ако някой от пишещите тук знае отговора, няма да пише в този форум. Извинявам се колега, ама ми прозвуча доста смешно. Сори.