IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Стамболов
    Първанов да се маха
    Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия,


    Крайната цел на тази игра е България да се превърне в истинска европейска държава – не само административно и икономически, но също по дух и манталитет. Персонажи като Георги Първанов от години пречат на българското движение напред и това е истинският проблем, не скандалът между президент и финансов министър по време на криза. Всъщност съвсем логично е, че този скандал се случи, защото хора като Симеон Дянков по един или друг начин пък пречат на Първановците да пречат на българското движение напред.

    Затова – Първанов да се маха.

    По нормалната логика той изобщо не би трябвало да е там, където е – в ролята на президент. Не и след като в средата на 90-те беше момче за всичко на Жан Виденов, ръководеше парламентарната му група и подкрепяше безумните правителствени политики, довели България до просешка тояга в мирно време. Не и след като се натискаше после да състави ново комунистическо правителство, акт, който щеше да вкара страната в истинска гражданска война – а сега се опитва да се представи за главен положителен герой от онзи период. Не и след като пишеше любовни писма на Милошевич и саботираше българската подкрепа за НАТО, а после се оказа пръв натовец.

    Не и след като години наред срамежливо се отричаше от агентурното си минало, но когато то бе документално доказано, оказа се, че не се срамувал, а вътрешно се гордеел през цялото време, само от скромност си мълчал. Не и след като години наред целенасочено работеше и продължава да работи за превръщането на популизма във водеща практика на българския политически живот. Не и след като под маската на загриженост за българските интереси, защитава и дирижира тоталната енергийна зависимост на България от Русия.

    Това е по нормалната логика. Само че къде пише или по какво си личи, че в България нормалната логика се практикува масово? Някои казват, че народ не се критикува – например за избора на Първанов и такива като него, защото няма как да го смениш с друг. Така е – но само ако целта ти е да смениш народа си с друг. А ако не искаш да го сменяш, трябва да го критикуваш, за да разбере той къде е сгафил и евентуално да се поправи. Отделна тема е дали и доколко народът чува.

    Но Първанов трябва да се маха и конкретно заради последната си изцепка по скандала със Симеон Дянков. Не съм компетентен нито по юридическите тънкости и тълкуванията на конституционните правомощия на президента, на които се позовават министър Цветанов и раководството на ГЕРБ за мнението си, че президентът трябва да се оттегли, нито дали е правилна въведената в президентството практика по тяхно усмотрение да се публикуват или да не се публикуват различни стенограми, на което пък обръща внимание президентският ПР екип. Има обаче поне три други причини, които според мен са достатъчни, за да се маха.

    Първанов демонстрира пълна липса на човешки и политически морал, като по време на джентълменски поискана лична среща се появи обграден със секунданти и я проведе като предварително подготвена битка – с артилерия и всичко останало. Той не само демонстративно тръгна лично да унизява Дянков, но и направи всичко възможно да го натовари публично с вини, за които министърът няма как да носи отговорност поради простия факт, че от вчера е на власт и още дори не се е огледал както трябва в множеството тъмни бакии, оставени от любимата на Първанов Тройна коалиция. В същото време, като прехвърля към Дянков икономически въпроси от целия неуспешен български преход, Първанов се опитва пък сам да излезе пред народа целият в бяло. Такива като него обаче често забравят, че над главите им винаги виси голям балон, пълен с онова, миризливото кафяво, а в публиката винаги има поне един човек с пушка, насочена към балона.

    Втората причина Първанов да се маха е, че със своите целенасочени и планирани действия в петък той поведе страната към открита война между институциите. И то в момент, когато премиерът Борисов правеше всичко възможно да не се стига до такава война, въпреки че търпеше критики заради съглашателското си поведение от разни критикари като мен.

    Третата причина Първанов да се маха е, че той не каза истината. Президентът не каза пред Симеон Дянков, а чрез стенограмата – и пред народа си, какво точно го кара да изпитва толкова ненавист към финансовия министър, толкова, че чак да му личи. Направо скри основанията си чрез просто премълчаване.

    Но пък точно премълчаното в случая буквално крещи – защото и децата знаят, че поведението му е предизвикано от твърдата и последователна позиция на Дянков по отношение изграждането на руската ядрена централа в Белене и интересът, който България няма от нея. Тук го стиска чепикът президента и той постъпи точно според манталитета на собствената си партия, която по време на тъй наречения “възродителен процес” застреля маса турци, но написа в смъртните им актове, че хората са умрели от инфаркт или пневмония. Внушението – абе, ти не искаш “Белене”, ама като не мога директно да те обвиня за това, ще те обвинявам за всичко останало, просто виси в смрадливия въздух на президентската стенограма. И до голяма степен дава отговор на важния въпрос защо Първанов предприе през Дянков атака срещу правителството точно в този момент.
    +1

    Коментар


    • А честито !!Вдигат здравната вноска с два процента
      08.03.2010 / 12:31

      Правителството и съсловните организации на лекарите и зъболекарите се разбраха
      Гледай видео материал

      Финансовото министерство тази сутрин е превело пари, за да бъдат платени задълженията на здравната каса към лекарите и зъболекарите. Това съобщи премиерът Бойко Борисов след среща с председателите на двете съсловни организации. Още тази седмица ще бъде взето решение да се отпуснат и допълнително 350 милиона лева към бюджета за здраве. Мерките обаче налагат вдигане на здравната вноска с 2%. За един час правителството и съсловните организации на лекарите и зъболекарите се разбраха.

      "9 милиона лева имаме да плащаме на зъболекарите, платили сме ги. 11 милиона на личните лекари - финансовото министерство днес е направило трансфера и до сряда ще си получат парите. Забавянето идваха от това, че плащахме за ноември и декември за мината година. В сряда МС ще вземе решение за отблокиране на тези 350 милиона, но много ясно искам да кажа на тези, които са проверявани - ние няма да допускаме повече изтичане на пари от здравеопазването", каза премиерът Бойко Борисов.

      Но с отблокирането на парите, правителството ще увеличи здравната вноска от 8 на 10%, за да не се получи дефицит на държавния бюджет.

      "Това трябва да се случи още следващия месец", каза премиерът.


      На лекарите ще бъдат изплатени и парите за потребителските такси, както и ще запазят преференциалните суми за наемите на лекарските и стоматологичните кабинети. След срещата председателят на лекарския съюз призова колегите си да спрат протестите, както и са засега да се въздържат от съдебни дела за компенсации.

      "Поемам ангажимент, ако всичко това днес не се случи да подам оставка. Наистина ще бъдат платени всички средства на лекари и зъболекари", каза председателят на БЛС д-р Цветан Райчинов.

      "Аз за първи път имам пряк контакт с премиер и има диалог, а щом има диалог нещата се вървят позитивно", коментира д-р Николай Шарков, председател на Българския зъболекарски съюз.

      http://www.btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=156490
      [color=#BF0000]Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или ус

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Radoslava
        Честит празник на всички. ...
        Мухахахахха..айде без партийна агитация...иначе и аз ги уважавам жените.. ;-)
        Ама не и тия бабушкери...

        Коментар


        • 08 март 2010
          .Великотърновската окръжна прокуратура освободи от ареста две данъчни служителки, които бяха арестувани за афера с източване на ДДС..
          Третата задържани за ДДС-аферата се самоуби в килията преди няколко дни.
          Причината за освобождаването на служителката на НАП Валентина Елкениева е влошеното й здравословно и психическо състояние. Наложена й е мярка "домашен арест".
          От днес под домашен арест излиза и колежката й Ценка Георгиева, ръководител на отдел "Контрол" в териториалната дирекция на НАП във Велико Търново.
          Според магистратите състоянието и на двете данъчни служителки се влошило рязко след инцидента с Анелия Милкова, която се самоуби в следствения арест. Поради тази причина от ареста бе освободен и нейният съпруг Младен Милков, заподозрян като ръководител на организирана престъпна група за източване на ДДС за над 3.5 млн. лв. чрез свързани фирми..
          Преди инцидента от ареста бе освободен и първоначално задържаният данъчен инспектор Николай Николов, срещу когото не бяха представени достатъчно доказателства, че е участвал в престъпната схема.
          Младен Милков, съпругата му и тримата данъчни служители бяха арестувани на 19 февруари при специализирана полицейска операция във Велико Търново.
          http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=19403
          Без медиен шум Цветанов и съдиите се видяха и си поприказваха
          7 Март 2010-Без да се съобщава на медиите, в петък вицепремиерът и вътрешен министър Цветан аЦветанов се е срещнал с част от управителния съвет на Съюза на съдиите. Домакини на срещата са били главният прокурор Борис Велчев и заместникът му Галина Тонева.
          От присъствали на разговора, продължил около час, БТА научи, че основно е разисквана съдебната реформа и това как да има по-добри резултати от нея...
          Предмет на разговора била възможността изборът на членове на ВСС да става не както е сега, а кандидатурите да се обявяват на време.......
          http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=492502
          1.Искам като гражданка да прочета стенограмата от срещата ,за да видя какво са си хортували ??
          2.Как така физкултурникът не се е похвалил още за тая среща???
          и 3.Нещо ми се разминава защото според новината ,,Домакини на срещата с част от управителния съвет на Съюза на съдиите са били главният прокурор Борис Велчев и заместникът му Галина Тонева."Какво виждам от страницата на Съюза на съдиите в България''- членове ?
          http://www.judgesbg.com/?m=16
          че Борката и Тонева не са членове и на база на това тая среща да не е била между сдружението на прокурори и Цецко?? Или пък някой хора се взеха на велики и почнаха да дават акъл в независимата съдебна система
          [color=#BF0000]Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или ус

          Коментар


          • Честит празник на всички. Добре е, че се чества на много места ис страната ни, още по-добре е че имаме вече и партиини подорганизации, които защитават интересите на жените у нас, като Жени ГЕРБ.
            Успех и честито.

            http://www.gerb.bg/bg/events/eventsd...tslist/id/8408

            8-ми март в Елин Пелин
            08-03-2010

            По повод Международният ден на жената 8 март, Областното ръководство на ПП ГЕРБ и Жени ГЕРБ за Община Елин Пелин посетиха мероприятие организирано от жителите на Гара Елин Пелин.
            Ръководството зарадва всички жени, присъстващи на тържеството, като им подари цвете / гербер / и поздравителна картичка.
            От своя страна дамите не останаха длъжни на гостите си и ги поздравиха с кратък рецитал на тема: " ЖЕНАТА".

            Коментар


            • Първанов да се маха
              Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия,


              Крайната цел на тази игра е България да се превърне в истинска европейска държава – не само административно и икономически, но също по дух и манталитет. Персонажи като Георги Първанов от години пречат на българското движение напред и това е истинският проблем, не скандалът между президент и финансов министър по време на криза. Всъщност съвсем логично е, че този скандал се случи, защото хора като Симеон Дянков по един или друг начин пък пречат на Първановците да пречат на българското движение напред.

              Затова – Първанов да се маха.

              По нормалната логика той изобщо не би трябвало да е там, където е – в ролята на президент. Не и след като в средата на 90-те беше момче за всичко на Жан Виденов, ръководеше парламентарната му група и подкрепяше безумните правителствени политики, довели България до просешка тояга в мирно време. Не и след като се натискаше после да състави ново комунистическо правителство, акт, който щеше да вкара страната в истинска гражданска война – а сега се опитва да се представи за главен положителен герой от онзи период. Не и след като пишеше любовни писма на Милошевич и саботираше българската подкрепа за НАТО, а после се оказа пръв натовец.

              Не и след като години наред срамежливо се отричаше от агентурното си минало, но когато то бе документално доказано, оказа се, че не се срамувал, а вътрешно се гордеел през цялото време, само от скромност си мълчал. Не и след като години наред целенасочено работеше и продължава да работи за превръщането на популизма във водеща практика на българския политически живот. Не и след като под маската на загриженост за българските интереси, защитава и дирижира тоталната енергийна зависимост на България от Русия.

              Това е по нормалната логика. Само че къде пише или по какво си личи, че в България нормалната логика се практикува масово? Някои казват, че народ не се критикува – например за избора на Първанов и такива като него, защото няма как да го смениш с друг. Така е – но само ако целта ти е да смениш народа си с друг. А ако не искаш да го сменяш, трябва да го критикуваш, за да разбере той къде е сгафил и евентуално да се поправи. Отделна тема е дали и доколко народът чува.

              Но Първанов трябва да се маха и конкретно заради последната си изцепка по скандала със Симеон Дянков. Не съм компетентен нито по юридическите тънкости и тълкуванията на конституционните правомощия на президента, на които се позовават министър Цветанов и раководството на ГЕРБ за мнението си, че президентът трябва да се оттегли, нито дали е правилна въведената в президентството практика по тяхно усмотрение да се публикуват или да не се публикуват различни стенограми, на което пък обръща внимание президентският ПР екип. Има обаче поне три други причини, които според мен са достатъчни, за да се маха.

              Първанов демонстрира пълна липса на човешки и политически морал, като по време на джентълменски поискана лична среща се появи обграден със секунданти и я проведе като предварително подготвена битка – с артилерия и всичко останало. Той не само демонстративно тръгна лично да унизява Дянков, но и направи всичко възможно да го натовари публично с вини, за които министърът няма как да носи отговорност поради простия факт, че от вчера е на власт и още дори не се е огледал както трябва в множеството тъмни бакии, оставени от любимата на Първанов Тройна коалиция. В същото време, като прехвърля към Дянков икономически въпроси от целия неуспешен български преход, Първанов се опитва пък сам да излезе пред народа целият в бяло. Такива като него обаче често забравят, че над главите им винаги виси голям балон, пълен с онова, миризливото кафяво, а в публиката винаги има поне един човек с пушка, насочена към балона.

              Втората причина Първанов да се маха е, че със своите целенасочени и планирани действия в петък той поведе страната към открита война между институциите. И то в момент, когато премиерът Борисов правеше всичко възможно да не се стига до такава война, въпреки че търпеше критики заради съглашателското си поведение от разни критикари като мен.

              Третата причина Първанов да се маха е, че той не каза истината. Президентът не каза пред Симеон Дянков, а чрез стенограмата – и пред народа си, какво точно го кара да изпитва толкова ненавист към финансовия министър, толкова, че чак да му личи. Направо скри основанията си чрез просто премълчаване.

              Но пък точно премълчаното в случая буквално крещи – защото и децата знаят, че поведението му е предизвикано от твърдата и последователна позиция на Дянков по отношение изграждането на руската ядрена централа в Белене и интересът, който България няма от нея. Тук го стиска чепикът президента и той постъпи точно според манталитета на собствената си партия, която по време на тъй наречения “възродителен процес” застреля маса турци, но написа в смъртните им актове, че хората са умрели от инфаркт или пневмония. Внушението – абе, ти не искаш “Белене”, ама като не мога директно да те обвиня за това, ще те обвинявам за всичко останало, просто виси в смрадливия въздух на президентската стенограма. И до голяма степен дава отговор на важния въпрос защо Първанов предприе през Дянков атака срещу правителството точно в този момент.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Стамболов
                Погнусата

                Едвин Сугарев
                Гербаджиите продължавате да ручате жабето. Айде на бас по 1000 лева, че няма да смъкнете президента. Колко пъти трябва да ти кажа, че е невъзможно да свалите президента, без да е извършил държавна измяна, както и да кривите думите. Или за много сериозно нарушение на конституцията. Признава го дори бившият конституционен съдия ,онзи гадняр дето раздаваше сини седесарски шутове, Георги Марков (агента Николай). Нали трябва 7 конституционни съдии да гласуват за снемане на президента. И трябва на заседанието да присъстват поне 9 съдии. Тоест ако четирима не присъстват, то не можеш да го смъкнеш. Ама по време на своя мандат за осем години Първанов е назначил 4 съдии. Отделно предния парламент е назначил 2-3. Тъй че сега само лаете като кучета срещу луната, ама не можете я стигна.
                Но вие вдигате този шум с единствената цел да отвличате общественото внимание от реалните проблеми. Личните лекари почват стачки, бизнеса се бунтува срещу идиотската ви политика. И затова на вас ви е изгодно да симулирате измислени скандали.
                Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Премиерът: Първанов е млад, но не е милиардер
                  07.03.2010 23:26


                  В интервю за в. "Стандарт" Бойко Борисов казва, че единственият шанс да се изглади проблемът е президентът да се извини за това, което е направил Борисов твърди, че не е искал конфликт с президента

                  "Изключително дребнаво" и "ненужна провокация" нарича премиерът Бойко Борисов действията на президента след разговора му със Симеон Дянков.

                  В интервю за в. "Стандарт" той заявява, че единственият шанс проблемът да се изглади е Първанов да се извини на Дянков за това, което е направил.

                  Борисов е категоричен, че държавният глава е търсил мотив за атака, а публикуването на стенограмата показва, че той се е подготвял да провокира този скандал.

                  "В стотици предавания се казват какви ли не неща за политици. Практиката е, ако някой се чувства засегнат от изказването на друг, го дава на съд. Не да атакува политиката на правителството.

                  Освен това аз публично порицах Дянков за това, че като участва в телевизионно предаване, не е трябвало да се изказва за неща, за които не е бил сигурен. Затова му поръчах да потърси президента и му съдействах за срещата. Целта бе тази тема да се изчисти. В Президентството обаче му устроиха другарски съд", коментира премиерът.

                  Той смята, че президентът се опитва да им припише неща, за които е отговорна тройната коалиция, но това не е честно.

                  "Цялата история с Първанов напомня народната поговорка биеш самара, да се сеща магарето... Дянков, като част от кабинета, разполага с парите, които са в наличност. Не можем да харчим повече, отколкото събираме. По простата причина, че няма пари, няма оборот в държавата", казва премиерът.

                  Бойко Борисов призовава държавния глава за честност спрямо гражданите.

                  "Ако ще се ползват институциите, за да воюваме и всеки да си прави политика, аз съм готов - президентът да си подаде оставката и правителството да си подаде оставката. Отиваме на избори и всички проекти излизат наяве.

                  Така става ясно кой какво мисли да прави", коментира той и допълва, че през следващите дни ще се разбере защо президентът е провокирал този конфликт.

                  Ние, с всичките си действия, сме показали, че не искаме конфликт, отбелязва министър-председателят.

                  Борисов казва, че предстои ГЕРБ да попита Конституционния съд дали е имало право да се огласява стенограмата от разговора и дали не е нарушен текст от закона.

                  На въпрос дали при положителен отговор ще се задейства процедура по импийчмънт, той не дава конкретен отговор, а изтъква, че е заставал и срещу Синята коалиция, и срещу "Атака", когато са атакували президента, "защото не е правилно и нямаме основания".

                  Относно възрастта на Първанов и имотното му състояние Бойко Борисов казва, че няма да се съгласи с Дянков, защото президентът "е млад, но не е милиардер

                  Коментар


                  • поздрав за Мейси
                    http://www.youtube.com/watch?v=D0WciFQpsL4

                    Коментар


                    • Какво чета сега?Бойко давал оставка, ако и Първанов го направи
                      Неделя, 7-ми Март 2010,
                      Бойко Борисов бил готов да подаде оставка като премиер, ако и Георги Първанов с аналогичен жест се откаже от президентския пост.

                      Подобен сценарий е бил обсъждан в съвсем тесен кръг в първите часове след скандала в петък със стенограмата от 30-минутната среща между държавния глава и финансовия министър Симеон Дянков.

                      Според осведомени премиерът дори призовал за“подобна честна игра”, която да завърши с предсрочни избори, в телефонен разговор с държавния глава.

                      След обсъждане вчера от ГЕРБ обаче преценили, че на дневен ред в момента не трябва да стои предизвикването на предсрочни парламентарни избори.

                      Мотивите им са, че скорошен вот ще попречи на изваждането на България от кризата и на вземането на важни икономически и финансови решения за стабилността на държавата.....
                      http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=404420
                      Поледно не разбрах ще се иска ли импийчмънт на Първанов или не???
                      [color=#BF0000]Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или ус

                      Коментар


                      • Тоя филм за Октоподите сме гледали :
                        След него Костов стана мнооого богат:

                        http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=404179

                        19:23
                        07.03.10

                        Част 1. Не за първи път бием Октопода
                        автор: Анна Заркова

                        “Нашата цел №1 е да се отвоюва държавата от престъпниците!”

                        “В България разделителната линия не е между политическите партии, фронтовата линия е между държавата и престъпността.”

                        “Ще строша всеки чадър, който закриля извършители на престъпления!”

                        “Ако не спечелим борбата с Октопода, губим всичко!”

                        Чии са тия думи? Звучат, сякаш ги е казал Бойко Борисов, министър-председателят - нали той обяви тия дни, че сме във война. Но не. Изрекъл ги е Иван Костов навремето, когато управляваше като премиер на България, по-точно - в деветата година на демокрацията.

                        “Държавата отвоюва своята незаконно присвоена от престъпни групировки и корумпирани чиновници територия.”

                        “Най-големият ми успех е това, че все по-голям процент от структурите на МВР работят активно. Те се отърсват от летаргията и разбират, че истинският противник са не само тези, които извършват конвенционалните престъпления, но и т.нар. бизнесмени, забогатели чрез връзки с властта.”

                        “Целта ни беше още в нашите първи 100 дни да победим страха от престъпността, хората да се убедят, че имаме силата и волята да отрежем пипалата на Октопода!”

                        Това пък кой го казва?

                        Мислите, че е вътрешният министър Цветанов? Не е вярно. Това са изказвания на Богомил Бонев от 1997 г. - още когато е шеф на МВР в кабинета на Костов.

                        По онова време Бонев е отличникът, рекламното лице на правителството, най-харесваният от народа министър. Пресата е щедра на похвали към него дотам, че той прехвърля някои към своя началник: “Аз малко незаслужено обирам лаврите, тъй като борбата с престъпността е политика на целия кабинет.”

                        “Труд” пише ентусиазирано в ония дни като повечето вестници: “Бонев махна стикерите на СИК и ВИС от колите и от витрините на търговците, които бяха рекетирани. С операцията “Комар” ужили мутрите с джиповете. Махна тъмните стъкла от лимузините. Отряза застрахователните лицензи на групировките. Стъпка по стъпка изтласка силовите бизнесмени от незаконно заетите територии. Две трети от българите приветстват поведената от Бонев битка с престъпността!”...

                        Напомня ли ви нещо от сегашното историческо време всичко това?

                        В ония неотдавна отминали времена арестант номер едно не е Алексей Петров, а Ержан Рашид-Роко. НСБОП връзва с белезници показно момчето от Бели пласт, което - по думите на ченгетата - се превърнало в доларов милионер, на чиято трапеза неведнъж сядал Ахмед Доган. “В Кърджали аз съм кметът, полицаят, прокурорът и съдията!” - това Роко обичал да го повтаря. Дали е бил агент на прикритие, не се знае. Но бил пил и пял неведнъж с Иван Татарчев (Бог да го прости) , главен прокурор тогава.

                        “Имаме планини от доказателства за връзките му с магистрати”, обявява главният кърджалийски полицай. Тия доказателства в съда не се появяват. Роко е пуснат на свобода под гаранция.

                        Започва престрелка между властите - изпълнителната и съдебната. Бонев: “Диагнозата на Роко е безнаказаност! Заради мудното правораздаване!” Татарчев: “Случаят Роко ще се окаже димна завеса. Правителството е омешало в пропагандни клишета политическите програми и НК!” Бонев:“Обществото иска да види къс път между престъплението и наказанието!” Татарчев: “Бонев прави силови импровизации в сферата на правото!” Костов: “Ще пишем етичен кодекс на магистратите! Ще нарушим тяхната недосегаемост, ако го погазят!”

                        Процесът срещу Роко завършва с условна присъда.

                        Пресата обобщава:“Държавните институции действат като орел, рак и щука спрямо подземния свят. Политическата власт се изкушава да направи съдебната удобна за себе си. Възмутителен е махленският тон, с който се водят споровете между МВР и магистратите. Когато един правозащитен орган воюва с друг, печели мафията.”

                        Да ви звучи познато? Да сте срещали вчера-днес подобни коментари по медиите?

                        Разбира се. В днешната баталия срещу мафията различни май са само имената на действащите лица. Вместо Бонев и Татарчев, Лазар Груев и Цветанов. Да, има явно и имена, които се повтарят. Не само “Костов”. Например и “Татяна Дончева”. “Ще катастрофираме с всички влакове, докато гледаме боксовите мачове Татарчев - Бонев”, са нейните думи, останали оттогава в историята...

                        По онова време Евросъюзът е нещо отвъдно, в което вярваме. Днес членството ни в него е реалност. Но събитията в международен съдебно-криминален план си приличат. Интерпол намира и ни връща от чужбина Майкъл Капустин, Стамен Петров, Иво Недялков и други фараони, ограбили стотици хора. Но колкото повече расте броят на екстрадираните, толкова повече намалява броят на приключилите с присъди дела срещу наши мафиоти, издирвани по цял свят. Кабинетът отваря “Министерство на правосъдието и евроинтеграцията”, та дано и ние станем правова държава. Уви! Европа чува за нас предимно като тръгнем да си прибираме някой арестант, а ние за Европа - когато го осъди вместо нас.

                        Бонев негодува срещу съдебната власт в ония дни - така както протестира днес Цветан Цветанов, виждайки примерно, че процесът по аферата “Стойков-Николов” приключва в Германия, а у нас не му се вижда краят.

                        Казват, че от прочита на миналото било възможно да се извадят поуки в полза на съвременните политически и държавни дейци.

                        И бегъл преглед на старите вестници сочи, че коментарите за свършеното от екипа “Костов-Бонев” в областта на правоохраната се променят рязко още докато двамата са на власт.

                        “Само с хляб и зрелища съвременна България не може да се управлява - пишат водещи журналисти. - Хлябът гони по цена европейски стандарти и горчи. А зрелищата не събират вече публика, защото не отиват по-далеч от тренировката на “комари”. Нито един от милионерите с мутренските коли не е в ареста. А доларите на Роко се оказаха в съда тапети.”

                        “Борбата срещу престъпността се изроди във война за правомощия между правоприлагащите институции - заключава в ония дни “Труд”. - Татарчев гони Бонев повече от бандитите.”

                        И по-нататък: “Бонев не се хвана в чувала на Татарчев, обаче попадна на по-лошо място - в доклада на Атанас Атанасов.”

                        Въпросният доклад на Костовото контраразузнаване събори по несъвсем ясни причини няколко министри, между които и вътрешният - най-хваленият и обичаният. От изнесените по-късно обвинителни актове по делата, водени срещу бившия контраразузнавач №1 ген. Атанасов, се разбра, че този фамозен документ бил писан под негово ръководство от няколко души, между които сегашният шеф на ДАНС Цветлин Йовчев и най-известният служител там Иван Драшков - двама от флагманите на днешната война с мафията. Нито едно наказателно дело не беше образувано по данните от тоя доклад, набеден, че е описал корупцията във властта. И това е тема за размисъл.

                        Но по-важно е друго: В суматохата на изминалите от Костовото до Борисовото време доста неща в службите и в съдебната система се промениха. Обаче една максима си остана непоклатима. Максимата, позната от филма “Кобра” със Силвестър Сталоун и произнесена на живо през 2001 г. от главния секретар на МВР тогава Бойко Борисов: “Ние ги хващаме, те ги пускат.”

                        Примерите с по-нови дати са многобройни.

                        1. Седем души задържа МВР в рекламираната като най-мащабна операция “Октопод”. Съдът остави в ареста двама - Алексей Петров и Марчело Джотолов.

                        2. Девет души прибраха ченгетата под кодовото име “Факири”. Само един сега е в килия.

                        3. На свобода е Хамстера, сочен от полицаи за главния в бандата похитители, наречени “Наглите”.

                        4. Ако след хайката за “Силоваците” поне 1 от т.нар. наказателни бригади на Октопода и Наглите се е задържал зад решетките, то е останало незабелязано за нас.

                        След повечето от аплодираните от електората полицейски акции се оказва, че папките с доказателства срещу задържаните са полупразни. Досъдебните и съдебните процеси приключват изненадващо бързо или постепенно, при което става ясно, че едно е да вържеш с белезници за малко някого, а съвсем друго е да го заковеш задълго с данни за извършени от него злодеяния.

                        “В крайна сметка качеството на работа на МВР се определя от количеството на осъдените за престъпления”, казва Бонев.

                        Ако това е вярно - а няма причини да се съмняваме в думите на най-успешния от досегашните вътрешни министри, - то значи, че работата на МВР е лошокачествена и до днес от 20 години насам. Ето защо законите и политическата воля се оказват недостатъчни за победа над мафията.

                        За последните две петилетки у нас ние нямаме осъдени знакови фигури от подземния свят ( с едно-единствено изключение - Митьо Очите). Има само смъртни присъди, издадени от ъндърграунда и влезли в сила.

                        Доста по-лесно е било, както чуваме, да се правораздава по Татово време, съгласно тоталитарния ред. Когато милиционерът, прокурорът и съдията са били събрани в един партиен юмрук, вероятно на ченгетата не им се е налагало да събират кой знае колко доказателства, преди да приберат на топло някого в нещо си заподозрян.

                        Оттогава досега съгласно статистиката нашите (и руските) детективи са начело сред колегите си от цялата планета по разкриваемост на престъпленията. Според статистиците тя се движи от 1995 г. насам от 55 до 66%. За сравнение - в САЩ през последните 25 години тази цифра се запазва на равнище 22%, в Англия - малко над 30%, в Германия - около 45%.

                        Тоя псевдопрофесионализъм, изглежда, е станал навик на нашите полицаи, дознатели и агенти от ДАНС. От него продължават да си патят и до днес добронамерените шефове на МВР.

                        С днешна дата - спорът за правораздаването

                        Съдиите: Подкопава се авторитетът на съдебната власт

                        * Абсурдно е полицията да се превръща в коректив на дейността на съда.

                        * Ще поискаме експертиза за независимостта на съдебната власт в България от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа.

                        * Медийните изяви на Цветан Цветанов сочат опасна тенденция за подкопаване авторитета на съдебната власт.

                        * Недопустимо е министър да обявява съмнения, свързани с организираната престъпност, и да не разследва това.

                        * Ще стисна зъби за последен път и няма да коментирам действията на други институции (Лазар Груев, шеф на Върховния касационен съд).

                        Цветан Цветанов: Ако кажа истината, зъби ще падат

                        * Октоподът може би е проникнал на всички нива, дори и в съдебната система.

                        * Има много компрометирани полицаи, прокурори и съдии.

                        * Няма осъдени знакови, емблематични фигури от последните 20 години. Има само присъди с фатален край, издадени в подземния свят. Съдът е съпричастен към всички убийства, станали през тия времена.

                        * Съдебните процеси у нас се нуждаят от европейски мониторинг.

                        * (В отговор на Лазар Груев) Стискането на зъби не решава проблема. Ако кажа самата истина, ще изпадат зъбите на някои.

                        Премиерът Борисов: “Трябва да наложим мораториум на нападките между институциите!”
                        Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...

                        Коментар


                        • Погнусата

                          Едвин Сугарев

                          http://www.svobodata.com

                          Два дни след скандала с изнесената от президента стенограма от разговора му с вицепремиера Дянков обществените реакции могат да се сумират в един извод: България е погнусена. Дори само фактът, че люде от интернет мрежите успяха без всякакви медийни съобщения – само чрез разговори помежду си, да се самоорганизират и съберат на протест пред президентството, говори ясно за общественото мнение относно ченгесарската акция на Първанов.

                          Повечето наблюдатели на политическия процес са убедени, че екипът на президента е допуснал невероятен гаф – и версията за спонтанна реакция в защита на “доброто име” практически не среща привърженици. Да не говорим за това, че подобни нравствено укорими жестове не са прецедент, а рецидив: лъжата, че бил нямал нищо общо с ДС и премълчаването на неговата двойна биография пред избирателите на първите избори бе също толкова гнусно, колкото настоящото активно мероприятие. Тъй че президентът може да бъде сигурен: ако изобщо е имал някога добро име, то вече няма. И не отсега.

                          Две са допълнителните теми, подбудени от скандала: първо, ще се стигне ли до импийчмънт на президента и второ, какви бяха причините, които принудиха Първанов да открие фронт срещу правителството точно в този момент. Вестниците вече броят гласовете и прогнозират реакцията на Конституционния съд. Излишно е да броят: нито гласовете ще стигнат, нито КС ще вземе такова решение.

                          Синята коалиция и “Атака” вече заявиха, че биха гласували за отстраняването на президента, но напъдения питомник на ДАНС Яне Янев, изприказвал толкова приказки против Първанов, когато преди месеци темата бе отново на дневен ред, съвсем закономерно заяви, че не вижда “никакви основания”.

                          Би гласувал, разбира се – но след тежък пазарлък – ако му върнат Тагарински и му дадат някое министерство. Или ако пуснат боса му от ареста. Ясно е, че ГЕРБ няма да преговаря – особено в този момент. Тъй че гласовете си остават максимум 154, а трябват 161. Плюс очевидното – институция, оглавявана (пак с протекцията на Първанов) от сина на Петър Танчев, една трета от чиито членове са от неговата квота, никога не би взела решение за отстраняване на президента – каквито и каши да е надробил.

                          Въпреки всичко този път управляващите би трябвало да внесът подписка за импийчмънт – дори и само като морален жест – като израз на политическа нетърпимост към аморалния президент, на погнуса от неговите действия. Впрочем на тяхно място бих се замислил: процедурата за импийчмънт може да бъде задействана при случай, че президентът е нарушил конституцията или е извършил държавна измяна. Настоящият казус е свързан с първата възможност – но дали не е валидна и втората? Неговите договорки с Путин за руските енергийни проекти и правенето на “голям шлем” в полза на Кремъл и за сметка на българския народ какво са, ако не държавна измяна?

                          По-интересен обаче е вторият въпрос – защо президентът предприе тази атака именно сега? Очевидното разбирателството с Бойко Борисов, който не се поколеба да прецака двама свои министри покрай промените в Закона за отбраната именно заради този скрит пакт за ненападение, му осигуряваха изключителен институционален уют. Тезата, че с тази акция се стартира нов политически проект, е просто несъстоятелна: президентът губи, а не печели – и рейтинг, и привърженици.

                          Също толкова невероятна е версията за спонтанна емоционална реакция на допуснатото от Дянков двусмислие. Не само поради очевидно вродената, студенокръвна пресметливост на българския президент, изключвайки подобни случайни и спонтанни реакции. Но и поради две обстоятелства, които станаха ясни по повод скандала.

                          Първото: Дянков не допусна никакви публични изяви, но очевидно покрай частни разговори с негови колеги се разбра колко бил учуден, когато в края на разговора – и именно в пасажа, в който президента атакува вече не само него, а и цялата правителствена политика, Първанов извадил лист и почнал да чете от него. Когато реагираш спонтанно, не си приготвяш (или не ти приготвят) записки.

                          Второто: “Шоуто на Иван и Андрей” разпространи открито писмо по повод случилото се. В него между другото се казва следното: “Не участваме в никаква подготвена атака срещу президента. Министър Дянков не е част от създаден от шоуто ни сценарий, още повече, че той дори не пожела да види предварително въпросите, които му бяхме подготвили. Що се отнася до цитата за "младия милиардер", той е открит от нашия екип в различни интернет сайтове. Не сме си го измислили. Просто сме го цитирали. Само че след избухването на скандала, ние с изненада установихме, че около 90%от сайтовете са успели да го изтрият. Затова на следващия ден "оригиналът" вече не съществуваше. Бяха останали само някои препечатки, които ксерокопирахме като доказателство, защото и те можеха да изчезнат.”

                          Пита се – какви са тези сайтове, дето светкавично трият цитата, предизвикал скандал от подобна величина? Ако бяха автентични, те нямаше да го трият, а щяха да се хвалят с него, щяха да го повтарят отново и отново. Очедино не са автентични. Въпрос с понижена трудност: като не са автентични, тогава чии са? И чия поръчка изпълняват?

                          Следователно за никаква спонтанност не може да става и дума. Тогава остават само две възможни версии. Едната – по-малко вероятната – вече беше спомената от Волен Сидеров. Тя предполага опасения, че тъй нареченото “добро име” на президента ще изплува някъде в разработките за окошарените “октоподи”.

                          Твърде вероятно – след като неговия икономически съветник, ректорът на УНСС Борислав Борисов, е пръв приятел на Алексей Петров: двамата са заедно в Съюза за стопанска инициатива, който между впрочем след ареста на баретата активно атакува институциите в защита на своя изпълнителен директор; Алексей Петров води лекции пред студенти с благословията на Борисов, двамата са съседи на прословутата “уличка на Баретите”, заедно с друг прочут днешен преподаватал в УНСС – бившия главен прокурор Никола Филчев. Вероятно отговаря на истината и версията, лансирана от Иван Костов, според която Алексей Петров е имал среща с президента след като е бил отстранен от ДАНС. Ако тази версия се докаже, президентът наистина ще изпадне в тежка ситуация – защото няма да има как да отрази искането да публикува и тази стенограма.


                          Проблемът е, че дори и да има такива опасения, президентът едва ли би могъл да реши проблемите си със забиване на нож в гърба на Бойко Борисов. Напротив, би могъл да ги усложни.

                          Едва ли е бил толкова наивен да вярва, че премиерът ще преглътне атака от подобен мащаб – не би го направил, тъй като подобно премълчаване би подяло най-скъпоценното му – рейтинга. Когато става дума за това, никакви приятелства и тайни договорки не важат.

                          Следователно остава другата възможност: че атаката е предизвикана от серия разговори и изявления, сериозно застрашаващи шансовете да се построи руска атомна централа на българска територия – и следователно руските интереси в България. Това бяха: казването на Дянков пред българския парламент, че няма да даде нито стотинка за АЕЦ “Белене” – и казването на Борисов след разтовора му с европейския еврокомисар, че вече ще съгласува всичко свързано с енергетиката със своите евроатлантически съюзници. Това вече звучи достатъчно сериозно, за да се размърда Путин и да пришпори свооите копои в България.

                          Иначе казано: българският президент изпълнява чужда политическа поръчка. Продава България на своите настойници от КГБ. Какво ти тук “добро име”, какви пет лева?

                          Коментар


                          • Вижте само как държавната администрация си свива разходите не без помощта на хер Флик Симеон Дянков:

                            http://www.dnes.bg/politika/2010/03/...hlivec-e.87252
                            Политическият съвет на РЗС ще внесе сигнал до Комисията по корупцията в парламента относно изявление пред медиите на Цачева, че е получавала в пъти в повече като адвокат, отколкото като народен представител.

                            Янев заяви, че това е поредната лъжа, защото според информация на партията, като юрист Цачева се е подписвала на много скромни месечни хонорари.


                            6095 лева е чистата месечна заплата на председателя на парламента Цецка Цачева, посочи още Янев.
                            http://meto76.blog.bg/politika/2010/...-po-dds.506131

                            Регистрирана ли е Цецка Цачева по ДДС?

                            --------------------------------------------------------------------------------

                            ЗонаБГ.инфо, 6 март 2010 г.

                            В пъти съм вземала повече, отколкото вземам сега. Това призна председателят на парламента Цецка Цачева в предаването „Тази сутрин" по бТВ, с което отново отговори на атаката на лидера на РЗС Яне Янев, който я обвини, че си е увеличила заплатата с 55%.

                            По думите на Цачева и тя, и депутатите от ГЕРБ имат солиден опит извън парламента, който им е позволявал да получават много по-високи заплати от сегашните.

                            Преди да заеме поста на председател на парламента, Цецка Цачева е била общински съветник от ГЕРБ в Плевен и адвокат. Цачева обясни, че няма да коментира Янев, но след като изнесе данни за официалните заплати, според които тя се разписва срещу 3 576 лева, а депутатите срещу 2 307 лева, шефът на парламента определи заплатите за нормални.

                            Обаче! В битието си на преуспяла адвокатка в Плевен Цецка Цачева години наред е подавала молба за стипендия на сина си. Момчето е ученик в момента в Националната математическа гимназия и е даровито. Давана му е стипендия в размер на 1/2 от минималната работна заплата всеки месец.

                            Смисълът на тази наредба е да се подпомогнат талантливи деца, чиито семейства не могат да си позволят скъпи курсове и школи, участие в състезания, олимпиади и конкурси. Принципът е ясен – да се помогне на тези, които не могат сами да се справят, да се насърчат семействата в неравностойно положение, да се подкрепят социално слабите. Идеята – децата с изявени заложби от такива семейства да получат възможност да развиват дарбите си.

                            След тази информация се питаме - кое е вярно? Ако доходите на Цецка Цачева в Плевен са били " в пъти" по- високи от сегашните, на преден план изпъква и друг въпрос. Важен въпрос, повдигнат напоследък в полезрението на НАП и на медиите.

                            Всяко физическо лице, което е заработило повече от 50 000 лв извън трудовите си договори, трябва да се регистрира по ДДС и да плаща съответния данък. Пита се в задачата- регистрирала ли се е Цецка Цачева по ДДС? Ако е вярно това, което казва по бТВ, дори само два пъти по- високи да са били доходите и, тя подлежи на регистрация. Ако не- защо?

                            Ако ли пък няма смисъл да се регистрира, защо говори такива работи???

                            http://zonabg.info/Politics.20_21/781.article/
                            Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...

                            Коментар


                            • Тъй като мнението на Гигов е в тема за Дянков реших тук да го сложа ,за да не каже някой ,че спамя с пост за Марин.
                              gigow-Пуснато на: Нед Мар 07, 2010 12:50 pm И аз не го искам. Искам за президент генерал Ангел Марин. Хем е военен, хем артилерист. Много обичам артилерията. Стреляш си иззад хълма, а кашиците да търчат напред. Ура!!!! Ура!!!! Ура!!!!! Марин Президент!!!! Smile
                              http://forum.investor.bg/viewtopic.p...094650#1094650
                              Нов виц: егати държавата, щом Марин е вице!

                              Уволненият за неподчинение от президента Стоянов генерал от запаса Ангел Марин ни предупреждава да внимаваме, че ще стане и по–лошо, ако той ни яхне
                              Да припомня, че разломът на голямото човешко земетресение не е между азиатци и европейци, бели и черни, руси и кестеняви, дебели и кльощави, а е между глупавите и останалите.

                              И още едно припомняне. Преди 17 години Нейчо Неев, бившият вицепремиер в правителството на Беров , а всъщност на октопода Мултигруп (с мандата на Д(П)С и мнозинството му на БСП), беше така добър да ни уведоми за очевидната истина: “егати държавата, щом аз съм й вицепремиер”!

                              Днес станахме свидетели на римейк на тази “култова фраза”.

                              „Знаете ли какво ще стане, ако бъде отстранен президентът? Няма да има избори, аз ще стана президент. Мен повече ли ме харесват? Съмнявам се.“
                              http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2820451
                              Това декларира вицепрезидентът Ангел Марин, доказвайки, че за такива като него мълчанието наистина е , ако не злато, то задължително (по устав). Дубльорът на Първанов, който изтърси това откровение в предаването “Сеизмограф” на Би Ти Ви, направо надмина вицето Нейчо Неев, прототипа си по дрънкане на заплашително неадекватни “сентенции”.

                              Още едно вице, което ражда виц!

                              А дали е смешно? Уместна ли е тази “шега” ? Тя одобрена ли е от главнокомандващия му началник Първанов, който заради една “неуместна шега” на вицето Дянков реши да драсне клечката на държавата? Или трябва да се правим, че не виждаме агресията в този болшевишки хумор?

                              Уволненият за неподчинение от президента Стоянов генерал от запаса Ангел Марин ни предупреждава да внимаваме, че ще стане и по–лошо, ако той ни яхне. От устата на генерал от запаса, известен с буйния си нрав (и просъветските си нагласи) , това реваншистко дърдорене звучи като повод светските власти да се намесят преди да сме осъмнали с хунта. Светските, срещу просъветските.

                              Още по – голям компромат за нивото на държавно ни ръководство е откровението на същия Марин, че се възхищава от президента Първанов за акцията му по дискредитиране на вицепремиера Дянков. Говори с възхищение за същата акция, за която, бас държа, началникът му вече съжалява.

                              Ако Първанов беше от другата страна на разлома (в групата на “останалите”), трябваше веднага да обяви процедура по импийчмънт на своя заместник. Но очевидно е в групата на Марин – един групенфюрер, който беше уволнен от армията за антинатовски демарш по време на процедура по присъединяване на България към НАТО, който днес отново се гордее с този факт под крилото на натовския ни главноковладещ.
                              http://bulgaria.actualno.com/news_288106.html
                              Искам да запитам в коя друга европейска държава ,членка на НАТО имат за вицепрезиден - комунист,открит противник на НАТО и навремето уволнен за това ?В коя друга държава членка на ЕС имат за президент агент на ДС?В коя друга държава има министър на отбраната който оно време и той бе явен противник на НАТО бивш комунист сега герберист ??Това е възможно само в страната наречена Абсурдистан.
                              Brazilia231-Жалко е ,когато един човек се срамува да си признае на коя партия симпатизира и за коя партия работи.Това означава ,че дори в собствените му очи тази партия вече с е напълно компрометирала..
                              Brazilia231 няма какво да признавам още повече и да се срамувам защото не симпатизирам на никои партии .Два пъти съм гласувала в животът си Единят път за СДС и втори през 2005 за Атака .След като видях вожда как се обърна на 180 ,си казах край до тук бях .
                              Brazilia231Апропо,казвам го в аспект на това ,че съвсем доскоро ти пействаше всички документи на РЗС и лудото Яне ,а и продължаваш да вадиш цитати от форума на неговия болен почитател -глашатая на политичестата мафия и политически хамелеон Явор Дачков.
                              Да вадя цитати но забеляза ли кога?Когато Стамболов ми пише неща които аз мисля,че е редно да се погледне и от другата страна на монетата. Не може да се вярва само на една страна още повече ,че Стамбо е политически обвързан
                              .
                              Иначе-приеми моите почитания /ако си само един човек/ към отличната ти обща култура и доброто ти манипулиране на общественото мнение..
                              .
                              Естетсвено ,че само аз си пиша и нямам намерение никого да манипулирам. Можеш да кажеш на човек ,че е манипулатор само тогава когато е политически зависим ,а аз си давам гледната точка като не политически зависима.
                              Съгласи се ,обаче че реплики като "всички създадени партии след 1989г са сателити на основната БКП/ДС." обслужват единствено комунистите. Реално ти ни казваш да пасуваме и да ги оставим да си правят каквото си искат.. Аз пък казвам да изберем най-малкото зло и да подкрепяме най-голямата партия ,която е против БСП. А това в случая е ГЕРБ..
                              Не мога да приема ,че Герб е най -малкото зло ,защото Бойко и Цветанов са с минало което няма да им позволи да направят резки реформи и да търсят отговорност на комунистите за положението до което ни докараха.
                              SoKoLoV-опа http://dnevnik.bg/bulgaria/2010/03/0..._procedura_za/
                              Мейси вчера писа за доходите на Цецка Цачева,днес вече ги вадите публични.Това се разбира от изявленията на Янв Янев.
                              Видях ,че си писал и ти и рекох в един шпост да ти отговоря.В интерес на истината не знам какво има в линка който си дал ,но що се касае до др.Цачева ами тя сам си го каза това в БТВ в предаването тази сутрин оня ден.Някъде бях дала и линк .А това ,че Янев и той е казал нещо днес по това /което не съм прочела и не знам какво е дефакто/само ме радва,че се оповестяват неща, които са истина и явно на вас не ви изнася да се знаят.Запомни едно ,че законите в България са за всички и политиците също са длъжни да ги спазват
                              [color=#BF0000]Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или ус

                              Коментар


                              • опа http://dnevnik.bg/bulgaria/2010/03/0..._procedura_za/
                                Мейси вчера писа за доходите на Цецка Цачева,днес вече ги вадите публични.Това се разбира от изявленията на Янв Янев.

                                Коментар

                                Working...
                                X