Политика

[мейси]

Стамбо защо не си постнал тая новина от която е видно ,че нямате квалифицирани кадри за да усвоявате парите които се отпускат ??Брюксел предупреди България, че може да загуби 202 млн. евро за земеделие

23:37 на 20 апр 2010,
Две години след отварянето на първите мерки от програмата за развитие на селските райони България е заплашена да не усвои част от средствата по нея заради забавяне в обработката на проекти на земеделските производители.

Причината е, че в края на 2010 г. влиза в сила правилото "N+2", според което страната може да усвоява фиксираните за дадена година средства две години по-късно.

За 2007 и 2008 г. за страната са предвидени общо 581 млн. евро по програмата, като до момента са усвоени 379 млн. евро, съобщава в свое писмо до земеделския министър Мирослав Найденов директорът на генерална дирекция "Земеделие" в Европейската комисия (ЕК) Жан-Люк Демарти. Писмото, с което "Дневник" разполага, е изпратено в началото на март - месец и половина след прегледа на изпълнението на програмата.

По думите на Демарти, ако не се вземат спешни мерки, има сериозен риск сумата от 202 млн. евро да бъде загубена. От земеделското министерство и разплащателната агенция съобщиха пред "Дневник", че през последните месеци има сериозен напредък в обработката на проекти и България ще успее да усвои средствата в срок.

В писмото Демарти отбелязва, че въпреки някои подобрения през последните месеци все още нивото на обработка на подаваните по програмата проекти е незадоволително, което се дължи и на факта, че няма достатъчно обучени служители в разплащателната агенция. По думите му те се назначават и обучават в момента, макар че от 2008 г. има разрешение това да се случи.

Според ръководителя на генерална дирекция "Земеделие" в ЕК има и друг проблем - в момента кандидатстването и административният капацитет са фокусирани само върху няколко "по-атрактивни мерки" от програмата, а другите са пренебрегвани.

По думите му 8 мерки от програмата са отворени още през 2008 г., а до момента (март) няма нито един обработен проект по тях. Най-търсени са тези за модернизация на земеделски стопанства и създаване на стопанства на млади фермери, а за такива като горски стопанства тепърва ще бъдат разглеждани.

В края на писмото Демарти съобщава, че България трябва да изготви екшън план за наваксване на забавянето и график за прием и обработка на проекти. От земеделското министерство и разплащателната агенция съобщиха, че има сериозен напредък в усвояването на средствата от ЕС и изоставането в обработката ще бъде наваксано до края на годината.

Към края на август миналата година са били обработени общо 2000 проекта, а към днешна дата те са 8500 от общо 11 хил., които са били подадени. От ведомството казаха и че е изготвен график за стартирането на прием по мерките, и това ще започне поетапно през юни. На този етап обаче от необходимите 180 служители, които да работят по програмата, са назначени едва 40.

"Проектите се обработват според графика, даже ще успеем да приключим с тях преди края на годината и няма риск да загубим средства заради забавено заплащане", коментира пред "Дневник" изпълнителният директор на разплащателната агенция Калина Илиева.

Проблеми според Европейската комисия

Сериозно изоставане в обработката на проекти по програмата фокусиране върху няколко по-атрактивни мерки и пренебрегване на други липса на достатъчно обучени служители по програмата в разплащателната агенция

Взети мерки според земеделското министерство и разплащателната агенция

Изготвен е и се изпълнява график за обработка на проекти по програмата назначени са 40 от планираните 180 нови служители, конкурсите продължават изготвен е график за нов прием на проекти авансовите плащания за общински проекти са увеличени от 20 на 50%
http://www.dnevnik.bg/evropa/evrofin...da_zagubi_202/

Браво на отличниците!!ЕК дава 1 млрд. евро "бонус" на Чехия, Полша и Словакия за добър растежНе бяхме ли и ние сред отличници в ЕС според Дянков??
http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/04...hiia_polsha_i/[/b]

[anon6706]

Когато и да вляза в темата и усещам разтеклата се мейси. Най-сексапилната в интернет пространството. Носи тъмни очила, има прическа и интелект на възпитаничка на ТВУ.

+101

Не слагам 1001 само защото в темата ще влезе гугъла (мрънчо) и пак ще обяви, че аз съм ти.

Аз много се забавлявам с това, че ни събира в една личност. Затова и не съм реагирал.
Той е голям познавач. Кога падаше с гаджета по Дондуков, кога взе да прави психопортрети на участници във форума.

П.П. Не мисля, че Мрънкалото е Гугъла. Мрънкалото е сополанко, а Гугъла ми се струваше зрял човек.

[Стамболов]

Когато и да вляза в темата и усещам разтеклата се мейси. Най-сексапилната в интернет пространството. Носи тъмни очила, има прическа и интелект на възпитаничка на ТВУ.

+101

Не слагам 1001 само защото в темата ще влезе гугъла (мрънчо) и пак ще обяви, че аз съм ти.

[Стамболов]

В България всеки е виновен до доказване на противнотоВидно от написаното в статията е ,че след 20 години на преход,след надеждата че нещо се променя се връщаме във времето на тоталитаризма и милиционерщината.

За тази добър черен пиар ще получиш похвали от Станишев, чиито тези цитираш, Първанов, чието вето поддържаш, Доган, който обичаш да защищаваш и ред знайни и незнайни олигарси и мафиоти.

Аз ще си остана в скромната компания на Европейската Комисия, по чиено настояване се приемат промените в НПК и която подчерта, че съдебната система е най-големия проблем в България, американския посланик, който многократно каза същото, жертвите на организираната престъпност и българското обществено мнение, основателно чувстващо се ограбено през 20-те години преход.

[anon6706]

Когато и да вляза в темата и усещам разтеклата се мейси. Най-сексапилната в интернет пространството. Носи тъмни очила, има прическа и интелект на възпитаничка на ТВУ.

[мейси]

Една от антикризистните мерки е Данък "Лукс"В статията която поствам се пише за неща които се знаеха а именно,че данък Лукс няма да донесе приходи на бюджета.

Баровците няма да платят никакъв данък лукс
http://www.blitz.bg/news/article/76295

"Мейси", ако беше малко по-умна, щеше да знаеш, че в цивилизованите страни го има понятието "АВАНТАЖ В НАТУРА" ("данъчни облекчения в натура") - това е паричния еквивалент на частта от фирмените движими и недвижими имоти, ползвана за лични нужди.
Върху този АВАНТАЖ В НАТУРА се плаща СОЛЕН ДАНЪК.
И не ми обяснявай, че криминалните "баровци" нищо не ползват, а и работят 24 часа в денонощието за фирмите си. България най-после е тръгнала към цивилизоване, така че подготвяй се вече и прочети този лош превод:
http://translate.google.com/translat...p3&sl=fr&tl=bg

Там е работата ,че Дянков не предлага данък Лукс да е съвместим с тоя вида за който ти говориш
http://www.adviceguide.org.uk/index/...ts_in_kind.htm
,а ми го предлага някакъв смешен данък който ще постъпва в местните данъци и такси по общини.Тоест представлява увеличаване на скалата на данък "Сгради" и на данъка върху автомобилите, които са местни данъци.Същият ще се начислява на физ.лица ,а не юридически и ще е смешен като съизмеримост на милионите които някой лица имат.

[мейси]

В България всеки е виновен до доказване на противнотоИли как може да се остане три месеца под стража незаконно

Даниела Горчева, списание “Диалог“
21 Април 2010

Максим Савов с дъщеричката си

Излизате от зъболекар и, както обикновено, се отбивате в магазинчето до зъболекарския кабинет да си купите цигари. В този момент петима цивилни полицаи се нахвърлят върху вас. Слагат ви белезници и казват, че сте арестуван по член 198, ал.1.
Вие сте шокиран. Не сте извършили нищо нередно, понятие си нямате какъв е този член 198 и питате за какво сте арестуван. Един от полицаите ви се озъбва: “Няма да разбереш сега!”. На повторната молба да ви обяснят защо сте арестуван, другият полицай подвиква грубо: “Мълчи бе, наркоман!”

Вие не сте наркоман. Като повечето хора в България работите на две места, за да вържете двата края. Имате 18-месечна дъщеричка от приятелката си, с която живеете заедно. Тя е единственият ви близък човек след трагичното убийство на майка ви и смъртта на баща ви.

Полицаите ви завеждат в районното, обискират личните ви вещи, натоварват ви обратно в колата и пристигат в дома ви. Принуждават двама съседи да свидетелстват и дори заплашват единия след първоначалния му отказ. Нареждат на сестрата на приятелката ви да напусне жилището с бебето и да чакат отвън, докато трае обискът. По време на обиска полицаите пушат цигари в жилището, държат се грубо и обръщат къщата наопаки, без да кажат какво търсят. Приятелката ви междувременно се прибира от детската кухня, където е била, и настоява да й покажат заповед за обиск. Полицаите нямат такава.
Недопустим полицейски, прокурорски и съдебен произвол
Така един потърпевш описва началото на недопустим полицейски, прокурорски и съдебен произвол в уж демократична и правова България. Действието се развива в Пловдив.

Срещу намиращия се под стража вече над три месеца Максим Савов, 27 годишен, неосъждан, работещ, живеещ семейно с приятелката си и невръстната им дъщеря, е извършено престъпление по чл.142а, ал. 1 от НК “незаконно лишаване от свобода”. Той е задържан и продължава да е в ареста без наличие на валиден акт на правораздаването за задържането му.
Но да започнем отначало
Според описаното от Максим Савов, в магазина, в който се отбивал почти всеки път след като е бил при зъболекаря, е бил извършен обир за 484 лв. Това станало на 5 януари в 20.45 ч. За този ден и час обаче задържаният Максим има свидетели. Не един, не двама, а четирима – колеги и клиенти.

Всички те твърдят, че на 5 януари в 20.45 ч. той е бил на работа. Категорични са, че от 16.30 до 21.30 са били неотклонно заедно с него в интернет залата, където Максим работи. Тя е на другия край на града.

Разследващият полицай по случая Тодорова от VI РУМВР гр. Пловдив обаче отказва да ги изслуша. Тя има показанията на продавачката, че точно това е извършителят на обира. Свидетелите на защитата не я интересуват.

След намесата на националния омбудсман, Тодорова ги вика на разпит. Той продължава с часове и им се дава да подпишат показания, които те - уморени след часовете разпити, за съжаление не прочитат внимателно. Оказва се, че липсват съществени подробности и показанията им са манипулирани. Свидетелите пишат колективна жалба и описват всичко още веднъж.

Същевременно Тодорова разпитва шефа на заподозрения и му предлага да подпише показанията си. Човекът поисква преди това да ги прочете, което незнайно защо му е отказано. Той на свой ред отказва да подпише нещо, което не е чел. Следва повторен разпит с часове, но този път МВР-служителят благоволява да му разреши да прочете показанията си преди да ги подпише.

При разпита на единия свидетел (18-годишно момче) Тодорова немотивирано си позволява лично да го качи в полицейска кола и да го отведе за освидетелстване при психиатър (!) с прокурорско разпореждане за това. Очевидно става дума за неизкореним милиционерски манталитет, пренесен от съветския КГБ – предварително да компрометираш личностно неудобен свидетел, за да подкопаеш доверието към показанията му. Кагебисткият похват обаче (поне в случая) удря на камък. Психиатърът потвърждава, че свидетелят е психически здрав.
Показанията на продавачките
Ден след обира, заради който е арестуван Максим, става друг – на магазин в съседство. Описанието на нападателя, дадено от двете продавачки е идентично, но Савов не отговаря на него. Освен това свидетелката на втория грабеж е категорична, че той не е извършен от Максим. Нейните показания обаче не са взети под внимание.

Другата продавачка твърди, че на 11 януари разпознала обирджията на нейния магазин, когато влязъл да пазарува. Заедно със собственика на магазина (неин зет) те дори го подгонили, но той избягал. Според нея на следващия ден “крадецът” отново влязъл в магазина и си купил цигари. Гледал мрачно и си държал ръката на бузата, за да не го разпознае. Продавачката обаче го “разпознала” и се обадила на полицията. На 13 януари чакащи в магазина цивилни полицаи арестуват Максим по посочване на продавачката при обичайното му влизане за покупки след поредно посещение при зъболекаря му наблизо.

След което продавачката променя пред Тодорова първоначалните си показания за “обирджията”, така че да съответстват на лицето и дрехите на Максим. Разследващият полицай извършва абсурден експеримент с идея да бъде доказателство по делото. Тя показва Максим Савов измежду още двама статисти на въпросната продавачка, сама вече видяла, посочила го за задържане и предубедена, че Максим е извършителят, за да го ...“разпознае”.
Твърденията на Максим
Максим действително е пазарувал във въпросния магазин всеки път, когато излизал от кабинета на зъболекарката си. Купувал цигари, кафе и/или минерална вода на 5 януари сутринта към 9.30 ч сутринта (обирът е извършен вечерта в 20.45), на 7-ми, на 8-ми и на 12-ти януари сутринта към 10 ч. На 13-ти е арестуван

На 11 януари, когато продавачката и собственикът на магазина гонили предполагаемия извършител, Максим твърди, че изобщо не е бил в района, нямал е час за зъболекар.

Не става ясно в такъв случай кого точно е гонила на 11 януари продавачката. Ако е същият заподозрян, тогава каква е логиката щом предишния ден е избягал, тъй като е бил разпознат, на следващия ден да дойде да си купува цигари и отново да бъде разпознат и гонен?

А ако е гонила друг човек, тогава е ясно, че на нейната разпознавателна способност не може да се разчита.

Максим потвърждава, че на 12 януари е пазарувал в магазина и обяснява, че действително си е държал ръката на бузата поради силния зъбобол. Това се потвърждава и от категорични показания на зъболекарката му, която потвърждава датите на посещения и фактът, че на 12 януари е сложила на задържания лекарство и е извършила болезнена манипулация.

Прокурорът по разследването, младшият прокурор Светослава Пенчева от Районна прокуратура гр. Пловдив, иска от Пловдивския районен съд налагане на мярка за неотклонение на заподозрения за престъплението по чл. 198, ал. 1 от НК, но на заседанието му на 15.01.2010 г. не представя законни основания за искането си. Твърди, че наказанието по въпросния член е до 15 г. лишаване от свобода, което не е истина (наказанието е до 10 г. лишаване от свобода) и не посочва абсолютно и неизбежно изискващите се за налагане на исканата мярка конкретни доказателства според чл. 63, ал. 1 от Наказателно процесуалния кодекс - че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши ново престъпление, ако не бъде задържан под стража.

Съдът изрядно законно мотивирано отхвърля искането на прокурора.
“Задържане под стража” като наказание без присъда
Дотук нищо особено – кражба, заподозрян, твърдения на свидетели, твърдения на заподозрян, твърдения на разследващи – всички с еднаква изходна стойност пред бъдещ съд, който впоследствие, ако прокурорът изпрати в съд обвинителен акт, ще установи истината.

Прокурорът по разследването обаче не е доволен от решението на съда и го обжалва пред Пловдивски окръжен съд. Основанията за такова обжалване биха били единствено откриване от страна на прокурора и представяне пред съда на неизбежно необходимите конкретни доказателства, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши ново престъпление, ако не бъде задържан под стража.

Това прокурорът Светослава Пенчева обаче не в състояние да направи и не го прави. Обжалването й е изцяло голословно.

Делото обаче попада на състав, председателстван от съдията Сотир Цацаров, неотдавна публично похвален от вътрешния министър Цветан Цветанов, лично много обичащ и хвалещ се непрекъснато с арести:

“Той е един от може би най-стабилните съдии в България, който е получил най-добрата подкрепа както от министерството, така също от прокуратурата, така също и от обществеността, така също и от европейските ни партньори. И го давам за пример.”.

“Стабилният” съдебен състав със “стабилния” му председател оставя Савов в ареста без изискваните от закона конкретни доказателства, че съществува реална опасност да се укрие или да извърши престъпление, ако бъде пуснат на свобода. За да бъде определението му акт на правораздаването, според чл. 121, ал. 4, то трябва да има мотиви с тези доказателства.

Така по пряката сила на Конституцията от нейния чл. 5, ал. 2 определението на съдебния състав на Пловдивския окръжен съд с председател Сотир Цацаров и членове Веселин Ганев и Кирил Николов не струва дори стойността на хартията, на която е написано.

Оттук нататък всички състави, разглеждащи искания за отмяна на ареста на Максим противозаконно отказват да проверят и да се произнесат с определение и мотиви, дали са налице доказателствата за опасност за укриване на заподозрения. Само пилатпонтийски си измиват ръцете, възлагайки си задача да проверят за “промени”, позовавайки се на решението и на съвестта на “стабилния” състав “Цацаров”, оставил мярката за задържане под стража.

И те, като състава “Цацаров”, не мотивират определенията си.

С такъв къс хартия никой в България няма право да задържи когото и да било под стража. Ако, разбира се, държавата бе действително правова и законите й се спазваха от всички.

Погледнато стриктно според закона, конвойният полицай, отвел Максим Савов от съдебната зала в ареста, е извършил спрямо него (разбира се без да го съзнава), престъплението “противозаконно лишаване от свобода” според чл. 142а, ал. 2 от Наказателния кодекс.
Проточване на следствието с месеци и години
Максим Савов заживява, броейки дните в ареста в очакване по принцип простото разследване да приключи бързо и да защити невинността си пред съд. Тук обаче той се лъже, очевидно поради младостта си, непознавайки все още незабравени репресивни методи на милиция и прокуратура от комунистическо време. Веднъж постигнали “задържане под стража” да бавят приключванетон а следствието.

Така полицаят и прокурорът разсипват психиката на жертвата си, здравето й, кариерата й, семейния й живот. Живота й и този на близките й.

С последната поправка в НПК на управляващите от ГЕРБ неприключването на следствието може да продължи неограничено. Ако желаят и десетилетия и дори до живот. Без никой от разследващите полицаи и прокурори с бавенето си формално да извършва, каквото и да е нарушение и каквото и да е престъпление, полицаят и прокурорът слагат своя извънсъдебна необжалваема присъда и я изпълняват. По-лоша и от тази на съд, защото краят й не се знае.

Точно това започват очевидно да правят спрямо Максим Савов и разследващият полицай Тодорова и младши прокурорът Светослава Пенчева - било озлобени от активната и непримирима защита на Максим Савов и особено на приятелката му, било запалени и те от арестната вълна полицейщина в страната, за да бъдат лично похвалени от вътрешния министър, било от елементарна неподготвеност за поверените им твърде отговорни длъжности.

Винаги в последния момент и винаги против забраната на закона, който е категоричен, че продължаване на определения срок за приключване на разследването не може да се поиска по-късно от 15 дни преди определената му крайна дата, Тодорова иска такова по непонятни мотиви. Прокурор Пенчева пък си затваря очите, че няма право да разреши удължаване за приключване на разследването и го разрешава.

Не един път. Не два пъти. Досега - три пъти. За “основателността” на причината за последното човек може да се досети от арогантното изявление на Тодорова, че й предстоели “семейни празници”.

А същевременно Максим Савов “празнува” своя 27-ми рожден ден в ареста.

И 100-тния си ден там. И вече три месеца не е виждал малката си дъщеричка, която тупа с ръчичка празното му легло и плаче. „Малка е и не мога да й обясня къде е тати” - казва разстроената й майка.
Но това не е всичко
Прокурорът Пенчева противозаконно отказва на Максим Савов достъп до следственото дело във формата на пълни извадки-копия, за да затрудни защитата му.

Тодорова се противопоставя до последно, докато накрая не бъде принудена да поиска разпечатки от мобилния оператор къде се е намирал мобилният телефон на Максим Савов (и логично и самият Максим) в момента на обира, които показват, че по това време той е бил в другия край на града.

Посветени юристи твърдят, че това не е първият случай в Пловдив, при който се задържат под стража хора в продължение на месеци и се притискат да се „признаят” за виновни. Ако са психологически устойчиви и издържат на престъпния натиск, накрая (след 6, 7, 8, 10 месеца!) ги освобождават поради “липса на доказателства”. С разсипан живот и съсипани нерви. Някои успяват да осъдят България в Страсбург. Други нямат пари, за да водят дела.
Няма ли в България механизъм срещу правен произвол?
Има. Поне на книга, според Конституцията и законите. Непосредствените защитници на гражданите от престъпен произвол, включително и полицейски, прокурорски и съдебен, са прокурорите.

А отговорен за техни престъпни действия или бездействия е лично главният прокурор.

Всеки прокурор е задължен и има правомощия от Наказателно-процесуалния кодекс незабавно да разпореди и наложи прекратяване на престъпление и произвол на полицаи и съдии.

Главният прокурор е задължен и има правомощия от Конституцията и Наказателно-процесуалния кодекс да разпореди и наложи прекратяване на престъпление и произвол на прокурори.

На това се е надявал и Максим Савов и е написал жалба до Районната прокуратура в гр. Пловдив, че е жертва на продължаващо престъпление по чл. 142а от Наказателния кодекс “противозаконно лишаване от свобода” без наличие на валиден акт за това на правораздаването.

Но Районната прокуратура в гр. Пловдив казала на “опашката” си, разпределяйки “случайно” жалбата на ... младши прокурор Светослава Пенчева. Която умишлено отказва да изпълни служебното си задължение и незабавно да освободи Максим Савов от незаконния му арест. Действие, представляващо престъпление по служба според чл. 282 от Наказателния кодекс.

Максим Савов е написал същата жалба с гриф “Спешно” и до главния прокурор Борис Велчев, но той повече от месец мълчи. Не отговаря и след като е получил напомняне да се произнесе според чл. 126, ал. 2 от Конституцията.
Плащаме с нашите пари, за да ни нарушават правата
Делата, по които България е осъдена в Страсбург за незаконно задържане под стража нарастват лавинообразно. Сумите, с които трябва да се изплатят обезщетения на жертвите на беззаконието у нас – също.

Макар че десетина хиляди евро не могат да върнат здравето на потърпевшия и на близките му, а и никаква сума не може да обезщети никого за дългите месеци на лишаване от свобода, за униженията и страданията, за мъчителните години на водене на процеси.

Делата в Страсбург са само върхът на айсберга, защото към този съд се отнасят само тези, на които са останали сили и нерви и които имат възможност да заплатят предварително значителни хонорари на способни адвокати.

Запитах адвокат Екимджиев, който е сред тези способни и ангажирани адвокати, представлявал с успех в пред съда в Страсбург подобни жертви на полицейски и съдебен произвол в България и който се е наел да представлява и Максим Савов, дали преките виновници за осъдителните решения на съда в Страсбург срещу България – били те магистрати или длъжностни лица, понасят някаква отговорност

Може би Висшият съдебен съвет (ВСС) им налага дисциплинарни наказания, включително уволнения и лишаване от правоспособност, след като техните служебни действия и бездействия са станали причина България да бъде осъдена?

Може би престъпилите закона магистрати и длъжностни лица чрез понижения на заплатите им, изплащат от джоба си поне част от баснословните суми за обезщетения на нарушените права на българските граждани?

“Не само че не им се търси никаква отговорност, а за съжаление точно тези магистрати, които най-често са причина българските данъкоплатци да плащат от джоба си за техните беззакония, растат най-бързо в кариерата си” – отговаря Екимджиев и добавя: „С други думи плащаме, за да нарушават правата ни.”.
“Дупката в бюджета” и обезщетенията за потърпевшите
От една страна премиерът Борисов се тръшка за “дупката в бюджета”, за “празния хладилник”, тюхка се, че не достигали пари. От друга - подкрепя своя министър на вътрешните работи, който от своя страна насърчава подчинените си да я карат през просото и много-много да не му мислят за досадни подробности като конституция, закони и правата на гражданите.

Важното е да се отчита дейност - пред медиите, разбира се. Ако може и с видеоклипове.

А с какви пари ще изплаща после България стотици хиляди евро за нарушените права на своите граждани? За това отдали се на задъхана арестна дейност нехаят. Не мислят и за разсипания живот на незаконно държаните в ареста невинни хора. Мислят за рейтинг. Мислят милиционерски, че всички нарочени от тях са виновни до доказване на противното, а дори и след това.
Това не са ти филмите. Тук всеки е виновен”,
казал един от полицаите на приятелката на Максим.

Тя обаче не се отказва и затова на 22 април в 15 часа организира пред Окръжния съд в Пловдив да отразят гражданския протест “Невинен до доказване на противното е ОСНОВНО човешко право. Искаме справедливост за Максим и справедлива съдебна система”.
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=164376&srcpos=8

Видно от написаното в статията е ,че след 20 години на преход,след надеждата че нещо се променя се връщаме във времето на тоталитаризма и милиционерщината.Още инфо за тоя случай http://kseny-kuzmanova.blogspot.com/
http://www.facebook.com/pages/Svobod...2451491?ref=mf
http://bgpetition.com/Max-nevinen-do...oto/index.html
http://e-vestnik.bg/8583/kompyutaren...spravedlivost/[/quote][/b]

[barbaron]

Една от антикризистните мерки е Данък "Лукс"В статията която поствам се пише за неща които се знаеха а именно,че данък Лукс няма да донесе приходи на бюджета.

Баровците няма да платят никакъв данък лукс
http://www.blitz.bg/news/article/76295

"Мейси", ако беше малко по-умна, щеше да знаеш, че в цивилизованите страни го има понятието "АВАНТАЖ В НАТУРА" ("данъчни облекчения в натура") - това е паричния еквивалент на частта от фирмените движими и недвижими имоти, ползвана за лични нужди.
Върху този АВАНТАЖ В НАТУРА се плаща СОЛЕН ДАНЪК.
И не ми обяснявай, че криминалните "баровци" нищо не ползват, а и работят 24 часа в денонощието за фирмите си. България най-после е тръгнала към цивилизоване, така че подготвяй се вече и прочети този лош превод:
http://translate.google.com/translat...p3&sl=fr&tl=bg

[Стамболов]

Между другото "Мейси" е кодовото название на Станишев.

+1001

А аз все се чудя защо ми изглежда хем глупава, хем силно неуравнонесена.....

[barbaron]

Абе тиквеници, стига сте преповтаряли тази фалшива новина, подхвърлена ви от Мейси!
Между другото "Мейси" е кодовото название на Станишев.

[SoKoLoV]

"Мейси" какви аргументи за циничността ти.Ти добре ли си въобще.
Нали ти се казва,че хората се майтапят заради тъпи въпроси на журанлисти.Ти обаче имало го по медиите.Всички всекидневници са жълти вестници.И след като не го знаеш,представи си колко е безполезно това което правиш и в какъв свят живееш.
Това не смятам,че трябва да те обижда.Това е ....

[diletant]

Ето една новина за която трябва да се търси отговорност от министър Плевнелиев.Шосе за министър Плевнелиев

Publicado 4/18/2010
Път до вилата си в Черноморец строи министърът на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев. От няколко дни се прокарва 3-километрово шосе през безлюдните поляни, водещо единствено към къщата за отдих на управленеца от ГЕРБ, пише регионален вестинк.

Средствата са отпуснати от подчиненото му Областно пътно управление в Бургас. Още по-скандален е фактът, че за направата на пътя няма подробен устройствен план, което го прави незаконен, твърдят от кметството в Черноморец. В почти всекидневните си медийни изяви Росен Плевнелиев твърди, че е заварил министерството с изхарчен бюджет, както и че няма пари за разплащане със строителни фирми, довършили възложените им обекти със собствени средства миналата година. Освен това главният път Бургас – Созопол също е в окаяно състояние, чийто ремонт отново е отложен с оправданието, че няма пари. Очевидно обаче, строителното министерство разполага със средства, щом Плевнелиев е разпоредил прокарването на път до собствения си имот. Вилата му се намира на самите скали между къмпинг „Черноморец“ и града. Тя е триетажна, има барбекю, басейн. Плевнелиев дори си е купил и лодка. Луксозният имот се охранява от СОТ и от пазач в автомобил на охранителна фирма.
http://www.mediaclub.tk/
още по това от тук
http://www.desant.net/show-news/20178/

Крушата не пада по-далече от дървото! Вижте произхода му и после кажете, че не ни управляват още БКП и ДС

Ех, Мейси, Мейси!!!

Сбъркаха вила на Плевнелиев с 3-етажна къща на съсед
Публикувана: Вторник, 20-ти Април 2010, автор: 24 Часа; прочитания: 850; коментари: 0
Сбъркаха вила на Плевнелиев с 3-етажна къща на съсед

Това е пътят, който води до вилата на съседа на министър Росен Плевнелиев. СНИМКА: ЛИНА ГЛАВИНОВА

За строеж на частно шосе към суперлуксозен имот писа в понеделник бургаският вестник "Десант". Според публикацията ставало въпрос за триетажната вила на строителния министър Росен Плевнелиев до Черноморец. На следващия ден информацията беше подета и от в. "Дума", според който вилата струвала 254 258 лв.

Министър Плевнелиев вчера обясни, че действително има къща там, но появилата се на снимка в бургаския вестник не била на неговата, а на къщата на съседа му. Вилата на министъра била не на три етажа, а на един и половина. Министърът обясни и че няма лодки, както описали в бургаския вестник.

Когато историята стигнала до Плевнелиев, той се обадил на съседа си, да проучи какъв път се прави там. Оказало се, че човекът не можел да стигне до дома си заради калта по улицата, затова посипал по нея чакъл. "Никога не е късно човек да стане за резил", коментира вчера министър Плевнелиев. И отбеляза, че бургаският вестник дори го обявил за "транспортен министър". Зад имота на министъра терен бил купил американски инвеститор, но още не било ясно какво ще се вдига там.

“Действително между Черноморец и вилната зона, разположена североизточно, се изгражда път, но в това няма нищо странно, нито незаконно.” Това пък заяви кметът на крайморското селище Добри Добрев. Той не знаеше чии са двете вили и уточни, че са строени преди 2007 г., когато той бе избран за кмет на Черноморец.

Според новия Общ устройствен план на община Созопол, който все още е в процедура на приемане, територията североизточно от Черноморец е предвидена като зона за курортна дейност.

Тук има много частни парцели, които вероятно в близките години ще бъдат застроени, този път ще обслужва и тях, допълни Добрев. В Черноморец имало 200 инвеститори, които сами поемат изграждането на необходимата за имотите им инфраструктура. (24часа)
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=454902

Плевнелиев нямал барбекю и лодка

Нямам барбекю и лодка пред вилата си и не си строя частен път в Черноморец, с усмивка коментира тиражирана в медиите информация строителният министър Росен Плевнелиев. Триетажната крайморска вила всъщност е на съседа ми, моята къща е на етаж и половина и не съм я посещавал поне от година, обясни той. И не строя частен асфалтиран път до нея от 3 километра, а комшията ми, млад софиянец, полага 300 метра с чакъл, за да стига до къщата си с личния си автомобил, каза министърът.
http://paper.standartnews.com/bg/art...article=321886

Това ,че са сбъркали като са написали ,че вилата е на три етажа не е моя вина ,а на автора.От снимката която са я постнали не виждам вилата да е на три етажа, а я приемам като разгъната -от едната страна за един етаж ,а от другата на два. Като има претенции Плевнелиев ,че не била неговата вила на снимката, защо не поста собствената си за да докаже ,че не е истина.?Нали точно герберите са за честност и прозрачност?Въпрос към защитниците ще ми отговорите ли как така някои лица вкл.и Плевнелиев ,могат да вземат разрешения да си построяват вилата на самия бряг към която същият има басейн върху скалите?.Нима всеки един от нас може да получи такова ??И въобще как е закупен тоя парцел??Друго в статията се визира сумата на вилата която според Дума струвала 254 258 лв.Еми аз не виждам да са излъгали след като в Декларацията подадена пред СП е видно ,че е толкова.
http://register.bulnao.government.bg...554A525751.xml
Така и не разбрах от статията въпросният път дори и да приема ,че е на комшията законен ли е или не???

salsa-Да трябва, защото е добавила гнусен коментар под статията , не е ли така

И кое му е гнусното на коментарът ми под статията би ли се обосновал?

Мейси, Мейси! Поздравявам те!
http://vbox7.com/play:5f456b06

[Стамболов]

Посвещавам тази статия на маце мейси.....


Да спасим България чрез обществено полезен глад
Едвин Сугарев
http://www.svobodata.com/

Най-сетне една идея, достойна за люде със социално мислене и автентични борци срещу световния капитализъм – лансирана не от кой да е, а от бившата социална министърка Емилия Масларова.

Този вторник в Хасково тя изрекла спасителната за родината ни формула: един ден да не ядем и със спестените пари да купуваме... държавни облигации.

Подсъдимата за длъжностно присвояване и престъпление по служба бивша министърка припомнила, че по този начин някога бил построен Димитровград.

Идеята да се върнем към времето, в което се наливаха основите, наистина заслужава внимание. Още повече, че става дума за мярка с широка приложимост. Може би не точно по същия, но по сроден начин от целия български народ бяха събирани и пари за пострадалите от земетресението в Стражица.

Наистина не чрез глад, но също от целия български народ. Комунистическа солидарност в действие, тъй да се каже. С парите трябваше да бъдат построени жилища за обездомените от земетресението обитатели на градчето. Операцията бе осъществена чрез проектиране на въпросните жилища върху екрана на светлото комунистическо бъдеще, а хорицата с разрушените къщици бяха натикани в някакви душегубни фургони. С парите пък се постъпи тъй, както Масларова постъпи с фондовете от нейното министерство.

Все пак ще си позволим да коригираме и допълним тази наистина продуктивна идея. Ще гладуваме за България – това добре – но защо само един ден? Защо не седмица или месец? Някои от обитателите на тази територия и без това го правят. Да не говорим, че българските пенсионери ще бъдат малко нещо ощетени: как с едно спестено кисело мляко и един хляб ще си купят държавни облигации? При тях просто няма как да стане с един ден – трябва с повече. Тъкмо ще пооредеят, а застаряващата ни нация ще се подмлади. Макар че пък от друга страна електоратът на БСП нещо... хъм. Да дават Господ и дядо Маркс здраве на пенсионерите!

Масовостта и продължителността на тази мярка обаче ще бъдат от огромно значение за бъдещето на страната ни. Първо – защото гладуването за България ще прерастне по естествен път в гладуване за здраве. Разтоварени от своите лишни килограми, българите ще заякнат и ще могат да изпълнят и втората част от водещия пример в миналото: този, дето е свързан с Димитровград. Ще строят живота нов, та пушек ще се вдига. С колички, кирки и лопати – и задължително с песен на уста.

Второ – защото по този начин ще превърнем нашата китна страна в един огромен дебелариум. Което значи и – в примамлива туристическа дестинация. От цял свят ще се стичат туристи – да погладуват и да си купят от нашите държавни облигации. Чиято цена, естествено, ще бъде в непрестанен възходящ тренд.

Трето – акцията “Да спасим Родината чрез глад и солидарност” ще даде сигнал и за други родолюбиви мероприятия. Част от българските граждани например могат да изберат българското, като се разделят с не-българските си луксове, продавайки ги на големи международни аукциони, организирани в стратегически разположени точки по божия свят: примерно в Хавана, Киев и Москва.

По този начин те хем ще се спасят от кожедерския данък лукс, натресен от този ужасен човек, Бойко Борисов, хем ще им се отворят финансови възможности да си купят повече държавни облигации. Може би дори – да ги изкупят всичките – с преспективата един ден да купят с тях и самата държава. Е, само табелата и опаковката, де. Щото съдържанието и без това си е тяхно.

Така ще се отвори поле за ония съзнателни и социално настроени дру... пардон, български граждани и гражданки, чийто патриотизъм не може да бъде изчерпан само с едно голо гладуване. Тези, които наистина имат и по някой излишен килограм, но след стопяването му разполагат все още с големи, неизчерпаеми запаси от родолюбие и ентусиазъм.

И тук именно бившата социална министърка може да даде личен пример. Може да се раздели с бижута, тоалети и обувки от крокодилова кожа. Може да продаде къщата си на “Сековоя” и да си купи гарсониера в Димитровград. Защото – какво са някакви си там луксове с сравнение с преспективата да спасиш България? И не само да я спасиш, но и да потвърдиш водещия и самоотвержен пример на същия този “град на младостта” – след което да запретнеш по бригадирски ръкави и да се заемеш с реставрирането му – този път върху цялата територия на изтерзаната ни и измъчена от капиталистически експерименти родина?

[мейси]

"Мейси",няма как да даваш определения на хората на база статии от жълти вестници.
Или на някои избъзикал се с такива злобни същества като теб.Тази циничност е рядко срещана.
Но тя не помага на България,други са и целите....много мазно кои политически възгледи защитава тя.Личи.Колкото повече си даваш мнението толкова повече личи.
Какво е било до сега и какво няма да бъде.

Обикновено когато свършат или липсват аргументите , тогава идват и обидите.

йосиф-п.п. думите на проф.Борисова ги слушах на живо и нямат лексиката на това което се опитваш да внушиш

Ти как си мислиш ,че аз не я чух какво каза от трибуната професорката??Айде моля те .Това което написах е сборно в едно изречение което каза същата.Интересно ,че в доста новини след като я избраха по същият начин бяха озаглавили новината.
http://www.vsekiden.com/?p=68403
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=164352&srcpos=3
Нима и те са искали да внушат нещо?Ето ти дословно какво каза по повод това ,че част от депутатите искаха да отговаря на въпросите им а тя не е длъжна да го прави.Изказването и в НС нямеше и две минути .

Смятате ли, че аз не бях проучила процедурата? Мисля, че не се съмнявате, че съм я проучила. И аз знаех, че не съм длъжна да отговарям и реших да се възползвам от това. А защо? Защото не искам само да говориме. Искам да работиме, да приключваме с разговорите и да работиме. Има една приказка, която аз бих използвала: "По делата им ще ги познаете". Оставете ме да работя! Благодаря за вниманието."
http://bnt.bg/bg/news/view/27030/pro..._me_da_rabotja

йосив-какво може да каже човек , четейки това което си написал/ла....един неврастеник/чка безполов плазмодий ,който (която) по необясними причини реди разни полуисти , лъжи и откровенни глупости

Това което съм го написала за другите лица го има в нета като новини,които не са жълтенки а е самата истина .Ето ти линк от изказването на Бойко ,че е ударил гаджето на доведената си дъщеря http://www.segabg.com/online/new/art...ews&id=0000121
http://www.dnes.bg/politika/2009/11/...sariiski.81144
За Лъчо също има но не ми се търси .

[йосиф]

Цитат от това което чух по БНТ в НС:проф.Анна Борисова: Не съм длъжна да говоря, оставете ме да работя!
Почвам да се питам, тази жена нормална ли е? И не станават ли вече много? Дянков - арогантен двуличник, Лъчо мозъка бие дъщеря си, Бойко бие зет си, Румбата - необразована и некомпетентна, Фидоска - провинциална тарикатка, тази пък безмълвна. Не станаха ли наистина твърде много?В заключение Стамбо я светни кой ще заеме мятото на Жени Начева бивша шефка на НЗОК ???Да не би да се окаже на Лъчо мозъка проятелката Албена Златарева?В момента е зам.директор на НЗОК???

какво може да каже човек , четейки това което си написал/ла....един неврастеник/чка безполов плазмодий ,който (която) по необясними причини реди разни полуисти , лъжи и откровенни глупости..Само не ми става ясно целта на това упражнение какво .Имаш време за губене и се насираш от кеф да се дразниш с хората или изпълняваш нечия задачка ..Ако е второто направо си за съжаление..

п.п. думите на проф.Борисова ги слушах на живо и нямат лексиката на това което се опитваш да внушиш...