Политика

[Ballomed]

Стамболов, вместо да ни постваш тук ялови новини, що не кажеш какво е официалното мнение на ГЕРБ за Операция "Тъпите"? Обсъдихте ли вече на партийно събрание поведението на др. Чвор? Ще му дърпате ли ушите, щото май сгафи с тая операция.

А сега съвсем сериозно - ако ББ официално се разграничи от тая глупост и премести Чворът на друга работа, може и да гласувам за ГЕРБ на следващите избори. В противен случай редовно ще поствам този виц:

Чакай партийната централа да излезне с официална позиция, че в момента видяха как се наакаха, ама едни хора нали са взели едни титли, вероятно и пари и сега умуват. Стамболов никога няма да изрази мнение лично, защото в последствие може да се различава с партийната позиция. А до тогава аз ще поствам:

След обезвреждането на "Четящите" иде ред на "Пишещите", после на "Мислещите". За да четем само това, което правителството разпореди. За да пишем само така, както правителството изкомандва. За да мислим само тъй, както мисли министър-председателят. И в никакъв случай - инак.

В интерес на истината, вчера се видях с двама приятели, гласували за герб, които в момента следят казуса и си правят заключения, но все пак интелигентния електорат в България е малко, та ще видим какво ще стане.

[Стамболов]

Стамболов, вместо да ни постваш тук ялови новини,

Първо, веднага следва да ми се извиниш за просташките епитети!

Второ, електората на НДСВ масово гласува за ГЕРБ след като вие се оцапахте с комунистите и Доган. Твоя проблем е че си последния мохикан...

Трето, за сайта читанка ти казах че не знам каква е истината. Може и ти да си прав в случая. Но принципно решенията тук ги взема не ГДБОП, а Министерството на културата - счита се че там са специалистите по авторско право. Обърни се към тях.

Четвърто, поствам ти поредната статия за състоянието на руската енергетика. Ти считаш това за ялови статии, но кой знае защо не се произнасяш по проблемите, макал че се пишеш експерт в областа. А аз лично като Стамболов се гордия, че допринасям за провала на руските проекти...

Коментар
Празната империя на Русия
Сп. "Икономист"
25 Юни 2010


Дотук със "зоната на привилегированите интереси" на Русия и тревогите, които тя буди у Запада. Тази фраза бе изречена от руския президент Дмитрий Медведев след войната с Грузия през 2008 г., когато руската риторика стана направо креслива. Но събитията от последните две седмици в Беларус и Киргизстан принудиха Русия да си свери часовника с реалността и показаха колко кухи са неоимпериалистическите й амбиции към държавите, които някога образуваха Съветския съюз.

Русия отдавна се стреми да държи Запада вън от задния си двор. Сега, когато Америка и ЕС са заети със собствените си проблеми, желанието й е отчасти изпълнено. Но оставена на собствен ход, Русия не проявява почти никакво лидерство, визия или чувство на имперска отговорност в "зоната", която си бе оградила.

Новото спречкване с Беларус за газа извади на показ крехкостта на зачатъчния митнически съюз между Русия, Казахстан и Беларус, лансиран от Москва като ядро на нов, доминиран от Русия икономически блок. Кървавите погроми в Киргизстан доказаха, че Организацията на договора за колективна сигурност (ОДКС) - постсъветски военен алианс между Русия, Киргизстан, Узбекистан, Таджикистан, Беларус и Армения - е химера.

В спора с Беларус тази седмица Русия започна да спира газовите доставки на предполагаемо най-близкия си съюзник с твърдения за дълг от 200 млн. долара. Дългът възникна заради решението на Беларус да плаща по миналогодишните цени от 150 долара за 1000 куб.м. газ, игнорирайки повишението на цените от "Газпром".

Своенравният президент на Беларус Алексанър Лукашенко повиши залога, като разпореди ограничаване на транзита на газ към ЕС с аргумента, че и за него са натрупани задължения. На 24 юни "Газпром" възстанови доставките в пълен обем, но Беларус не оттегли претенциите си.

Това не е първият газов спор между Русия и Беларус и няма да бъде последният. Но както твърди Фьодор Лукянов, редактор за Русия на сп. "Global Affairs", този път раздорът има политически привкус. Независимо от своя авторитаризъм и антиамериканизъм, беларуският президент Александър Лукашенко е презиран от руските официални представители за това, че не спазва обещанията си и протака сключването на споразумения. Той ловко успя да измъкне големи субсидии от Русия, като същевременно използва това, за да я скара с ЕС.

Миналата година Лукашенко отказа да признае независимостта на Южна Осетия и Абхазия - двете отцепнически територии, за които Русия воюваше с Грузия. В отговор на това Русия забрани вноса на млечни продукти от Беларус. Неотдавна беларуският президент даде убежище на Курманбек Бакиев - авторитарния лидер на Киргизстан, когото Москва ненавижда.

Лукашенко освен това саботира минтическия съюз с Казахстан и Русия, настоявайки Русия да премахне митата си върху износа на петрол и нефтопродукти, което би позволило на Беларус да ги купува по вътрешните цени на Русия и да ги реекспортира с печалба. (Засега Русия не желае да включва петрола в митническия съюз.) Ответната реакция на Русия бе да посегне към любимото си оръжие: газовото кранче.

В отношенията със своите съседи Русия разчиташе предимно на принудата. По такъв начин тя реагира на свалянето на Бакиев и на последвалите погроми в Киргизстан. Кремъл не пророни сълзи за Бакиев, когото смята за алчен и двуличен. Миналата година той измъкна 2 милиарда долара помощи от Русия срещу обещанието да закрие американската военновъздушна база, за което руснаците настояваха. Но Бакиев просто вдигна наема на американците и им позволи да останат.

Сами си решавайте проблемите

По-рано този месец, когато киргизите влязоха в сблъсък с узбексото малцинство в южния киргизки град Ош, а временното правителство молеше Русия за военна помощ, Кремъл наблюдаваше събитията безучастно. За външния свят случилото се бе отдавна чакана от Русия възможност да покаже, че може да въведе ред в задния си двор. За Русия обаче това бе кошмар, който събуди спомена за съветската намеса в Афганистан през 1980-те години. Официалната позиция на Русия беше, че не може да се намесва във вътрешните работи на Киргизстан (позиция, която не се връзва с руската война срещу Грузия).

Всъщност Русия нямаше нито капацитета, нито волята за такава интервенция. Както отбелязва експертът по руските въоръжени сили Александър Голц, руската армия, която се състои главно от неопитни срочнослужещи и е белязана от "дедовщина" (издевателства на старите бойни над новобранците), не е подготвена за подобна мироопазваща операция. Освен това "съюзниците" на Русия в ОДКС и особено съседните Казахстан и Узбекистан не желаят да създават прецедент с руски войски, слагащи ред във вътрешните работи на съседна държава.

Руската интервенция би била непопулярна и сред самите руснаци. Ксенофобията към работниците имигранти от Централна Азия и спомените за Афганистан биха направили руските жертви в Киргизстан неприемливи за повечето руснаци.

И все пак, ако Русия е била права да не изпраща войски в Киргизстан, то беше грешка да настоява, че тази страна е част от зоната на привилегированите й интереси.

Когато преди 20 години в Ош избухнаха етнически сблъсъци, Михаил Горбачов изпрати там съветски войски. Днешното ръководство на Кремъл, въпреки носталгията си по съветската епоха, не чувства подобен ангажимент. По думите на Голц от руската реакция към Киргизстан пролича, че "босовете в Москва имитират имперски амбиции по същия начин, по който имитират и демокрация".

[netware5]

Стамболов, вместо да ни постваш тук ялови новини, що не кажеш какво е официалното мнение на ГЕРБ за Операция "Тъпите"? Обсъдихте ли вече на партийно събрание поведението на др. Чвор? Ще му дърпате ли ушите, щото май сгафи с тая операция.

А сега съвсем сериозно - ако ББ официално се разграничи от тая глупост и премести Чворът на друга работа, може и да гласувам за ГЕРБ на следващите избори. В противен случай редовно ще поствам този виц:

Как ББ чете книги? - Той не ги чете, ами ги бие, докато те сами всичко си кажат!

[Стамболов]

Алекс Алексиев: Пропаганден ход на "Газпром" са твърденията, че Румъния ще замести България в проекта "Южен поток"
23 юни 2010 | 13:05 / Агенция "Фокус" / Енергетика

София. Информацията, че Румъния с удоволствие ще заеме мястото на България в проекта „Южен поток”, са пореден пропаганден ход от страна на „Газпром”, който е доста прозрачен. Това каза в интервю за Агенция “Фокус” Алекс Алексиев, научен сътрудник на Хъдсон Институт, Вашингтон D.C. „Не вярвам че румънците са толкова глупави. Дайте да погледнем по-детайлно какво е „Южен поток” и защо той няма бъдеще. За съжаление в България като че ли има информационно затъмнение на тази тема и не ми е ясно какво средният българин въобще знае по въпроса. Според „Газпром” и неговите клакьори в България, този газопровод под Черно море едва ли не ще осигури икономическото бъдеще и просперитет на страните, през които ще мине. Истината е, че той преследва три важни за Москва цели, които са против интересите на тези страни. Първо, като заобикаля Украйна, той дава възможност на Кремъл да шантажира Киев; второ, прави построяването на алтернативния газопровод „Набуко” трудно и, трето, циментира монопола на „Газпром” в много от тези държави. А какво значи монопол, може много лесно да се види И аз се учудвам че с малки изключения българската преса не информира народа за това”, каза Алекс Алексиев.

„Погледнете сегашните цени, които плащат различните клиенти на монополиста. Газпромовските контракти по принцип са дългосрочни И от типа take-or-pay, което значи че клиентът е длъжен да вземе цялото договорено количество или да го плати. Освен това, цената на газа е свързана с тази на петрола, което е едно изгодно за Русия, но не пазарно решение. А какво стана с тази схема сега, когато пазарната цена на газа падна рязко? Тези, които не са толкова зависими от „Газпром”, като западноевропейските държави, почват да се противопоставят и даже успяват да намалят цените, искани от монополиста, и да ревизират в своя полза неравните take-or-pay контракти. В резултат, богати страни като Германия в момента плащат $150 за хиляда кубика, докато бедните „братски” републики като Украйна, Молдова, България и др. изнемогват с цени над $250”, каза още Алекс Алексиев.

На въпрос - всичко това значи ли че дори, ако България не участва, „Южен поток” ще бъде построен, Алекс Алексиев отговори: „Южен поток” е много важен за геополитическите амбиции на Путин и Москва вероятно е готова да плати много висока цена, за да го постигне. Но цената може да се окаже прекалено висока. Факт е, че от икономическа гледна точка „Южен поток” няма никакъв смисъл. Според западни експерти, за да се построи газопроводът, са необходими 11,800 км нова тръба от Бованенково в Ямалския полуостров, която ще струва $45 милиарда на
„Газпром”. Дори при една нереалистично висока цена от $300 за 1000 кубика, предвидените 50 милиарда кубика ще носят на Москва годишни загуби от $9.5 милиарда. Освен това, с Янукович на власт, Москва е на път да наложи волята си на Украйна. Така че, аз просто не виждам как този проект ще се осъществи”, каза той.

На въпрос за алтернативите на руските проекти, Алекс Алексиев коментира - след като никoй не е мислил за това двадесет години, трудно може да се очаква някаква моментална панацея. „И наистина ще отнеме време да се изследва потенциала ни за неконвенционална газ, дълбоко сондиране на черноморския шелф и други технологични решения. Важното е да се вземе стратегическо решение за прекратяване на зависимостта и да почне да се работи за това за да не си задаваме същия въпрос след още двайсет години”. Запитан - възможно ли е да се намерят по бързи алтернативи, Алекс Алексиев каза: „Съвсем бързи няма но български експерти, които знаят много повече от мен, ми казват, например, че най бързото възможно прекратяване на руския газов монопол е да се използва турският ЛНГ терминал в Мраморно море до Текирдаг (Мармара Ереглиси), който има голям неизползван капацитет. За целта трябва да се построи сравнително къс и не много скъп тръбопровод. Друго макар и частично решение е да се внася от Азербайджан през Грузия сгъстена газ (ЦНГ) която отдавна се употребява в много български автомобили”.

[Факушкa]

Въобще не си въобразявай, че СоКоЛоВ и Стамболов четат такива неща. Соколчето просто чете трудно(както и пише), а на Стамболов не му плащат да чете такива работи. Той има задача да поства Евгений Дайнов, Едвин Сугарев и Иво Инджев. Последният все повече се вживява в ролята си на енергиен експерт, ама не е. Той е бивш агент на Държавна сигурност, както и повечето журналисти от БТА.
Като казах енергиен, не мога да не изразя мнението си за енергийните проекти.
За петролопровода "Бургас-Александрополис". Не виждам особена полза за България от него. От него имат интерес Русия, Гърция и Турция(защото танкерите няма да влизат в проливите). Ние ще вземем само някаква мизерна такса от 30 милиона евро (или беше долари). Това не ни топли, предвид екологичния риск. Пък и руснаците и турците имат друг вариант- Джейхан- нещо си.
Относно газопровода "Южен поток". Нужен е на Европа и на нас, понеже ще заобиколи пияните казаци и ще имаме газ независимо дали Украйна си плаща на Русия. Пък и ще печелим от транзитните такси. Ползата е очевидна, а вреди не виждам.
За газопровода "Набуко". Очевидно е ползата от него. Така през нас ще минава газ от Азърбайджан и Иран, тоест незавиаимо от Русия. Което е добре-нали говорим за диверсификация.
За Белене. Нова атомна централа е безспорно необходима за България. Първо: Ядрената енергие е най евтина и в близките 30-50 години ще си остане така. Второ: Предстои извеждане на много енергийни мощности от ТЕЦ и поскъпване на цената, предвид изискванията за емисии от въглероден диоксид. Трето: В Белене има вече изградена огромна инфраструктура, която позволява да построим централата на прилична цена. Няма да са 26 милиарда лева. Тази сума Бащицата Бойко я изсмука от пръстите си. А Мартин Димитров и другите русофоби да го духат. Тука става въпрос за пари, а не за американци или руснаци. Ако американците ще ни построят по-евтино централата и ни осигурят ядреното гориво, то аз съм готов да ги прегърна и ще стана техен привърженик. Да ама не, както казва Петко Бочаров.

Сповечето неща съм съгласен.
Единствено не съм съгласен АЕЦ Белене да се строи от руснаците. Има и други държави които са си построили АЕЦ сами - например Франция, или Канада, които доколкото знам имат някакъв интерес. Казвам някакъв, защото руското лоби в България е много силно. Ако правителството успее да се отърве от руснаците ще заслужи дълбок поклон от мен.
И друго - идеята отпреди няколко поста за строеж на терминал за втечнен газ вместо петролопровод е отлична алтернатива на руснаците. Ако това се случи, дори и да започне само обсъждане на високо ниво, сами ще се разприпкат около нас.

[Стамболов]

а на Стамболов не му плащат да чете такива работи. Той има задача да поства Евгений Дайнов, Едвин Сугарев и Иво Инджев.
За Белене. Нова атомна централа е безспорно необходима за България. Първо: Ядрената енергие е най евтина и в близките 30-50 години ще си остане така. Второ: Предстои извеждане на много енергийни мощности от ТЕЦ и поскъпване на цената, предвид изискванията за емисии от въглероден диоксид. Трето: В Белене има вече изградена огромна инфраструктура, която позволява да построим централата на прилична цена. Няма да са 26 милиарда лева. Тази сума Бащицата Бойко я изсмука от пръстите си. А Мартин Димитров и другите русофоби да го духат. Тука става въпрос за пари, а не за американци или руснаци. Ако американците ще ни построят по-евтино централата и ни осигурят ядреното гориво, то аз съм готов да ги прегърна и ще стана техен привърженик. Да ама не, както казва Петко Бочаров.

Първо, никой не ми плаща за нищо независимо от просташките клеветнически нападки тук.

Второ, ето още едно компетентно мнение доказващо защо Белене е излишен проект.

Трето, явно само комунистите-русофили тук се пишат за експерти и щом се чуе друго мнение освен тяхното, веднага се преминава на лични нападки. Жалка работа....


Алекс Алексиев: Ерата на огромни и скъпи станции като АЕЦ „Белене” отминава
23.06.2010 13:36 focus-news.net

София. Атомната енергия има бъдеще, само ако е конкурентноспособна, и по всичко изглежда че проектът „Белене” не е такъв. Ако той беше икономически привлекателен, щеше да има опашка от инвеститори и нямаше да се търсят държавни гаранции. Това каза в интервю за Агенция “Фокус” Алекс Алексиев, научен сътрудник на Хъдсон Институт, Вашингтон D.C.

„Междувременно, атомната технология се развива с бързи темпове и по всичко изглежда че ерата на огромните и скъпи станции като „Белене” отминава. В момента две фирми, щатската „Хиперион” и японската „Тошиба”, са започнали производство на миниатомни станции, които се заравят под земята, и са напълно безопасни, тъй като нямат движещи се части”, каза Алекс Алексиев. По думите му - според експертите, тези портативни станции, които са не по големи от камион, струват в пъти по малко за киловат от конвенционалните реактори и представляват бъдещето на ядрената енергия. „България не е достатъчно богата, за да се закопава с поредния руски проект, който изглежда обречен преди да е построен”, каза Алекс Алексиев.

Той подчерта, че по принцип поддържа атомната енергия и смята, че затварянето на българските реактори, за да се задоволят разни зелени мечтатели в западна Европа беше голяма грешка.

[gigow]

Ето едно много силно мнение по повод операция "Читателите", преминала в операция "Тъпите". Поствам го специално за четиво на нЕкои плоскочели и гладкомозъчни платени политически драскачи.

Оригиналът е ТУК

Въобще не си въобразявай, че СоКоЛоВ и Стамболов четат такива неща. Соколчето просто чете трудно(както и пише), а на Стамболов не му плащат да чете такива работи. Той има задача да поства Евгений Дайнов, Едвин Сугарев и Иво Инджев. Последният все повече се вживява в ролята си на енергиен експерт, ама не е. Той е бивш агент на Държавна сигурност, както и повечето журналисти от БТА.
Като казах енергиен, не мога да не изразя мнението си за енергийните проекти.
За петролопровода "Бургас-Александрополис". Не виждам особена полза за България от него. От него имат интерес Русия, Гърция и Турция(защото танкерите няма да влизат в проливите). Ние ще вземем само някаква мизерна такса от 30 милиона евро (или беше долари). Това не ни топли, предвид екологичния риск. Пък и руснаците и турците имат друг вариант- Джейхан- нещо си.
Относно газопровода "Южен поток". Нужен е на Европа и на нас, понеже ще заобиколи пияните казаци и ще имаме газ независимо дали Украйна си плаща на Русия. Пък и ще печелим от транзитните такси. Ползата е очевидна, а вреди не виждам.
За газопровода "Набуко". Очевидно е ползата от него. Така през нас ще минава газ от Азърбайджан и Иран, тоест незавиаимо от Русия. Което е добре-нали говорим за диверсификация.
За Белене. Нова атомна централа е безспорно необходима за България. Първо: Ядрената енергие е най евтина и в близките 30-50 години ще си остане така. Второ: Предстои извеждане на много енергийни мощности от ТЕЦ и поскъпване на цената, предвид изискванията за емисии от въглероден диоксид. Трето: В Белене има вече изградена огромна инфраструктура, която позволява да построим централата на прилична цена. Няма да са 26 милиарда лева. Тази сума Бащицата Бойко я изсмука от пръстите си. А Мартин Димитров и другите русофоби да го духат. Тука става въпрос за пари, а не за американци или руснаци. Ако американците ще ни построят по-евтино централата и ни осигурят ядреното гориво, то аз съм готов да ги прегърна и ще стана техен привърженик. Да ама не, както казва Петко Бочаров.

[Ballomed]

а,така http://www.investor.bg/news/article/101774/332.html

Стига с истерии,ако на някои са нарушени правата влизате в съда и си решавате проблема.
Нет тука няма платени писачи.Това го запомни.

Охо сега разбрах,че няколко организации са подали сигнал срещу сайта.Може ли...
Вие тука,пак правителството ви виновно,може ли.

Може ли в нормална държава, някой като подаде оплакване, да ти пращат гдбоп, да ти конфискуват сърварите (те и това не успяха, понеже имат акъл колкото пожарникар)

Защо МТВ съди youtube а не им прати някой да им конфискува техниката?

Смешни, тъпи ченгета, затвориха легална библиотека по сигнал. Само по между другото, същите подали сигнала, преди известно време наградиха господина дето обикаля покривите, с ореден "рицар на книгата" - смех.....


П.С. Проверете с колко ви падна рейтинга.

[SoKoLoV]

а,така http://www.investor.bg/news/article/101774/332.html

Стига с истерии,ако на някои са нарушени правата влизате в съда и си решавате проблема.
Нет тука няма платени писачи.Това го запомни.

Охо сега разбрах,че няколко организации са подали сигнал срещу сайта.Може ли...
Вие тука,пак правителството ви виновно,може ли.

[netware5]

Ето едно много силно мнение по повод операция "Читателите", преминала в операция "Тъпите". Поствам го специално за четиво на нЕкои плоскочели и гладкомозъчни платени политически драскачи.

Оригиналът е ТУК

Бях се заклел, че ще си мълча и ще си трая ! Не за друго, а защото продължавам да подкрепям ГЕРБ и вярвам, че те ще променят нещата. Винаги съм бил наивник … това между другото ! Но продължавам да им вярвам !

Всяко нещо обаче си има граници ! Границата се нарича … 451 градуса по Фаренхайт … и силно се надявам да сте чели книгата или поне сте гледали филма. Дори и да сте ги пропуснали (някак си) вече знаете – в България унищожават книги и не само книги , а и знание !

И всичко това се представя за приоритет на държавата ??? Демек … приоритет на същата онази държава, която не може да осигури учебници за учениците !!! Криза е все пак :-) И заради кризата ги пращат да си четат уроците в нета !!!

Малко след като плениха пиратската читанка, прочути и познати от предни правителства милиционери се изказаха, как били предотвратили кражба на интелектуална собственост за милиарди долари (Дянков, виж някой лев данъци да платят тия), как „Организацията действала в пълна конспирация“, „Сървърите били укривани по покривите на сгради и замаскирвани като устройства за сателитни чинии“, а организираната престъпна група е вадела чисто по няколко милиона на ден …

Ден по късно :

„Действали са като анархистите – не са търсили печалба, а са искали да прецакат системата“, коментираха разследващи. При проверките полицаите не са открили реклама на сайта. В него се влизало и без потребителска такса.

Кофти тръпка, ама си признаха очевадното ! Никой не е спечелил и стотинка, а дори е влагал пари за да разпространява знания … само и само да прецака милицията и системата :-)

Добре де ама замислихте ли се защо нито Цветанов, нито Бойко Борисов не се показаха по медиите и не се похвалиха с това олигофренско изпълнение ???

Ами най-вероятно защото не са знаели за соловата акция защитила съмнителни бизнес интереси и сега се чудят как да обяснят на 3 милиона интернет потребители, как някой си техен подчинен е прецакал още няколко електорални процента доверие !

ББ не винаги е прав ! Съвсем не винаги, но бързо разбира кое е правилно и кое не. И още по-бързо взема решения, а тогава някой просто излита от топлото си местенце. Затова го харесвам :-)

Вероятно от написаното по-горе ще решите, че защитавам ГЕРБ и ББ ???
Поне се опитвам ! Или поне ми се иска да им помогна да осъзнаят грешката и да вземат мерки ! Защото ако не ги вземат сега … все по-малко и по-малко хора ще им вярват … вярваме занапред!

Заради някакви типове служили вярно на ония ми ти тройни сладури ??? Заслужава ли си ? Чак па такива професионалисти ли са ? Е да … признавам, че без малко да се справят с педофилите в нета :-)
(ама това не е приоритет)

Пратете ги на кладата ! Изгорете тях, а не книгите !

Книгите и знанията са по-важни от милиционерите ! Повярвайте ми , ГЕРБ !

http://oggin.net/joy/chitanka/

[Jay Gould]

Джей,
преди години, покрай поредната руска простотия с газа се подочу, че можем да си решим проблема с доставка на втечнен газ от Нигерия май беше......Но пък бил по-скъп. Също чух, че един танкер е достатъчен на България за две години.Има ли нещо вярно, и колко е по-скъп този вариант?

Това съм писал - по принцип ще е по-евтино защото в света има свръхпроизвосдво на газ и така ще е поне следващите няколко години.

Има членове не един в законите ни, които касаят членовете на ДКЕВР и други енергийни мафиоти и които предвиждат дълги години затвор, за саботаж, икономически престъпления, щети волно или неволно нанесени на държавата, на цели стопански отрасли, на отделни стопански субекти и на индустрията като цяло.

На това отгоре, вместо да дават пари за глупости (като петролопровод Бургас-Александруполис, или Южен поток), да се действа първо максимално бързо, за терминал за втечнен газ (нямам идея в Солун или на наше пристанище), за да можем да внасяме от всякъде, а не само от Русия. Да се види къде другаде наоколо (Гърция, Хърватска, Албания и т.н.) има такива терминали, ако няма, може ли да се направи и там и може ли да се свържат газовите мрежи. Нужни са минимум 2 точки на доставка (ако може поне една извън проливите – за да не може и Турция да ни притиска под натиск от Русия) и дори някоя от тях да не е икономически ефективна, само от спада в цените на газта ще наваксаме.

Нормално е в бизнеса да не се работи с един доставчик, а поне с 2-ма 3-ма, за да не ти извиват ръцете. От Северна Африка, през Норвегия до Венецуела или САЩ, газ има, цени също. Така и цените ни ще се изравнят с тези на фючърсите и спота, а самите предприятия ще могат да хеджират, ако цените пак се качат както преди 2 години. Само със започването на строеж на терминал, руснаците сами ще се разтичат да преговарят, защото ще си загубят монопола.

Писна ми да ме крадат с цени на ток, горива, парно, вода - http://www.facebook.com/group.php?gi...8025384&v=wall

Как енергийната мафия + троянските коне като Трайчо + ДКЕВР вкараха Борисов в капана - ЕК откри наказателна процедура срещу България заради пазара на ток и газ - Страната ни е нарушила разпоредбите на ЕС, които гарантират лоялна конкуренция в интерес на потребителите http://www.investor.bg/news/article/101774/332.html

Основните притеснения на ЕК са свързани с неспазване от страна на България в достатъчна степен на регулациите на пазара на ток и на газ - ЕК може да започне съдебно дело срещу България в Съда на Европейските общности в Люксембург. http://www.investor.bg/news/article/101774/332.html

На практика битовите потребители у нас продължават да нямат избор и да са принудени да купуват ток от трите монополиста в трите района на страната, вместо да има и търговци, предлагащи им и други, по-гъвкави и евтини за тях схеми за заплащане на тока през денонощието.
Само че въпросът все още не е решен от ДКЕВР! http://www.investor.bg/news/article/77037/85.html

На баба си разправях преди 6-9 месеца какво ще стане. Никой в столицата (Брюксел) няма да разреши на някакви мести селяндури да прокарват местни и руски лобистко-крадливи интереси в ущърб на провинция в съюза, била тя и най-бедната и изостанала икономически. За това и от Брюксел напомнят - Разчистете си сами кочината, да не я чистим ние.
Относно енергийните ни дружества, то те правят и крадат само това което ДКЕВР и такива като Трайчо и преди него Румен Овчаров им разрешават (Е.ОН в Германия не е Е.ОН тук, нали? Задайте си въпрос защо!).

[Стамболов]

Чуждото лоби плаши България с руски енергиен блицкриг


ИВО ИНДЖЕВ
http://ivo.bg/

Изпълняващият длъжността президент на Молдова Михай Гимпу определи 28 юни за Ден на съветската окупация. Той съобщи, че в понеделник, 28 юни, пред сградата на правителството в центъра на Кишинев, ще бъде поставен паметник на „жертвите на съветската окупация и на тоталитарния комунистически режим”, предаде РИА Новости, цитирана от агенция „Фокус“

Освен това Гимпу настоява от Русия да изтегли незабавно войниците и военната си техника от територията на Молдова. В момента руски военни са разположени в Приднестровието в рамките на международен мироопазващ контингент.

Да сте чували някога тук изобщо да се говори за съветска окупация? Няма такова нещо. Защото тя се осъществяваше със старателното слугуване на нейните български защитници, чиито наследници се проявяват подобаващо и сега.

Президентът Първанов и близките до него червени политици водят все по – откровена кампания в защита на съветското наследство. Не им стига паметникът в центъра на София, на който от името българския народ (т.е. на сталинистите, наложили властта си тъкмо в условията на съветската окупация) се изразява благодарност за същата тази съветската окупация, но и минават в пропагандно настъпление в защита на постъветските паметници в България, замислени като енергийни проекти с часовников механизъм.

В устата на пропагандистите вече се търкаля думата „война“. Пръв видя задаваща се „руско – българска енергийна война“ бившият министърът на енергетиката и икономиката от времето на „тройната коалиция“ Петър Димитров.

Днес със същото плаши и Румен Овчаров, друг бивш началник от енергийния сектор, свързан с полагането на основите на въпросните проекти. И за да е ясно на всички какъв е идологическият подтекст на бойния вик, Овчаров обвинява опонентите си по темата, че си позволяват да не са съгласни с него заради…американския посланик.

Самозваните местни говорители на руските интереси дори не си правят труда да вникнат в понятието „война“. То изисква две страни. Какво може да противопостави България в една „война“ на руския енергиен монопол? Нищо.

Жалко е да се каже, но е така – няма с какво да стреснем нито „Газпром“, нито която и да е от другите руски армии, завладели пазара на горива у нас. Тъкмо обратното: те са в състояние да направят каквото си искат с миниатюрния български пазар без да усетят дори минимално сътресение във финансовите си баланси.

Така че България може да се защитава в рамките на органичените си за маневриране възможности на напълно зависим клиент, но не и да „воюва“. Което е известно на другарите тук и явно им доставя удоволствие.

Друг е въпросът, че когато Русия наистина обяви война на България с газовата криза през януари миналата година, руското лоби в политиката се опита да оневини доставчиците за сметка на транзитиращата Украйна, пледирайки за „равнопоставеност“ в търсенето на отговорност – теза, която беше изцяло руска (в нито една друга европейска държава, засегната от спора между Москва и Киев, това не пролича толкова явно).

Така че говорителите на Кремъл у нас са прави в едно - война може да има и в това отношение думите им трябва да се приемат като заплаха от руски позици. Война може да започне и да води Москва под някава форма на наказателен „блицкриг“ срещу практически беззащитната България. И писъците на руското лоби целят да я оправдаят в зародиш, като прехвърлят вината върху потенциалната жертва.

[Факушкa]

Факти
Явор е дърво.

Всъшност името му е псевдоним - означава дървен (яворов) кол.Вероятно от времето когато е работил в министерството на земеделието.Колкото за кол върши работа.
Листото от явор често се използва в средновековното изобразително изкуство за да прикрива срамотиите на разни хора.Което е и основната дейност на Явор Колев.Вероятно и целува задници.Възможно е да е просто съвпадение....
Най-блестящият служител в НеСееБОБ.Поне докато си бръсне главата.

Не може да бъде обявен за светец ,докато е жив ,но всички се надяват да стане възможно най-бързо.
Вероятно има роднинска връзка с Васил Колев.

Яростно защитава пресъпления свързани с кражба на интелектуална собственост.Вероятно защото е потърпевш.Със сигурност някой му е откраднал собствения интелект.

[Факушкa]

Припомням, че Явор Колев, получи титлата „Рицар на книгата“ от Асоциация „Българска книга“. Днес, по сигнал на същата „ощетена“ Асоциация „Българска книга“, Сър Явор свали онлайн библиотеката chitanka.info. Грозно и евтино. Много евтино.

Ха!
Като му гледам снимката, сигурно и чете трудно.

[Ballomed]

Аз никога няма да забравя как Азис водеше пропаганда в полза на БСП на евроизборите през 2007 г. Тогава Овчаров откри в неговата музика "народностни и патриотични мотиви"....

Каквото и да пише в."Дума" ще го преживеем. Те там какво ли не написаха за ГЕРБ и нищо не им помогна...

Припомням, че Явор Колев, получи титлата „Рицар на книгата“ от Асоциация „Българска книга“. Днес, по сигнал на същата „ощетена“ Асоциация „Българска книга“, Сър Явор свали онлайн библиотеката chitanka.info. Грозно и евтино. Много евтино.