IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Ballomed Разгледай мнение


    Според мен Краси си е изпълнил точно задълженията които са му поставени. Няма начин ей така по погрешка да се разпише такъв договор. Няма начин на прескочи веригата, защото ако е самоволно, ще му разкажат играта.
    Ами нали говориха,че го били предупредили да не подписва точно такива документи.
    Иначе си търсете под вола теле...

    Коментар


    • Министър Трайков уволни шефа на НЕК заради АЕЦ "Белене"
      Без да има право директорът на енергийната компания Красимир Първанов задължил България до 1 юни да одобри окончателна цена за централата



      Според мен Краси си е изпълнил точно задълженията които са му поставени. Няма начин ей така по погрешка да се разпише такъв договор. Няма начин на прескочи веригата, защото ако е самоволно, ще му разкажат играта.

      Коментар


      • значи американския посланик не е прав и е прав едновременно

        чувал съм че американците обичат чалга
        за кокошка няма прошка - за милиони няма закони

        друг е въпроса що точно сега.
        Last edited by mechobikov; 06.04.2011, 08:24.
        Баба ме научи на много неща.
        tnm

        Коментар


        • Най-после да чуя от устата на главния прокурор, че хамериканския генерал-губернатор мистър Ворлик дрънка глупости. Само дето трябваше да има една протестна нота от името на българското правителство до хамериканското правителство, с която да се протестира против намесата на клоунът Ворлик в нашите вътрешни работи.

          Първоначално изпратено от Медиапул
          Американският посланик влезе в скандал с прокуратурата и съда
          Уорлик обяви, че правосъдието е различно за богати и за бедни, Велчев и Груев се обидиха

          Американският посланик у нас Джеймс Уорлик предизвика във вторник скандал, в който освен него основни действащи лица се оказаха главният прокурор Борис Велчев и шефът на Върховния касационен съд (ВКС) проф. Лазар Груев. В безпрецедентно остър за длъжността му тон, дипломатът обяви, че в България действат две паралелни правосъдни системи - едната за богатите хора с власт, които остават над закона, а другата - за обикновените българи.

          Това предизвика острата реакция на Велчев и проф. Груев, които излязоха с общо изявление за медиите, в което изразиха своето "недоумение" от позицията на Уорлик.
          http://www.mediapool.bg/show/?storyid=177962&srcpos=2
          Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

          Коментар


          • Ха чудя се кога нещо положително ще копираш, като линк.Та ти си черна станция.Това вярно ли е.
            Ами тоя дето са писали,че не можел да смята:
            1.Кога щеше да си тръгва,първо политическите трупове от БСП го говореха това,тогава как подскачахте,после кои ли още не говори за това.И пак от БСП се опитваха да манипулират,но имат много медии на които плащат.Сега лъжите им лъсват най добре,ама те са толкова плоски и даже,като говорят така не се замислят,че са преходни и може да има по добри от тях,социалистите с пенсиите им,единственото нещо което имат като аргумент за успехите си.Ужас.
            Да не говоря тука кои ли не изпращаше Дянков обратно в Америка,анон,асен,джейми и гиговчо и въобще,то ако нещо някога зависи от вас,България е обречена.
            Затова,ако обичате не ни занимавайте с вътрешните си проблеми.

            2.Хеликоптера на данъчните колко ли милиона лева вкара в хазната,от заплати и премии и спестени разходи на парламента колко милиона.
            И на всичко това вие пак знаете едно и също.
            Ами смешки сте.

            Инвестора е явно една от медиите на които се плаща за реклама уж.Със някои от сайтовете си.
            Ами нали трябва да продават нещо ти да влизаш да ги четеш да кликваш върху рекламите им да се продават,затова ще ти кажа ти си една от малкото,но реални жертви на масовата дезинформация използвана от партии в парламента против България,това бе ясно още преди да си тръгнат от властта.Така ли е ....??????????

            Коментар


            • Първоначално изпратено от SoKoLoV Разгледай мнение
              Ами прекалено си зле за да разбереш кое е аргумент и кое не.Да не би копирането на статии от жълти вестници да е аргумент.
              Още с идването на това правителство,кои министерства се сляха сещаш ли се или колежката ти от статията.Мине и немине два дена и пак едни и същи глупости пишете,това нормално ли е,едва ли.Ами винаги ще ви го напомням.Смешки...
              Тъй като ме мързи да пиша ,ето ти два сайта откъдето е видно какво е положението за министерствата
              http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...D1%8F_%2886%29
              http://ar2.government.bg/ras/index.html
              Би ли си дал мнението по това по долу
              Още един не може да смята
              Сряда, 23 Март 2011
              .....Въпреки бодрите отчети за поголовни съкращения и бъдещи икономии, предвидените за заплати на работещите в бюджетната сфера близо 3.9 милиорда лева през 2011 година са с 88 милиона лева повече, отколкото са изплатени през 2010 година.
              Предвидените 4.8 милиарда лева за издръжка - консумативи, ток, бензин и други разходи, са с близо 500 милиона лева повече от миналата година.

              Вицепремиерът не обясни как така чиновниците са намалели, а издръжката на държавните структури се е увеличила....
              http://bgvesti.com/index.php?option=...2-41&Itemid=95
              http://www.youtube.com/watch?v=ABSXJiYQFuI&NR=1
              Всеки има право да изразява мнение и да го разпрост

              Коментар


              • ,,Защо никой не иска да махне фантомите от избирателните списъциТова е една от техниките да се съхрани статуквото и по този въпрос партийното единство е желязно''
                05.4.2011 г.
                Цветозар Томов, reduta.bg
                ФАКТИТЕ

                Ще цитирам по памет. Едва ли бъркам много. Който иска - да провери.

                На първите избори след падането на Живковия режим - през юни 1990 година - в избирателните списъци фигурираха около 6.9 млн. имена. Бяха отчетени около 6.3 млн. действителни гласове. Бившите комунисти спечелиха с близо 3 млн. гласа. СДС взе около 2.3 млн. гласа. В страната живееха, по данни на статистиката, около 8.9 млн. българи.

                Същата тази статистика отчита, че към края на 2009 г. в България живеят 7 563 710 души. Към 5 юли, когато се проведоха последните парламентарни избори, те са били максимум 7.6 млн. Броят на регистрираните избиратели на 5 юли 2009 г. е 7 129 965.

                За 19 години, съгласно официалните данни на две държавни институции, населението на България е намаляло поне с 1.3 млн. души, а броят на избирателите се е увеличил поне с 200 хиляди.

                Преброяването на НСИ ни изкара приблизително 7.3 млн. души. Наесен предстоят местни и президентски избори. Няма да се учудя, ако броят на вписаните в избирателните списъци надхвърли населението, регистрирано на преброяването.

                Да припомня ли, че не всички българи имат право да гласуват? Трябва първо да навършат 18 години. Нека припомня още нещо, което много хора са забравили. След изборите за ВНС през 1990 г. излязоха поредица публикации, в които не без основание се твърдеше, че в избирателните списъци е имало близо половин милион фалшиви имена. Един от най-активните автори тогава беше проф. Михаил Константинов, който и сега е член на ЦИК, но вече не вижда достатъчно основания да пише на тази тема. Доколкото си спомням, той въведе израза "избиратели фантоми". Той пръв изрази съмнението, че наличието на "фантоми" в избирателните списъци е един от основните инструменти за манипулирането на изборните резултати.

                Ако през 1990 г. е имало 500 000 фантоми, през 2009 г. те са били поне 1.7 милиона - повече отколкото са гласовете, които партията победителка ГЕРБ взе на изборите.

                През годините съм срещал много нелепи обяснения защо не могат да се изчистят фантомите в избирателните списъци. Няма да ги цитирам, тъй като изчистването им не е никакъв проблем, то просто не устройва политическия картел, който управлява България през тези години. Достатъчно е да има процедура на предварителна регистрация за участие в изборите - може и по интернет. Нерегистрираните се изхвърлят от списъците. Който не го е направил - се дописва в изборния ден. Такава процедура има и в момента. И фалшиви имена няма да е възможно да има.

                ФАЛШИФИКАЦИИТЕ
                Мисля, че през 1990 г. проф. Константинов беше прав - "мъртвите души" в списъците се използваха, за да се дописват гласове за БСП. Самият факт, че суровите данни от тогавашните избори изобщо не се публикуваха, подкрепя тази хипотеза. Дали 500 000 - не знам, този е теоретичният максимум. Но достатъчно много, за да има основание твърдението, че първите свободни избори бяха опорочени.

                А по-нататък? През годините "фантомите" се размножаваха неравномерно, на талази. Извън това, БСП лека-полека загуби пълния си монопол върху фалшифицирането на изборни резултати. По мои оценки на последните избори бяха фалшифицирани минимум 500 000 гласа, главно в полза на първите три партии - ГЕРБ, БСП, ДПС. Съотношението между тях ми е трудно да определя, но вероятно в по-голяма степен са се възползвали предишните управляващи партии.

                Убеден съм, че ако някой тръгне да проверява изходните резултати от изборите в България, ще трябва да ги касира всичките. Затова, струва ми се, и никой никога няма да го направи. Утешителното е, че лека-полека партиите се научиха да се конкурират и на този терен. По този начин фалшификациите изкривяват по-малко изборните резултати, отколкото ако една партия има монопол върху тях, както беше при изборите през 1990 г.

                Не твърдя, че всички "фантоми" пораждат фалшифициран вот. Те създават предпоставките за такъв вот. Останалото зависи от съотношението на силите в секционните комисии по места и договарянето на секционни "коалиции". Не твърдя също, че това е единственият инструмент за фалшифициране на избори в България. Той е твърде опасен, обаче, защото поддържа политическото статукво, независимо от разместването на пластовете вътре в него. Особено опасно е използването му при мажоритарни избори.

                Мисля, че фалшифицираните гласове на избори в България са се колебаели между 5% и 15%. Тенденцията е към увеличение и размножаването на "фантомите" поддържа тази тенденция. Наесен очаквам нов рекорд.

                ЖЕРТВИТЕ" НА ФАЛШИФИКАЦИИТЕ

                Досега това не са били партиите победителки. Като цяло "ефектът" от фантомите е в изкуствено повишаване на избирателната активност. Най-честите жертви са партии, "потопявани" под 4-процентовата бариера. Убеден съм за едното БЗНС и СДС-център през 1991 година, ДАР през 1994 г., "Гергьовден" през 2001 г. През същата тази 2001 г. НДСВ не получи абсолютно мнозинство в резултат на фалшификации, но там основна роля изиграха партиите ментета, които подведоха над 200 000 избиратели. Това - за парламентарните избори. При мажоритарен вот нещата миришат много повече. Внимателният оглед на данните от 1990 г. ще покаже, че БСП е сграбчила 15-тина парламентарни мандата за сметка на СДС и по този начин стигна до самостоятелно парламентарно мнозинство. На местни избори случаите са неизброими и сигурно няма да бъде пресилено да се твърди, че поне всеки пети кмет в страната е избран благодарение на фалшификации.

                Нека обърна внимание, че тук не разглеждам другите манипулативни техники, които се използват при избори - купуване на гласове, "производство" на недействителни бюлетини, различни форми на насилие върху избирателите и др. Ако прибавим и тях, картината ще е доста мрачна.

                УПОРИТАТА СВЕНЛИВОСТ НА ВЛАСТИТЕ

                Нека решим, че живеем в страната Хиксландия. От 20 години тя се управлява от политически банди, които се карат помежду си, но зорко охраняват общите си интереси. Икономиката се владее от шепа олигарси, които дърпат конците на политиците или се споразумяват с тях. Системата се охранява от огромна полицейска стража, още по-огромна армия от чиновници, които преливат от пусто в празно, и войска със затихващи функции. Маса народ се храни от престъпна дейност, а престъпните босове са дупе и гащи с властта. Опозицията се състои от отряди от същите кариеристи, чакащи своя ред да се намърдат във властта. Останалите сме плебс, който изнемогва все повече и повече, защото икономиката загива, а онези там прибират за себе си все по-голяма част от нашия труд.

                В Хиксландия обаче се провеждат демократични избори (по някаква причина няма как без тях) и ние, плебсът, сме прогледнали достатъчно, за да искаме да махнем тези, които ни управляват.

                Всичкият народ (и ние, и те) сме 5.4 милиона. Те - 250 000, окупирали държавната и местната власт, поне още 250 000 в семействата им, още 250 000 чакащи в опозиция, поне още 250 000 в семействата на чакащите в опозиция. Общо - поне милион, пряко заинтересовани от статуквото. Още 500 000 игреци, вярващи в Аллах, които си гласуват за техните хора в същата тази власт. Още 500 000 наши мургави братя, които за парче хляб са готови на всичко.

                Станаха 2 милиона. Ние - 3,4 милиона. Още ги бием, ако сме единни. Но повечето от нас не вярват, че нещо изобщо може да се промени в Хиксландия. Нека да си представим и чудото - всички ние се обединяваме срещу тях. Тогава те ще извадят от ръкава още 1.7 милиона фантоми. И пак ще ни бият.

                И тъй като ние няма да се обединим, а и няма да има защо, те просто ще се ръфат като кучета, за да си разпределят фантомите или част от тях. Почувстват ли се заплашени, обаче, ще видите какви дружки могат да станат.

                Искам да кажа, че пълните с фалшиви имена избирателни списъци гарантират съхраняване на статуквото дори при изненадващо единна акция срещу него, която няма как да се случи. А където се случи на местни избори, ще се вземат мерки.

                Затова всички свенливо заобикалят тази тема или обясняват, че няма как да се опишем по-точно - мобилни сме станали, не се регистрираме адресно навреме, всъщност какво като има фалшиви имена, нали сме от различни партии в комисиите и се контролираме взаимно. И така нататък.

                Всичко това - за да не може да им се отнеме властта с бюлетини
                http://www.reduta.bg/?p=470
                http://www.youtube.com/watch?v=ABSXJiYQFuI&NR=1
                Всеки има право да изразява мнение и да го разпрост

                Коментар


                • ,,Защо никой не иска да махне фантомите от избирателните списъциТова е една от техниките да се съхрани статуквото и по този въпрос партийното единство е желязно
                  ФАКТИТЕ

                  Ще цитирам по памет. Едва ли бъркам много. Който иска - да провери.

                  На първите избори след падането на Живковия режим - през юни 1990 година - в избирателните списъци фигурираха около 6.9 млн. имена. Бяха отчетени около 6.3 млн. действителни гласове. Бившите комунисти спечелиха с близо 3 млн. гласа. СДС взе около 2.3 млн. гласа. В страната живееха, по данни на статистиката, около 8.9 млн. българи.

                  Същата тази статистика отчита, че към края на 2009 г. в България живеят 7 563 710 души. Към 5 юли, когато се проведоха последните парламентарни избори, те са били максимум 7.6 млн. Броят на регистрираните избиратели на 5 юли 2009 г. е 7 129 965.

                  За 19 години, съгласно официалните данни на две държавни институции, населението на България е намаляло поне с 1.3 млн. души, а броят на избирателите се е увеличил поне с 200 хиляди.

                  Преброяването на НСИ ни изкара приблизително 7.3 млн. души. Наесен предстоят местни и президентски избори. Няма да се учудя, ако броят на вписаните в избирателните списъци надхвърли населението, регистрирано на преброяването.

                  Да припомня ли, че не всички българи имат право да гласуват? Трябва първо да навършат 18 години. Нека припомня още нещо, което много хора са забравили. След изборите за ВНС през 1990 г. излязоха поредица публикации, в които не без основание се твърдеше, че в избирателните списъци е имало близо половин милион фалшиви имена. Един от най-активните автори тогава беше проф. Михаил Константинов, който и сега е член на ЦИК, но вече не вижда достатъчно основания да пише на тази тема. Доколкото си спомням, той въведе израза "избиратели фантоми". Той пръв изрази съмнението, че наличието на "фантоми" в избирателните списъци е един от основните инструменти за манипулирането на изборните резултати.

                  Ако през 1990 г. е имало 500 000 фантоми, през 2009 г. те са били поне 1.7 милиона - повече отколкото са гласовете, които партията победителка ГЕРБ взе на изборите.

                  През годините съм срещал много нелепи обяснения защо не могат да се изчистят фантомите в избирателните списъци. Няма да ги цитирам, тъй като изчистването им не е никакъв проблем, то просто не устройва политическия картел, който управлява България през тези години. Достатъчно е да има процедура на предварителна регистрация за участие в изборите - може и по интернет. Нерегистрираните се изхвърлят от списъците. Който не го е направил - се дописва в изборния ден. Такава процедура има и в момента. И фалшиви имена няма да е възможно да има.
                  ФАЛШИФИКАЦИИТЕ
                  http://www.youtube.com/watch?v=ABSXJiYQFuI&NR=1
                  Всеки има право да изразява мнение и да го разпрост

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от clearly Разгледай мнение
                    Соколче забелязала съм ,че когато ти свършат или липсват аргументите , тогава идват и обидите от твоя страна .Та ти като по ,,спец''би ли ми дал линк от където е видно колко са съкратени структури в държавната администрация и колко са преструктурираните ??
                    Ами прекалено си зле за да разбереш кое е аргумент и кое не.Да не би копирането на статии от жълти вестници да е аргумент.
                    Още с идването на това правителство,кои министерства се сляха сещаш ли се или колежката ти от статията.Мине и немине два дена и пак едни и същи глупости пишете,това нормално ли е,едва ли.Ами винаги ще ви го напомням.Смешки...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от SoKoLoV Разгледай мнение
                      Ами не само си некадърна,ама си и проста
                      за какво всъщнот става въпрос в статията,или просто поредната тъпа пу... си изказва мнението в някакъв си жълт вестник.
                      Е то бива малоуници ама чак пък толкова.
                      Соколче забелязала съм ,че когато ти свършат или липсват аргументите , тогава идват и обидите от твоя страна .Та ти като по ,,спец''би ли ми дал линк от където е видно колко са съкратени структури в държавната администрация и колко са преструктурираните ??
                      http://www.youtube.com/watch?v=ABSXJiYQFuI&NR=1
                      Всеки има право да изразява мнение и да го разпрост

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от clearly Разгледай мнение
                        ЩЕ ЩЕ ЩЕ!Ще съкратим администрацията!!!,,ПАРАДОКСИ На думи най-успешната реформа е административната
                        Кабинетът отчита успехи на фона на безпринципни изключения и пълен хаос с възнагражденията на чиновниците
                        ''http://www.segabg.com/online/new/art...d=5&id=0000902
                        Ами не само си некадърна,ама си и проста
                        за какво всъщнот става въпрос в статията,или просто поредната тъпа пу... си изказва мнението в някакъв си жълт вестник.
                        Е то бива малоуници ама чак пък толкова.
                        Last edited by SoKoLoV; 05.04.2011, 23:38.

                        Коментар


                        • ЩЕ ЩЕ ЩЕ!Ще съкратим администрацията!!!,,ПАРАДОКСИ На думи най-успешната реформа е административната
                          Кабинетът отчита успехи на фона на безпринципни изключения и пълен хаос с възнагражденията на чиновниците
                          ''http://www.segabg.com/online/new/art...d=5&id=0000902
                          http://www.youtube.com/watch?v=ABSXJiYQFuI&NR=1
                          Всеки има право да изразява мнение и да го разпрост

                          Коментар


                          • clearly: написа
                            "Накрая май ще се окаже, че Бойко и тука се е насрал в гащите, както обикновено. Най-вероятно е имало телефонен разговор между негои въпросния Кр.Първанов с "мъжки приказки" от сорта "аз не съм Георги Първанов, като обещавам на Путин и го изпълнявам" . Трудно е с празна тиква на раменете. Малко съм притеснена относно състоянието на сърцето на Красимир Първанов- във възраст, подходяща за инфаркт ми се вижда човекът, също като Мишо Бирата...."


                            ИНВЕСТОРЕ Е ТО ТАКЪВ КОМЕНТАР НЯМА И НЕ ВЯРВАХ ДА СИ ПОЗВОЛИТЕ ДА ОСТАВЯТЕ ТАКИВА.ВИЖТЕ СЕ КОЛКО СТЕ ЛЕКИ.
                            АКО ТРЯБВА СИ НАЗНАЧЕТЕ СПЕЦИАЛНО ЕДИН МОДЕРАТОР ЗА ТАКИВА БОЛНИ ХОРА.НЯМА КАК ДА ВИ ЧЕТА.
                            Last edited by SoKoLoV; 05.04.2011, 23:38.

                            Коментар


                            • Накрая май ще се окаже, че Бойко и тука се е насрал в гащите, както обикновено. Най-вероятно е имало телефонен разговор между негои въпросния Кр.Първанов с "мъжки приказки" от сорта "аз не съм Георги Първанов, като обещавам на Путин и го изпълнявам" . Трудно е с празна тиква на раменете. Малко съм притеснена относно състоянието на сърцето на Красимир Първанов- във възраст, подходяща за инфаркт ми се вижда човекът, също като Мишо Бирата.....
                              http://www.youtube.com/watch?v=ABSXJiYQFuI&NR=1
                              Всеки има право да изразява мнение и да го разпрост

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
                                Кажи:
                                Може ли висш правителствен чиновник, като шефа на НЕК, да подпише договор с руската държава без знанието и одобрението на министъра си?
                                Хайде кажи! Възможно ли е?
                                Кажи герберче...
                                Може, в нашата страна всичко ве възможно......сега като вземеш да си блъскаш главата в стената за следващич въпрос, моля те избери някоя метална, дано ти се намести болния мозък....

                                Коментар

                                Working...
                                X