IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts


  • Какво каза по случая Гунински съдия Луис Фрий - бивш директор на ФБР?Плащайте, за да научите местонахождението на заложника
    27.10.09г-София, България
    Спасете живота на заложника на всяка цена. Направете компромис и платете на член на групата, която го е отвлякла, за да научите местонахождението. Не криминализирайте даването на откуп, защото нещата могат да станат необратими. Такива препоръки даде на колегите си от българското вътрешно министерство бившият директор на ФБР и съветник в американското Министерство за вътрешна сигурност Луиз Фрий.
    http://blitz.bg/news/article/62784
    [color=#BF0000]Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или ус

    Коментар


    • Ще ходя да спя. Нито един яростен гербер. Кво да правя тук. Мечето прекалено умерен. Да споря с Мейси, няма за кво, пък и не ми стига темперамента. Все пак съм на години
      Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

      Коментар


      • Мейси,
        гледах половината от срещата или интервюто на Стефан Гамизов със Цветанка Ризова.(Много е сладка с тези бузки)
        Този Гамизов ми изглежда голям мошеник. Само лично. Никакъв бизнес.
        Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

        Коментар


        • Относно съветниците на д-р Борисов .Към 27 авг 2009 те са трима.Има човек и на ДПС
          По здравните и социалните въпроси премиерът ще бъде съветван от д-р Доан Зия, декан на стоматологичния факултет на медицинския университет в София. Доан Зия е брат на бившия зам. финансов министър в последните две правителства Нахит Зия, който е в кома след тежка катастрофа в края на 2006 г.Бившият царист Светослав Спасов ще съветва премиера по административните въпроси. Радослав Точев, който е част от експертния екип на ГЕРБ, е назначен за съветник по външнополитическите въпроси.
          А сега да прочетем какво каза наш човек от ЦРУ -Стефчо Гамизов "проект 0"


          и другаря ДИРЕКТОР на една от нашите ЛАБОРАТОРИИ


          Стефан Гамизов: Заминавам. Казаха ми да напусна веднага България!
          27 октомври 2009, 19:06
          София, България
          Първанов, Драшков, Доган, Станишев, Костов – абсолютно всички блокират проектът ми да не се случи, защото е смъртоносен за политическата корупция в България, каза пред БЛИЦ Стефан Гамизов за съвместната си работа със специалисти от САЩ, получила кодовото име "проект 0". Премиерът и вътрешният министър бяха измамени да върнат в ДАНС хората, които покровителстват организираната престъпност, убеден е лидерът на Гражданската лига за България. За топ скандала от последните дни коментарът му е лаконичен: Борисов разказва съчинени истории за доклада, преследва не когото трябва.
          още от тук
          http://blitz.bg/news/article/62790
          [color=#BF0000]Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или ус

          Коментар


          • Първоначално изпратено от meche_cveti93
            А пък ако ти кажа какви съветници си избра ПРЕМИЕРЪТ от Шумен: Ще паднеш. Ама за това е опасно да се говори публично, че могат много да навредят и на мен и на фирмата.
            gigow,
            Нали Премиера намали съветниците си до двама , трима..... та вие сте взели властта ..
            Мече,
            ако тези му съветници са взели цялата власт (след НЕГО разбира се), ще трябва да закриваме бизнеса и да се изнасяме от Шумен, че ще ни стане тесен.
            Е, има и Азорски острови. Климатът ми се струва сносен, пък и цените на имотите паднаха.
            Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от мейси
              Много добра статийка озаглавена така:Преходът като феодализация
              Иван Кутузов

              Най-належащото, разбира се, е да се прекрати скандалната "независимост" на съдебната власт и прокуратурата. Впрочем

              дерибейството не следва да бъде наричано независимост

              Ама конституцията не позволявала – тогава да се промени конституцията! Защото едно е сигурно – историята не познава неработещи демокрации. Демокрацията или работи, или се превръща в някаква форма на диктатура.

              *Бойко Пенчев е литературовед и културолог, преподавател и заместник-декан на Факултета по славянски филологии в СУ "Св. Климент Охридски". От 1993 г. е редактор в "Литературен вестник"
              http://www.dnevnik.bg/analizi/2009/1...feodalizaciia/
              Имаше и други добри мисли, които не ги копи-пейстнах. Статията е дълга.
              И те предизвикват да размислиш.
              Отдавна в общественото пространство се задава въпросът: не е ли прекалено голяма независимостта на съдебната система у нас? На практика магистратите не зависят от никого. При твърде незрялото ни гражданско общество, те на практика не подлежат на обществен контрол. За това разбира се си правят каквото искат . И съдии и прокурори. Ами само вижте как може да бъде смъкнат от длъжност предсрочно главния прокурор. Прочиташ конституцията и разбираш: никак. Може да е олигофрен, психично болен (сеща те се), лъжец и дори престъпник. Не можеш да го смъкнеш. Над него Бог. По лесно е да махнеш президента. Който не ми вярва: има конституция. Та тази система очевиднио се нуждае от сериозна реформа.
              И сега ще повторя теза, която съм изказвал и преди: ГЕРБ т.е. Борисов иска да подчини съдебната система. Не да я реформира, а именно да я подчини. Затова са тези фойерверки с ДАНС, затова са скандалите във висшия съдебен съвет, затова са "хващането " на магистрати с подкуп, които доста зачестиха. Сякаш преди магистратите не вземаха подкупи?
              Много ми се иска Борисов да изведе тази скапана държава от омагьосания кръг. Но не вярвам. Всичките му изяви показват само един медиен герой, страдащ от синдрома "нарцисизъм".

              Нямам никакви интереси в съдебната система, освен като гражданин на републиката. Дето се вика не е препоръка.
              Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от meche_cveti93
                Хайде пуснете някакъв пост, да има човек с какво да се заяде. Нещо дето да показва последните безсмислени занимания на КЛОУНИТЕ от ГЕРБ.
                gigow,
                Слушайки новините по Канал 1 .. съжалявам вече , че смятах ГЕРБ за спасението на страната ......РЗС обвиняват 5 министри в личен интерес , на което Б.Б. отговори да не се правят на артисти , че ако им спретне едни избори .... Да се смееш ли или да плачеш....

                Става дума за конфликт на интереси. Министрите със свои близки заради участието им във фирми и сдружения, които съвпадат с техния ресор. са Росен Плевнелиев, Тотю Младенов, Божидар Нанев, Вежди Рашидов и Мирослав Найденов
                Трайчо Трайков може и той да попадне в тая графа заради проекта “Горна Арда”,според Янето .Декларациите на министрите са подадени до парламентарната комисия за борба с корупцията в края на юли и началото на август. "Сега" ги получи по закона за достъп до обществена информация. Според шефа на "Антимафия" Яне Янев те ще бъдат качени в интернет до дни.

                http://money.ibox.bg/news/id_1162738172
                [color=#BF0000]Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или ус

                Коментар


                • А пък ако ти кажа какви съветници си избра ПРЕМИЕРЪТ от Шумен: Ще паднеш. Ама за това е опасно да се говори публично, че могат много да навредят и на мен и на фирмата.
                  gigow,
                  Нали Премиера намали съветниците си до двама , трима..... та вие сте взели властта ..

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от meche_cveti93
                    gigow,
                    Слушайки новините по Канал 1 .. съжалявам вече , че смятах ГЕРБ за спасението на страната ......РЗС обвиняват 5 министри в личен интерес , на което Б.Б. отговори да не се правят на артисти , че ако им спретне едни избори .... Да се смееш ли или да плачеш....
                    А пък ако ти кажа какви съветници си избра ПРЕМИЕРЪТ от Шумен: Ще паднеш. Ама за това е опасно да се говори публично, че могат много да навредят и на мен и на фирмата.
                    Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от gigow
                      Първоначално изпратено от мейси
                      Много по-важно е,да се разкрият престъпленията на министри,олигарси и фирми от начечената разработка”Лиани”,която разкрива далаверите,ограбването,корупцията и всякакви престъпления при управлението на тройната коалиция,и най-вече на мафиота ДОГАН! Интересно защо се мълчи за това,защо се разчита на”късата памят’на обществото,че всичко ще се забрави и покрие!
                      Сядам на компа и кво да видя Стамболов едва се обажда тук там, ама Мейси се вихри А пък другият алологет на ГЕРБ с името ..... го няма..........
                      Здравей Мейси, пак се палиш. Аз въпроса дали Станишев не е имал ксерокс го зададох, ама нямаше отговор. Но другия ти въпрос, относно другите от тройната коалиция и защо Бойко не ги закача, е много важен. За Царя!? е почти ясно. Бойко беше издигнат от Царя!?, като благодарност за добрата охрана. ( Има ли възражения?) . Така невзрачния МАЙОР (като мен) се превърна в ГЕНЕРАЛ. От пожарникар стана главсек на МВР и си въобрази, че е ГОЛЯМАТА РАБОТА. Дори се обиди на Царя!? защо не го направи министър на мястото на Петканов. За това при тройната коалиция напусна МВР и понеже е много добър в позите и медийните изяви, а народът ПРОСТ го избраха за кмет. Така че той все пак дължи нещо на царя!? и за това не го закача.
                      Друг е въпросът, защо преди няколко месеца Бойко споменаваше Доган само с половин уста, а след като седна в премиерския ПРЕСТОЛ, не го е споменал. Всички мислещи хора знаят, че Доган държи много властови позиции. Не е случаен факта, че с малки изключения в България последните 20 години повечето правителства съществуват благодарение на неговата подкрепа. Това е факт. Явно си има и ключенце наречено "Бойко Борисов" и го завърта когато трябва. Този бивш активен сътрудник на бившата ДС не бива да го подценява никой. И явно Бойко не го подценява.
                      Инаше нямаше така бързо да бъде пресечена партенката, че щели да събарят нещо незаконно построено в "Догановите сараи". И никакви разследвания и медийни бомби срещу Доган. Ще видят сметката на някой дребосък и това ще е.
                      И на сегашните маймуни ще им лъснат задниците! Един ден.
                      Taзи статийка ми се стори интересна как батето обрисува политиката ни.В думите му има доста истина особено за периода със НДСВ и.....продажбата на въбшния дълг.Как ви се струва кой подкрепяше тази партя марионетка за грабене на държавата ни....разбира се партията която е в играта...ДПС
                      Иван Славков: В политиката ни - хомосексуализъм и хамелеонщина
                      http://news.ibox.bg/interview/id_72896305
                      Относно Доган какво ви говорят тия негови думи?Властта е в моите ръце, аз разпределям парите в държавата!Не си мислете ,че просто ей така ги е казал,независимо ,че са казани преди изборите/
                      клип от тук
                      http://www.dnes.bg/politika/2009/06/...yrjavata.73240
                      Хайде пуснете някакъв пост, да има човек с какво да се заяде. Нещо дето да показва последните безсмислени занимания на КЛОУНИТЕ от ГЕРБ.
                      А пък, ако някой ми приведе доводи, с които оборва моите предни тези-още по добре.
                      ГЕРБ са ПАЛЯЧОВЦИ!
                      И най вече лидерът им!

                      Много добра статийка озаглавена така:Преходът като феодализация
                      Иван Кутузов

                      Сапунката с изчезналия доклад на ДАНС е на път да измести от центъра на общественото внимание далеч по-грандиозния скандал с "черничкия Красьо" и неговото тефтерче с телефони на висши магистрати. Всъщност и двата казуса потвърждават нещо, което публиката интуитивно знае много отдавна. Някой да се е е изненадал, че ДАНС се оказа машина за интриги, която различни противоборстващи кръгове от паралелната власт в България се опитват да използват по свое усмотрение? Да има изумени от несъмнените доказателства, че корупцията и задкулисието започват от самия връх на правораздавателната система? Изненадани изглеждат единствено казионните медии, които години наред поддържаха таен договор с властимащите и бяха наложили една специфична "политическа коректност", според която напук на очевидностите черното не бива наричано черно, а "не съвсем бяло, май". Затова и откровено жълтите вестници изпревариха по тираж останалите – защото с уличния си език и тематика създават усещането, че не спазват табутата.

                      Скандалът с "тефтерчето на Красьо" е грандиозен не само защото разкрива безобразия в институцията, която трябва да ни пази от безобразията. Нерегламентираните контакти между магистрати и лобисти би трябвало насочат обществения гняв срещу

                      една от свещените крави на прехода – "независимостта" на съдебната власт

                      Доколко "независима", т.е. безотговорна, правеща каквото си иска, неотчитаща се пред никого, може да бъде една институция?! И какви са начините тя да бъде направена поне малко "зависима" от забравени в България понятия като морал, справедливост, честност?

                      Всъщност капсулирането на съдебната система и превръщането й в затворена крепост, където важат не правилата, а личните "връзки", е само най-драстичният пример за лошия начин, по който се автономизираха редица сфери на обществения живот след 1989 г. При комунизма партията-държава беше вездесъща, контролираше всичко – от армията до филателистките дружества. Подарената на 10 ноември "свобода" отведе махалото в обратната посока – в безусловна ценност се превърнаха "независимостта" и "автономността". В икономиката е ясно, там приватизацията създаде свободни икономически субекти. Аналогични процеси протекоха обаче и в неикономическите сфери. Към съдебната система можем да добавим например синдикатите и държавните висши училища. Държавата сякаш се изтегляше отвсякъде, а в обществото се обособяваха все нови и нови парцели и феоди, в които намесата "отвън" вече беше почти невъзможна. Всичко това на фона на тоталитаризма ни изглеждаше добро, голяма крачка напред.

                      Има обаче едно голямо "но", което вгорчи либералното въодушевление. В повечето "независими" и "автономни" институции, организации и общности се

                      възпроизведоха йерархиите и инерциите, наследени от Живково време

                      Тук социологията би могла да говори за статуси и хабитуси, но обикновеният човек си го формулира така: "Комунистите и ченгетата са отново навсякъде." Това е лесно обяснимо, като се има предвид, че комунистите и ченгетата бяха явният и таен елит на страната, когато започна преходът. Големият проблем не е в това, че нововъзникналите феодални владения имаха точно този вид и състав, а че "независимостта" им гарантираше, че ще останат такива и в бъдеще. В тези бюрократични крепости въпросите не се "решават" по правила, а се "уреждат" на базата на персонални отношения, включващи размяната на дребни "услуги". И най-лошото – за разлика от икономиката тук не можем дори да мечтаем "невидимата ръка на пазара" да отсее добрите от лошите.

                      На теория изтеглилата се държава трябваше да бъде заменена от медиите, които няма да позволят на "независимите" да се самозабравят. Което не се случи. (И една от причините е, че самите медии бяха продукт на подобна конверсия). Сега на гражданите им е позволено да избират какъв прах за пране да си купуват и коя партия да поставят на власт, но не могат да влияят върху автономизиралите се, заживели напълно свой, безотчетен живот институции и организации. А именно

                      в тях се съсредоточава все повече и повече власт

                      А може би трябва просто да се спазва законът, а оттам нататък всеки да си е независим колкото си иска? Само че "спазването на закона" включва сложна мрежа от механизми и процедури, съчетани с воля и желание, които много лесно могат да блокират в условията на едно феодализирано, парцелирано публично поле.

                      Мнозинството на ГЕРБ и подкрепящите го "десни" партии имат шанса да направят опит да спрат феодализацията, започнала от времето на Кръглата маса. Ясно е, че лесни решения няма. Директното връщане към централизиран държавен контрол може да ни върне към практиките на авторитаризма. Не по-малко опасен обаче е вариантът да се остави всичко на самотек. Трябва да се търсят гъвкави решения, смесени форми на контрол. Прозрачност, отчетност, отговорност. Това би трябвало да са насочващите принципи. Най-належащото, разбира се, е да се прекрати скандалната "независимост" на съдебната власт и прокуратурата. Впрочем

                      дерибейството не следва да бъде наричано независимост

                      Ама конституцията не позволявала – тогава да се промени конституцията! Защото едно е сигурно – историята не познава неработещи демокрации. Демокрацията или работи, или се превръща в някаква форма на диктатура. Добре е политическите ни мъже да мислят и за това освен как да "вържат бюджета" и какво да кажат по повод изчезналия доклад на ДАНС.

                      *Бойко Пенчев е литературовед и културолог, преподавател и заместник-декан на Факултета по славянски филологии в СУ "Св. Климент Охридски". От 1993 г. е редактор в "Литературен вестник"
                      http://www.dnevnik.bg/analizi/2009/1...feodalizaciia/
                      [color=#BF0000]Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или ус

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от gigow
                        Хайде пуснете някакъв пост, да има човек с какво да се заяде. Нещо дето да показва последните безсмислени занимания на КЛОУНИТЕ от ГЕРБ.
                        А пък, ако някой ми приведе доводи, с които оборва моите предни тези-още по добре.
                        ГЕРБ са ПАЛЯЧОВЦИ!
                        И най вече лидерът им!
                        Аз новини вече не гледам защото там всяка вечер Бойко ръси едни и същи простотии как тройната коалиция обрала държавата.Всяка вечер това.Ами този цървул да вземе нещо да направи да промени законите да накара съдебната система и полицията да заработят.И да забрани на глупавите си министри да говорят пред камерите особено тези Дянков и Плевнелиев.От сутрин до вечер са по телевизиите дали изобщо нещо работят?

                        Коментар


                        • Хайде пуснете някакъв пост, да има човек с какво да се заяде. Нещо дето да показва последните безсмислени занимания на КЛОУНИТЕ от ГЕРБ.
                          gigow,
                          Слушайки новините по Канал 1 .. съжалявам вече , че смятах ГЕРБ за спасението на страната ......РЗС обвиняват 5 министри в личен интерес , на което Б.Б. отговори да не се правят на артисти , че ако им спретне едни избори .... Да се смееш ли или да плачеш....

                          Коментар


                          • Хайде пуснете някакъв пост, да има човек с какво да се заяде. Нещо дето да показва последните безсмислени занимания на КЛОУНИТЕ от ГЕРБ.
                            А пък, ако някой ми приведе доводи, с които оборва моите предни тези-още по добре.
                            ГЕРБ са ПАЛЯЧОВЦИ!
                            И най вече лидерът им!
                            Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от мейси
                              Много по-важно е,да се разкрият престъпленията на министри,олигарси и фирми от начечената разработка”Лиани”,която разкрива далаверите,ограбването,корупцията и всякакви престъпления при управлението на тройната коалиция,и най-вече на мафиота ДОГАН! Интересно защо се мълчи за това,защо се разчита на”късата памят’на обществото,че всичко ще се забрави и покрие!
                              Сядам на компа и кво да видя Стамболов едва се обажда тук там, ама Мейси се вихри А пък другият алологет на ГЕРБ с името ..... го няма..........
                              Здравей Мейси, пак се палиш. Аз въпроса дали Станишев не е имал ксерокс го зададох, ама нямаше отговор. Но другия ти въпрос, относно другите от тройната коалиция и защо Бойко не ги закача, е много важен. За Царя!? е почти ясно. Бойко беше издигнат от Царя!?, като благодарност за добрата охрана. ( Има ли възражения?) . Така невзрачния МАЙОР (като мен) се превърна в ГЕНЕРАЛ. От пожарникар стана главсек на МВР и си въобрази, че е ГОЛЯМАТА РАБОТА. Дори се обиди на Царя!? защо не го направи министър на мястото на Петканов. За това при тройната коалиция напусна МВР и понеже е много добър в позите и медийните изяви, а народът ПРОСТ го избраха за кмет. Така че той все пак дължи нещо на царя!? и за това не го закача.
                              Друг е въпросът, защо преди няколко месеца Бойко споменаваше Доган само с половин уста, а след като седна в премиерския ПРЕСТОЛ, не го е споменал. Всички мислещи хора знаят, че Доган държи много властови позиции. Не е случаен факта, че с малки изключения в България последните 20 години повечето правителства съществуват благодарение на неговата подкрепа. Това е факт. Явно си има и ключенце наречено "Бойко Борисов" и го завърта когато трябва. Този бивш активен сътрудник на бившата ДС не бива да го подценява никой. И явно Бойко не го подценява.
                              Инаше нямаше така бързо да бъде пресечена партенката, че щели да събарят нещо незаконно построено в "Догановите сараи". И никакви разследвания и медийни бомби срещу Доган. Ще видят сметката на някой дребосък и това ще е.
                              И на сегашните маймуни ще им лъснат задниците! Един ден.
                              Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Стамболов
                                Първоначално изпратено от мейси
                                Стамболов като се има в предвид как изглеждат доклади на служби и класифицирана информация, това НЕ Е писано в ДАНС, а по-скоро е написано от някой, който няма понятие от службите (възможно да е журналист).
                                Откъде знаеш как изглеждат докладите на службите и класифицираната информация? Аз например не знам. :P :lol:
                                No comment!
                                Поздрав за пищещите гербери с Elton John - Believe
                                http://www.youtube.com/watch?v=xgRLyEVC33U
                                Стамболов този така наречен ”доклад”не е толкова важен за обществото,защото отразява едни вътрешни кавги и конфликти в ДАНС,които кавги ги има във всяка служба в България. Много по-важно е,да се разкрият престъпленията на министри,олигарси и фирми от начечената разработка”Лиани”,която разкрива далаверите,ограбването,корупцията и всякакви престъпления при управлението на тройната коалиция,и най-вече на мафиота ДОГАН! Интересно защо се мълчи за това,защо се разчита на”късата памят’на обществото,че всичко ще се забрави и покрие!
                                http://news.ibox.bg/news/id_1981982109
                                http://www.mediapool.bg/show/?storyid=145279
                                [color=#BF0000]Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или ус

                                Коментар

                                Working...
                                X