Пише се комисиона

[newkid]

И мен ми допада темата. Затова, да си изръся порцията акъл пък, каквото стане:
"Комисионна сума", "комисионен сбор" /или нещо такова/ би трябвало да озачава писаното от вас "комисиоНа".
Тук наблюдаваме преплитане и объркване от страна на пишещия с едно "Н" на понятията:
"сума, която се удържа, комисионна", нещо такова е фразата, съкратена до една дума. Обаче, комисионен-комисионна - си остава ПРИЛАГАТЕЛНО (въпреки, че самото съществително се изпуска за бързина и удобство при писане), а не съществително и там нейде е пропускът, които някои старателно, но, невнимателно към предмета на обсъждане опитват да налагат като правило.
Тоест, единствено правилен правопис е "комисиоННа". С две "Н"-та. Това-първо.
Второ, "Депозитар", ако говорим за длъжностна х-ка на финансов субект /неперсонален елемент на финансовата СИСТЕМА/, би трябвало да пишем "депозитарЪт", "депозитарА" /пълен/непълен член. Но, ако говорим за човек-"депозитар", става като "цар" и т.н. Тоест, наблюдава се известна дуалност, ще рече.
По-трагично е, №3
ТРЕТО,
"Лев". Името на българската национална валута.
Множествено число е "ЛЕВОВЕ" .
Следователно, крайно обидно и неграмотно е изписването на "цената е в левА", докато, "говорим за лева" и "говорим за ЛЕВОВЕ" са съвсем различни неща: В първият случай, левЪт е обект на разговора, а, във втория, обектът е нещо друго, изразено във левОВЕ. Точ
ните граматически категории ,в смисъл запаметяването на техните определения от учебниците, вече не ги помня, но, в прилагането съм убеден. Не вярвате ли, питайте умните глави от ИБЕ /Института по Български Език/ към БАН.
Защото, направо се изривам и не ме свърта на място, като слушам и виждам из медиите абсолютно неграмотното, за мен, злобно, антибългарско, оскотяване на езика ни.
От вида на "чаромаТА сближава", да го еба.

И аз все се чудя коя е тази Чаромата.
Първо реших ,че е Чаромата Хари.
После се сетих, че може да е Чаромата космата. Ама ми писна и си казах - Бата мата.

[gigow]

И мен ми допада темата. Затова, да си изръся порцията акъл пък, каквото стане:
"Комисионна сума", "комисионен сбор" /или нещо такова/ би трябвало да озачава писаното от вас "комисиоНа".
Тук наблюдаваме преплитане и объркване от страна на пишещия с едно "Н" на понятията:
"сума, която се удържа, комисионна", нещо такова е фразата, съкратена до една дума. Обаче, комисионен-комисионна - си остава ПРИЛАГАТЕЛНО (въпреки, че самото съществително се изпуска за бързина и удобство при писане), а не съществително и там нейде е пропускът, които някои старателно, но, невнимателно към предмета на обсъждане опитват да налагат като правило.
Тоест, единствено правилен правопис е "комисиоННа". С две "Н"-та. Това-първо.
Второ, "Депозитар", ако говорим за длъжностна х-ка на финансов субект /неперсонален елемент на финансовата СИСТЕМА/, би трябвало да пишем "депозитарЪт", "депозитарА" /пълен/непълен член. Но, ако говорим за човек-"депозитар", става като "цар" и т.н. Тоест, наблюдава се известна дуалност, ще рече.
По-трагично е, №3
ТРЕТО,
"Лев". Името на българската национална валута.
Множествено число е "ЛЕВОВЕ" .
Следователно, крайно обидно и неграмотно е изписването на "цената е в левА", докато, "говорим за лева" и "говорим за ЛЕВОВЕ" са съвсем различни неща: В първият случай, левЪт е обект на разговора, а, във втория, обектът е нещо друго, изразено във левОВЕ. Точ
ните граматически категории ,в смисъл запаметяването на техните определения от учебниците, вече не ги помня, но, в прилагането съм убеден. Не вярвате ли, питайте умните глави от ИБЕ /Института по Български Език/ към БАН.
Защото, направо се изривам и не ме свърта на място, като слушам и виждам из медиите абсолютно неграмотното, за мен, злобно, антибългарско, оскотяване на езика ни.
От вида на "чаромаТА сближава", да го еба.

Абсолютно съм съгласен с теб. Комисионна не е съществително(въпреки че на практика поради съкращение се е превърнало в такова). Комисионна е прилагателно и затова трябва да се пише с двойно нн.

[Pyramid]

И дайте да не оневиняваме финансисти, банкери, рекламодатели и др.: Неуважението към езика е неуважение към българите изобщо: как може да очакваш коректност, добронамереност и др., все полезни, неща, от своя банкер, рекламен агент или продавач в бакалията, когато не му пука, какво казва, какво пише, КАК го казва и го пише?
Че това са основни маркери за отношение бе, да му се не види. Аз, изгубя ли уважение към някого, избягвам да имам общо с него, толкова е просто.
И, предполагам, не съм само аз.
Затова, не е зле да се замислим за уважението, когато пишем - то е от взаимна полза. за всички ни.

[Blood]

ЧаромаТА

Да,да....това за чаромаТА и мен жестоко ме подразни....както и да го въртях не ми излиза да са го направили нарочно...с каква цел?!?! Нелошо са измислили посланието, а именно обединението между "чар" и "аромат", но само дотук...
Мисля си, че правилото за членуването на съществителните имена трябва да се разгласява масирано. Има едно правило, което ползвам аз...доколкото знам е неписано-когато думата, за която се съмняваме, можем да заместим с "той" в изречението, тогава се пише пълен член. Когато думата отговаря на "него. го"-кратък член. Доста просто, нали?
Пример: Бакалинът потупа крадеца.
Той потупа крадеца. Следователно бакалинът е с пълен член -ът.
Бакалинът потупа него. Следователно крадецът е с кратък член -а.... Тук го членувах с пълен, ще разберете защо, ако заместите...

[Pyramid]

И мен ми допада темата. Затова, да си изръся порцията акъл пък, каквото стане:
"Комисионна сума", "комисионен сбор" /или нещо такова/ би трябвало да озачава писаното от вас "комисиоНа".
Тук наблюдаваме преплитане и объркване от страна на пишещия с едно "Н" на понятията:
"сума, която се удържа, комисионна", нещо такова е фразата, съкратена до една дума. Обаче, комисионен-комисионна - си остава ПРИЛАГАТЕЛНО (въпреки, че самото съществително се изпуска за бързина и удобство при писане), а не съществително и там нейде е пропускът, които някои старателно, но, невнимателно към предмета на обсъждане опитват да налагат като правило.
Тоест, единствено правилен правопис е "комисиоННа". С две "Н"-та. Това-първо.
Второ, "Депозитар", ако говорим за длъжностна х-ка на финансов субект /неперсонален елемент на финансовата СИСТЕМА/, би трябвало да пишем "депозитарЪт", "депозитарА" /пълен/непълен член. Но, ако говорим за човек-"депозитар", става като "цар" и т.н. Тоест, наблюдава се известна дуалност, ще рече.
По-трагично е, №3
ТРЕТО,
"Лев". Името на българската национална валута.
Множествено число е "ЛЕВОВЕ" .
Следователно, крайно обидно и неграмотно е изписването на "цената е в левА", докато, "говорим за лева" и "говорим за ЛЕВОВЕ" са съвсем различни неща: В първият случай, левЪт е обект на разговора, а, във втория, обектът е нещо друго, изразено във левОВЕ. Точ
ните граматически категории ,в смисъл запаметяването на техните определения от учебниците, вече не ги помня, но, в прилагането съм убеден. Не вярвате ли, питайте умните глави от ИБЕ /Института по Български Език/ към БАН.
Защото, направо се изривам и не ме свърта на място, като слушам и виждам из медиите абсолютно неграмотното, за мен, злобно, антибългарско, оскотяване на езика ни.
От вида на "чаромаТА сближава", да го еба.

[Blood]

Много хубава тема. Поздравления, критик! Поздравления, много зелен!

Но защо смятате, че "депозитар" се членува така?? Това е поредната утвърдена от немарливост грешка!!! Все едно да наричаш Симеон "цара" или "царът".
Помислете малко. Трудно е човек да се откаже от навиците си, дори и грешни.

Проблемът е, че тази дума едва ли я има в българските правописни речници. Ето защо потърсете общите правописни правила. Ще ви помогнат думи като "цар", "пъдар" и "лодкар".
Очаквам включването на г-н Драйчев и г-жа Бондаренко )

Здравей добрия ученик! Уви не съм нито г-н Драйчев, нито г-жа Бондаренко. но ще коментирам за теб!

Бих се съгласил с теб, ако думата депозитар съответстваше на думи като "цар", "пъдар" и "лодкар", но това не е така! Ако зад депозитар стоеше човешка характеристика, тогава трябва да се членува с "я", съответно "ят", но в случая депозитар се споменава като институция или преведено- склад, хранилище! Нямам пред себе си речник, но ако все още не съм те убедил, то тогава виж следния пример : кантар, -а, -ът - ако се водим по твоята логика, трябва да се казва- кантаря, кантарят, което е неправилно. А и съвсем не ми звучи нормално самото изговаряне - "депозитаря". Господа ще се радвам, ако съм ви помогнал!
P.S. Простете г-жо Бондаренко!
Ще се радвам да съм помогнал на всички!
Лек и успешен ден!

[Добрия ученик]

комисионнннннна

Подкрепям инициативата на Критик.

Също така е важно да се престане с неграмотното членуване на "депозитар".
Неграмотността е срам. А медиите са отговорни.
Това че нещо е утвърдено не значи че е правилно.

[Чул Недочул]

комисионнннннна

критик, ти наистина ме изумяваш... хората правят пари независимо дали пишат комисионНННа с едно, две или петнайсет Н-та. за ИП не говори добре ако е некоректен към клиентите си, а не дали е изряден в литературно и граматично отношение.. да оставим на страна,че на редовият клиент му е все тая как я пишат комисионната, но живо се интересува да е разумна... с две думи мисля, че цялата тая тема може и да е много интересна от естетска гледна точка, но съвсем не е издържана като смисъл в конктекста на подобен сайт. .. в случая малко става като проф. Брезински и един небеизвестен водещ. Първият е перфектен в езика и кара старо жигули, а вторият прави грешки, ама кара джип последен модел...

[критик]

комисионнннннна

БГ - феномени !! На двата най-популярни сайта на двама от най-популярните ИП продължават да пишат
"КОМИСИОНА" с двойно "Н" !!!
Или им харесва да бъдат неграмотни, или не четат Инвестор БГ !
Което и да е от двете, не говори добре за тях...

[критик]

А как се членува

Интересна тема, наистина ! Заслужава да и бъде обърнато по-сериозно внимание !

[добрия ученик]

А как се членува "депозитар"?

Много хубава тема. Поздравления, критик! Поздравления, много зелен!

Но защо смятате, че "депозитар" се членува така?? Това е поредната утвърдена от немарливост грешка!!! Все едно да наричаш Симеон "цара" или "царът".
Помислете малко. Трудно е човек да се откаже от навиците си, дори и грешни.

Проблемът е, че тази дума едва ли я има в българските правописни речници. Ето защо потърсете общите правописни правила. Ще ви помогнат думи като "цар", "пъдар" и "лодкар".
Очаквам включването на г-н Драйчев и г-жа Бондаренко )

[критик]

Пише се комисиона

Специално на вниманието на някои сайтове към иначе уважавани ИП !!

[критик]

Пише се комисиона

Мерси за подкрепата, mnogo zelen!! "Депозитара(ът)"

[критик]

Пише се комисиона

Крайно време е ние българите да се научим да спазваме правилата и да спрем да се мислим всеки за много велик.
Иначе никога няма да се оправим. Не може да имаш претенции за интелигентност и да си неграмотен.
Не може да пишеш една дума всеки ден грешно! Не може да си икономист и да не знаеш да напишеш правилно
"комисиона"! Тя и образователната ни система е такава-на какво ги учат!?
Нужна е повече самокритичност!

[mnogo zelen]

Пише се комисиона

Razbrano momche si i az taka si misleh)))