IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

    Нещо подобно, се отнася и до САЩ: напр.ЯО се числи към министерството на енергетиката, а редица военни фирми,са маскирани като цивилни стартъпи и става иди, че ги гони. И още - наистина, без да се заяждам не знам, как процедират - военните помощи, напр.по същия ленд-лийз, дали ги добавят към военния си бюджет, или са някаква графа "И други"?
    Военните помощи по линията на "ленд лийз"-а, които сега се отпускан на Украйна, са целеви средства, извън структурата военният бюджет на САЩ за съответната година. Законът за "ленд лийз.-а" е специален закон, специален нормативен акт, който създава правната основа за подпомагане. Военната помощ, в полза на Украйна, по линия на "ленд лийз", и самата военна помощ е финансово обезпечена по друго бюджетно перо, извън програмата FMS (Foreighn military supplies) за предоставяне на военна помощ и не само помощ на съюзнически, партньорски и приятелски на САЩ държави.

    По отношение на развойната дейност в областта на оръжейните технологии. В САЩ, във военният бюджет за съответната финансова година, са предвиждат средства за възлагане на развойна дейност, но това са средства по отделни бюджетни пера, част от структурата на военният бюджет за съответната година.
    Отделно, всички останали разработки и развойна дейност в областта на отбранителните технологии, които не се финансират от Правителството, са си частна инициатива и не може да се третират и оценяват, като част от структурата на военния бюджет на САЩ за съответната финансова година. Това е естествено и просто е обусловено от факта на разликата в правото на собственост на основните крупни производители на въоръжение и друга техника в САЩ-това са частни търговски дружества. В Руската федерация, доста дружества, които получават средства за развойна дейност, са държавни предприятия по отношение на произхода и структурата на приходите им.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      ленд - лийз, означава ленд - под наем, лийз - на изплашане. Как може да означава безкрайност, дори за тези 40 милиарда виждате в Америка в сената има хора които са против да се пръскат пари, от които самите американци имат нужда казват и те имат проблеми, които са остри и трябват пари за тяхното решаване. .
      Тези 40 милиарда са цена за някакво оръжие, което вече е свръхпроизведено. Щатите няма да дадат 40 милиарда, те ще вземат 40 милиарда.
      И така от цялата ни неопределена структура.
      Сега ще видим какво е газова зависимост. Два кораба евтин газ срещу какъв ленд лийз не казват. Оръжеен ли поземлен ли.

      Коментар


      • Войната според мен ще свърши скоро, сега е лято и условията са чудесни много хора да си намерят друга работа.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнение
          "Ленд - лийз" озночава че щатите могат да въоражават до безкрайност съюзниците. Независимо Украйна или други, срещо което иска да плащане.
          И не мога да разбера овчия възторг от това да натъпчат с оръжие Украйна, и това оръжие да изчезва без някой да знае къде. Щатите убиха стааара Европа. Сега ще има безкрайно цедене за оръжие.
          Според вас колко процента от европейците ще са на соц помощи догодина по същото време 70, 80 или 90%
          Радвам се, че модератора е забелязал че изписвам грешно стаааария ни континенет. Това значи, че все пак някой е прочел мнението ми.
          Ще помоля цялата модерация да е така твърда и да не допуска изкилиферчване на имена и географски области.

          Коментар


          • ленд - лийз, означава ленд - под наем, лийз - на изплашане. Как може да означава безкрайност, дори за тези 40 милиарда виждате в Америка в сената има хора които са против да се пръскат пари, от които самите американци имат нужда казват и те имат проблеми, които са остри и трябват пари за тяхното решаване. Сега бях мярнал, че има проблем с изкуственото мляко за кърмачета там и било доста сериозно, защото хората които имат нужда не могат да го набавят. Казват че имат проблем и с много хора там които не са малък процент от населението, които имат нужда от помощ и държавата уж им помага защото са бездомни, а тези места за настаняване за които държавата плаща били някакви бардаци, сега гледах как го описват и малко не е за вярване но бездомните се нанасяли с палатки в тези сгради и дори ги напускали защото живота им в тях бил в опасност, много кражби и всякакви престъпления. Малко ми изглежда фейк, но знае ли човек който не е на мястото на тези хора.
            За ленд - лийза ми беше мисълта, че точно така съм чел че са го правили по време на Световната война, бил е или под наем или на изплащане - заем, но подарък да е било не съм чел никъде да са го описвали така историците.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • След Гиркин още един не издържа "Не било саботаж, а някой тъп наш"
              слушаем любимия на ватниците Ю.Подоляка :

              на 0:28 "Из-за глупости российского командования была сожжена как минимум одна БТГ. Возможно 2. Как минимум одна .."

              Коментар


              • "Ленд - лийз" озночава че щатите могат да въоражават до безкрайност съюзниците. Независимо Украйна или други, срещо което иска да плащане.
                И не мога да разбера овчия възторг от това да натъпчат с оръжие Украйна, и това оръжие да изчезва без някой да знае къде. Щатите убиха стааара Европа. Сега ще има безкрайно цедене за оръжие.
                Според вас колко процента от европейците ще са на соц помощи догодина по същото време 70, 80 или 90%
                Last edited by keep_calm; 13.05.2022, 20:30. Причина: Изписвайте Европа правилно!

                Коментар


                • Първоначално изпратено от keep_calm Разгледай мнение
                  Към всички!
                  Придържайте се към темата и не задръствайте излишно с копи/пейст на цели статии от други сайтове. Ако някой има желание ще си намери информацията там. Стремете се да споделяте собственото си мнение и създавайте съдържание.

                  ПП Ако все пак считате, че нещо е смислено достатъчно е да сложите линк.
                  Всякакви опити за флуудване на темата с километрични постове и репостове ще завършат с бан.
                  Добре де но, когато се правят внушения че, който не е с нас, е против България, как да ги подмине човек? Още малко, ще изкарат несъгласните със себе си, криминални престъпници. Надявам се, именно затова, изтрихте Драгоданов, иначе, в един момент, какво правите, ако по чукат и на Вашата врата?

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Dragodanov Разгледай мнение

                    ЕДно леко Възражение и фактологическо уточнение по т.2 от написаното то теб,

                    Военният бюджет на Руската федерация от преди инвазия НЕ Е бил 40 000 000 000 /ЧЕТИРИДЕСЕТ МИЛИАРДА ДОЛАРА/, а средно поне два пъти по толкова. Имай превид фактът, че реалните данни за преки и непреки военни разходи, които иначе формират структурата на военният бюджет на една държава, никога не са били публични за Руската федерация. Интересната тук е категорията "непреки военни разходи", защото те не се отчитат към официално декларирания от Руската федерация военен бюджет. Към непреките военни разходи се включват, средствата алокирани за разните там научно-развойни институти, които в РФ, наистина са много и работя,т или поне до началото на войната работеха интензивно. Към непреките военни разходи се включват и средствата, алокирани за на пръв поглед чисто цивилни предприятия-търговски дружества, на които са възложени военновременни задачи, а също и разходите в мирно време за СМР, които обслужват задачите и целите на въоръжените сили . Има и още видове разходи, които формират непреките военни разходи. Точно по тази категория е много трудно да се направи реалистична и потносително точна оценка за абсолютна стойност на действителният бюджет за отбрана на Руската федерация, просто защото в официално заявените военни разходи за съответната бюджетна година, не са включени разходите за дейности, предприятия, институти и прочее, които обслужват задачите и целите на въоръжените сили на РФ.
                    Нещо подобно, се отнася и до САЩ: напр.ЯО се числи към министерството на енергетиката, а редица военни фирми,са маскирани като цивилни стартъпи и става иди, че ги гони. И още - наистина, без да се заяждам не знам, как процедират - военните помощи, напр.по същия ленд-лийз, дали ги добавят към военния си бюджет, или са някаква графа "И други"?

                    Коментар


                    • На 29 април председателят на Държавната дума Вячеслав Володин коментира приемането на американския закон за ленд-лиз за Украйна . Той обърна внимание на икономическите последици от Lend-Lease 2.0: „Мотивите на Съединените щати са ясни: Lend-Lease ще увеличи печалбите на американските военни корпорации няколко пъти. Така беше и по време на Втората световна война. Ленд-лизингът е стоков заем и не е евтин. За всички боеприпаси, храна и оборудване, които ще доставят САЩ, ще плащат много поколения украински граждани. Зеленски вкарва Украйна в дългове“ .

                      Бившият командир на групата руски войски в Чечения генерал-лейтенант от резерва Константин Пуликовски също обърна внимание на икономическите аспекти на закона за ленд-лизинг: „Доставката на оръжие за Украйна е... бизнес проект! Първо им дайте всичко старо и ненужно. Второ, рестартирайте военно-промишления комплекс в техните страни, за да могат да произвеждат по-нови оръжия и да заменят това, което ще бъде унищожено.

                      Чарли Ладерман , професор по международна история в Кралския колеж в Лондон , подчертава геополитическото измерение на американското законодателство. Той прави определени паралели между Lend-Lease 1.0 и 2.0: „ За Хитлер законът за Lend-Lease беше равносилен на влизането на САЩ във войната - дори без официално съобщение". И професорът заключава, че действащият закон за ленд-лизинг означава за В. Путин влизане на САЩ във войната – дори и без официално съобщение.

                      По мнението на Ладерман, сега Западът трябва внимателно да следи реакцията на Русия към Lend-Lease 2.0. Професорът смята, че Вашингтон не може да не разбира последствията от приемането на закона за ленд-лиз 2.0 и умишлено провокира раздуването на конфликта, което е част от стратегията на САЩ.

                      Правейки правилните паралели между Lend-Lease 1.0 и 2.0, професор Ладерман обаче не посочи тяхната фундаментална разлика. Lend-Lease 1.0 в крайна сметка беше насочен срещу фашизма (предимно немски), а Lend-Lease 2.0 работи в подкрепа на фашизма (украински и не само).

                      С подписването на „ Закона за ленд-лизинг в защита на демокрацията в Украйна от 2022 г. “, не по някое време, а на Деня на победата, на повърхността се изважда стар пропаганден трик - отъждествяването на фашизма и съветския комунизъм. Drang nach Osten придобива нов облик.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                        Ти не се чуваш какво говориш. Знаеш ли какво означава Ленд-Лийз? Означава неограничени количества оръжие и всичко останало, което Зеленски си поиска, за неограничени суми пари, при това толкова дълго във времето, колкото е необходимо. Освен оръжията на склад, които се товарят сега в момента, всички военни производители в Щатите вече са получили нови поръчки за производство, при това с удвоени темпове.

                        Не мога да посоча линка, на който го прочетох, но в общия случай нещата изглеждат така:
                        1. Започваме с 40 милиарда помощи още от утре (ако не знаеш, това е едногодишния военен бюджет на Русия).
                        2. Ако се окажат недостатъчни, ще ги направим 140 или дори 240 милиарда.
                        3. И ще увеличаваме сумата на помощите дотогава, докато това е необходимо.

                        Всичко това за нас (американците) ще излезе много по-евтино, отколкото алтернативата да въстановяваме половин Европа от ядрените разрушения, което ще ни струва поне 1000 пъти по-скъпо.

                        И още нещо - в момента както републиканците, така и консерваторите доволно потриват ръце, предчувствайки огромните печалби, които ще получат от колосалното ново количество оръжие, което трябва да се произведе. Дори има конкуренция между отделните щати кой от тях ще лапне по-голяма военна поръчка, защото това означава много нови работни места и като цяло благоденствие за дадения щат..
                        ЕДно леко Възражение и фактологическо уточнение по т.2 от написаното то теб,

                        Военният бюджет на Руската федерация от преди инвазия НЕ Е бил 40 000 000 000 /ЧЕТИРИДЕСЕТ МИЛИАРДА ДОЛАРА/, а средно поне два пъти по толкова. Имай превид фактът, че реалните данни за преки и непреки военни разходи, които иначе формират структурата на военният бюджет на една държава, никога не са били публични за Руската федерация. Интересната тук е категорията "непреки военни разходи", защото те не се отчитат към официално декларирания от Руската федерация военен бюджет. Към непреките военни разходи се включват, средствата алокирани за разните там научно-развойни институти, които в РФ, наистина са много и работя,т или поне до началото на войната работеха интензивно. Към непреките военни разходи се включват и средствата, алокирани за на пръв поглед чисто цивилни предприятия-търговски дружества, на които са възложени военновременни задачи, а също и разходите в мирно време за СМР, които обслужват задачите и целите на въоръжените сили . Има и още видове разходи, които формират непреките военни разходи. Точно по тази категория е много трудно да се направи реалистична и потносително точна оценка за абсолютна стойност на действителният бюджет за отбрана на Руската федерация, просто защото в официално заявените военни разходи за съответната бюджетна година, не са включени разходите за дейности, предприятия, институти и прочее, които обслужват задачите и целите на въоръжените сили на РФ.

                        Коментар


                        • Кисимов, в статията за която си дал линк пише че украинските сили също са в този град, те не можели да го напуснат защото били разрушили някакви мостове. Може би не е вярно че е превзет този град и как превзет като и двете армии са в него.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • КАТО НЕ СМЕ ЗАВИСИМИ ОТ РУСКАТА ГАЗ, ПО-МАЛКО ЗАВИСИМИ ЛИ ЩЕ СМЕ ОТ АМЕРИКАНСКАТА, А? АМЕРИКАНСКАТА ГАЗ Е НЕОБХОДИМОСТ, А РУСКАТА Е ЗАВИСИМОСТ, НАЛИ? БРАВО, ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКИ БЪЛГАРСКИ ЮНАЦИ!

                            https://afera.bg/като-не-сме-зависим...-газ-по/

                            Коментар


                            • Dragodanov, щом ви пречи че някой не вашето мнение не е добре работата. Какво те бърка що пишат или какво харесват ?
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Коментар

                                Working...
                                X