Първоначално изпратено от mikomikov
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеАко централата гръмне, замърсяването ще го насочат с взривове към Украйна, няма да оставят вятъра да го отвее над Русия. Взривовете ще са термоядрени, но радиация от тях няма за повече от няколко часа. Кинжалите им също не са с конвенционален взрив, но нямат ядрена запалка. Украйна няма да може да продава селско стопанска продукция после.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение
Така е, не търсят бърза победа- хем Раша отслабва, хем си уевеличиха пазарния дял на газ в Европа.... Въпросът е защо Европа не даде оръжие на Украйна в нужните количества сега и веднага и защо не си пуснат пак ядрените реактори вместо да ползват руска газ за производство на ток
.....
...СЛЕД ТОВА, НАКЪДЕ? Работата е във физическите обеми като цяло на континента и отношението вътре.потребление/експорт. КРАЙНИ са и за УСА - значително less than, in Russia.
- Капиш?
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
оставам с впечатлението, че САЩ не искат бързо размазване на русите в източна украйна.
Само така мога да си обесня пускането на системи на час по лъжичка, но вероятно стратегията им е не само да буксува путин, а да буксува дълго и изтощително за руската икономика.Ако ги опаткат за месец това е добре за Украйна и Европа, че и за русия защото джуджака ще приключи, но целта явно е да се съсипе русия и русите водени от дребния мъж продължават да копаят сами гроба на 'империята' си.
ВСВ идва по линия на жестокото немско унижение от ПСВ и желанието за отмъщение.
Освен това списъка с наследници на Путин е като фрийк-шоу. Пък това значи достъп до ядреното куфарче и до разни бутони, копчета и заповеди.
Вървим уверено към корейски сценарий - Русия трудно може да бъде изтласкана, а Украйна трудно може да бъде победена.
На всичкото отгоре победена Украйна означава едни зверски проблеми за Европа, а победена Русия - други.
Затова се пипа с кадифени ... Хаймарси и се практикуват окопни седенки и артилерийски обстрели, излезли от мода във военното изкуство преди 104 години.
Last edited by Tepix; 26.08.2022, 15:43.
- 1 like
Коментар
-
Безимен, частицата ще си съществува, ако не трябва нямаше да я има Сега ползваш петрол, газ, въглища, реакцията на разпад на обогатен уран, ток който може да е от движение на вода, от въздух и от слънцето. Вървиш към варианта за енергия да не използваш изгаряне, защото нещата които гориш ще са ти скъпи. Руснаците няма да работят вечно евтино хамалската работа, там насипване то на блатото като се плати по друга цена и сондажа ще струва не 150 , а 500. Освен това ще имат по 10 деца и те трябва да се изхранват и изучат, това е доста сериозно.
D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
оставам с впечатлението, че САЩ не искат бързо размазване на русите в източна украйна.
Само така мога да си обесня пускането на системи на час по лъжичка, но вероятно стратегията им е не само да буксува путин, а да буксува дълго и изтощително за руската икономика.Ако ги опаткат за месец това е добре за Украйна и Европа, че и за русия защото джуджака ще приключи, но целта явно е да се съсипе русия и русите водени от дребния мъж продължават да копаят сами гроба на 'империята' си.
.....
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеПък кой ти каза че директор е по хубаво от хамалин, някои директори са по големи хамали от хамалите които мъкнат цимент на гарата.
Когато бях хамалин (докер) бях много доволен от работата и доходите си. Всъщност, всяка моя работа се превръща в мое хоби, но какво общо има това с подтемата?
Кажи ни, защо в твоята паралелна реалност НЕ признаваш сумата 400 милиарда долара и се опитваш да "убедиш" китайците, че в следващите 30 години са на загуба?
Вероятно - и в твоята паралелна реалност сте чували термина "диверсификация"... Е, обясни ни (ама, без да ползваш частицата "ЩЕ"), как във вашата паралелна реалност се изхранват 1.5 милиарда човеЦИ, ако не е гарантирана (СЕГА!) доставката на енергоносители?
СЕГА! В тоя момент!
Да не съм видял от теб да използваш частицата "ЩЕ" (за бъдеще време)! Или си оставаш навек в твоята паралелна реалност...
Коментар
-
Той газа струва милиардите със сигурност, но да се добива ако се платят всичките неща скъпо и милиардите от газа не са толкова много. В бизнеса печалбата е важна, китайците също ще разработят техните находища, които не са в блата, но за момента скочиха на соларните клетки, обясни им го на тях че трябва да наблегнат на газта. На нея ще наблягат американците и руснаците, като по умни. Съотношението в добиваното количество енергия нали ти го написах грубо в цифри, такова е. Въглеводородите като източник на енергия, ще се използват докато има недовършен вид тази новата технология, после са за химията, пазар ще има пак. Виж една атомна централа струва реакторчето и 5 милиарда ако го правят руснаци, и 50 ако го правят западняци. С газодобива в Сибир е същото. Та за какво е тази война, какво ще им превземат на руснаците или отнемат, и да го вземат никаква работа не им върши, блатата ще си стоят така, тези сондажи ще загинат защото се амортизират.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
Тя силата подава бе пич, ама колко струва газ да се добива в Сибир и то шистов. Русия пътища няма, но насипват огромни площи блата с чакъл, случайно съм го виждал онлайн от приятел който беше там...
Честно, никой няма да успее да добива газ и петрол в блатата ако не са руснаците, никой не иска хамалин, всеки иска директор.
Влез в съседната паралелна реалност, пич. Ние сме там и добре те разбираме...
Във вашата паралелна реалност този газ, който се добива в Сибир - "не струвал нищо, щом е шистов"...
Да, но в НАШАТА паралелна реалност - втората световна икономика (за сега!) - Китай е решила, че ТОЧНО този газ, добиван в Сибир, който е и шистов - струва 400 млрд. долара (сам си го сметни в юани)...
Ама Русия нямала пътища... Мен ми е през другата работа това, какво имала Русия! Тук говорим за действаща от ТРИ години тръба...
...а това, че ти не искаш да си хамалин, а драпаш за директор - как да ти кажа, пич?
Да не те обезсърчавам, но по-добре е да си стоиш в твоята, паралелна реалност, с блатата... Бъди здрав!
Коментар
-
Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнение
Изглежда, че живееш в паралелна реалност, ве пичага?
"Силата на Сибир" (в тая реалност, в която теб те няма!...) - има дължина, над 3000 километра и от 3 години подава газ по договор за 30 години, на стойност 400 млрд. долара...
Е, може би са променили само валутата за плащане...
Какви блата са те патили? Кви 5 леА, пич?D.Y.F-091066
Коментар
-
Ако централата гръмне, замърсяването ще го насочат с взривове към Украйна, няма да оставят вятъра да го отвее над Русия. Взривовете ще са термоядрени, но радиация от тях няма за повече от няколко часа. Кинжалите им също не са с конвенционален взрив, но нямат ядрена запалка. Украйна няма да може да продава селско стопанска продукция после.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
оставам с впечатлението, че САЩ не искат бързо размазване на русите в източна украйна.
Само така мога да си обесня пускането на системи на час по лъжичка, но вероятно стратегията им е не само да буксува путин, а да буксува дълго и изтощително за руската икономика.Ако ги опаткат за месец това е добре за Украйна и Европа, че и за русия защото джуджака ще приключи, но целта явно е да се съсипе русия и русите водени от дребния мъж продължават да копаят сами гроба на 'империята' си.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеИ Сибир никой няма да го иска, блата под които има газ, но за да се добива трябва да се движат по тях и пада такова жестоко насипване с чакъл.Кой ще го направи това нещо, камъните ще се внасят от друга съседна държава и местно и ръководство като кажат, че искат пари за тях повече отколкото струва газта която ще се добие..Китай пари в Сибир няма да инвестира, никой не иска да става блатен човек, е самия Китай имат рядко населени територии като Сибир, само че скали, скали и по добре от блата. Газ от блатата просто няма да се добива и въпроса ще се реши.
"Силата на Сибир" (в тая реалност, в която теб те няма!...) - има дължина, над 3000 километра и от 3 години подава газ по договор за 30 години, на стойност 400 млрд. долара...
Е, може би са променили само валутата за плащане...
Какви блата са те патили? Кви 5 леА, пич?
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнениеВатки вижте кво казали Натовци:
"Радиоактивното замърсяване ще се разглежда като случай по член 5 от договора за НАТО, което означава, че ще започне война."
"Те няма да въведат войски в Украйна. От това изобщо няма нужда, но на всички е ясно какво представлява конвенционалната руска армия. Ако 16 системи HIMARS имат значение на бойното поле, можете ли да си представите какво ще се случи, ако се включи цялата огнева мощ на НАТО? Те просто ще изпепелят руската армия за броени часове. Така че ядреният въпрос е отстранен."
Думне ли аеца ще ви размажат кът буболечки за 1 ден.
Само така мога да си обесня пускането на системи на час по лъжичка, но вероятно стратегията им е не само да буксува путин, а да буксува дълго и изтощително за руската икономика.Ако ги опаткат за месец това е добре за Украйна и Европа, че и за русия защото джуджака ще приключи, но целта явно е да се съсипе русия и русите водени от дребния мъж продължават да копаят сами гроба на 'империята' си.
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
- 4 Харесвания
Коментар
Коментар