| НАТО пресече червената линия" - Путин В Харков - военен склад на 92 група армии на Украйна е унищожен с ракета Взривове около Мариупол също |
|
 |
  |
 Mr.N |
 Днес, 07:01IP hash: 37b57971fabdef7a493bd5592e23cada | Коментар #602 |
Ветеран Група: Members Коментари: 20,748 Регистриран: 6-February 08 Град: Южна Африка Потребител N: 77  |
Цитат(Mr.N @ Feb 24 2022, 06:54)  (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) "НАТО пресече червената линия" - Путин В Харков - военен склад на 92 група армии на Украйна е унищожен с ракета Взривове около Мариупол също Руски войски в Одеса - въздушен десант Морските командни центрове на Украйна под руски контрол Командни щабове около Киев, Харков ,- унищожени с ракети Мариупол под руски контрол |
|
|
| Mr.N |
Днес, 07:05 IP hash: 37b57971fabdef7a493bd5592e23cada | Коментар #603 |
| Ветеран Група: Members Коментари: 20,748 Регистриран: 6-February 08 Град: Южна Африка Потребител N: 77 |
Мариупол е паднал в рамките един час. Засега това е била най - трудната битка (IMG:style_emoticons/default/a050.gif) 1 час и 22 Мин - толкова време е отнело на руснаците с прецизни ракети да унищожат украинската армия Предполагам НАТО може да отнеме до към час и половина при пълно използване на руската военна мощност (IMG:style_emoticons/default/a050.gif) |
|
|
| Mr.N |
Днес, 07:11 IP hash: 37b57971fabdef7a493bd5592e23cada | Коментар #604 |
| Ветеран Група: Members Коментари: 20,748 Регистриран: 6-February 08 Град: Южна Африка Потребител N: 77 |
Цитат(Mr.N @ Feb 24 2022, 07:05) Мариупол е паднал в рамките един час. Засега това е била най - трудната битка 1 час и 22 Мин - толкова време е отнело на руснаците с прецизни ракети да унищожат украинската армия Предполагам НАТО може да отнеме до към час и половина при пълно използване на руската военна мощност Латвия се е обърнала към НАТО с молба да активират артикъл 4 - нападение над една държава от НАТО се счита за нападение над НАТО Тия в момента толкова са се уплашили , че искат НАТО да се намеси |
. Основното е да унищожиш армията на противника- първо складове с боеприпаси, нефтебази, командни пунктове..... и чак като са гладни, деморализирани и без възможност да се съпротивляват почваш да ги избиваш с далекобойната артилерия и който оцелее се предава или го доубиваш с пехота. Германия заедно с нас защо загуби първата световна въпреки че разбива и руснаците при Таненберг и французите? - защото противника е с много по- голяма икономика, наложил им е морска блокада и накрая остават без ресурси за водене на война, даже почват да топят църковни камбани за да имат метал за патрони.... докато Антантата произвежда над 70% от световния бвп и може да води война с години и съответно побеждава.
. Още в началото на войната го казах и всичко върви натам във всяка война печели този с по- голямата икономика( в случая запада)- Руснаците са загубили, въпрос на време е само, явно е взето решение Русия да остане без армия поне за определено време иначе щяха да се дадат повече оръжия на украинците и всичко да приключи до зимата, но така на Русия щеше да и остане някаква армия. Още в самото начало го казах - руснаците са в ролята на немците в края на 43 година- вече нямат сили и ресурси да настъпват а противника има в пъти по- голяма икономика и ресурси за дълга война, следва позиционна война и после руско отстъпление и вече зависи за каква съдба на Русия са се разбрали големите- дали ще и оставят същата територия или ще има независима чеченска и други републики. И за нас в крайна сметка ще е по- добре, защото ще ни откъснат от пагубното руско влияние
Коментар