IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение

    напротив, имаше забрана на руския език на Украина. Източна Украина повярва на обещанията за мир и избра избра рускоговорящия Зеленски, който обърна резбата веднага след като беше избран и каза: който се чувства руски човек да си заминава от Украина в Русия... е това е факт, Руския мир си заминава от Украина заедно със свещенната земя на НовоРусия, отвоювана от Екатерина Втора
    Ти у ред ли си? Ква забрана на руския език, след като укрите (поне по-младите) не знаят украински? Във Варна е пълно с украинци и досега такъв, дет говори украински не съм срещал. Отделно имам съседи руснаци, които също потвърдиха, че не са срещали украинец, който говори украински.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение

      казваш, че ако онез събития са разказвани от руснак е достатъчна гаранция за верност, както и ако президента на Украина е еврей е доказателство, че на Украина няма неонацизъм и фашизъм... няма Факелни шествия, няма деца които Зигуют, няма легализация и героизация на фашстките помагачи и военни престъпници Бандера и Шухевич........ Божкей, Божкей, откъде ви намират таквиз Скрътски учени...

      Припомням, че Лавров не се извини, за изказването си за еврейската кръв на Адолф Алойзич, на Еврейската държава
      Тези хора освен, че са руснаци са и очевидци на разпада на СССР, като са присъствали и на срещи от най-високо ниво. Разделянето на СССР става за час, тихо и мирно, като всички се договарят в какви граници да останат държавите, кой каква собственост да получи и какви задължения да поеме. А днес някакви политически шарлатани излизат по медии, започват да говорят откровени глупости и да си измислят истории, а глупаци, като някои от пишещите тук препредават тези фейк новини. Андрей Козирев, например, като първи руски министър на външните работи, разказваше за ангажиментите на НАТО пред Горбачов, т.е. за онова прословуто твърдение относно това, че НАТО поема ангажимент да не се разширява на Изток, а впоследствие не спазва този ангажимент. Всъщност, Хелмут Кол поема подобен ангажимент според Козирев и той касае да не бъдат изграждани структури на НАТО на територията на ГДР. Това обещание е спазено и до днес, между другото. Има и една докладна записка от Джеймс Бейкър до Буш - старши, в която го уведомява, че се водят разговори с руснаците относно бъдещо разширение на НАТО, респективно го пита дали САЩ ще поемат някакъв ангажимент. Буш - старши собственоръчно пише "НЕ" на тази записка. Както казва Козирев "....ако не ми вярвате, питайте Бейкър, той е още жив"

      Коментар


      • Първоначално изпратено от cherney Разгледай мнение

        Тънкият момент тук е, че тези хора - лорд Карингтън и Джеймс Бейкър - са общували с руснаци и същите тези руснаци днес, очевидци на тези събития, разказват как точно са се развивали събитията и кой какви решения е взимал. Така, че това е информация от руснаци, а не от омразните ти англосакси. Например, същия този Сергей Ципляев, който цитирах в преден коментар, и първия руски външен министър Андрей Козирев / 1991-1996 /. Казах ти да не се излагаш, но явно не слушаш. Пробвай дебат с някой, който е необразован и неосведомен, т.е. да е на твоето ниско ниво
        Викаш от нашите минали политици който и да питаш ,от "извора" ще ти сипват !!!

        Коментар


        • Китайският министър на външните работи Ван И заяви, че Китай е твърдо убеден, че "суверенитетът и териториалната цялост на всички страни трябва да бъдат зачитани. Целите на принципите на Устава на ООН трябва да бъдат спазвани".

          Индийският министър на външните работи Субраманям Джаяшанкар призова за поемане на отговорност за жестокостите и злоупотребите в Украйна. "Ако явни нападения, извършени посред бял ден, останат ненаказани, Съветът трябва да се замисли за сигналите, които изпращаме за безнаказаност. Трябва да има последователност, ако искаме да гарантираме доверието", каза той.

          Бразилският външен министър Карлос Алберто Франка заяви, че незабавните усилия за прекратяване на войната са от решаващо значение. "Продължаването на бойните действия застрашава живота на невинни цивилни граждани и продоволствената и енергийната сигурност на милиони семейства в други региони, особено в развиващите се страни. Рисковете от ескалация на сегашната динамика на войната са просто твърде големи, а последиците от тях за световния ред са непредсказуеми", каза той.

          "Действията на Русия са грубо нарушение на Устава на ООН. Всички се опитахме да предотвратим този конфликт. Не бихме могли, но не бива да пропускаме да потърсим отговорност от Русия", заяви албанският външен министър Олта Джака.

          Мексиканският външен министър Марсело Ебрард нарече инвазията "грубо нарушение на международното право", а ирландският външен министър Саймън Ковъни заяви: "Ако не можем да потърсим отговорност от Русия, изпращаме послание на големите държави, че могат безнаказано да избиват съседите си."

          Освен Дмитрий Кулеба, делегатите от други държави също обърнаха внимание на демарша на руския министър, който дойде само за речта си и веднага си тръгна.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
            Жителите на окупирания град Снигиревка, Николаевска област, проведоха митинг срещу "референдума".

            Те се обявиха против окупацията и заявиха, че не участват във фалшивия "референдум" и не искат да отидат в Русия, а се смятат за Украйна.

            "Ние, жителите на Снежиревка, се събрахме днес на протест срещу незаконното провеждане на референдума в град Снежиревка и близките села. Област Снежиревка винаги е била Украйна. Беше и ще бъде Украйна. Никога не сме искали и няма да искаме да се присъединим към Руската федерация. Призоваваме жителите на Снигиревка и близките села, да не ходят на референдума и да не участват в незаконното провеждане на референдума. Слава на Украйна!" - казват протестиращите.

            Това е истинската позиция на жителите на окупираните региони на Украйна!
            В Източна Украйна основно живеят хора, които или не говорят украински, или го говорят слабо. Основно рускоезични. Често това е основния аргумент за това, че там живеят руснаци, а не украинци. Като дете прекарах няколко години в съветско училище в град Ворошиловград, днешен Луганск, който е напълно рускоезичен. Още по това време - 1985-1986г. децата знаеха, че са украинци от Украинска социалистическа съветска република в състава на СССР и никога не съм чул някой да е казвал, че е руснак, независимо, че руския бе матерния им език. А след тази война вероятно дори и руски няма да говорят. Просто в момента се ражда новата украинска нация, а нейния акушер е Владимир Путин.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от cherney Разгледай мнение

              Тънкият момент тук е, че тези хора - лорд Карингтън и Джеймс Бейкър - са общували с руснаци и същите тези руснаци днес, очевидци на тези събития, разказват как точно са се развивали събитията и кой какви решения е взимал. Така, че това е информация от руснаци, а не от омразните ти англосакси. Например, същия този Сергей Ципляев, който цитирах в преден коментар, и първия руски външен министър Андрей Козирев / 1991-1996 /. Казах ти да не се излагаш, но явно не слушаш. Пробвай дебат с някой, който е необразован и неосведомен, т.е. да е на твоето ниско ниво
              казваш, че ако онез събития са разказвани от руснак е достатъчна гаранция за верност, както и ако президента на Украина е еврей е доказателство, че на Украина няма неонацизъм и фашизъм... няма Факелни шествия, няма деца които Зигуют, няма легализация и героизация на фашстките помагачи и военни престъпници Бандера и Шухевич........ Божкей, Божкей, откъде ви намират таквиз Скрътски учени...

              Припомням, че Лавров не се извини, за изказването си за еврейската кръв на Адолф Алойзич, на Еврейската държава

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение

                напротив, имаше забрана на руския език на Украина.
                Такава забрана няма. Никога не е имало.

                Коментар


                • Хроника на един псевдореферендум. Драматичен театър в Херсон
                  До 50 души дойдоха да "гласуват". Това се случва в град, чието население е било 300 000 души.
                  Освен това има съмнения, че това не са херсонци, а ватници, докарани от Крим...

                  Жителите на окупирания град Снигиревка, Николаевска област, проведоха митинг срещу "референдума".
                  Те се обявиха против окупацията и заявиха, че не участват във фалшивия "референдум" и не искат да отидат в Русия, а се смятат за Украйна.
                  "Ние, жителите на Снежиревка, се събрахме днес на протест срещу незаконното провеждане на референдума в град Снежиревка и близките села. Област Снежиревка винаги е била Украйна. Беше и ще бъде Украйна. Никога не сме искали и няма да искаме да се присъединим към Руската федерация. Призоваваме жителите на Снигиревка и близките села, да не ходят на референдума и да не участват в незаконното провеждане на референдума. Слава на Украйна!" - казват протестиращите.

                  Това е истинската позиция на жителите на окупираните региони на Украйна!
                  Last edited by barbaron; 23.09.2022, 23:58.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от better Разгледай мнение

                    Това му го казах на Пирамидата, той ми отговори с "Ти знаеш ли, че Дудаев отдвна не е жив".
                    Единственият по-неприятен човек от необразования такъв е този, който е необразован, но с его на всезнаещ. Това е крайно неприятна комбинация

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                      Какъв е някой, който пише на български, но не се вълнува, че путлеристите забраниха българския език?
                      напротив, имаше забрана на руския език на Украина. Източна Украина повярва на обещанията за мир и избра избра рускоговорящия Зеленски, който обърна резбата веднага след като беше избран и каза: който се чувства руски човек да си заминава от Украина в Русия... е това е факт, Руския мир си заминава от Украина заедно със свещенната земя на НовоРусия, отвоювана от Екатерина Втора

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                        Изглежда някакви англосаксонски вицове си се заел да ни разказваш. Кои са лорд Карингтън и Джеймс Бейкър? Днешните Столтенберг и Антъни Блинкен. Смешник такъв.
                        Тънкият момент тук е, че тези хора - лорд Карингтън и Джеймс Бейкър - са общували с руснаци и същите тези руснаци днес, очевидци на тези събития, разказват как точно са се развивали събитията и кой какви решения е взимал. Така, че това е информация от руснаци, а не от омразните ти англосакси. Например, същия този Сергей Ципляев, който цитирах в преден коментар, и първия руски външен министър Андрей Козирев / 1991-1996 /. Казах ти да не се излагаш, но явно не слушаш. Пробвай дебат с някой, който е необразован и неосведомен, т.е. да е на твоето ниско ниво

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
                          Аз мога да поспоря с Ахматыча на тема уклонисти....
                          Какъв е някой, който пише на български, но не се вълнува, че путлеристите забраниха българския език?

                          Коментар


                          • Турският външен министър Мевлют Чавушоглу подчерта, че страната му подкрепя премахването на правото на вето в системата на Съвета за сигурност на ООН.

                            Това съобщи турската държавна агенция Anadolu.

                            Според Чавушоглу все повече политици заявяват, че "светът е по-голям от петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН". Той е убеден, че настоящата сесия на Общото събрание на ООН е доказала, че все повече държави подкрепят призива на президента Реджеп Тайип Ердоган за реформа на организацията.

                            Русия, като постоянен член на Съвета за сигурност, може да налага вето на решенията на този орган на ООН, които са насочени към противодействие на собствените ѝ престъпления.

                            Коментар


                            • тоя въпрос, със създаването на украйна и мен ме мъчи, та ще се радвам да отговорите.
                              понеже историята, която и аз съм учил е как сталин чертал граници в съветките републики с пръстите.., та да разбираме, че създателят на днешна украйна е сталин?
                              а днешните кремлински ръководители му оправят бакиите , дето е начертал??
                              та в тоя ред на мисли, верно ли другаря висарионович е най-великия държавник, политик и ръководител за всички времена. или още тогава, кат е чертал с пръста нещо е оплескал??


                              Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                              Нали разбираш, че Сталин е в дъното на членството на Украйна и Беларус в ООН. Ако е искал, е можел и Източна Бурятия да сложи на мястото на Украйна. Просто СССР получава така 3 гласа. Кой, мислиш, стои зад членството на СССР в ООН - отново Украйна и Беларус ли? Ами 2 по 2 е 4 - 2 извън СССР и 2 вътре. Къде е четвъртият глас?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от cherney Разгледай мнение

                                Пирамидата и останалите русофили просто не са достатъчно интелигентни, респективно нямат способността за критическо мислене. Просто са такива и това не може да се промени. Те дори не познават Русия и останалите народи от постсъветското пространство. Ако бяха малко по-умни, вероятно щяха да знаят, че украинците бяха една от най-грамотните нации в състава на СССР, а като процент от населението представляваха най-сериозната част от висшия офицерски състав на Съветската армия, инженерите в съветския ВПК и космическата индустрия.

                                Другото, което са пропуснали е, че украинците не просто умеят да воюват, но го правят изключително всеотдайно, когато защитават себе си. По време на чеченските войни най-свирепите битки с руснаци не са дело на чеченци, а на украински доброволчески батальони. И трябва да си изключително тъп, за да започнеш война с украинци. Ето и едно легендарно мнение на първия президент на Ичкерия Джохар Дудаев / откъс от “Атака Ичкерийского Волка”/, като поне според мен е задължително да бъде научено наизуст от всеки русофил, а по възможност и разбрано, ако им стига интелекта за това:

                                "Самая большая ошибка это пренебречь украинцами. Посчитать украинцев слабыми. Обидеть украинцев. Никогда не обижайте украинцев. Украинцы никогда не бывают так слабы, как вам кажется. Не дай Всемогущий Аллах изгнать украинцев или отобрать что-то у украинцев. Украинцы всегда возвращаются. Украинцы вернуться и вернут своё. Но когда украинцы возвращаются, они не умеют рассчитать силу и применить её пропорционально. Они уничтожат всё на своём пути. Не обижайте украинцев. Иначе когда украинцы вернутся на землю, где похоронены их предки, то живущие на этой земле будут завидовать мёртвым"
                                Това му го казах на Пирамидата, той ми отговори с "Ти знаеш ли, че Дудаев отдвна не е жив".

                                Коментар

                                Working...
                                X