Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Mateev]

Опитвам се да си представя, как ще забранят дроновете и кой ще изпълни забраната но, не ми се получава. В смисъл, на някого може и да му хрумне и да опита но, никой няма да я изпълни.

То и в момента има европейски рестрикции по гражданските дронове, но никой не ги спазва. Например имаш право да летиш само с дрон, по-лек от 250g, на височина не повече от 120m и далеко от струпвания на хора и разни инфраструктурни обекти (летища, енергийни обекти и т.н.). Също така не трябва да летиш по-далеко от визуалния контрол над дрона, тоест по-далеко от 100-200 метра. И освен всичко друго дрона не трябва да има камера, иначе попада в по-високата категория, в която вече трябва да имаш разрешително. Да, ама в наше време няма дронове без камера ...

В същото време в страната свободно се продават по-тежки дронове, с много по-голям обхват на полет и с много по-голяма височина на полет. За такива дронове трябва да изкараш изпит и да получиш специално разрешително, както и при по-тежките дронове за всеки един полет трябва да искаш предварително разрешение от службата за контрол на полетите (военните). Това обаче не се спазва от никого, както и няма орган за проверки и контрол на въздушния трафик на гражданските дронове. И властимащите се усещат само ако стане някой нещастен случай, като например дрон да се блъсне в човек или в летящ самолет или делтапланер. Тогава ставаш новина в медиите, но след 3 дена всичко се забравя. Колкото до наказанията - ами най-много да ти конфискуват дрона и нищо повече.

Иначе загледайте се в новините, в клиповете по социалните медии и дори в съвременните филми и сами ще констатирате факта, че едно 20-30% от снимковия материал е направен с дронове. Тоест те се използват масово от всеки един фотограф и в повечето случаи тяхното използване е незаконно (летят по-високо и по-далеко от разрешеното, както и дроновете са по-тежки от разрешеното, защото трябва да имат качествена камера).

ПП: Забравих да кажа, че има и рестрикции за излъчваната мощност от дрона и неговото дистанционно управление на ниво 20dB (100mW). Дроновете в ЕС наистина пристигат с така ограничена мощност, но всъщност могат да излъчват много повече и из нета лесно се намират хакове, с които да отключиш предавателя на дрона да излъчва на максималната си мощност. И така да му вдигнеш обхвата от 2km на 10-12km. Сами виждате, че в Украйна дроновете летят надалеко, така че явно използват такива хакове за вдигане на мощността. И най-вероятно тези хакове ги публикуват самите производители. Един вид ние спазваме законодателството на вашата страна, продавайки ви дронове с лимитирана мощност, но ето ви метод да вдигнете мощността на ваша собствена си отговорност.

[pinoccio]

А такааа. Каква стана тя? Ватници, тези защо искат наобратно, а?

Защото ги няма "цветните" от Източна Европа да им работят. Не е заради ценностите и демокрацията. Но можеш да ги накиприш върху простичкото им желание някой да им работи.

[Pyramid]

Ще ви кажа и още нещо, което предполагам малко хора го знаят и го осъзнават. Това е, че Китай активно участва във войната на страната на Украйна, а не на страната на Русия. Доказателство за това е, че украинците активно използват разузнавателни китайски дронове, както и активно използват тези дронове за пускане на бомби върху главите на орките, докато обратното не се случва. Защо това е така?

Ами за който не знае ще кажа, че всеки един съвременен дрон (говоря за професионалните такива) си има уникален сериен номер и при първо пускане дрона се АКТИВИРА на сайта на производителя. При тази активация се въвеждат данните на собственияка на дрона, така че производителя вече знае кой управлява неговите дронове. Знае и GPS координатите на всеки един полет, защото дрона го рапортува това на сървърите на производителя. Буквално на всеки един полет му се записва маршрута и китайците го знаят този маршрут.

Нещо повече - самият дрон въпреки че е ваш, се подчинява на така наречените FLY зони, които производителя периодично набутва в паметта му и собственика нищо не може да направи по въпроса. Та тези FLY зони казват на дрона къде има право да лети и къде - не, и ако се намирате в някоя забранена зона, дрона просто ще откаже да излети, а ако е в полет и се приближи до такава зона, просто ще откаже да влезе в нея.

С две думи - Китайците контролират полетите на украинските дронове и явно с тяхно благоволение украинците ежедневно трепят орки и чмобики. Руснаците обаче не могат да се похвалят със същото. Ха сега ми кажете на чия страна е Китай в тази война?

Китай, ВИНАГИ, е бил, е и ще остане НА СВОЯ страна независимо от това, на кого какво му се ще.

[Pyramid]

Не знам дали се досещате, но освен дроновете и другите съвременни хвърчила, ракетите също са дронове. В смисъл имат надеждна радиовръзка и надеждно дистанционно управление с голям обхват, знаят си позицията посредством няколкото GPS системи и напоследък имат все по-добър и по-добър изкуствен интелект. Та това е бъдещето - всякакви интелигентни хвърчила с тегло от 10 грама до 10 тона и голяма част от тях могат да се използват както за гражданско, така и за военно приложение. Няма как това да бъде забранено. Те вече са тук сред нас и за в бъдеще ще се срещаме с такива все повече и повече. И по-страшното - ще бъдат все по-умни и по-умни.

От тази гледна точка ще бъде груба грешка, ако човечеството продължава да разчита на централизирани енергийни обекти. Ще бъде груба грешка и ако продължава да живее в мегаполиси. Тоест ако на земята продължава да има големи и скъпи цели, които лесно могат да бъдат унищожени по асиментричен начин с по-евтини от тях хвърчила, ще продължават да се разработват все по-страшни и по-страшни оръжия за масово поразяване.

Друго би било, ако населението се децентрализира и се пръсне да живее по цялата територия в малки селца с по максимум 10-20 човека в тях, и в тези селца използва собствени децентрализирани енергийни източници. Тогава и само тогава ще се обезсмисли разработването на мощно въоръжение от типа на ядрени ракети или други оръжия за масово поразяване. И тогава и само тогава една потенциална война би имала съвсем друг характер - без самолети и ракети, а само пехота с лека бронетехника, която обаче лесно се унищожава с джавелини например. Тоест тогава и само тогава войните ще станат локални и с малко жертви, а не глобални. Нито една армия по света, колкото и да е могъща, не е успявала и няма как да успее и в бъдеще, ако съпротивата стане партизански тип, пръсната по цялата територия, без концентрации на много жива сила където и да било.

Обаче, дали няма да нараснат един куп други разходи? Едва ли е случайно явлението концентрация, както на хора, така и на всякакъв вид други ресурси. Има някаква вселенска логика, дори: Групи от галактики галактики, звезди, планети, континенти, месторождения, местообитания и т.н.работата е там че, сумата ежедневно разходвана и потребяван енергия и загубите при концентрацията, е в пъти по-малка, отколкото в разпръснатите системи а, значи, ТОВА, трудно ще се избегне. По-вероятно, никак.

[Mateev]

Ще ви кажа и още нещо, което предполагам малко хора го знаят и го осъзнават. Това е, че Китай активно участва във войната на страната на Украйна, а не на страната на Русия. Доказателство за това е, че украинците активно използват разузнавателни китайски дронове, както и активно използват тези дронове за пускане на бомби върху главите на орките, докато обратното не се случва. Защо това е така?

Ами за който не знае ще кажа, че всеки един съвременен дрон (говоря за професионалните такива) си има уникален сериен номер и при първо пускане дрона се АКТИВИРА на сайта на производителя. При тази активация се въвеждат данните на собственика на дрона, така че производителя вече знае кой управлява неговите дронове. Знае и GPS координатите на всеки един полет, защото дрона го рапортува това на сървърите на производителя. Буквално на всеки един полет му се записва маршрута по сървърите и китайците го знаят този маршрут.

Нещо повече - самият дрон въпреки че е ваш, се подчинява на така наречените FLY зони, които производителя периодично набутва в паметта му и собственика нищо не може да направи по въпроса. Та тези FLY зони казват на дрона къде има право да лети и къде - не, и ако се намирате в някоя забранена зона, дрона просто ще откаже да излети, а ако е в полет и се приближи до такава зона, просто ще откаже да влезе в нея.

С две думи - Китайците контролират полетите на украинските дронове и явно с тяхно благоволение украинците ежедневно трепят орки и чмобики. Руснаците обаче не могат да се похвалят със същото. Ха сега ми кажете на чия страна е Китай в тази война?

[Mateev]

Опитвам се да си представя, как ще забранят дроновете и кой ще изпълни забраната но, не ми се получава. В смисъл, на някого може и да му хрумне и да опита но, никой няма да я изпълни.

Не знам дали се досещате, но освен дроновете и другите съвременни хвърчила, ракетите също са дронове. В смисъл имат надеждна радиовръзка и надеждно дистанционно управление с голям обхват, знаят си позицията посредством няколкото GPS системи и напоследък имат все по-добър и по-добър изкуствен интелект. Та това е бъдещето - всякакви интелигентни хвърчила с тегло от 10 грама до 10 тона и голяма част от тях могат да се използват както за гражданско, така и за военно приложение. Няма как това да бъде забранено. Те вече са тук сред нас и за в бъдеще ще се срещаме с такива все повече и повече. И по-страшното - ще бъдат все по-умни и по-умни.

От тази гледна точка ще бъде груба грешка, ако човечеството продължава да разчита на централизирани енергийни обекти. Ще бъде груба грешка и ако продължава да живее в мегаполиси. Тоест ако на земята продължава да има големи и скъпи цели, които лесно могат да бъдат унищожени по асиментричен начин с по-евтини от тях хвърчила, ще продължават да се разработват все по-страшни и по-страшни оръжия за масово поразяване.

Друго би било, ако населението се децентрализира и се пръсне да живее по цялата територия в малки селца с по максимум 10-20 човека в тях, и в тези селца използва собствени децентрализирани енергийни източници. Тогава и само тогава ще се обезсмисли разработването на мощно въоръжение от типа на ядрени ракети или други оръжия за масово поразяване. И тогава и само тогава една потенциална война би имала съвсем друг характер - без самолети и ракети, а само пехота с лека бронетехника, която обаче лесно се унищожава с джавелини например. Тоест тогава и само тогава войните ще станат локални и с малко жертви, а не глобални. Нито една армия по света, колкото и да е могъща, не е успявала и няма как да успее и в бъдеще, ако съпротивата стане партизански тип, пръсната по цялата територия, без концентрации на много жива сила където и да било.

[Pyramid]

Матеев ги ръси едни, ако не говореха по този начин можеше да спечелят нечии симпатии. Когато ВСУ използва дронове това е страхотно, когато дрновете се използват срещу ВСУ е дело на лошите. Поне не си купувайте дронове от Азия, не е сложно. И по принцип е най добре да се забранят, но това не може да се разбере от някой който вярва че войната е справедливо решение, решава някакви неотложни въпроси. Русия дори да я няма за момент като държава, силата която може да я възтанови ще остане да съществува векове, а тези които сега останат да живеят в Украйна ще плащат за разни неща и не знам дали ще искат. По принцип украинците като видят накъде вървят нещата едва ли ще останат на същата позиция. Човечеството има поне един нерешим проблем - енергийния, в момента няма сили да го реши и накрая ще се подчини на този който владее това оръжие - решението му. Какво биха могли да направят когато спре развитието и дори смени посоката си, ще се подчинят и ще има власт която да ги контролира. Контрола от ерата на въглеводородите е мек, в по следващите времена контрола ще е по сериозен и въпроса като с употреба на дронове, ядрени оръжия и всяакви такива опасности ще се реши както се казва по дефолт. Без енергия не може да се живее или може но ще е зле..

Опитвам се да си представя, как ще забранят дроновете и кой ще изпълни забраната но, не ми се получава. В смисъл, на някого може и да му хрумне и да опита но, никой няма да я изпълни.

[super99]

Матеев ги ръси едни, ако не говореха по този начин можеше да спечелят нечии симпатии. Когато ВСУ използва дронове това е страхотно, когато дрновете се използват срещу ВСУ е дело на лошите. Поне не си купувайте дронове от Азия, не е сложно. И по принцип е най добре да се забранят, но това не може да се разбере от някой който вярва че войната е справедливо решение, решава някакви неотложни въпроси. Русия дори да я няма за момент като държава, силата която може да я възтанови ще остане да съществува векове, а тези които сега останат да живеят в Украйна ще плащат за разни неща и не знам дали ще искат. По принцип украинците като видят накъде вървят нещата едва ли ще останат на същата позиция. Човечеството има поне един нерешим проблем - енергийния, в момента няма сили да го реши и накрая ще се подчини на този който владее това оръжие - решението му. Какво биха могли да направят когато спре развитието и дори смени посоката си, ще се подчинят и ще има власт която да ги контролира. Контрола от ерата на въглеводородите е мек, в по следващите времена контрола ще е по сериозен и въпроса като с употреба на дронове, ядрени оръжия и всяакви такива опасности ще се реши както се казва по дефолт. Без енергия не може да се живее или може но ще е зле..

[Pyramid]

По принцип, Матеев е прав за много неща, обаче...
1.Обаче, ако за дрона, насочена антена с много тясна диаграма на насочено действие е практически неприложима то, наземните, са си практика стандартна.
2.Ако и да отслабва сигналът с квадрата на разстоянието, концентриран и насочен в няколко градуса и усилен дори само от антената, разстоянието, се увеличава силно и то, отчитано от земята към дрона. И заглушаването, става ефективно на малко повече километри, отколкото вярват някои.
3.Съотношението на сигнала от сателит към този от земята, е още по-интересно, т.к.на сателита, предавателят е ватове, а не десетки киловати.
4.И смущенията, не са задължително теснолентови.Има способ са влошаване на съотношението сигнал/шум на канала за свръзка, откъдето се пръква нуждата от по-висока от наличната мощност на предавателите, и каналът да речем така, губи устойчивост.
5.Има и едни специални неща, които нямам право да разпространявам в подробности но, понеже лично съм разработвал някои от тях, ще споделя само резултата: Ами там и дрон, и STEALTH - хвърчило, си блясват на екрана поне като местоположение достатъчно за наводка на заглушаващ лъч (в рамките на десети от секундата), при което, дори и пусната антирадар ракета, ги проспива и пропуска, а цената е с порядък ПОД тази на стандартните РЛС.

[Pyramid]

Хайде да те зарадвам - ето как може да бъде прихванат един дрон:

https://www.youtube.com/shorts/HDV3P4LrUG4

Трябва едновременно да му се заглушат както 3-те радиочестотни обхвата, така и GPS сигнала, при това едновременно GPS системата, GLONAS системата и BAIDU системата. Само тогава дрона остава глух и сляп и понеже не знае накъде да ходи, кръжи на едно място, докато му се изтощят батериите. След изтощаването им се снижава и каца автоматично.

Такива заглушаващи пушки обаче едва ли има в цяла Русия 10-20 бройки, и повечето от тях са в Москва в околността на Кремъл. Освен всичко друго заглушаващия лъч отслабва много бързо и ако дрона е на 200-300 метра височина, въобще няма да му подейства.

Всички DJI дронове имат максимална височина на полет 500 метра, но FIMI, Autel и C-Fly дроновете летят до 800 метра. Има и куча марка китайски дронове, които въобще нямат лимит на височината - вдигаш се толкова, колкото издържат батериите и радиовръзката.

Хайде да се посмеем всички: https://youtube.com/shorts/ro01RVL6SE4?feature=share

[super99]

Mateev, сега пишем неща които..

[potentielle_energie]

https://www.youtube.com/watch?v=ll3GYDuKxks

[potentielle_energie]

crt monitor
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...88%D0%BA%D0%B0 LCD Display – Fundamentals

[Mateev]

С много старо поколение оръжие ще му въздействат на всеки един дрон, ще получи един куршум на 500м. И на 5 км може да го получи.

Пак приказваш врели-некипели. Трябва да е снайперист с истински снайпер и дрона трябва да е закован в една точка от небето поне 1 минута, за да има шанс да го уцели от 1 километър. Иначе с обикновени пушки или автомати посмъртно нямаш шанс да го уцелиш на повече от 100 метра. И тука имам клип, който мога да ти го покажа, но трябва да го намеря. Мъчеха се едни да го уцелят и бая куршуми изстреляха, но успяха чак когато го приближиха на 20 метра.

[super99]

https://www.youtube.com/shorts/Os_uoojYQCs, вижте взрива, кервана си върви, кучетата го лаят..ако Русия употреби..е и...като употреби после какво ?