Какво значение има, при предната война България не дава военни жертви, но после от глада умират доста хора и е бил зловещ. Най важното събитие е че за да се изнесат немците от тук приемат да го направят срещу всички хранителни запаси, вземат ги със себе си и после е голям глад. А след това е имало лагери, защото в тях хората работят гладни. Биологията побеждава винаги. Сега Украйна накрая ще мине цялата пак към Русия от глад. Нека да не им дадат пари, за тях тези обезлюдени земи били важни, там дали има 3 милиона цивилно население в момента останало ?
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеTepix, какво значение има, стратезите са в САЩ . Русия няма стратегия, освен че биха живяли добре като са приятелски държави с Китай. И по принцип е така.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеНай-големите земетресения през последните 100 години са отнели 20 пъти повече човешки животи отколкото войната в Украйна и земетресението в Туция, взети заедно
Останах учуден колко много земетресения е имало през последните 100 години, всяко едно от които е нанесло по-големи разрушения и е избило по-много хора, отколкото войната в Украйна. Стотици силни земетресения, милиони разрушени сгради, десетки милиони загинали и няколко пъти повече безследно изчезнали.
Не го знаех това, което означава, че много малко се говори по медиите за такива колосални човешки трагедии, случващи се толкова често. Буквално жертвите в Украйна и в Турция бледнеят пред това, което се е случвало като земетресения. И веднага човек си задава въпросът "Войните ли са най-голямата трагедия на човечеството, или земетресенията?". Защо милиардите за въоръжаване не се насочат за укрепване на старите сгради или за построяване на нови, такива като в Япония например, където са най-силните земетресения, но почти без жертви. Значи човечеството може, ама не иска.
Започвам да си мисля, че една потенциална трета световна война ще нанесе много по-малко разрушения и ще отнеме много по-малко човешки жертви, отколкото земетресенията през последните 100 години. То и в цялата човешка история е имало толкова много и толкова силни земетресения, но не е имало много жертви, защото хората са били много по-малко и сградите са били предимно едноетажни или паянтови (неразрушими).
Коментар
-
Tepix, какво значение има, стратезите са в САЩ . Русия няма стратегия, освен че биха живяли добре като са приятелски държави с Китай. И по принцип е така.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Хайде сега-все пак руснаците не са диваци като афганистанците и либийците. Но на тях от малки им промиват мозъците с имперско мислене за"великата"Русия.Естествено твърде вероятно е да има разпад на Руската федерация ,щото е огромна държава и някои региони като Северен Кавказ и Татарстан да се отделят.
Разбира се, такива групи има навсякъде, но в Русия, като земя на крайности, те са особено видими.
Никой не е успял да разбере напълно руснаците - те сами не се разбират, съдейки по руската класическа литература и съветските филми. Странен, много странен микс от любов към страданието, вечен комплекс на тема "големина", фетишизиране на човешки загуби и смърт, страх от взимане на решения, презрение към Запада и гняв, че той все пак живее по този начин и разбира се характерната за народите от този климатичен пояс "скандинавска" меланхолия и тъга, ама по руски. В същото време обичат природата, много широки души са по някои теми и си го имат чисто човешкия стремеж към по-добрия живот.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Mateev, те сред военните не са толкова много жертвите със сигурност там, понеже са изпратени много хора които не искат да се бият въобще и от двете страни са много изпращаните такива хора. Има и такива които измислят да се укрият и близките им да получат пари защото нямат хората, а всеки би направил за близките си някакви неща които не са много нормални, но като му се наложи мъжете са склонни, а жените за децата си нали знаеш, че ни е бедна фантазията една майка какво би направила за децата си. Например в един клип украинец който от няма месец е избягал в САЩ разказва какво се е случило с едно семейство на мексиканската граница, когато я преминават нелегално. Хващат ги от картелите, той казва те владеят границата от двете страни и им казват - нея я оставяте тук за нас, мъжът и децата можете да минете иначе тук ще останат четири трупа и жената казва тръгвайте на мъжът и си. Мен силно ме впечатли.
Сред цивилните колко са жертвите никой не може да каже. Също и по какъв начин, и какво са претърпяли, може не само смърт..ето тази жена украинка тя е жертва пак на случващото се там.Last edited by supertrader; 28.02.2023, 10:50.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Ето ви го по-бавно:ударът в Беларус е бил по въздуха,
към това прибавяме твърдението ви, че го е направил Ми5/Ми6
следователно какви са реално качествата на С400/500, според Бедното брокер?
D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бедният брoкер Разгледай мнение
не ти разбирам писаното,
дай пак, функционално и грамотно, ако може.
Ето ви го по-бавно:ударът в Беларус е бил по въздуха,
към това прибавяме твърдението ви, че го е направил Ми5/Ми6
следователно какви са реално качествата на С400/500, според Бедното брокер?Last edited by satz; 28.02.2023, 09:47.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Най-големите земетресения през последните 100 години са отнели 20 пъти повече човешки животи отколкото войната в Украйна и земетресението в Туция, взети заедно
Останах учуден колко много земетресения е имало през последните 100 години, всяко едно от които е нанесло по-големи разрушения и е избило по-много хора, отколкото войната в Украйна. Стотици силни земетресения, милиони разрушени сгради, десетки милиони загинали и няколко пъти повече безследно изчезнали.
Не го знаех това, което означава, че много малко се говори по медиите за такива колосални човешки трагедии, случващи се толкова често. Буквално жертвите в Украйна и в Турция бледнеят пред това, което се е случвало като земетресения. И веднага човек си задава въпросът "Войните ли са най-голямата трагедия на човечеството, или земетресенията?". Защо милиардите за въоръжаване не се насочат за укрепване на старите сгради или за построяване на нови, такива като в Япония например, където са най-силните земетресения, но почти без жертви. Значи човечеството може, ама не иска.
Започвам да си мисля, че една потенциална трета световна война ще нанесе много по-малко разрушения и ще отнеме много по-малко човешки жертви, отколкото земетресенията през последните 100 години. То и в цялата човешка история е имало толкова много и толкова силни земетресения, но не е имало много жертви, защото хората са били много по-малко и сградите са били предимно едноетажни или паянтови (неразрушими).Last edited by Mateev; 28.02.2023, 09:34.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеVergil1975, в Украйна някои са инвестирали пари, купили са земя много евтино, там декар земя струва 60 евро. Те очакват тя да се присъедини към ЕС и цената на земята да стане поне 600 евро. Военната победа, връщането със сила на тези територии не прави нейната ситуация инвестиционно стабилна. Вижда се че днес една армия може да е превзела едно населено място, но утре другата армия да настъпи срещу нея и да и отнеме контрола над него. Няколко пъти така и населено място няма, сградите и инфраструктурата се разрушават. Те могат да се възтановят, но вече хора които да искат да живеят там няма, те са напуснали населеното място и цената на земята става 6 долара за декар, само някой да иска да купи и да отиде под снарядите да живее. Доста глупаво да се настоява за военна победа. Не е сложно да се разбере, че причината за подобно упорство може да бъде желанието за разрушаване на все по голяма територия , ескалацията на конфликта. Тогава ако Украйна отказва да приеме сума с размер половината и дълг подарък за да отстъпи тези територии ЕС разполага с най мощното оръжие - антиматерия се нарича.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Vergil1975, в Украйна някои са инвестирали пари, купили са земя много евтино, там декар земя струва 60 евро. Те очакват тя да се присъедини към ЕС и цената на земята да стане поне 600 евро. Военната победа, връщането със сила на тези територии не прави нейната ситуация инвестиционно стабилна. Вижда се че днес една армия може да е превзела едно населено място, но утре другата армия да настъпи срещу нея и да и отнеме контрола над него. Няколко пъти така и населено място няма, сградите и инфраструктурата се разрушават. Те могат да се възтановят, но вече хора които да искат да живеят там няма, те са напуснали населеното място и цената на земята става 6 долара за декар, само някой да иска да купи и да отиде под снарядите да живее. Доста глупаво да се настоява за военна победа. Не е сложно да се разбере, че причината за подобно упорство може да бъде желанието за разрушаване на все по голяма територия , ескалацията на конфликта. Тогава ако Украйна отказва да приеме сума с размер половината и дълг подарък за да отстъпи тези територии ЕС разполага с най мощното оръжие - антиматерия се нарича.D.Y.F-091066
Коментар
Коментар