Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[pinoccio]

Благодаря, нямам повече въпроси

За да не се почувстваш пренебрегнат, да Руско-турската война е била освободителна за нас въпреки, че Русия преследва съвсем други цели. За нея сме били просто колония. Русия НИКОГА не е имала интерес от силна България на Балканския полуостров. Това е било твърдо против имперските и амбиции. Този факт си проличава най-ясно няколко години по-късно по време на Съединението. Не случайно попитах на коя страна бихте застанали тогава, нооо .... мълчание разцепе мрака ....

Няма значение какви цели преследва. Никой няма да ти дойде да те освобождава, макар че за нас е освободителна според нашите цели. И не е вярно, че Русия не е имала интерес от силна България, защото няма логика. Само с България с големината на българската епархия й върши работа заради косвения достъп до проливите през една признателна, както би се очаквало, страна. Но Австроунгария не дава, затова пуска санкцията за една малка държавица, по възможност никаква, в предварителното споразумение с Русия в Райхщадт.

[pinoccio]

Искаш ли да ти пусна обява от руски вестник по това време където руски помесчик си разпродава имуществото и е описано кое коло струва -4 коня еди колко си рубли, обущар- еди колко си рубли, доячка която може и да шие еди колко си рубли......Умния човек когато не разбира от нещо или не знае не говори по темата защото има шанс да го помислят за " не умен". И научете ги тия термини- кога е Руска империя, Кога е СССР, кога е Русия( руска федерация). Или поне не казвайте "турско робство" че Турска държава се създава след Първата световна война Ако прочетеш и виждането на българската академия на науките по въпроса- "България под османска власт"( може и владичество да използваш) или на сръбската академия на наукте- "Сърбия под османска власт" И най смешното от всичко е, че от всички народи част от Османската империя- гърци, сърби, румънци, египтяни, иракчани, кюрди .... Само на част от българите са успяли да им внушат по времето на соца че са били роби. Същите тези индивиди ще се обидят ако ги наречеш клошари примерно, но с гордост заявяват, че прадядовците им са били роби, а робите са много по- нисък социален статус от клошарите

Така и не става ясно за пореден път - какво искаш да кажеш с това мантруване?

[supertrader]

Искаш ли да ти пусна обява от руски вестник по това време където руски помесчик си разпродава имуществото и е описано кое коло струва -4 коня еди колко си рубли, обущар- еди колко си рубли, доячка която може и да шие еди колко си рубли......Умния човек когато не разбира от нещо или не знае не говори по темата защото има шанс да го помислят за " не умен". И научете ги тия термини- кога е Руска империя, Кога е СССР, кога е Русия( руска федерация). Или поне не казвайте "турско робство" че Турска държава се създава след Първата световна война Ако прочетеш и виждането на българската академия на науките по въпроса- "България под османска власт"( може и владичество да използваш) или на сръбската академия на наукте- "Сърбия под османска власт" И най смешното от всичко е, че от всички народи част от Османската империя- гърци, сърби, румънци, египтяни, иракчани, кюрди .... Само на част от българите са успяли да им внушат по времето на соца че са били роби. Същите тези индивиди ще се обидят ако ги наречеш клошари примерно, но с гордост заявяват, че прадядовците им са били роби, а робите са много по- нисък социален статус от клошарите

И в България е имало ратаи, не знаеш ли ?

[Mateev]

Бунт мобиков. Российские солдаты отказались воевать и требуют наказать командиров

[Сибирския Бръснар]

"Съзнателното манипулиране на масите е основен инструмент за управляващите да формират общественото мнение и да контролират поведението." ~ Едуард Л. Бернайс

[GiRo]

...Да, не сме били роби...

Благодаря, нямам повече въпроси

За да не се почувстваш пренебрегнат, да Руско-турската война е била освободителна за нас въпреки, че Русия преследва съвсем други цели. За нея сме били просто колония. Русия НИКОГА не е имала интерес от силна България на Балканския полуостров. Това е било твърдо против имперските и амбиции. Този факт си проличава най-ясно няколко години по-късно по време на Съединението. Не случайно попитах на коя страна бихте застанали тогава, нооо .... мълчание разцепе мрака ....

[mitko2848]

mitko2848, тези неща за Русия са толкова верни колкото и за монголското робство.

Искаш ли да ти пусна обява от руски вестник по това време където руски помесчик си разпродава имуществото и е описано кое коло струва -4 коня еди колко си рубли, обущар- еди колко си рубли, доячка която може и да шие еди колко си рубли......Умния човек когато не разбира от нещо или не знае не говори по темата защото има шанс да го помислят за " не умен". И научете ги тия термини- кога е Руска империя, Кога е СССР, кога е Русия( руска федерация). Или поне не казвайте "турско робство" че Турска държава се създава след Първата световна война Ако прочетеш и виждането на българската академия на науките по въпроса- "България под османска власт"( може и владичество да използваш) или на сръбската академия на наукте- "Сърбия под османска власт" И най смешното от всичко е, че от всички народи част от Османската империя- гърци, сърби, румънци, египтяни, иракчани, кюрди .... Само на част от българите са успяли да им внушат по времето на соца че са били роби. Същите тези индивиди ще се обидят ако ги наречеш клошари примерно, но с гордост заявяват, че прадядовците им са били роби, а робите са много по- нисък социален статус от клошарите

[pinoccio]

И това има връзка с определението за робство защото ...

Детайлът "робство" не е важен в случая. Той отвлича вниманието. Да, не сме били роби, но това не отменя внушението , че руско-турската война не е освободителна за нас. Както е била освободителна за сърби и гърци по-рано и там няма такива малоумни дискусии.

[GiRo]

Ииииииии може ли да кажеш кога е премахнато робството/ или крепостното право - както искаш така го наречи в Русия и кога в говедария- лека справка- търси кога е премахнато в луизиана- може за по удобно да търсиш в бг вестници

Я да видим отново, втори опит, дали ще бъде "политически" издържан. Иииии, ми по едно и също време. И какво общо има робството в САЩ с темата за крепостните селяни в Русия Ми нищо

п.п. Робите в САЩ са били внасяни от Африка, а крепостниците са си били ... ами ... обикновени руснаци. Това не знам дали можеш да го намериш в бг вестник

[GiRo]

...Казвам да погледнете какво са оставили Хабсбургите и какво Османската империя, ...

И това има връзка с определението за робство защото ...

[Tepix]

Като чета тази тема поне ми се изясни, че всичките форумни русофоби и европйци по времето на руско-турската освободителна война ще застанат на страната на султана и на страната на Османската империя - против освободителите на България.

Айде пак притоплихме 145-годишната манджа.
С лихвите сме си платили руската помощ за нашето освобождение, пък на всичкото отгоре вече няма и на кого да плащаме - Цар Освободител би се изплюл на днешните руснаци, потомци на убийците на неговия внук.

[satz]

президента на вече приема лично срещи с министри да чужди държави...
кажете дечица при такава среща коя държава на коя е подчинена

[supertrader]

mitko2848, тези неща за Русия са толкова верни колкото и за монголското робство.

[Frosty]

US журналист: Гейове и травестити са сред най-яростните привърженици на войната в Украйна

https://blitz.bg/analizi-i-komentari...ews948526.html

[pinoccio]

О, извинете, попуснал съм някак си тези "аргументи" Защо ли

Защо режеш някакви три думи, така по ли ти харесва да го курдисваш? Есенцията е в тях. Казвам да погледнете какво са оставили Хабсбургите и какво Османската империя, защото това е по-важно от всякакви определения. Нали по тази линия върви спорът? Не е важно дали си роб или ташак на падишаха. Можеш ли да извадиш някаква насрещна логика, за да подкрепиш неграмотното си приятелче?