IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение

    Пинокио, Пинокио....... За робство говорехме, а ти къде отиде. .
    Не , не говорехте за робство . Нито пък за правния въпрос и определение на думата . Говорехте за ОСВОБОЖДЕНИЕ .
    А то е благодарение на РУСИЯ !!!!

    Слава на Русия !!! Слава на Путин !!! ( както казва един приятел )

    Коментар


    • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение

      Първото е проява на безсилие, благодаря и за второто признание (удебеленото), останалото без коментар

      Нямам повече въпроси.
      Това са всеизвестни исторически факти. Въпросът е какво общо има това с безумните щуротии, които се опитваш да внушаваш относно днешните събития. Ние нямаме никакъв интерес от това, което прави нашият политически елит. Разбираш ли я тази проста думичка - национален интерес. Не се водим от него, а ни лашкат накъдето им скимне. Като обесиха Имре Наги на уличен дирек, защо неговият последовател Орбан днес си гледа интересите и се опъва на малоумниците от Запада? Като загърбиха 40 милиона жертви във войната, Германия и Русия прокараха пътя за Остполитик. А днес, загърбвайки интересите си, Германия се държи като американска колония? Защо Европа загърбва интересите си и Макрон се гъне като макарон и се чуди какви да ги говори? Завличат и нас в своите игри. Ти се опитваш през ретроспекцията на кривите огледала за събития у нас отпреди 150 години да говориш пълни глупости.
      Last edited by X_Y; 17.04.2023, 20:43.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

        Русия е била против Съединението, защото присъединената Източна Румелия си остава османско владение. Турците затова не предприемат нищо. Така през Източна Румелия могат да държат изкъсо Княжество България и да затапят отново мераците на Русия за проливите, което макар и васално на империята се откъсва все повече и повече. Това си е ход на турците, нищо че се бием в гърдите за най-съкровения български акт. Това не се нрави и на Австроунгария и те заедно с Русия подкокоросват сърбите. Не знам какво искаш да кажеш толкоз, та ни ги навираш в очите тези събития. Те нямат нищо общо с днешните и нашите интереси относно тях.
        ОПОРКИ !!

        Имаш достатъчно акъл , за да видиш че тук всичко се вади от контекста , даден факт се облича в несъществуващи неща , само и само да се продължи писането и дебата.
        Last edited by X_Y; 17.04.2023, 20:42.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

          Детайлът "робство" не е важен в случая. Той отвлича вниманието. Да, не сме били роби, но това не отменя внушението на твоето неграмотно приятелче и на твоята подобна неграмотност, че руско-турската война не е освободителна за нас. Както е била освободителна за сърби и гърци по-рано и там няма такива малоумни дискусии.
          Пинокио, Пинокио....... За робство говорехме, а ти къде отиде. Първо не е руско- турска войната от 1877-78 година, а руско- османска. Второ такива руско- османски войни преди тази има над 10, в част от тях българското население воюва на страната на Руската империя и след сключването на мирни договори и изтеглянето на руските войски част от населението заминава за пределите на Руската империя поради страх от османски репресии заради участието му на руска страна във войната. От там имаш българи в Крим, Бесарабия и т.н. Трето в тази война от 77-78 година след като прочетеш мирните договори и тайните руско- австрийски споразумения преди началото на войната виждаш, че след войната България става ПОЛУАВТОНОМНА страна на една трета от землището си под името Царство България с цар който се назначава от великите сили, плаща се данък на султана, издръжката на руския окупационен корпус в страната се поема от българския бюджет, Царството не може да сключва самостоятелно търговски договори и т.н. Разходите на руската армия за войната също се поемат от българския бюджет и т н. Та за освобождение да се говори е малко пресилено, защото след това имаш съединение, обявяване на независимост, войни за третата част от българското землище- Македония и т.н.Малко странно звучи да си свободен и чак след определено време да станеш независим.
          Last edited by X_Y; 17.04.2023, 20:43.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
            Русия е била против Съединението, защото присъединената Източна Румелия си остава османско владение.
            Първото е проява на безсилие, благодаря и за второто признание (удебеленото), останалото без коментар

            Нямам повече въпроси.
            Last edited by X_Y; 17.04.2023, 20:41.
            Не е препоръка за каквото и да било.

            Коментар


            • Опа , здрасти . Ахахаха

              Най могъщия американец в момента . Ако не е жалко и конфузно , щеше да е поне малко смешно .


              Last edited by X_Y; 17.04.2023, 20:40.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                И в България е имало ратаи, не знаеш ли ?
                По време на Царство България сме имали пазар за роби, т.нар. слугински пазар, който се е организирал два пъти в годината - на Гергьовден и на Димитровден.
                Родители са водели своите деца, повечето съвсем малки, за да ги цанят за слугинчета.
                Слугинчетата са се обръщали към своите работодатели с „господарю” и „господарке”.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение

                  И откога преследваните цели са без значение Отново нито гък за поведението на Русия по време на Съединението
                  Русия е била против Съединението, защото присъединената Източна Румелия си остава османско владение. Турците затова не предприемат нищо. Така през Източна Румелия могат да държат изкъсо Княжество България и да затапят отново мераците на Русия за проливите, което макар и васално на империята се откъсва все повече и повече. Това си е ход на турците, нищо че се бием в гърдите за най-съкровения български акт. Това не се нрави и на Австроунгария и те заедно с Русия подкокоросват сърбите. Не знам какво искаш да кажеш толкоз, та ни ги навираш в очите тези събития. Те нямат нищо общо с днешните и нашите интереси относно тях.
                  Last edited by X_Y; 17.04.2023, 20:40.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение

                    Има големи папагалствания, които се пишат тук и от двете страни, или лъжат на дебело, не знам, но да се хващам за всяка глупост трябва това да ми е служебно задължение. Тук или им плащат, или има много рицари на печалния образ, които се борят с вятърни мелници, които си нямат друга работа.
                    Кой ще плати ? Може да си дращиш много, но пари от това..Виж за спекула ако ти трябва инфо се намира тук на моменти.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • pinoccio, какви цели да е преследвала Русия, според църковния канон България е част от Русия, руския цар е цар на българите.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Има големи папагалствания, които се пишат тук и от двете страни, или лъжат на дебело, не знам, но да се хващам за всяка глупост трябва това да ми е служебно задължение. Тук или им плащат, или има много рицари на печалния образ борещи се с вятърни мелници и нямащи си друга работа.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
                          Няма значение какви цели преследва..
                          И откога преследваните цели са без значение Отново нито гък за поведението на Русия по време на Съединението
                          Не е препоръка за каквото и да било.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение

                            Благодаря, нямам повече въпроси

                            За да не се почувстваш пренебрегнат, да Руско-турската война е била освободителна за нас въпреки, че Русия преследва съвсем други цели. За нея сме били просто колония. Русия НИКОГА не е имала интерес от силна България на Балканския полуостров. Това е било твърдо против имперските и амбиции. Този факт си проличава най-ясно няколко години по-късно по време на Съединението. Не случайно попитах на коя страна бихте застанали тогава, нооо .... мълчание разцепе мрака ....
                            Няма значение какви цели преследва. Никой няма да ти дойде да те освобождава, макар че за нас е освободителна според нашите цели. И не е вярно, че Русия не е имала интерес от силна България, защото няма логика. Само с България с големината на българската епархия й върши работа заради косвения достъп до проливите през една признателна, както би се очаквало, страна. Но Австроунгария не дава, затова пуска санкцията за една малка държавица, по възможност никаква, в предварителното споразумение с Русия в Райхщадт.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение

                              Искаш ли да ти пусна обява от руски вестник по това време където руски помесчик си разпродава имуществото и е описано кое коло струва -4 коня еди колко си рубли, обущар- еди колко си рубли, доячка която може и да шие еди колко си рубли......Умния човек когато не разбира от нещо или не знае не говори по темата защото има шанс да го помислят за " не умен". И научете ги тия термини- кога е Руска империя, Кога е СССР, кога е Русия( руска федерация). Или поне не казвайте "турско робство" че Турска държава се създава след Първата световна война Ако прочетеш и виждането на българската академия на науките по въпроса- "България под османска власт"( може и владичество да използваш) или на сръбската академия на наукте- "Сърбия под османска власт" И най смешното от всичко е, че от всички народи част от Османската империя- гърци, сърби, румънци, египтяни, иракчани, кюрди .... Само на част от българите са успяли да им внушат по времето на соца че са били роби. Същите тези индивиди ще се обидят ако ги наречеш клошари примерно, но с гордост заявяват, че прадядовците им са били роби, а робите са много по- нисък социален статус от клошарите
                              Така и не става ясно за пореден път - какво искаш да кажеш с това мантруване?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение

                                Искаш ли да ти пусна обява от руски вестник по това време където руски помесчик си разпродава имуществото и е описано кое коло струва -4 коня еди колко си рубли, обущар- еди колко си рубли, доячка която може и да шие еди колко си рубли......Умния човек когато не разбира от нещо или не знае не говори по темата защото има шанс да го помислят за " не умен". И научете ги тия термини- кога е Руска империя, Кога е СССР, кога е Русия( руска федерация). Или поне не казвайте "турско робство" че Турска държава се създава след Първата световна война Ако прочетеш и виждането на българската академия на науките по въпроса- "България под османска власт"( може и владичество да използваш) или на сръбската академия на наукте- "Сърбия под османска власт" И най смешното от всичко е, че от всички народи част от Османската империя- гърци, сърби, румънци, египтяни, иракчани, кюрди .... Само на част от българите са успяли да им внушат по времето на соца че са били роби. Същите тези индивиди ще се обидят ако ги наречеш клошари примерно, но с гордост заявяват, че прадядовците им са били роби, а робите са много по- нисък социален статус от клошарите
                                И в България е имало ратаи, не знаеш ли ?
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X