Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[v_tin]

В Конгрессе США ВСУ назвали «нацистской армией»

30.06.2023 - 8:04

Член конгресса США Марджори Тейлор Грин упрекнула Владимира Зеленского в отмене выборов на Украине и назвала украинскую армию нацистской, соответствующий пост она опубликовала в Twitter.

Так политик прокомментировала встречу Зеленского с членами международной рабочей группы, на которой обсуждались экологические последствия украинского конфликта. В составе этой группы, напомним, была скандально ивестная Грета Тунберг.

«Почему-то все становится на свои места, когда говорит актер, который ежедневно носит армейскую зеленую форму, полностью финансируется поджигателями войны из США, кто только что отменил выборы, контролирует национальные СМИ и имеет нацистскую армию», — написала Грин.

Республиканка Марджори Тейлор Грин неоднократно высказывалась против поддержки Киева. Она также заявляла о намерении внести в конгресс законопроект о вынесении импичмента президенту США Джо Байдену за «нарушение конституционных обязанностей».

[barbaron]

Аватарче - подаръче за подлогите на Путлер

[mirodes]

Значи, има едно такова АБСОЛЮТНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО свойство на превратите че, те се извършват СЪВЪРШЕНО ВНЕЗАПНО, като се отсичат ПЪРВО комуникациите, овладяват се потенциално опасните силови структури и т.н., ПРИ ПЪЛНА ВНЕЗАПНОСТ. Ако ми покажеш ПОНЕ ЕДНО от тези неотменими изисквания за преврат, ще започна са гледам малко по-сериозно лично на теб. Сума на офицер. ГАРАНТИРАМ.
(Ако ли не, ти си знаеш. )
А, за окупиране "само на ключови сгради", ПЪРВО, трябва да стигнат до тях. Минимум.
Виж, как стоят нещата със Суровикин, аз не знам и не бих могъл са знам така че... Само си мисля нещо: Ако "някак изведнъж", в Москва, са се намерили достатъчно верни на Путин хора (отделно, видео призивите на генерала към Пригожин са спре и т.н.) то, явно самият Суровикин, или не е бил така популярен, или е част от театралната трупа. Не го ли веднага (в рамките на седмица) осъдят и /или и изпратят "в Сибир" или да го "самоубият" то, версията "Театър", добива все по-висока вероятност. Наистина, неистово ви се ще в Кремъл да са десет нива по-ниско и да има далеч стигнал разпад на държавата им но, към момента, фактите сочат друго. Само един, примерно: Говори се за свалени хеликоптери и самолет но, някъде говореха из нета (шофирах, нямаше как да проверявам и да ти вася линкове) че, "не могат да ги намерят тези свалени хеликоптери, били се "изпарили" сякаш, без следа. Имайки предвид буйното развитие на мултимедията и това, че по руска ТВ за пръв път видях "концерт" с ВИРТУАЛНИ, ПРИКАЗНИ ГЕРОИ, които от екрана не можеш ги отличи от живи, колко му е, и това да е мистификация.

По принцип превратите се извършват от малки подразделения, за да има внезапност както казваш и то от части,които са в столицата или близо до нея. В случая имаме сериозна военна сила,която напредва към столицата. И минава над 700 км за по-малко от два дни.Щом по тесните пътища не я спряха как ще я спрат пред Москва, където могат да влязат отвсякъде?
И стига с тия глупости за постановка при положение че лично Путин каза,че това е опит за метеж.
А той може да е всякакъв, но е последният човек на света, който ще разиграва театър.Аз съм несъгласен с повечето неща, които прави,но си личи, че ги прави с убеждение.И не е такъв, който би правил постановка.
Не се ли усещате как го принизявате като говорите за постановка?Като дори аз ,който не го одобрявам,му отдавам дължимото, че не е човек, който би разигравал театър.

[supertrader]

Pyramid, много са причините да се направи това с Пригожин. Предислоциране, нещо което и без това ще се случи да се изпусне напрежението и още много други както и че младите искат да вземат инициативата в армията в свои ръце, да се покаже че дори да нахлуе армия когато тя не среща съпротива не може да се случи кръвопролитие, не може и властта да се вземе защото после най елементарното е че трябва да се задържи. В Украйна нямаше да се пролее кръв въобще, и те бяха тръгнали и стигнаха до Киев, но как се превзема град с 30 хиляди човека. Най елементарното беше Зе да си хвърли отставката, някакъв кризисен комитет и после избори които можеше и Зе да спечели, но руската армия едва ли би повторила безсмисленото упражнение. А можеше и да не го изберат защото беше фалирал държавата, понеже понятие си няма как се подържа прилична държава.

[Pyramid]

Оня ден чии бяха Ростов и Воронеж и колко загинаха за защитата им?

В тия превземания, не информацията и оръжията са решаващите, а духът на защитниците

Споменаха за само двама часови, ако не се лъжа. Иначе, хвърли няколко очи на предишния ми пост.

[Pyramid]

Ами те нямаше да окупират цяла Москва. А само ключови сгради като Кремъл,Думата,МО и други подобни. Преврат така се прави.
Щом и Суровикин е бил замесен,то и част от армията щеше да ги подкрепи.Даже ме съмнява изобщо да имаше съпротива.
А Пригожин може да е бандит ,ама каза,че не е имало основание за нахлуване в Украйна и всичко е заради амбициите на някои хора сред руските управници и генерали.

Значи, има едно такова АБСОЛЮТНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО свойство на превратите че, те се извършват СЪВЪРШЕНО ВНЕЗАПНО, като се отсичат ПЪРВО комуникациите, овладяват се потенциално опасните силови структури и т.н., ПРИ ПЪЛНА ВНЕЗАПНОСТ. Ако ми покажеш ПОНЕ ЕДНО от тези неотменими изисквания за преврат, ще започна са гледам малко по-сериозно лично на теб. Сума на офицер. ГАРАНТИРАМ.
(Ако ли не, ти си знаеш. )
А, за окупиране "само на ключови сгради", ПЪРВО, трябва да стигнат до тях. Минимум.
Виж, как стоят нещата със Суровикин, аз не знам и не бих могъл са знам така че... Само си мисля нещо: Ако "някак изведнъж", в Москва, са се намерили достатъчно верни на Путин хора (отделно, видео призивите на генерала към Пригожин са спре и т.н.) то, явно самият Суровикин, или не е бил така популярен, или е част от театралната трупа. Не го ли веднага (в рамките на седмица) осъдят и /или и изпратят "в Сибир" или да го "самоубият" то, версията "Театър", добива все по-висока вероятност. Наистина, неистово ви се ще в Кремъл да са десет нива по-ниско и да има далеч стигнал разпад на държавата им но, към момента, фактите сочат друго. Само един, примерно: Говори се за свалени хеликоптери и самолет но, някъде говореха из нета (шофирах, нямаше как да проверявам и да ти вася линкове) че, "не могат да ги намерят тези свалени хеликоптери, били се "изпарили" сякаш, без следа. Имайки предвид буйното развитие на мултимедията и това, че по руска ТВ за пръв път видях "концерт" с ВИРТУАЛНИ, ПРИКАЗНИ ГЕРОИ, които от екрана не можеш ги отличи от живи, колко му е, и това да е мистификация.

[supertrader]

САЩ за да ни запазят правото да емитират само пари и да си купуват с тях внос трябва да се унищожат компютърните мрежи. Защото сега ще се появят обменници за стоки постепенно и търговията ще е стока срещу стока и някакви виртуални пари вътре в самата компютърна мрежа, които никой не емитира, там този който предоставя услугата - мрежата за обмен, но те няма да са и негови, а на който е продал примерно и ги задържи не за дълго време. Светът се променя без война и с война не може да се спре да се промени, освен да деградира и да се унищожи тази технология. Да интернета бил военна технология само че контрола над нещата които може да направи мрежата не може да се задържи, освен да не са я пускали технологията, донесе им печалби но всяко нещо си има някаква точка на насищане.

[satz]

...

Превземането на Кавала от 4 българи и на Белград от 6 немци са факти (както и "партизанското" превземане на София), но в съвременното общество, с наличието на толкова много информационни канали, силно ме съмнява, че е възможно

Оня ден чии бяха Ростов и Воронеж и колко загинаха за защитата им?

В тия превземания, не информацията и оръжията са решаващите, а духът на защитниците

[mirodes]

Това не е съвсем вярно - отделни лафове за македонски "език" и "народ" има от над 200 години, но са единични бройки, точно както са единични бройки и тези за украински "език" и "народ". Но няма да споря, всеки си има собствена теза, а и доколкото виждам в тази тема идеята е всеки да изпляска по един чаршаф и да квикне пулер-капут, слава украине или я люблю матушка россия. Факр, че континуитет между Киевска Рус и съвременна Украйна има точно толкова, колкото между СамОил и съвременна северна фиромия - ма знам ли, може и този факт да се отрече някой ден.

Кюрдите са друга бира (най-известния "кюрд" е Стоичков, разбира се ) - първо че такава област съществува от над 1000 години (Окрайна е на 300 като географско понятие), второ, че имат някаква полунезависимост в най-различни регионални територийки. Ако им търсиш аналог, то те са нещо подобно на власите, преди да им се създаде държава, стъпила на българо-унгарска основа

Путин олицетворява руската имперска политика.А тя се стреми към завладяване на чужди територии или поставяне на марионетни правителства.
Така че на това основание наистина викам Путин капут.
В лично качество Путин е отговорен за смъртта на стотици руски граждани, заради взривяването на жилищни блокове, за да има повод да нахлуе в Чечня, убийството на Литвиненко и други руснаци,несъгласни с режима му.
Така че и на това основание викам Путин капут.
Причини и вреди на България съвместно с подлогите си тук Така че трижди викам Путин капут.

[IaneSandanski]

Това не е съвсем вярно - отделни лафове за македонски "език" и "народ" има от над 200 години, но са единични бройки, точно както са единични бройки и тези за украински "език" и "народ". Но няма да споря, всеки си има собствена теза, а и доколкото виждам в тази тема идеята е всеки да изпляска по един чаршаф и да квикне пулер-капут, слава украине или я люблю матушка россия. Факр, че континуитет между Киевска Рус и съвременна Украйна има точно толкова, колкото между СамОил и съвременна северна фиромия - ма знам ли, може и този факт да се отрече някой ден.

Кюрдите са друга бира (най-известния "кюрд" е Стоичков, разбира се ) - първо че такава област съществува от над 1000 години (Окрайна е на 300 като географско понятие), второ, че имат някаква полунезависимост в най-различни регионални територийки. Ако им търсиш аналог, то те са нещо подобно на власите, преди да им се създаде държава, стъпила на българо-унгарска основа

Рус е на повече от 1000 години като понятие, щом искаш да се заяждаш, само че е откраднато от московците.

[Грую Груев]

То и Кюрдистан не е съществувала държава, ама това не означава, че няма кюрди..
И украинците не могат да се сравнянат с македонците,щото едва през 20-и век започват движения за отделен македонски език и народ.Преди си се идентифицират като българи.Докато украинци е имало столетия преди това и са били в сложни отношения с Русия и Полша. Наистина тогава надали е имало усещане за украинска нация, ама нациите по принцип възникват през 19-и век .То и немците не са били единен народ, ама сега са.

Това не е съвсем вярно - отделни лафове за македонски "език" и "народ" има от над 200 години, но са единични бройки, точно както са единични бройки и тези за украински "език" и "народ". Но няма да споря, всеки си има собствена теза, а и доколкото виждам в тази тема идеята е всеки да изпляска по един чаршаф и да квикне пулер-капут, слава украине или я люблю матушка россия. Факр, че континуитет между Киевска Рус и съвременна Украйна има точно толкова, колкото между СамОил и съвременна северна фиромия - ма знам ли, може и този факт да се отрече някой ден.

Кюрдите са друга бира (най-известния "кюрд" е Стоичков, разбира се ) - първо че такава област съществува от над 1000 години (Окрайна е на 300 като географско понятие), второ, че имат някаква полунезависимост в най-различни регионални територийки. Ако им търсиш аналог, то те са нещо подобно на власите, преди да им се създаде държава, стъпила на българо-унгарска основа

[mirodes]

Такова нещо като Русия по онова време няма - има разни княжества, появили се след разпада на Киевска Рус, която е ъъъъъ, такова, викингско творение на Рюрик. Континуитът и след това обаче е в съвременна Русия (всичките ѝ владетели до 17 век подчертават връзката си с Рюрик, до появата на династията Романов), а не в съвременна Украйна (не съществувала реално до 1990), която има точно толкова общо с Киевска Рус, колко днешна северна фиромия има общо с Първа българска империя (подчертавам и за сороспиите, и за русофилистиците - ИМПЕРИЯ) от времето на СамОил. Това са фактите, както е и факт, че другарят Путлер е катализатор за създаването на това нещо, дето сега му викат "украински" народ - гмо, тип коминтерновските "македонци".

Превземането на Кавала от 4 българи и на Белград от 6 немци са факти (както и "партизанското" превземане на София), но в съвременното общество, с наличието на толкова много информационни канали, силно ме съмнява, че е възможно

То и Кюрдистан не е съществувала държава, ама това не означава, че няма кюрди..
И украинците не могат да се сравнянат с македонците,щото едва през 20-и век започват движения за отделен македонски език и народ.Преди си се идентифицират като българи.Докато украинци е имало столетия преди това и са били в сложни отношения с Русия и Полша. Наистина тогава надали е имало усещане за украинска нация, ама нациите по принцип възникват през 19-и век .То и немците не са били единен народ, ама сега са.

[Грую Груев]

Монголите превземат Русия СЛЕД смъртта на Чингис хан.
Ама верно много е ниско нивото на руските служби,щом назначават и такива неуки хора.

Такова нещо като Русия по онова време няма - има разни княжества, появили се след разпада на Киевска Рус, която е ъъъъъ, такова, викингско творение на Рюрик. Континуитът и след това обаче е в съвременна Русия (всичките ѝ владетели до 17 век подчертават връзката си с Рюрик, до появата на династията Романов), а не в съвременна Украйна (не съществувала реално до 1990), която има точно толкова общо с Киевска Рус, колко днешна северна фиромия има общо с Първа българска империя (подчертавам и за сороспиите, и за русофилистиците - ИМПЕРИЯ) от времето на СамОил. Това са фактите, както е и факт, че другарят Путлер е катализатор за създаването на това нещо, дето сега му викат "украински" народ - гмо, тип коминтерновските "македонци".

Превземането на Кавала от 4 българи и на Белград от 6 немци са факти (както и "партизанското" превземане на София), но в съвременното общество, с наличието на толкова много информационни канали, силно ме съмнява, че е възможно

[mirodes]

Явно, не знаеш що е то ТЕЖКО въоръжение. И приказваш глупости. За сетен път: МОСКВА Е МЕГАПОЛИС С НАД 15 МИЛИОНА души. Тежка индустрия и много, много военни части. ИЗОБЩО НЕ Е ВЯРНО, че са изпратили "всички на фронта". Никак не е лесно да се превземе такова нещо.
Иначе, кой какво е правил и какво е казал (на) Пригожин, това никой от нас, не знае и скоро няма да научи. Според мен, прекалено го митологизират някои.

Ами те нямаше да окупират цяла Москва. А само ключови сгради като Кремъл,Думата,МО и други подобни. Преврат така се прави.
Щом и Суровикин е бил замесен,то и част от армията щеше да ги подкрепи.Даже ме съмнява изобщо да имаше съпротива.
А Пригожин може да е бандит ,ама каза,че не е имало основание за нахлуване в Украйна и всичко е заради амбициите на някои хора сред руските управници и генерали.

[Pyramid]

6 хеликоптера и 1 самолет са свалили Вагнеровците.Какво точно щяха да противопоставят на опитни бойци с тежко въоръжение руските власти?
Росвардия и чекистите с пистолети ли щяха да се бият с танковете?
Още повече и част от военните са подкрепяли метежа. Ама Пригожин като типичен зек предаде четата.
А не се и съмнявам, че ти и твоите дружки от 10 кладенци вода носите,само да не признаете,че Путин се осра.И единствено го спаси страхът на Пригожин.Най-вероятно са заплашили да ликвидират близките му.Това го могат-да избиват невинни хора.Виж срещу войници нещо им куцат нещата.

Явно, не знаеш що е то ТЕЖКО въоръжение. И приказваш глупости. За сетен път: МОСКВА Е МЕГАПОЛИС С НАД 15 МИЛИОНА души. Тежка индустрия и много, много военни части. ИЗОБЩО НЕ Е ВЯРНО, че са изпратили "всички на фронта". Никак не е лесно да се превземе такова нещо.
Иначе, кой какво е правил и какво е казал (на) Пригожин, това никой от нас, не знае и скоро няма да научи. Според мен, прекалено го митологизират някои.