IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • В Конгрессе США ВСУ назвали «нацистской армией»

    30.06.2023 - 8:04

    Член конгресса США Марджори Тейлор Грин упрекнула Владимира Зеленского в отмене выборов на Украине и назвала украинскую армию нацистской, соответствующий пост она опубликовала в Twitter.

    Так политик прокомментировала встречу Зеленского с членами международной рабочей группы, на которой обсуждались экологические последствия украинского конфликта. В составе этой группы, напомним, была скандально ивестная Грета Тунберг.

    «Почему-то все становится на свои места, когда говорит актер, который ежедневно носит армейскую зеленую форму, полностью финансируется поджигателями войны из США, кто только что отменил выборы, контролирует национальные СМИ и имеет нацистскую армию», — написала Грин.

    Республиканка Марджори Тейлор Грин неоднократно высказывалась против поддержки Киева. Она также заявляла о намерении внести в конгресс законопроект о вынесении импичмента президенту США Джо Байдену за «нарушение конституционных обязанностей».

    Коментар


    • Аватарче - подаръче за подлогите на Путлер

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

        Значи, има едно такова АБСОЛЮТНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО свойство на превратите че, те се извършват СЪВЪРШЕНО ВНЕЗАПНО, като се отсичат ПЪРВО комуникациите, овладяват се потенциално опасните силови структури и т.н., ПРИ ПЪЛНА ВНЕЗАПНОСТ. Ако ми покажеш ПОНЕ ЕДНО от тези неотменими изисквания за преврат, ще започна са гледам малко по-сериозно лично на теб. Сума на офицер. ГАРАНТИРАМ.
        (Ако ли не, ти си знаеш. )
        А, за окупиране "само на ключови сгради", ПЪРВО, трябва да стигнат до тях. Минимум.
        Виж, как стоят нещата със Суровикин, аз не знам и не бих могъл са знам така че... Само си мисля нещо: Ако "някак изведнъж", в Москва, са се намерили достатъчно верни на Путин хора (отделно, видео призивите на генерала към Пригожин са спре и т.н.) то, явно самият Суровикин, или не е бил така популярен, или е част от театралната трупа. Не го ли веднага (в рамките на седмица) осъдят и /или и изпратят "в Сибир" или да го "самоубият" то, версията "Театър", добива все по-висока вероятност. Наистина, неистово ви се ще в Кремъл да са десет нива по-ниско и да има далеч стигнал разпад на държавата им но, към момента, фактите сочат друго. Само един, примерно: Говори се за свалени хеликоптери и самолет но, някъде говореха из нета (шофирах, нямаше как да проверявам и да ти вася линкове) че, "не могат да ги намерят тези свалени хеликоптери, били се "изпарили" сякаш, без следа. Имайки предвид буйното развитие на мултимедията и това, че по руска ТВ за пръв път видях "концерт" с ВИРТУАЛНИ, ПРИКАЗНИ ГЕРОИ, които от екрана не можеш ги отличи от живи, колко му е, и това да е мистификация. ​​​​​​
        По принцип превратите се извършват от малки подразделения, за да има внезапност както казваш и то от части,които са в столицата или близо до нея. В случая имаме сериозна военна сила,която напредва към столицата. И минава над 700 км за по-малко от два дни.Щом по тесните пътища не я спряха как ще я спрат пред Москва, където могат да влязат отвсякъде?
        И стига с тия глупости за постановка при положение че лично Путин каза,че това е опит за метеж.
        А той може да е всякакъв, но е последният човек на света, който ще разиграва театър.Аз съм несъгласен с повечето неща, които прави,но си личи, че ги прави с убеждение.И не е такъв, който би правил постановка.
        Не се ли усещате как го принизявате като говорите за постановка?Като дори аз ,който не го одобрявам,му отдавам дължимото, че не е човек, който би разигравал театър.
        Last edited by mirodes; 30.06.2023, 12:59.

        Коментар


        • Pyramid, много са причините да се направи това с Пригожин. Предислоциране, нещо което и без това ще се случи да се изпусне напрежението и още много други както и че младите искат да вземат инициативата в армията в свои ръце, да се покаже че дори да нахлуе армия когато тя не среща съпротива не може да се случи кръвопролитие, не може и властта да се вземе защото после най елементарното е че трябва да се задържи. В Украйна нямаше да се пролее кръв въобще, и те бяха тръгнали и стигнаха до Киев, но как се превзема град с 30 хиляди човека. Най елементарното беше Зе да си хвърли отставката, някакъв кризисен комитет и после избори които можеше и Зе да спечели, но руската армия едва ли би повторила безсмисленото упражнение. А можеше и да не го изберат защото беше фалирал държавата, понеже понятие си няма как се подържа прилична държава.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

            Оня ден чии бяха Ростов и Воронеж и колко загинаха за защитата им?

            В тия превземания, не информацията и оръжията са решаващите, а духът на защитниците
            Споменаха за само двама часови, ако не се лъжа. Иначе, хвърли няколко очи на предишния ми пост.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

              Ами те нямаше да окупират цяла Москва. А само ключови сгради като Кремъл,Думата,МО и други подобни. Преврат така се прави.
              Щом и Суровикин е бил замесен,то и част от армията щеше да ги подкрепи.Даже ме съмнява изобщо да имаше съпротива.
              А Пригожин може да е бандит ,ама каза,че не е имало основание за нахлуване в Украйна и всичко е заради амбициите на някои хора сред руските управници и генерали.
              Значи, има едно такова АБСОЛЮТНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО свойство на превратите че, те се извършват СЪВЪРШЕНО ВНЕЗАПНО, като се отсичат ПЪРВО комуникациите, овладяват се потенциално опасните силови структури и т.н., ПРИ ПЪЛНА ВНЕЗАПНОСТ. Ако ми покажеш ПОНЕ ЕДНО от тези неотменими изисквания за преврат, ще започна са гледам малко по-сериозно лично на теб. Сума на офицер. ГАРАНТИРАМ.
              (Ако ли не, ти си знаеш. )
              А, за окупиране "само на ключови сгради", ПЪРВО, трябва да стигнат до тях. Минимум.
              Виж, как стоят нещата със Суровикин, аз не знам и не бих могъл са знам така че... Само си мисля нещо: Ако "някак изведнъж", в Москва, са се намерили достатъчно верни на Путин хора (отделно, видео призивите на генерала към Пригожин са спре и т.н.) то, явно самият Суровикин, или не е бил така популярен, или е част от театралната трупа. Не го ли веднага (в рамките на седмица) осъдят и /или и изпратят "в Сибир" или да го "самоубият" то, версията "Театър", добива все по-висока вероятност. Наистина, неистово ви се ще в Кремъл да са десет нива по-ниско и да има далеч стигнал разпад на държавата им но, към момента, фактите сочат друго. Само един, примерно: Говори се за свалени хеликоптери и самолет но, някъде говореха из нета (шофирах, нямаше как да проверявам и да ти вася линкове) че, "не могат да ги намерят тези свалени хеликоптери, били се "изпарили" сякаш, без следа. Имайки предвид буйното развитие на мултимедията и това, че по руска ТВ за пръв път видях "концерт" с ВИРТУАЛНИ, ПРИКАЗНИ ГЕРОИ, които от екрана не можеш ги отличи от живи, колко му е, и това да е мистификация. ​​​​​​

              Коментар


              • САЩ за да ни запазят правото да емитират само пари и да си купуват с тях внос трябва да се унищожат компютърните мрежи. Защото сега ще се появят обменници за стоки постепенно и търговията ще е стока срещу стока и някакви виртуални пари вътре в самата компютърна мрежа, които никой не емитира, там този който предоставя услугата - мрежата за обмен, но те няма да са и негови, а на който е продал примерно и ги задържи не за дълго време. Светът се променя без война и с война не може да се спре да се промени, освен да деградира и да се унищожи тази технология. Да интернета бил военна технология само че контрола над нещата които може да направи мрежата не може да се задържи, освен да не са я пускали технологията, донесе им печалби но всяко нещо си има някаква точка на насищане.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
                  ...

                  Превземането на Кавала от 4 българи и на Белград от 6 немци са факти (както и "партизанското" превземане на София), но в съвременното общество, с наличието на толкова много информационни канали, силно ме съмнява, че е възможно
                  Оня ден чии бяха Ростов и Воронеж и колко загинаха за защитата им?

                  В тия превземания, не информацията и оръжията са решаващите, а духът на защитниците

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                    Това не е съвсем вярно - отделни лафове за македонски "език" и "народ" има от над 200 години, но са единични бройки, точно както са единични бройки и тези за украински "език" и "народ". Но няма да споря, всеки си има собствена теза, а и доколкото виждам в тази тема идеята е всеки да изпляска по един чаршаф и да квикне пулер-капут, слава украине или я люблю матушка россия. Факр, че континуитет между Киевска Рус и съвременна Украйна има точно толкова, колкото между СамОил и съвременна северна фиромия - ма знам ли, може и този факт да се отрече някой ден.

                    Кюрдите са друга бира (най-известния "кюрд" е Стоичков, разбира се ) - първо че такава област съществува от над 1000 години (Окрайна е на 300 като географско понятие), второ, че имат някаква полунезависимост в най-различни регионални територийки. Ако им търсиш аналог, то те са нещо подобно на власите, преди да им се създаде държава, стъпила на българо-унгарска основа
                    Путин олицетворява руската имперска политика.А тя се стреми към завладяване на чужди територии или поставяне на марионетни правителства.
                    Така че на това основание наистина викам Путин капут.
                    В лично качество Путин е отговорен за смъртта на стотици руски граждани, заради взривяването на жилищни блокове, за да има повод да нахлуе в Чечня, убийството на Литвиненко и други руснаци,несъгласни с режима му.
                    Така че и на това основание викам Путин капут.
                    Причини и вреди на България съвместно с подлогите си тук Така че трижди викам Путин капут.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                      Това не е съвсем вярно - отделни лафове за македонски "език" и "народ" има от над 200 години, но са единични бройки, точно както са единични бройки и тези за украински "език" и "народ". Но няма да споря, всеки си има собствена теза, а и доколкото виждам в тази тема идеята е всеки да изпляска по един чаршаф и да квикне пулер-капут, слава украине или я люблю матушка россия. Факр, че континуитет между Киевска Рус и съвременна Украйна има точно толкова, колкото между СамОил и съвременна северна фиромия - ма знам ли, може и този факт да се отрече някой ден.

                      Кюрдите са друга бира (най-известния "кюрд" е Стоичков, разбира се ) - първо че такава област съществува от над 1000 години (Окрайна е на 300 като географско понятие), второ, че имат някаква полунезависимост в най-различни регионални територийки. Ако им търсиш аналог, то те са нещо подобно на власите, преди да им се създаде държава, стъпила на българо-унгарска основа
                      Рус е на повече от 1000 години като понятие, щом искаш да се заяждаш, само че е откраднато от московците.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                        То и Кюрдистан не е съществувала държава, ама това не означава, че няма кюрди..
                        И украинците не могат да се сравнянат с македонците,щото едва през 20-и век започват движения за отделен македонски език и народ.Преди си се идентифицират като българи.Докато украинци е имало столетия преди това и са били в сложни отношения с Русия и Полша. Наистина тогава надали е имало усещане за украинска нация, ама нациите по принцип възникват през 19-и век .То и немците не са били единен народ, ама сега са.
                        Това не е съвсем вярно - отделни лафове за македонски "език" и "народ" има от над 200 години, но са единични бройки, точно както са единични бройки и тези за украински "език" и "народ". Но няма да споря, всеки си има собствена теза, а и доколкото виждам в тази тема идеята е всеки да изпляска по един чаршаф и да квикне пулер-капут, слава украине или я люблю матушка россия. Факр, че континуитет между Киевска Рус и съвременна Украйна има точно толкова, колкото между СамОил и съвременна северна фиромия - ма знам ли, може и този факт да се отрече някой ден.

                        Кюрдите са друга бира (най-известния "кюрд" е Стоичков, разбира се ) - първо че такава област съществува от над 1000 години (Окрайна е на 300 като географско понятие), второ, че имат някаква полунезависимост в най-различни регионални територийки. Ако им търсиш аналог, то те са нещо подобно на власите, преди да им се създаде държава, стъпила на българо-унгарска основа
                        Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                          Такова нещо като Русия по онова време няма - има разни княжества, появили се след разпада на Киевска Рус, която е ъъъъъ, такова, викингско творение на Рюрик. Континуитът и след това обаче е в съвременна Русия (всичките ѝ владетели до 17 век подчертават връзката си с Рюрик, до появата на династията Романов), а не в съвременна Украйна (не съществувала реално до 1990), която има точно толкова общо с Киевска Рус, колко днешна северна фиромия има общо с Първа българска империя (подчертавам и за сороспиите, и за русофилистиците - ИМПЕРИЯ) от времето на СамОил. Това са фактите, както е и факт, че другарят Путлер е катализатор за създаването на това нещо, дето сега му викат "украински" народ - гмо, тип коминтерновските "македонци".

                          Превземането на Кавала от 4 българи и на Белград от 6 немци са факти (както и "партизанското" превземане на София), но в съвременното общество, с наличието на толкова много информационни канали, силно ме съмнява, че е възможно
                          То и Кюрдистан не е съществувала държава, ама това не означава, че няма кюрди..
                          И украинците не могат да се сравнянат с македонците,щото едва през 20-и век започват движения за отделен македонски език и народ.Преди си се идентифицират като българи.Докато украинци е имало столетия преди това и са били в сложни отношения с Русия и Полша. Наистина тогава надали е имало усещане за украинска нация, ама нациите по принцип възникват през 19-и век .То и немците не са били единен народ, ама сега са.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                            Монголите превземат Русия СЛЕД смъртта на Чингис хан.
                            Ама верно много е ниско нивото на руските служби,щом назначават и такива неуки хора.
                            Такова нещо като Русия по онова време няма - има разни княжества, появили се след разпада на Киевска Рус, която е ъъъъъ, такова, викингско творение на Рюрик. Континуитът и след това обаче е в съвременна Русия (всичките ѝ владетели до 17 век подчертават връзката си с Рюрик, до появата на династията Романов), а не в съвременна Украйна (не съществувала реално до 1990), която има точно толкова общо с Киевска Рус, колко днешна северна фиромия има общо с Първа българска империя (подчертавам и за сороспиите, и за русофилистиците - ИМПЕРИЯ) от времето на СамОил. Това са фактите, както е и факт, че другарят Путлер е катализатор за създаването на това нещо, дето сега му викат "украински" народ - гмо, тип коминтерновските "македонци".

                            Превземането на Кавала от 4 българи и на Белград от 6 немци са факти (както и "партизанското" превземане на София), но в съвременното общество, с наличието на толкова много информационни канали, силно ме съмнява, че е възможно
                            Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                              Явно, не знаеш що е то ТЕЖКО въоръжение. И приказваш глупости. За сетен път: МОСКВА Е МЕГАПОЛИС С НАД 15 МИЛИОНА души. Тежка индустрия и много, много военни части. ИЗОБЩО НЕ Е ВЯРНО, че са изпратили "всички на фронта". Никак не е лесно да се превземе такова нещо.
                              Иначе, кой какво е правил и какво е казал (на) Пригожин, това никой от нас, не знае и скоро няма да научи. Според мен, прекалено го митологизират някои.
                              Ами те нямаше да окупират цяла Москва. А само ключови сгради като Кремъл,Думата,МО и други подобни. Преврат така се прави.
                              Щом и Суровикин е бил замесен,то и част от армията щеше да ги подкрепи.Даже ме съмнява изобщо да имаше съпротива.
                              А Пригожин може да е бандит ,ама каза,че не е имало основание за нахлуване в Украйна и всичко е заради амбициите на някои хора сред руските управници и генерали.
                              Last edited by mirodes; 30.06.2023, 11:33.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                                6 хеликоптера и 1 самолет са свалили Вагнеровците.Какво точно щяха да противопоставят на опитни бойци с тежко въоръжение руските власти?
                                Росвардия и чекистите с пистолети ли щяха да се бият с танковете?
                                Още повече и част от военните са подкрепяли метежа. Ама Пригожин като типичен зек предаде четата.
                                А не се и съмнявам, че ти и твоите дружки от 10 кладенци вода носите,само да не признаете,че Путин се осра.И единствено го спаси страхът на Пригожин.Най-вероятно са заплашили да ликвидират близките му.Това го могат-да избиват невинни хора.Виж срещу войници нещо им куцат нещата.
                                Явно, не знаеш що е то ТЕЖКО въоръжение. И приказваш глупости. За сетен път: МОСКВА Е МЕГАПОЛИС С НАД 15 МИЛИОНА души. Тежка индустрия и много, много военни части. ИЗОБЩО НЕ Е ВЯРНО, че са изпратили "всички на фронта". Никак не е лесно да се превземе такова нещо.
                                Иначе, кой какво е правил и какво е казал (на) Пригожин, това никой от нас, не знае и скоро няма да научи. Според мен, прекалено го митологизират някои.

                                Коментар

                                Working...
                                X