Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

Кой ще те остави на 100 км от Проливите да си в съюз само с други малки държави?!? Особено па Русия. Ебаси смешката.

Той доказва теоремата с допускане на противното

[troika]

Как се държат при условие, че Зеленски каза, че ще подпише договор със САЩ за редкоземните метали?
Значи условията,които предлагат американците не са такива каквито ти казваш. Пишете измислици само да очерните Тръмп.

Значи, условията за редките метали не знам да са обвързани с Путин, така и не знам какво представлява договора. Между другото, добив е силно съмнителен, кой ще вложи и 5 долара ако утре руснаците ще му гръмнат производството? А колко години трябват - 10 да кажем за разработка. Нали като даваш нещо и другия дава също. Украйна дава достъп до редкоземните си изкопаеми срещу гаранции, че няма повече да ги нападат. А Тръмп какво дава? Обещания, че ако има американски фирми Путин няма да ги стреля? А Путин знае ли?

[Vergil1975]

Чак ми е мъчно в какъв балон живееш.

Не можах да ти отворя линка.Какво искаш да кажеш?

[pinoccio]

Не ве, руснаците ще са. Мирни, сговорчиви, честни.

Ами очертава се тяхна зона, каквото каже началникът - това. Мислиш, че като ревеш, ще го предотвратиш ли?

[Tepix]

Ха-ха, какви проливи, бе? Европа отново ще бъде разделена на сфери на влияние, дано поне ни оставят хладилниците. Турците са първи дружки на британците. Ще си вземат от нас, каквото си поискат на някоя вечеря в Бъкингам. Британците ли ще са ти гарант, а, смешко?

Не ве, руснаците ще са. Мирни, сговорчиви, честни.

[pinoccio]

Кой ще те остави на 100 км от Проливите да си в съюз само с други малки държави?!? Особено па Русия. Ебаси смешката.

Ха-ха, какви проливи, бе? Европа отново ще бъде разделена на сфери на влияние, дано поне ни оставят хладилниците. Турците са първи дружки на британците. Ще си вземат от нас, каквото си поискат на някоя вечеря в Бъкингам. Британците ли ще са ти гарант, а, смешко?
Ударих ти и едно палче, защото умни неща има малко в темата, давам лайкчета на всяка глупост - все пак е награда за усилието.

[Tepix]

Не съм чул някой в България да иска излизане от ЕС и НАТО освен Възраждане. А другите държави са свободни да си решават бъдещето.

Чак ми е мъчно в какъв балон живееш.

[B.Graham]

..... Путлерчо ще удари държава от НАТО - ама наистина ли го вярват, щото това е алфата и омегата за мен, всичко друго е жусуи простоиЙ

Не се считам за умнокрасивитет, но искам да ти напиша нещо по тоя въпрос.Нещо, което съм сигурен,че знаеш. Наприемер Третият закон на Нютон ....Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие....Той е за предметите, но според мен важи за всичко. И за политиката. Всеки прави каквото иска, докато не срещне някой, които да го спре. Тогава иазпада в ситуация, в която да продължи напред на него ще му донесе повече щета отколкото полза. И той ако е разумен спира и равновесието се възстановява. Или воюва /печели или губи/ ....и равновесието се възстановява.
Та след падането на Берлинската стена, Янките не си спазиха обещанието и тръгнаха /НАТО/ на изток. Да видят до къде могат да стигнат, защото нямаше равно по големина и противоположно по посока противодействие. И стигнаха до Украйна. Руснацитя казаха "Стига" и отговориха. Янките решиха, че вече руснаците ще са им приятели във връзка с неизбежната война с Китай и зарязаха не само Украйна, но и цяла Европа. Сега Русия ЩЕ продължи на запад и ЩЕ продължи да опитва да си възстанови влиянието си. И ЩЕ стигне дотам докъдето не срещне равно по големина и противоположно по посока противодействие....за да се възстанови равновесието. Затова и ЩЕ има война на САЩ + срещу Китай +.....за първото място в света. Така е било и така ще бъде. В интерес на истината това може да да се окаже първи път в историята, когато въздигащата се империя побеждава западащата империя и без война. Но се съмнявам, че янките ще се дадат без да гърмят........ За целта - „Принципи за справяне в променящия се световен ред“ на Рей Далио

[Tepix]

Ще си направят Варшавски договор, бе, защо задаваш такива глупави въпроси. Варшавски договор без СССР, както ще има НАТО без САЩ. Защо трябва да играем по свирката на бабоеби и пакистанци?

Кой ще те остави на 100 км от Проливите да си в съюз само с други малки държави?!? Особено па Русия. Ебаси смешката.

[pinoccio]

https://www.vesti.bg/sviat/kalin-dzh...i-nato-6222538

Бъдещият румънски президент, уличен преди броени дни в схема за търговия с влияние, вече не се и крие.
И това ли е "жусуи" параноя?!?

Като ти излезат Унгария, Румъния, Словакия и България от ЕС и НАТО, къде ще влязат, ти, безпристрастно и обективно пиле?

Ще си направят Варшавски договор, бе, защо задаваш такива глупави въпроси. Варшавски договор без СССР, както ще има НАТО без САЩ. Защо трябва да играем по свирката на мароканци и пакистанци?

[Vergil1975]

https://www.vesti.bg/sviat/kalin-dzh...i-nato-6222538

Бъдещият румънски президент, уличен преди броени дни в схема за търговия с влияние, вече не се и крие.
И това ли е "жусуи" параноя?!?

Като ти излезат Унгария, Румъния, Словакия и България от ЕС и НАТО, къде ще влязат, ти, безпристрастно и обективно пиле?

Не съм чул някой в България да иска излизане от ЕС и НАТО освен Възраждане. А другите държави са свободни да си решават бъдещето.

[Tepix]

[mitko2848]

До утре сутрин можеш да задаваш подобни въпроси. Ако Западът искаше,. щеше да е дал оръжие, та и пряка военна подкрепа преди 3г. Ама не искаше. Искаше безкрайна война. И псевдо санкции, които и децата знаят как да заобикалят. За 3г война ЕС е дал повече пари на Путин отколкото на Украйна, срам, но факт.

И сега този с касичката и големия военен арсенал е решил че не ще повече да спонсорира. Защото го е обещал на избирателите си. Мъчно е за нас европейците да разберем защо политик се опитва да спази обещанията си пред електората.

Какво точно спонсорира " тоя с касичката"? При 800+ милиарда ГОДИШЕН бюджет на САЩ за Украйна са дали 120 милиарда за 3 години. Ако махне 2 учения годишно ще спести повече пари на американския данъкоплатец отколкото са дали на Украйна за 3 години Снаряди с изтичащ срок на годност за които САЩ трябва да дават пари за Утилизация, 90% от парите за Украйна отиват в американските военни заводи+ Европа направи поръчки на американско оръжие за милиарди, които нямаше да направи ако не беше войната. Да не споменавам унищожаването на военния потенциал на Русия, които иначе щеше да струва трилиони и хиляди американски жертви.

[Tepix]

Брутален! Ся, на умнокрасивите им бягат няколко момента:
- Украйна наистина няма карти, т.е. мъже, които да се бият, ако не пратят абсолютно всичко на фронта
- бюджетът им е не на системи, ми направо в медикаментозна кома
- Тръмп мрази Зеленски в лично качество, заради фамилията Байдън, чиито врътки лично Зеленски прикри
- какво правим, ако утре Путлерчо вземе та се гътне и дойде по-хард от него
- и наистина ли си вярват, че след Украйна, каквото и да вземе от нея, Путлерчо ще удари държава от НАТО - ама наистина ли го вярват, щото това е алфата и омегата за мен, всичко друго е жусуи простоиЙ

https://www.vesti.bg/sviat/kalin-dzh...i-nato-6222538

Бъдещият румънски президент, уличен преди броени дни в схема за търговия с влияние, вече не се и крие.
И това ли е "жусуи" параноя?!?

Като ти излезат Унгария, Румъния, Словакия и България от ЕС и НАТО, къде ще влязат, ти, безпристрастно и обективно пиле?

[pinoccio]

Това видяхте ли го? Този си прави класическо
харакири - скъсва всички съюзи с всички.

Американският президентът Доналд Тръмп постави под въпрос ключовия военен алианс с Япония, докато министърът на търговията на Япония органиира своята визита във Вашингтон.

"Имаме чудесни отношения с Япония. Но имаме интересна сделка с Япония, според която ние трябва да ги защитаваме, но те не трябва да защитават нас“, заяви Тръмп и допълни: "И между другото, те печелят цяло състояние с нас в икономическо отношение. Всъщност питам: кой сключва тези сделки?", каза той.

Военният съюз между САЩ и Япония е договорен през 1951 година от американския президент Хари Труман и е изцяло подчинен на американските интереси в тази част на света.

В отговор правителственият говорител Йошимаса Хаяши заяви, че Япония вярва, че Вашингтон ще спази задълженията си по договора за сигурност на двете страни.

https://www.mediapool.bg/tramp-posta...ews368875.html

Защо се учудваш? Представи си, че американците са изчислили, че в един бъдещ конфликт с Китай за Тайван имат спорен шанс. Защо да не се договорят за мирна подялба на тихоокеанския район? Трябва ли да загубят битка, която би ги натикала до пределите на техните граници в Калифорния? В този смисъл защо им е Япония, която им струва скъпо за присъствие на войски и бази. Има нов наратив за мирно бизнес съжителство между големите, като по-дълбоките търговски връзки също са гарант за въздържане от военни сблъсъци. Глобализмът не беше такъв, той отваряше едностранно възможности на американците, което изглежда вече не работи. Защо така упорито разглеждате нещата като куклен театър и по детски огласяте темата с викове и радостни възгласи?