Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Mateev]

- Войната в Украйна ще приключи максимум до пролетта или лятото следващата година.
- Войната ще продължи още 10 години.

Две противоречиви твърдения, както и двете се говорят и се поддържат от официални високопоставени лица. Как е възможно това?

Ето каква е истината:
Да, наистина вече всички са убедени, че до пролетта следващата година или най-много до лятото всеки един окупатор ще бъде изгонен от Украинска територия или ще бъде убит. Това важи и за Кримския полуостров. Кримският мост ще бъде непоправимо повреден веднъж завинаги, при това в следващите 2-3 седмици, а черноморския флот на РФ ще бъде потопен до последното корабче или лодка, в това число и подводниците.

Дотук добре - няма две мнения какво ще се случи, както е известен и какъв е крайният срок това да се случи. Как обаче ще се накара Русия да започне да плаща репарации, както и да даде шайката нацистки престъпници на съда в Хага? Именно поради нейния отказ да сътрудничи, войната ще продължи още поне 9-10 години, но тази война вече ще е на Руска територия !!! Няма да има Украински окупационни войски, но ще има Украински и Западни дронове, ракети и самолети, които ще сеят огън и жупел по всеки един руски военен обект по цялата територия на Русоя чак до далечния изток. Това може да продължи години наред и няма да спре дотогава, докато не бъде унищожен всеки един военен обект - казарми, центрове за приемане на решения, летища, складове с боеприпаси, както и заводи за производство на една или друга военна техника, включително и такива с двойно предназначение.

По принцип Русия не е обявявала война на Украйна, така че няма да има нужда от подписването на какъвто и да било договор или документ за нейното прекратяване. Няма война, няма прекратяване. Просто това е СВО на руснаците, което ще прерастне в СВО на Украинците, като целите и на двете СВО-та вече ги знаем - ДЕНАЦИФИКАЦИЯ и ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ.

Та не се учудвайте, ако войната се проточи още дълго, и приключи чак след унищожаването на последния окупатор в Украйна, последното руско оръжие в Русия - самолет, танк, автомат или ядрен силоз, последното руско военно формирование, последния руски склад с оръжие, последния руски център за приемане на решения, както и след или изпращането в Хага на последния руски нацист, каквито напоследък са се навъдили много из цяла Русия.

[Tepix]

Бъркаш Русия и Русь, дАрагой генацвале. Ама нервен си, неделя сутрин...

Е май точно разделението на Рус и Русия се визира.

[Pyramid]

“Има две Русии. Първата Киевската е с корени в световната и отчасти в европейската култура. Идеите за доброто, честта, свободата и справедливостта, тази Русия ги разбира така както ги разбира и целия Западен свят.

А има и една друга Русия – Московската. Това е Русия от гората, монголска, дива и зверска. Тази Русия направи свой национален идеал кървавата деспотия и дивата жестокост. Тази московска Русия от най-стари временна е била, е и ще бъде пълно отрицание на всичко европейско и е ожесточен враг на Европа!”

Алексей Толстой

Граф Алексей Николаевич Толстой е руски писател, академик (от 1939 г.), депутат във Върховния съвет на СССР, автор на множество романи, разкази и повести. Ревностен поддръжник на комунистическия режим в Съветския съюз,[1] три пъти носител на Сталинска премия (1941, 1943 и 1946, посмъртно).

Бъркаш Русия и Русь, дАрагой генацвале. Ама нервен си, неделя сутрин...

[Pyramid]

Raitheon (RTX) имал проблем със сделка със Саудитска Арабия. Както пишат медиите,

Heycпeшнитe пpeгoвopи нa RТХ c peдицa cayдитcĸи ĸoмпaнии, вĸлючитeлнo Ѕсора, пoĸaзвaт, cпopeд издaниeтo, тpyднocтитe, ĸoитo cpeщa Pияд в oтнoшeниятa c Mocĸвa и Πeĸин. Фaĸтът, чe cayдитcĸи ĸoмпaнии пpaвят бизнec c пpeдпpиятия, ĸoитo ca oбeĸт нa caнĸции, пopaждa oпaceния cpeд aмepиĸaнcĸитe пapтньopи. Te ca cвъpзaни, пъpвo, чe тoвa мoжe дa пoмoгнe зa oблeĸчaвaнe нa caнĸциoнния нaтиcĸ въpxy Pycĸaтa фeдepaция и Kитaй.

.
Аз пък виждам че, те си противоречат: Трудности срещат янките, т.к. саудитите, явно, има откъде да вземат конкурентна стока на силно конкурентни цени с добро качество: Два пъти повече оръжие за два пъти по-малко пари, ТОВА е Сделка. Че и нито руснаци, нито китайци, опитват да им извиват ръцете, както правят щатите. Също така, едва ли случайно кандидатстват за БРИКС арабите. Някой тежко се е объркало. Проблемите са основно вътре в и за УСА.

[GiRo]

Докъде я докарахме. От Киев за три дни, Берлин за седем, форумната вата взе да се радва, че другата кочинка С. Корея ще и даде оръжия

[supertrader]

livret, зарежи какво е писано и как са се държали, като имаш предвид с какво ожесточение се приема идеята за държава България от западните европейци тогава..те предпочитат българите да изчезнат и да няма такъв народ отколкото да се пръкне такава държава. Виж логиката им на монархиите е била - те нямат монарх, това означава автоматично заразени с идеята за република, а тя е кошмара който ги буди и лишава от сън тогава. Левски е водата в мелницата на техния кошмар, има си фундамент на който стъпва мисленето им, нещо което отричат като възможност и се борят с него да не се случи. Има хора които са го разбирали, познавали добре техните мозъци как работят - ген. Граф Игнатиев..спокойно Левски не е обесен въобще, той не е един човек а ролята му се играе от няколко човека, тогава в тескеретата дори снимка няма. Ти да не мислиш че тези които я разработват не са знаели какво правят, тя е и пробойна в Османската империя и имало е хора които искат тя да се пробие. Виж каква глупава идея намира почва и реализира Портата - за една нация и народ в държава която по него време е в лоша кондиция. Османската империя е в лоша кондиция защото от Европа и намират схемата как да я използват, печелят от нея и източват поради алчността на Портата, алчността е слабост която затрива и глави и държави. Много по сложно е съдържанието на историческия сценарий, документите и поведението на историческите фигури и лица винаги го оценявай през призмата на фундаменталните за времето събития и всичко си е точно на мястото. Защо ли Русия насъсква сърбите ? И това има своето обяснение.

[livret]

“Има две Русии. Първата Киевската е с корени в световната и отчасти в европейската култура. Идеите за доброто, честта, свободата и справедливостта, тази Русия ги разбира така както ги разбира и целия Западен свят.

А има и една друга Русия – Московската. Това е Русия от гората, монголска, дива и зверска. Тази Русия направи свой национален идеал кървавата деспотия и дивата жестокост. Тази московска Русия от най-стари временна е била, е и ще бъде пълно отрицание на всичко европейско и е ожесточен враг на Европа!”

Алексей Толстой

Граф Алексей Николаевич Толстой е руски писател, академик (от 1939 г.), депутат във Върховния съвет на СССР, автор на множество романи, разкази и повести. Ревностен поддръжник на комунистическия режим в Съветския съюз,[1] три пъти носител на Сталинска премия (1941, 1943 и 1946, посмъртно).

[Кисимов]

Вдобавок к артиллерии КНДР поставит нам ракетные системы, которые способны сильно навредить Киеву (ВСУ). Скажем, корейская реактивно-артиллерийская система KN-09, представленная примерно в 2014 году, может похвастаться дальностью до 220 километров. Калибр ее снаряда – 300 мм. А система KN-25, впервые представленная в 2019 году бьет дальше, чем на 400 км шестью снарядами калибра 600-мм и весом в три тонны каждый. В целом, эти РСЗО самые эффективные в мире. Они превосходят американские аналоги: «HIMARS» (KN-09) и MGM-140 ATACMS (KN-25).

Теоретически, возможно, мы также получим от КНДР еще и 170-мм самоходно-артиллерийские установки М1989 «Коксан».Обычными боеприпасами эта САУ может работать на дистанциях до 40 км., а с применением активно-реактивных - 60 км. Это тоже намного более эффективно, чем самые современные натовские пушки.

По информации поставки начнутся с октября. А на фронте СВО новые виды вооружения могут оказаться к ноябрю.
Артиллерия КНДР одна из лучших в мире, а ее многомиллионные запасы снарядов - уникальны по своим объемам. Благодаря им, Россия может переломить ситуацию на фронте.

[livret]

livret, те не са имали избор, Запада е съгласен да бъдем окупирани, съгласен е още повече той да сложи свои хора тук и той да ни владее и завлича в свои авантюри. Не е съгласен да се създаде държава на българите и за това нещо са категорични и искренни.....

Пак свободни съчинения,то бива,вземи почети повече.....

"....В окончателния план на конференцията се налага британското предложение България да се раздели вертикално на две автономни области – Източна, с център Търново, и Западна – с център София. На заседанието на 8 януари 1877 г. маркиз Солсбъри заявява, че „в границите на тези две провинции, образуващи България, не влизат районите, в които не преобладава българско население, нито районите, които не са били изложени на лошата администрация, която даде възможност да се извършат зверствата от миналото лято....“

А Руският консул Игнатиев е известен с двуличната си политика и е наричан Лъжеца и е най-големият българомразец....

ген. Н. Игнатиев не само е бил българофоб, а просто е гледал с презрение на българите като примитивен народ, принизен до "племе". Той дори забранява на подчинените му консули да използват в своята дипломатическа кореспонденция името "България"! Прави го със секретно предписание от 1871 г., което е укрит факт и до днес от русофилите, създали образа му на "светец" и "българофил", какъвто никога не е бил. Това е неговата тайна политика. "Лъжко паша" ще лъже успешно и коварно българите за целите на руската имперска политика. А българската официална историография ще укрива лъжите му, с което ще помага на руската пропаганда, обявила го не само за българофил, а дори и за "баща" на българската нация!? На 19.02.1878 г. (ст. ст.) този отявлен българофоб подписва Санстефанският прелиминарен мирен договор.

https://zonanews.bg/mnenia-i-analizi...3-mart-1878-g-

[v_tin]

Русия: Двама американски дипломати са експулсирани - Посолството на САЩ е обвинено в "намеса във вътрешните работи"

Видео: Мигновена смърт на украински щурмоваци в Работино - Те получиха изненадваща руска атака

Предстои руско настъпление: Украинците евакуират 31 населени места в Херсон – Дронове, ВВС и артилерия почистиха украински позиции

Украинците броят десетки убити и пленници

[v_tin]

Украински войници страдат от хипоксия след руска термобарична атака: Опустошителни загуби за 82-ра и 47-ма бригада в „линията Суровикин“

Шокиращи кадри!

Много украински войници, които са били близо до позициите, поразени от руската артилерия с термобарични бомби от ТОС-1, са диагностицирани с хипоксия.

Хипоксията е критично патологично състояние на човешкия организъм, при което цялото тяло (генерализирана хипоксия) или част от него (частична хипоксия) е лишено от достатъчно кислород. Това състояние е животозастрашаващо.

Във видеото по-долу руснаците изстрелват TOS-1 в Рамботино и след това изстрелват термобаричните ракети, унищожавайки цяла улица заедно с украинците, които са намерили убежище в нея

Във второто видео украинците, които успяха да оцелеят в кланицата между Работино и Върбово, започват да повръщат от хипоксия.
Украинското командване изтегли 82-ра бригада

Поради големи загуби командването на украинските въоръжени сили изтегли 82-ра десантно-щурмова бригада от Рамботино.

По-подробно руското министерство на отбраната съобщи, че големите загуби сред личния състав са принудили украинското командване да вземе решение за изтегляне на части от 82-ра десантно-щурмова бригада от Работино.

„Бригадата се изтегля в тила, за да възстанови боеспособността си“, казват същите източници.

Доскоро 82-ра бригада се смяташе за част от стратегическия резерв. Но провалът на контраатаката в посока Запорожие принуди украинското командване да го хвърли в битка.

Бригадата е изпратена в района на село Работино в Ореховския участък на Запорожката посока. Два месеца 82-ра бригада води много ожесточени боеве с руските войски.

Британските танкове Challenger 2, унищожени от руската армия, също принадлежаха на 82-ра бригада. Тази конкретна бригада получи всичките 14 британски танка.

Освен в личен състав и танкове, точно тази бригада има и много големи загуби в ТОМА.

[livret]

По повод използването на безпилотници в украинската армия:
Украйна са сформирани 17 ударни роти с безпилотни летателни апарати в рамките на проекта "Безпилотна армия
Други 50 са в процес на комплектуване.
Компанията Favbet е закупил 53 нови пикапа за ударните роти. Всички те вече са на фронта и изпълняват бойни задачи.
Ударните роти с безпилотни летателни апарати са отговорът на украинските отбранителни сили на предизвикателствата на технологичната война. Проектът се реализира като част от "Безпилотната армия" с участието на Генералния щаб, Държавния "Спецсвяз", Министерството на отбраната, Министерството на цифровата трансформация и платформи за набиране на средства

Ляпис Трубецкой - Воины Света -

[supertrader]

livret, те не са имали избор, Запада е съгласен да бъдем окупирани, съгласен е още повече той да сложи свои хора тук и той да ни владее и завлича в свои авантюри. Не е съгласен да се създаде държава на българите и за това нещо са категорични и искренни. Русия им дава да сложат цар който да е техен човек, но да е цар на България. Запада натискат султана за реванш - да си върне нашите земи, а империята още има голяма армия от главорези, Русия показва че това ще е война срещу нея..и нашите българи се чудят какво става, какви са тези укази. Русия не взема злато от тук, тя вкарва свое злато, в България която е била бедна, много бедна тя вкарва пари..имало бели варосани къщички, направени с материали които българите сами си добиват на място, никакви палати не имало правени от майстори. 500 години стадото е стригано само и само се храни, а и са измисляли да го спохождат всякакви злини..друго няма.

[v_tin]

за мен кораба въпреки че казвате че е ударен и теглен на буксир си е напълно нормален. А това че ти не можеш да докажеш думите си че е ударен си е твой проблем

[v_tin]

Стана ми интересно за захари стоянов и ето :
Захари Стоянов – агент на Батенберг в Сръбско-българската война

Няма как да се прави наука само с митове, казва литературният изследовател Гавраил Панчев и търси отговор как сме загубили идентичността си

Защо авторът на „Записки”-те не участва в Руско-турската война и се включва в заговора срещу Стамболов проучва още писателят критик

Гавраил Панчев е писател, филолог и литературен изследовател. Автор е на 50 статии и студии, включен в енциклопедията „Кой кой е в българската култура”. Най-популярният му труд е тритомникът за Алеко Константинов, написан след 16 години изследователска работа, който тълкува по различен начин творчеството на Щастливеца. Премиери в цялата страна е правил и със сборника есета и статии „Бай Ганю. Невероятните разкази за един съвременен българин” от Алеко Константинов: власт и знание”. Автор е на сборник студии „Промяната”, на сборник статии „Между робството и свободата” и на книгата „Комунизмът като комунизъм”.

През юни 2013 година Гавраил Панчев е обявен за почетен гражданин на Стамболийски. В момента ръководи литературния клуб в местното читалище и усилено работи върху изключително обемно изследване върху живота и дейността на Захари Стоянов. За да го довърши, обаче, са му необходими средства, затова негови съграждани са инициирали подписка за набиране на средства и са пратили открито писмо за подкрепа до различни институции.



– След невероятния успех на изследването ви за Алеко, кое ви накара да посегнете именно към личността на Захари Стоянов?

– Интересува ме проблемът за неговата идентичност от гледна точка на въведени отвън идеологии. Говоря за либерални, социалистически, марксистки. Впрочем, Захари Стоянов е познавал Маркс – в „Записки”-те е посочено. Идентичността, в различните й форми, в отношение с преводните идеологии е в основата на интереса ми към Захари. Защото открих, че при него има различни идентичности. Мога да конкретизирам. Една е до 20 години, след което следва революционната, приета за единствена, което аз оспорвам. Надявам се да успея да го докажа. Впоследствие той става либерал с лява насоченост. А после – националист. По особен начин заема важни позиции в съдебната власт. Интересува ме дали се касае за фиксирана идентичност, както твърдят досегашните изследователи и както се преподава , че той е структурен революционер, или става дума за множествена. Юлия Кръстева ползва термина „калейдоскопична”. Тъй като той е бил полиглот, тази множественост успял ли е да я понесе и да опази българската си идентичност, или се е деструктурирал. Това е философската основа на книга ми.

– Прочел сте 3000 тома, как самият Захари стига до тези трансформации?

– Що се отнася до първата му идентичност – през бунт отива в революцията. Бунт срещу бащата, което позволява множество интерпретации, включително и революционни, които са направени в историята на знанието за Захари. Как стига обаче до либералните идеи? С определени елементи на конформизъм – това е специална тема в моето изследване. Дали не е защото героят си е мислил, че му се полага. Това разбиране е масово след 1878-а – хайдути и воеводи се борят за служби и за пенсии. Което, между впрочем, се повтаря в политическата ни история и до днес. Захари е заемал високи позиции в съдебната власт, а не е имал никакво образование.

– Знаем, че е бил е прост овчар.

– Ако въобще е бил овчар. Това е много дискусионно. В „Записките”-те говори разказвач, а не е Захари Стоянов. Пенчо Славейков пише една статия, която комунистическата власт по-късно цензурира – остро критична спрямо Ботев и по повод втората биография на Димитър Страшимиров за Ботев. И тъй като първата е на Захари Стоянов, Славейков казва какво мисли за Захари: „… овчарят с неговите овчарски дивотии, и овцете в парламента го гледат в очите”. Образът на овчаря тръгва и оттам. Реални доказателства, че Джендо Далакчиев, както е истинското име на Захари Стоянов, което той добива в революционния комитет, не се знае дали изобщо е бил овчар. Баща му е бил овчар. Но има ново изследване за овчарите, което показва тяхната икономическа състоятелност по онова време, сравнителна независимост от политико-икономическите отношения в Дунавския вилает. Това е доста голяма група животновъди със солидно влияние. Тези овчари създават църковното училище в Медвен – родното място на Джендо. След 1885 година той става националист и особено приближен на Батемберг, тъй като е сред първите 7 организирани масони в България. Четири от тях са все дейци на революционното движение – Тома Кърджиев, Ради Иванов. Заведени са в Букурещ, както изисква уставът на световното масонство. Там трябва да бъдат приети и избрани за майстори, за да получат правото на легитимна ложа в Русе. Това е част от една друга идентичност, която аз определям като тайната идентичност на Захари Стоянов.

– Вие правите съвсем нова конструкция на личността му.

– Да. Има два въпроса, които ме вълнуват – защо Захари Стоянов не участва във войната 1877-78 година и след това в Сръбско-българската. Малко дискутирани, но много съществени въпроси. Това са хора, тръгнали да мрат – моето възхищение към саможертвата им, и е логично да отидат да се бият. Досегашното изследване показва, че двамата със Стамболов са били в тила на армията по време на Руско-турската война – много благодатно място за особени разпоредби с пари и стоки. Още по-интересно е, че като идеолог и организатор на Съединението не участва и в Сръбско-българската война. Изучих защо не е участвал и направих следващото си откритие. Той е бил назначен от Батемберг за „служител с особени поручения”. Преведено днес – агент. Бил е изпратен в Румъния със специална задача, която има пряко отношение към изхода на Сръбско-българската война. И е дело на тайни отношения между Батенберг и Захари Стоянов. Откъде е близостта им? От масонската ложа.

Последната му идентичност е след 1885 година, когато става националист по убеждение. Това се знае. В особени отношения е с новия княз, става председател на парламента и най-впечатляващото е, че участва в заговор за свалянето на министър-председателя Стамболов. Това е описано, но никога досега не е било изследвано сериозно. Защо, с каква цел, какъв е бил замисълът на Фердинанд, има ли намеса на външни сили, каква е тази поредна трансформация да участва в подобни интриги, след като със Стамболов са се познавали отдавна и непрекъснато са били заедно.

– Изследването ви е така структурирано, че препратките към днешния ден са неизбежни.

– Скритият замисъл на тази книга е точно това – през Захари Стоянов да бъде даден отговор защо сме загубили идентичността си. Ние продължаваме да бъдем под мощно влияние на преводи – идеологически, естетически. Аз твърдя, че имаме идентичност и тя е в консервативното Възраждане от началото на 19 век. Тук е важно да подчертая, че епархийското пространство, което получава Българската православна църква при независимостта си, никога не бива постигнато като държавно. Дори Санстефанският договор е по-малък. Това е още една голяма тема за българската идентичност, прочетена през пространството. Тук малко ще се отклоня със следния пример: Когато еврейските деца приемат юдаизма и учат азбуката на иврит, родителите правят сладкиши под формата на буквите от иврит. Ние обявихме старобългарския за мъртъв, говорим за новобългарски, имаме поредица езикови реформи в новата българска държава. Премахването на последните остатъци от старобългарския също допринася за загубата на нашата идентичност. Каква държава създаваме от третата до днес? Това е вертикализирана държава. Местното самоуправление няма никакви правомощия.

– Каква е вашата оценка, която, макар и косвено, давате на Захари Стоянов?

– Пазил съм се, макар че не е възможно да няма оценки. Имам критика към революционната му идеология. Това вероятно ще скандализира читателите. Този дебат в България никога не се е провел. Няма как да се прави наука само с митове. Какво пише Ботев в „Моята молитва” – за Бог на разума. Това е в основата на революционната идеология, която идва от Фреската революция. Една от главите в изследването ми е посветена на революциите – Английска, Френска, Американска. Българските революционери се извеждат от Френската. След като са изхождали от разума, логично е да са рационализирали последиците от въстанията. Те са тръгнали да мрат с ясно съзнание за това. Питам се рационализирали ли са те последиците. Знаели ли са каква държава ще направят – модерна или теократична? Страхувам се, че не са разбирали. Бил ли е възможен този политически суверинитет? Това са възлови въпроси, но този дебат в България не се състоя.