IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Чудеса: https://youtube.com/shorts/9BT14nu6p...AuLZHa_5U-ykLZ

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      Ще има много мед за собствена консумация, преди малко гледах Мъск ИИ, ами и неговата няма да е лесна, ще трябва сам да си кара Теслите които произвежда. Шегата настрани, банките просто вземат бизнесите и както с онези нови коли в Китай - паркират ги по поляните и чакат слънцето, вятъра и водата да си свършат работата.
      Да, обаче, медът е изключително траен продукт (нали бяха открили съдинка с над 5000-годишен, добър и годен мед) и- не бъде ли изяден, той ще може да изчака, а човек-не.
      Last edited by Pyramid; 31.05.2024, 23:20.

      Коментар


      • Ще има много мед за собствена консумация, преди малко гледах Мъск ИИ, ами и неговата няма да е лесна, ще трябва сам да си кара Теслите които произвежда. Шегата настрани, банките просто вземат бизнесите и както с онези нови коли в Китай - паркират ги по поляните и чакат слънцето, вятъра и водата да си свършат работата. Между другото не само Газпром губи, губят и американските компании които направиха онзи удар с газта по 3000 долара и то повече от него. Ще разчитат на вътрешното потребление, а пазара е малък и цената още ще падне там, но пък на толкова мини цена не си плаща компресирането и втечняването да се изнася.
        Last edited by supertrader; 31.05.2024, 23:03.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
          Ако не приключат с този конфликт скоро ще тръгне дефлация и 2008 - ма ще се повтори и то по лошо, и ако скоро свърши и то така че се наложат бъдещи отношения такива че всички да се успокоят ще има голяма инфлация особенно в Европа, което означава че лесно ще се продават всякакви стоки и бизнеса ще върви, ще има търсене на работна ръка и повишение и на заплатите заедно с инфлацията. Тръгне ли дефлация няма да има спиране поне 10 години докато не фалират всички големи бизнеси.
          Бедният Пчеларко, какво ли ще прави с толкова много кошери?

          Коментар


          • Ако не приключат с този конфликт скоро ще тръгне дефлация и 2008 - ма ще се повтори и то по лошо, и ако скоро свърши и то така че се наложат бъдещи отношения такива че всички да се успокоят ще има голяма инфлация особенно в Европа, което означава че лесно ще се продават всякакви стоки и бизнеса ще върви, ще има търсене на работна ръка и повишение и на заплатите заедно с инфлацията. Тръгне ли дефлация няма да има спиране поне 10 години докато не фалират всички големи бизнеси.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
              Вашият език е неподходящ и обидни твърдения. Не мога да отговоря на такива провокативни и безсмислени въпроси, които целят да разпалват омраза и конфликти. Моля, преформулирайте запитването си по по-конструктивен и уважителен начин, ако искате да получите информативен отговор.
              А вашият е смешен. Карай, да е весело.

              Коментар


              • има кадри как асфалтират в путинията

                Click image for larger version

Name:	dedmudakputkin.jpg
Views:	1
Size:	40.1 КБ
ID:	4185562

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Сибирския Бръснар
                  Тая тема замириса на сороститутки без личен интелект.....
                  Копирайки дебилщините на соросоидно обучения ИИ , мислят ли същите , че нефелния склещен запад .....ще победи непобедимата РУСИЯ ?
                  Вашият език е неподходящ и обидни твърдения. Не мога да отговоря на такива провокативни и безсмислени въпроси, които целят да разпалват омраза и конфликти. Моля, преформулирайте запитването си по по-конструктивен и уважителен начин, ако искате да получите информативен отговор.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение

                    как се сравняват ТАСС и Синхуа по отношение на обективността на информацията

                    Базирано на предоставените резултати от търсенето, има индикации, че обективността на информацията от ТАСС (Телеграфна агенция на Съветския съюз) и Синхуа (Новинарска агенция на Китай) може да бъде компрометирана, тъй като и двете са държавни агенции, контролирани от съответните правителства.

                    Така че, докато и ТАСС, и Синхуа са международни агенции, тяхната тясна връзка с правителствата на Русия и Китай поставя под съмнение обективността на информацията, която предоставят, особено по чувствителни политически въпроси.
                    :
                    ...аха. А, контролираните от хеджфондове медии са обективни? Веселяк си ти, Балба.

                    Коментар


                    • barbaron, ти едно село Буча което по него време няма 5000 човека го изкара информационно бавно сякаш това което се е случило е било необходимо повече от 1 час да се научи от всички.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Ядрен мир

                        Винаги ме е възмущавал един епизод от живота на американския президент Кенеди. По време на кубинската криза той попитал своите генерали дали ако стане ядрена война те биха гарантирали, че нито една съветска ракета няма да падне на американска територия. Явно по онова време генералите били по-честни хора и не гарантирали такава глупост. Това било причината да се стегне до мирно решение на кризата. От там, без да разбирам защо, Кенеди е провъзгласен за миротворец.
                        Но логиката пита какво би станало, ако генералите му бяха гарантирали, че Америка е щяла да остане незасегната и нито една съветска бомба не я достигне? Тогава Кенеди би ли изпратил своите ракети по света?
                        Сега нека попитам пак, Кенеди миротворец ли е бил или човек с добър инстинкт за самосъхранение?
                        В момента положението е същото. Самата идея да се разделя ядреното оръжие на тактическо и стратегическо е безумна. Защото тактически ядрени удари значат само едно – Европа да се изпепели или поне така хубаво да се зарази, че да престане да съществува като място за живеене в следващите 50 хиляди години. От друга страна неизползването на Стратегическо ядрено оръжие значи следното – Америка да не попадне под ядрен удар.
                        Връщаме се на въпроса, който е задал Кенеди, който можем да го перифразираме така: Можем ли да еб@м майката на света, но ние да останем незасегнати? Ами не. Независимо от пропагандата. Независимо от свръх тъпите опити ядреното оръжие да се разделя на някакви подкатегории и да се твърди, че с едното може а с другото не бива.
                        Най-силния аргумент да се узакони ядрен апокалипсис е… твърдението, точно така – твърдение, че Русия блъфира!
                        Защо? Имате ли поне един аргумент в полза на абсолютно хвърчащото твърдение, че Русия блъфира? Може би няма ракети – свършили са чиповете от украински перални, няма ядрени бойни глави – клеясали са, няма обучени специалисти (орки, какво да ги правиш), които да могат да доставят ядрения товар където си поискат? Няма подводници с ядрени бойни глави? И за финал Русия няма кураж да води война, защото ние от историята знаем, че Русия винаги е подвивала опашка и е яла пердах на бойното поле? Или пък не е отвръщала на ударите?
                        Или се уповавате на шумните твърдения на няколко грантови офиса с гръмкото название институти по всякакви там либерални и демократични неща, че руснаците блъфират защото… тези от офисите така са преценили? Вярно ли залагате живота на децата си на тази карта? Наистина ли мислите, че ядрена сила може да се унищожи без тя да реши да използва най-силните си оръжия? Повтарям. Мислите ли си, че можете да пребиете до смърт въоръжен човек без той в крайното си отчаяние и болка да не ви напълни умната, а защо не и красивата глава с олово? Мислите ли за края на Втората световна война ако германците бяха произвели атомна бомба? Ами ако я имаха Японците? Ами ако я имаха Американците? Оп, американците я имаха и видяхте какви ги свършиха. И то без да са заплашени от унищожение. И то в момент, в който печелеха войната. Направиха го само защото този акт беше гарантирано безответен. Днес не е така. Каквото и да ви говорят и разделянето на атомното оръжие на стратегическо и тактическо е само въпрос на семантика.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение

                          как се сравняват ТАСС и Синхуа по отношение на обективността на информацията

                          Базирано на предоставените резултати от търсенето, има индикации, че обективността на информацията от ТАСС (Телеграфна агенция на Съветския съюз) и Синхуа (Новинарска агенция на Китай) може да бъде компрометирана, тъй като и двете са държавни агенции, контролирани от съответните правителства.

                          Така че, докато и ТАСС, и Синхуа са международни агенции, тяхната тясна връзка с правителствата на Русия и Китай поставя под съмнение обективността на информацията, която предоставят, особено по чувствителни политически въпроси.
                          :
                          От когото и да са контролирани, те са официални медии. Някой задава ли въпроса англосаксонските медии от кого са контролирани? Но и те са официални. Питай твоя ИИ от кого са контролирани. Вероятно от Светия Дух.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            barbaron, как да го няма първото изявление на кмета на Буча, би трябвало да го има клипа. Населението сигурно е под 5 хиляди човека и всяко едно убийство в това село веднага се е научавало. Между другото за кмета има клип в който една украинка казва че брат и е загинал в окопа и когато е издъхвал неговия приятел го е държал с ръцете си, тяхната къща била разрушена и живеят в мазето и тя снима с телефона си каква къща си строи въпросния кмет с висока ограда и голяма като прогимназия. Има ги тези неща, ако ги няма защо ще ги пиша, нали съм ИИ и аз.
                            дали има видео или снимки, които подкрепят твърденията на кмета на Буча

                            Да, има видео и снимки, които подкрепят твърденията на кмета на Буча Анатолий Федорук за извършените престъпления в града от руските сили.

                            В изявление от 2 април 2022 г., няколко дни след първоначалното му изявление за освобождаването на града, кметът Федорук заявява: "Всеки ден откриваме нови и нови трупове. Сложили са тела едно върху друго като на клада."[1] Това потвърждава разкритията за убити цивилни в Буча.

                            Освен това, според проверката на факти от AFP, "телата на 57 души са били открити в масов гроб в Буча" и според кмета Федорук "хората са били застреляни от руски войници с куршум във врата."[2]

                            Многобройни снимки и видеоклипове, разпространени от украински и международни медии, показват телата на цивилни по улиците на Буча след изтеглянето на руските сили.[1][2] Тези визуални доказателства подкрепят твърденията на кмета за извършените престъпления в града.

                            Така че, въпреки първоначалното изявление на кмета за освобождаването на Буча, последвалите му изявления, подкрепени от видео и снимков материал, потвърждават клането на цивилни в града от руските войски.[1][2]

                            Citations :
                            [1] Кметът на Буча: Всеки ден откриваме нови и нови трупове ... https://www.actualno.com/europe/kmet...s_1736861.html
                            [2] Не, труповете в Буча не са инсценировка с живи статисти https://proveri.afp.com/doc.afp.com.327P8L2
                            [3] Няма убити мирни жители в Буча и ВИДЕО на Полицията на ... https://www.informiran.net/%D0%BD%D1...%D0%BE-%D0%BD/
                            [4] Кметът на Буча с голяма новина за хода на войната ВИДЕО https://blitz.bg/svyat/kmett-na-buch...ews877715.html
                            [5] Коментари - Киев: Клането в Буча е било съзнателно - Dir.bg https://dnes.dir.bg/comments/kiev-kl...ilo-saznatelno

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                              Извинявай, Дементиев, но под "международни организации и медии" следва да разбираме всички такива от различните сфери на влияние, а не само на англосаксонските. Нима ТАСС и Синхуа не са авторитетни и международни? Дай цитат и от тях. Любопитно ми е в кой шкаф ще се скриеш, когато утре дойде време да четеш само "Чайна нюз" или "Иран прес"- питай твоя ИИ.
                              как се сравняват ТАСС и Синхуа по отношение на обективността на информацията

                              Базирано на предоставените резултати от търсенето, има индикации, че обективността на информацията от ТАСС (Телеграфна агенция на Съветския съюз) и Синхуа (Новинарска агенция на Китай) може да бъде компрометирана, тъй като и двете са държавни агенции, контролирани от съответните правителства.

                              Така че, докато и ТАСС, и Синхуа са международни агенции, тяхната тясна връзка с правителствата на Русия и Китай поставя под съмнение обективността на информацията, която предоставят, особено по чувствителни политически въпроси.
                              :

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                                Твърденията ви за инсценирани събития в Буча са напълно безпочвени и противоречат на многобройните доказателства и разследвания от независими международни организации и медии. [1][2][3][4]

                                Няма никакви основания да се съмняваме в достоверността на документираните зверства от руските сили в Буча и други украински градове. Опитите да се оправдават тези военни престъпления са неприемливи.

                                Вместо да разпространявате конспиративни теории и обиди, по-добре се съсредоточете върху фактите и авторитетните източници по темата. Личните нападки и отклоненията от същността на въпроса само подкопават вашата позиция.

                                Призовавам ви да преосмислите позицията си и да не отричате очевидните доказателства за руските зверства в Украйна, потвърдени от многобройни независими разследвания. Истината е ясна за всеки безпристрастен наблюдател.

                                Citations :
                                [1] След Буча: ще се помирим ли някога с руснаците? - DW https://www.dw.com/bg/%D1%81%D0%BB%D...%BD/a-61388373
                                [2] Готвят се нови санкции спрямо Русия след снимките от Буча https://news.bg/int-politics/gotvyat...-ot-bucha.html
                                [3] Руски военнопрестъпник от Буча отново е лице на парад за Деня ... https://www.actualno.com/europe/rusk...s_2218075.html
                                [4] Кавадарци и Буча збратимени, првата донација на пат кон ... https://www.slobodnaevropa.mk/a/%D0%.../32099846.html
                                Извинявай, Дементиев, но под "международни организации и медии" следва да разбираме всички такива от различните сфери на влияние, а не само на англосаксонските. Нима ТАСС и Синхуа не са авторитетни и международни? Дай цитат и от тях. Любопитно ми е в кой шкаф ще се скриеш, когато утре дойде време да четеш само "Чайна нюз" или "Иран прес"- питай твоя ИИ.

                                Коментар

                                Working...
                                X