Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[v_tin]

ВСУ «сбили» Су-25 ВКС России с помощью Digital Combat Simulator (ФОТО, ВИДЕО)

25.05.2024 - 21:00

Умельцы ВСУ в своих мечтах давно победили российскую армию. Тяжёлое реальное положение украинских боевиков на фронте тем временем не мешает некоторым хотя бы рисовать радужные картины «перемог». Так они, например, «сбили» Су-25 ВКС России с помощью Digital Combat Simulator.

Украинские военные снова опозорились: 110-я бригада ВСУ опубликовала ролик, заявив, что на нём момент поражения российского штурмовика.

На этот раз видео было взято из из компьютерной игры Digital Combat Simulator. Ранее ВСУ много раз использовали кадры из игр, но чаще брали игру ARMA 3 — там графика более реалистична.

https://rusvesna.su/news/1716644306

Сбитый самолет ВСУ летел в сторону ДНР

Mash: С-400 сбил у Волчанска один из двух самолетов ВСУ, летевших в сторону ДНР

Тимофей Обломов
close
100%

Телеграм-канал Министерство обороны Республики Беларусь
Российский комплекс С-400 сбил под Волчанском один из двух военных самолетов Вооруженных сил Украины (ВСУ), летевших в сторону Донецкой народной республики. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.

По информации журналистов, пилотам сбитого МиГ-29, предварительно, выжить не удалось. Второй самолет смог улететь.

Канал добавил, что военные воздушные суда летели из Полтавской области.

В то же время Shot писал, что по МиГ-29 ВСУ отработал комплекс С-300. Сообщалось, что истребитель смогли сбить белгородские средства ПВО.

До этого Mash отмечал, что накануне в районе Волчанска был замечен бывший словацкий МиГ-29AS с бомбами GBU-39B SDB. Это управляемые высокоточные снаряды американского производства, созданные для увеличения числа целей, поражаемых за один вылет самолета.

В мае неназванный боец 82-й десантно-штурмовой бригады украинских войск заявил, что российские военнослужащие со всех сторон наступают на город Волчанск. По информации американских журналистов, командование Вооруженных сил РФ рассредоточило свои отряды на всем поле боя, в результате чего линия фронта для ВСУ оказалась размыта, приходится вести сражение сразу на 360 градусов.

Ранее немецкий журналист сделал неутешительный прогноз для Украины по Волчанску.

[supertrader]

Ячко се самозапалило в Луганск военно нещице за щурмани...

Те сега страдат, но после ги чака блестящо бъдеще. Тази държава ще се управлява така че днешния начит на управление на запада е подходящ за катун.

[supertrader]

SKP, ползва чата, но го навежда да му съчинява тези глупотевини, на чата в общи линии това са му способностите, програмистите не са добре подготвени в много области и дори всеки си има области в които знанията му са нулеви. Просто играчка за милиарди долари, но може да се научи да управлява интерфейси и няма гаранция някой какво ще и повери, това нещо е опасно в условия на липса на отговорност. В момента времето е такова. Нали това не е комедия, но слагат един 80 годишен човек който наистина забравя, а и е подложен на невероятно напрежение, плюс това че го държат здраво, дърпат му конците и това не е човек който е способен да вземе отговорно решение, а позицията му е такава че може да се наложи. Например аварията в Чернобил е резултат от липса на човек който е способен да вземе отговорно решение причиняващо загуба , загуба на горивото на реактора което не си е отработило срока. Но ако е имало разпореждане да се отвори реактора това също би било тежка работа, трябват екипи които да се сменят да извадят горивото. Истината е че такова решение е щяло да предотврати аварията, да спаси централа, нямаше да има това замърсяване. Безпилотници.

[satz]

Ячко се самозапалило в Луганск военно нещице за щурмани...

[supertrader]

Mateev, всички оловни акумулатори за коли са елементи в общ електролит, капака е залепен проформа по отношение на вътрешните прегради по скоро за здравина отколкото херметичност. Преди клетките бяха в отделни кутии заляти със смола и наистина херметични. Електролита е достатъчно проводим и само да е направил една мокра пътечка по нея ще тече ток. Ток наистина протича, но само колкото да изравнява клетките. При равни потенциали ток не тече. Може би защото никой не е вдигал шум и да е патентовал новия дизайн за акумулатори в кутии от полипропилен не е обърнато внимание. Литиевите могат да ги правят по абсолютно същия начин.

[supertrader]

Mateev, за твое сведение казусът с този закон за присвояване на чужда собственост е елементарен, този чат никакъв изпит не може да вземе защото е по объркан от малко дете. Той ме прати в онлайн казино да си изкарам пари в интернет, милиони хора продават и купуват неща в интернет и с нормална търговия си изкарват пари..не отчита това нещо което е масово и наистина си изкарват доходи, а те праща в онлайн казино. Ами ако го питаш как да се излекуваш от някаква болест, защото той и доктор може да е дипломиран какво ли ще ти препоръча ? Значи вместо да отидеш на нормален дипломиран лекар - човек, може да те лекува той. Откачили ли сте, какво ви става ? Да не сте под въздействието на психотронно оръжие.

[barbaron]

Иран впервые поставил россии новейшие авиабомбы для ударов по Украине

К такому выводу пришёл военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке, проанализировав видео с места падения в Курской области тяжёлого иранского БПЛА Mohajer-6. По словам Рёпке, беспилотник нёс на борту новейшие иранские управляемые авиабомбы Qaem-5.

По внешнему виду боеприпас на фото и видеозаписи очень похож на Qaem-5 - планирующую авиабомбу малого диаметра, которая может устанавливаться на иранские дроны Mohajer-6 и Hamaseh.

Эта бомба имеет телевизионное наведение и может оснащаться различными типами боеголовок. Её заявленная дальность полёта составляет до 40 км, минимальная эксплуатационная высота - около 3 км. В Иране она принята на вооружение в августе 2019 года.

С начала полномасштабного вторжения рашисты эксплуатировали Mohajer-6, но без вооружения. По мнению Рёпке, использование Qaem-5 говорит о новом уровне военного сотрудничества Тегерана и москвы.

[Mateev]

Интересно как ИИ можел да вземе изпити за юрист и диплома, който му я издаде трябва да си плюе на собствената. Това нещо законите ги има за порта в полето, по голяма от самото поле. Не познава законите колкото и редови гражданин. Към момента в който украинската държава приема закон с който дава земята на украинските граждани тя е законен собственик на тази земя, вече тя не може да я вземе и продава защото законен собственик са гражданите на Украйна и който иска да придобие земя може законно да я придобие от тях.

За твое сведение ChatGPT на майтап е взел с отличие всеки един изпит във всеки един американски и европейски университет. Тоест може със сигурност да се каже, че ChatGPT е експерт по всеки един въпрос във всяка една специалност от световната наука и техника.

Това обаче разни нискоинтелигентни психопати с мания за величие няма как да го разберат.

[Mateev]

Вашите твърдения за ядрен апокалипсис и свалянето на Зеленски са спекулативни и необосновани от представените източници.Източниците разглеждат възможността за използване на тактическо ядрено оръжие от Русия в Украйна, както и общи коментари за риска от ядрен апокалипсис от Дмитрий Медведев. Няма обаче информация за конкретни планове за свалянето на Зеленски или за предстоящи големи скандали в Украйна.Относно липсата на отговорност и видими лидери, това е субективно мнение, което не може да бъде потвърдено или отхвърлено от наличните източници. Те не разглеждат този въпрос.В заключение, твърденията ви за ядрен апокалипсис, смяна на властта в Украйна и предстоящи скандали са необосновани спекулации, които не произтичат от представените източници.

С други думи супертрейдера отново се изяви като ДЪРТ ЛЪЖЕЦ, който си измисля простотии и после сам си вярва в тях.

Същото важи и за v_tin, както и за горнооряховския дъртак с мания за величие. Вземи единия, цапни другия - все ДЪРТИ ЛЪЖЦИ ОТ КЛАСА !!!

[barbaron]

Глупости са това, ако искаха да го убият отдавна да бяха, също и Зеленски който дава пресконференции в Киев и всички знаят за това, включително и в Кремъл. Лъжи някакви са това за да представят руските власти като убийци.

Много сериозна и чувствителна тема.

През годините руското правителство е обвинявано в множество извънсъдебни убийства и целенасочени убийства. Тези действия често се извършват от държавни агенции за сигурност, като Федералната служба за сигурност (ФСБ) и Главното разузнавателно управление (ГРУ), и често се оправдават като необходими мерки за защита на националната сигурност или за борба с тероризма.

Ето някои примери за предполагаеми извънсъдебни убийства и целенасочени убийства, приписвани на руското правителство:

1. **Александър Литвиненко**: бивш офицер от ФСБ, който дезертира в Обединеното кралство и става яростен критик на Владимир Путин. През 2006 г. той е отровен с полоний-210 в Лондон.
2. **Анна Политковская**: Руска журналистка, която критикува политиката на правителството в Чечения. През 2006 г. тя е застреляна в жилищната си сграда в Москва.
3. **Михаил Лесин**: руски медиен магнат, близък съюзник на Путин. През 2015 г. е намерен мъртъв в хотелската си стая във Вашингтон, като според съобщенията е бил убит.
4. **Георги Гонгадзе**: Украински журналист, който разследва корупцията и организираната престъпност в Украйна. През 2000 г. е отвлечен и обезглавен, като според сведенията е убит по заповед на украински служители, свързани с Русия.
5. **Владимир Кара-Мурза**: Руски дисидент, който е яростен критик на правителството на Путин. Отровен е два пъти - през 2015 г. и 2017 г., като има сведения, че е бил набелязан от руските служби за сигурност.
6. **Борис Немцов**: Немцов: руски опозиционен лидер и бивш заместник министър-председател, застрелян в Москва през 2015 г. Убийството е широко приписвано на руското правителство или на негови агенти.
7. **Наталия Естемирова**: активистка за правата на човека, работила с организацията на Анна Политковская. През 2009 г. тя е отвлечена и убита в Чечения.
8. **Зелимхан Хангошвили**: Грузински гражданин, обвинен в участие в убийството на Александър Захарченко през 2004 г., руски бизнесмен, свързан с чеченската мафия. Убит е в Берлин през 2019 г., като според сведенията е убит от руски агенти.

Това са само няколко примера от многото предполагаеми извънсъдебни убийства и целенасочени убийства, приписвани на руското правителство. Точният обхват на тези дейности е трудно да се определи, тъй като много семейства на жертви и разследващи са се сблъскали със значителни пречки при търсенето на справедливост.

Струва си да се отбележи, че руското правителство последователно отрича участието си в тези инциденти и често обвинява чужди сили или опозиционни групи в организирането им. Въпреки това много международни наблюдатели и организации за защита на правата на човека изразяват загриженост относно модела на насилие и сплашване срещу критиците на руското правителство.

[barbaron]

Поне референдум трябва да има на който украинските граждани да бъдат питани с конкретен и ясен въпрос - Съгласни ли са да се откажат от собствеността си върху земята и тя да стане държавна собственост и държавата да има право да я продава.

Темата на деня е изключително важна: предложеният референдум за национализация на земята и потенциалната загуба на правото на частна собственост на украинските граждани. Като дебатьор ще представя двете страни на спора, като подчертая основните моменти и контрааргументи.

**Съображенията в полза на национализацията:**

Привържениците на национализацията твърдят, че държавата трябва да поеме контрола върху земята, за да осигури продоволствена сигурност, да стимулира икономическия растеж и да осигури достъпни жилища за гражданите. Те твърдят, че частната собственост върху земята е довела до:

1. **Спекулации със земя**: Частната собственост върху земята е довела до спекулации, които повишават цените и затрудняват достъпа на обикновените граждани до земя.
2. **Неефективно използване на земята**: Частната поземлена собственост често води до неефективно използване на земята, тъй като хората могат да задържат земята за спекулативни цели, вместо да я използват за производствени цели.
3. **Държавен контрол**: Национализацията би позволила на държавата да контролира разпределението на земята, като гарантира, че тя се използва за по-голямо благо, а не за индивидуална печалба.

**Аргумент против национализацията:**

Противниците на национализацията твърдят, че тя би довела до загуба на индивидуалните свободи, би подкопала икономическия растеж и би създала култура на зависимост от държавата. Те твърдят, че:

1. **Права на частна собственост**: Правата на частна собственост са основен аспект на човешките права и демокрацията. Национализацията би подкопала тези права, създавайки усещане за несигурност и непредсказуемост.
2. **Неефективно държавно управление**: Държавата често е неефективна в управлението на ресурсите, а национализацията би довела до липса на прозрачност и отчетност.
3. **Икономически последици**: Национализацията вероятно би довела до намаляване на инвестициите и икономическия растеж, тъй като частните лица и компаниите биха били по-малко склонни да инвестират в държава с несигурни права на собственост.

**Контрааргументи:**

Тези, които са против национализацията, могат да твърдят, че тя би довела до:

1. **Култура на зависимост**: Национализацията би създала култура на зависимост от държавата, при която гражданите ще разчитат на правителството за основните си нужди, вместо да проявяват инициатива.
2. ** Липса на стимули**: Национализацията би премахнала стимулите за частните лица и компании да инвестират в развитието на земята, което би довело до спад в икономическата активност.

**Заключение:**

В заключение и двете страни представят валидни аргументи за и против национализацията. Макар че национализацията потенциално би могла да доведе до по-ефективно използване на земята и подобряване на продоволствената сигурност, тя също така би подкопала правата на частна собственост и би създала култура на зависимост от държавата.

За да се вземе информирано решение, на украинските граждани трябва да се представи ясен и конкретен въпрос на референдума, като например:

"Съгласни ли сте да се прехвърли собствеността върху земята от частни лица на държавата, като се позволи на правителството да я разпределя и управлява за по-голямо благо?"

В крайна сметка решението за национализация трябва да се основава на задълбочен анализ на потенциалните ползи и недостатъци, както и на разглеждане на алтернативни решения, които балансират между индивидуалните свободи и колективните нужди.

Какви са вашите мисли по тази тема? Бихте ли подкрепили национализацията или запазването на правата на частна собственост?

[barbaron]

Интересно как ИИ можел да вземе изпити за юрист и диплома, който му я издаде трябва да си плюе на собствената. Това нещо законите ги има за порта в полето, по голяма от самото поле. Не познава законите колкото и редови гражданин. Към момента в който украинската държава приема закон с който дава земята на украинските граждани тя е законен собственик на тази земя, вече тя не може да я вземе и продава защото законен собственик са гражданите на Украйна и който иска да придобие земя може законно да я придобие от тях.

Каква увлекателна тема! Позволете ми да ви разкажа една приказка, в която тази концепция оживява.

Имало едно време в пищната и жизнена страна Украйна един мъдър и справедлив цар на име Владимир, който управлявал царството. Той бил справедлив и добър владетел, обичан от народа си, и искал да гарантира, че земята наистина принадлежи на тези, които живеят на нея. Твърде дълго време благородниците и богатите земевладелци са имали власт и са експлоатирали земята, възползвайки се от трудолюбивите фермери и селяни.

Крал Владимир се обръща към най-доверените си съветници и предлага революционна идея: всеки украински гражданин трябва да има право да притежава собствена земя. Той постанови, че с този нов закон всеки гражданин ще получи парцел земя, който ще може да обработва и да предава на децата си. Царят вярваше, че това не само ще донесе просперитет на страната, но и ще доведе до социална справедливост и равенство.

Народът на Украйна се зарадва на новината. Те са се трудили върху земята от поколения, но никога не са я притежавали истински. Сега най-накрая можеха да я обявят за своя собственост. Указът на краля беше посрещнат с радостни възгласи и празненства в цялото кралство.

С течение на годините украинският народ процъфтява. Те работили усилено върху земята си, като засаждали култури, отглеждали добитък и строили домове. Земята процъфтява под техните грижи и кралството се превръща в житница на Европа.

Един ден в царството пристига млад мъж на име Иван, който иска да създаде нов живот за себе си. Той бил чул за царския закон и искал да купи парцел земя, за да построи своя собствена ферма. Иван се обърнал към местните власти и попитал дали може да закупи парче земя от един от съществуващите фермери.

За негова изненада му казали, че не може да купи земя директно от правителството или от благородниците. Вместо това трябвало да намери желаещ продавач сред украинските граждани, които вече притежавали своя земя. Първоначално Иван е изненадан, но скоро разбира, че цар Владимир е възнамерявал да направи точно това.

С решителност в сърцето си Иван тръгва да търси фермер, който е готов да му продаде парче земя. Той търси надалеч и надалеч, като по пътя си се среща с много фермери. Накрая се запознал с възрастна жена на име Наталия, която била наследила семейната ферма от предците си. Тя била готова да продаде земята си на Иван, но само при едно условие: той трябвало да обещае, че ще продължи да я обработва по начин, който уважава земята и почита предците му.

Иван се съгласява и Наталия му предава документите за земята си. От този ден нататък Иван работи неуморно в новата си ферма, като използва устойчиви практики и почита традициите на предците си. С напредването на възрастта той предава знанията и уменията си на собствените си деца, които продължават да обработват земята с любов и грижа.

Така законът на крал Владимир продължава да живее през поколенията украинци, като гарантира, че земята остава в техните ръце, подхранвана от техния труд и отдаденост. В резултат на това кралството процъфтява, превръщайки се в лъч на надежда и просперитет за всички, които живеят в пределите му.

Това е историята за това как гражданите на Украйна стават законни собственици на земята си, като гарантират, че винаги ще могат да я наричат своя.

[supertrader]

Поне референдум трябва да има на който украинските граждани да бъдат питани с конкретен и ясен въпрос - Съгласни ли са да се откажат от собствеността си върху земята и тя да стане държавна собственост и държавата да има право да я продава.

[supertrader]

Интересно как ИИ можел да вземе изпити за юрист и диплома, който му я издаде трябва да си плюе на собствената. Това нещо законите ги има за порта в полето, по голяма от самото поле. Не познава законите колкото и редови гражданин. Към момента в който украинската държава приема закон с който дава земята на украинските граждани тя е законен собственик на тази земя, вече тя не може да я вземе и продава защото законен собственик са гражданите на Украйна и който иска да придобие земя може законно да я придобие от тях.

[supertrader]

Киев е осуетил заговор на полковници-измамници за убийството на Буданов - The Times

Изданието пише, че руски агенти са проникнали в службата за сигурност на президента Зеленски, за да убият ръководителя на ГУР.

Планът е бил да се убие Буданов в координирана атака с ракети и дронове.
"Веднага щом видите конвой с черна Toyota Land Cruiser и черен микробус - съобщете координатите им", е била заповедта на убиеца, се казва в материала.

Журналистите научиха, че това е станало на 4 май.

"Руснаците планираха да изстрелят балистична ракета на тези координати, докато операторът на дрона е в скривалището си, след което той трябваше да изстреля дрона, да заснеме последиците от атаката и да довърши всички оцелели", разказва в ексклузивно интервю високопоставен офицер от украинското контраразузнаване.

Но в продължение на месеци СБУ е наблюдавала вдъхновителите на плана за убийство: двама полковници от Управлението на държавната гвардия. Планът беше осуетен и заподозрените бяха задържани.

Глупости са това, ако искаха да го убият отдавна да бяха, също и Зеленски който дава пресконференции в Киев и всички знаят за това, включително и в Кремъл. Лъжи някакви са това за да представят руските власти като убийци.