Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

GiRo, а европейското семейство случайно да ги е искало ? Отвсякъде гледат да ги изритат меко казано. Днес гледах на улицата едно хубаво младо момиче и си викам - ето това го искам да ми стане жена, обаче то дали ще ме поиска някога ? Желанието трябва да е от двете страни. Още 2014 година казаха - искат в ЕС ! Но от ЕС никой не каза че ги иска и това че са се скарали с Русия, да забравим че там има нещо дребно и самозабравило се защото много добре знаем че такова нещо не съществува и никога не е го е имало такъв един човек. ЕС едва ли може да приеме всеки който се е скарал с руснаците, той нали си има правила и такова ако се скараш с руснаците да те приемат никога не е имало. Те да забравят за ЕС най добре, ако не искат държавата им да изчезне, европейците са много отмъстителни, нали не мислиш че Германия няма да ги накара да и платят газопровода и загубите които и причиниха.

[Pyramid]

А случайно да ти е минавала мисълта, че украинците просто не искат да живеят под руски ботуш, а като част от европейското семейство? Не? А как тогава ще обясниш факта, че тридневната "освободителна" операция се превърна в погром за "асвабадителите"? И кой въобще идва да те освобождава сривайки градовете ти до основи? Избивайки жени и деца? Знаеш ли колко от тях са убити от руския аскер за две години? Разбира се затова, че в Украйна има 500 000 руски башибозук са виновни янките, европейците, извънземните, но не и едно самозабравило се дребничко старче с огромни комплекси за величие в името на което мрат стотици хиляди руски нещастници.

Къде се беше загубил?

[GiRo]

Чужда държава, финансирала и организирала, както и в много други страни по света, "демократичен" метеж и превърнала Украйна в залог на геополитическите си амбиции, създаде предпоставките за неизбежност от този военен конфликт. Всъщност е много, ама много трудно, човек да си отговори на въпроса коя е тази държава. А дали нападната страна е Украйна или някоя - това няма никакво значение, след като си превърнал държавата си в полигон на чужди интереси.

А случайно да ти е минавала мисълта, че украинците просто не искат да живеят под руски ботуш, а като част от европейското семейство? Не? А как тогава ще обясниш факта, че тридневната "освободителна" операция се превърна в погром за "асвабадителите"? И кой въобще идва да те освобождава сривайки градовете ти до основи? Избивайки жени и деца? Знаеш ли колко от тях са убити от руския аскер за две години? Разбира се затова, че в Украйна има 500 000 руски башибозук са виновни янките, европейците, извънземните, но не и едно самозабравило се дребничко старче с огромни комплекси за величие в името на което мрат стотици хиляди руски нещастници.

[Pyramid]

Как ще унищожат Русия, следващите ще са те, руснаците ще направят всичко което могат да разпаднат САЩ а те могат и щатите ще се разделят на няколко групи - нови държави, след което ще бъдат колонизирани от ново. Те реколонизация ли искат ? Който се е опитал да доминира Света и си е чупил главата, но раждат се ясно още глупаци.

Интересно, КАКВИ ли двуноги ги раждат?

[supertrader]

Как ще унищожат Русия, следващите ще са те, руснаците ще направят всичко което могат да разпаднат САЩ а те могат и щатите ще се разделят на няколко групи - нови държави, след което ще бъдат колонизирани от ново. Те реколонизация ли искат ? Който се е опитал да доминира Света и си е чупил главата, но раждат се ясно още глупаци.

[v_tin]

„Как да се унищожи Русия“: доклад до армията на САЩ от 2019 г., който предопредели войната

САЩ трябва да доведат Русия до свръхизтощение, за да я разбалансират и след това унищожат. Това е план срещу Русия, разработен от Rand Corporation, най-влиятелния мозъчен тръст в САЩ, финансиран от американската армия. С персонал от хиляди експерти Rand се представя като най-надеждния източник в света за разузнаване и политически анализи за лидерите на Съединените щати и техните съюзници. Корпорацията за анализи и стратегии дори е нарична мозъчния тръст на „дълбоката държава“, според анализ на Global Research.

Rand Corp се гордее с това, че е допринесла за разработването на дългосрочна стратегия, която позволи на Съединените щати да спечелят Студената война, като принудиха Съветския съюз да изразходва собствените си икономически ресурси в стратегическата конфронтация.

Именно този модел е препоръчан в доклад, публикуван от Rand Corporation през 2019 г. – „Свръхизтощение на Русия“. Докладът е финансиран от Армията на САЩ и всички препоръки в него са приложени в пълна степен, включително използването на Украйна в този план. Именно тази нарочна конфронтация доведе до сегашната война със стотици хиляди жертви, милиони бежанци, хуманитарна и икономическа катастрофа, повлякла и Европа.

Анализаторите на Rand Corp признават, че Русия е развила оръжия за въздушна защита и нападение, които превъзхождат американските възможности и тези на НАТО. Въпреки това тя може да бъде въвлчена в локални конфликти, които да обезкървят армията й. Анализаторите на Rand коментират къде може да се случи това.

Сирия не е опция, тъй като освен руските части в арабската държава действат и сирийското правителство и военни части на Иран. Сирия би била прекалено скъпа опция за САЩ, изискваща прекалено високи разходи.

Може да се положат усилия да се убеди Молдова да се сближи по-тясно със Запада и да изгони малкия брой руски мироопазващи сили, разположени в рускоезичния анклав в страната. Това обчаче всъщност би спестило пари на Русия, въпреки че за Москва това ще бъде унизително оттегляне.

Беларус е единственият истински съюзник на Русия. Успешното насърчаване на смяната на режима и промяната на ориентацията на страната на запад би било истински удар за Москва. Но перспективите за така наречената цветна революция в Минск са лоши и ако такава стане неизбежна, Русия може да се намеси военно, за да я предотврати. Отново това ще разшири Русия.

Увеличаването на военните съвети и доставките на оръжия за Украйна е най-осъществимият от тези варианти с най-голямо въздействие, но всяка подобна инициатива трябва да бъде калибрирана много внимателно, за да се избегне широко разрастващ се конфликт, предупреждават анализаторите.

Украинската армия вече обезкървява Русия в Донбас (и обратно), пише в доклада от 2019 г. Осигуряване на повече американско военно оборудване и съвети за украинската армия може да накара Русия да увеличи прякото си участие в конфликта и цената, която плаща за него. Русия може да отговори, като започне нова офанзива и да се стигне до завземане на повече украинска територия. Докато това може увеличи разходите на Русия, това също би представлявало пречка за САЩ, както и за Украйна.

Затова усилията трябва да бъдат насочени в следните сектори, за да бъде доведена Русия до свръхизтощение и впоследствие до нейното по-лесно унищожение като противник:

Вътрешният и външният имидж на Русия по света трябва да пострада. Русия трябва да бъде подложена на икономически санкции, чийто успех зависи от това да бъдат приложени от възможно най-много държави. Тя трябва да бъде вкарана в съревнование в области, в които САЩ могат да я конкурират, за да се свръхизтощи икономическии и военно.

Анализаторите на Rand изчисляват, че най-голямата уязвимост на Русия е тази на нейната икономика поради силната й зависимост от износа на петрол и газ. Приходите от този износ могат да бъдат намалени чрез засилване на санкциите и увеличаване на енергийния износ на САЩ. Целта е да се задължи Европа да намали вноса на руски природен газ и да го замени с втечнен природен газ, транспортиран по море от други страни, включително да инвестира в повече енергийни възобновяеми източници, за да не зависи толкова от руския газ.

Друг начин за дестабилизиране на руската икономика в дългосрочен план е насърчаването на емиграцията на квалифициран персонал, особено на млади руснаци с високо ниво на образование.

В идеологическия и информационния сектор би било необходимо да се насърчи вътрешната конкуренция и в същото време да се подкопае външния имидж на Русия, като се изключи от международните форуми и се бойкотират международните спортни събития, които организира.

В геополитическия сектор въоръжаването на Украйна ще позволи на САЩ да използват централната точка на външната уязвимост на Русия, но това ще трябва да бъде внимателно изчислено, за да се държи Русия под натиск, без да се подхлъзне в голям конфликт.

Във военния сектор САЩ биха могли да се радват на големи ползи, с ниски разходи и рискове, като увеличат броя на сухопътните войски от страните от НАТО, работещи в антируска посока.

САЩ могат да се радват на големи шансове за успех и големи ползи, с умерени рискове, особено като инвестират главно в стратегически бомбардировачи и ракети с голям обсег на нападение, насочени срещу Русия.

Напускането на Договора за ядрени ракети със среден обсег и разполагането в Европа на нови ядрени ракети със среден обсег, насочени към Русия, би довело до големи шансове за успех, но би представлявало и големи рискове.

Чрез калибриране на всяка опция за постигане на желания ефект – заключават анализаторите на Ранд – Русия ще плати най-скъпата цена в конфронтация, но САЩ също ще трябва да инвестират огромни ресурси, които следователно вече няма да бъдат налични за други цели. Това също е предварително предупреждение за предстоящо голямо увеличение на военните разходи на САЩ/НАТО в ущърб на социалните бюджети.

[v_tin]

Доктрината “Улфовиц”: основата на сегашната украинска криза

АКТУАЛНО
14.05.2024
Автор:Обективно

Причините за настоящата война между Русия и Украйна са заложени в доктрината „Улфовиц“ – ръководство за планиране на отбраната на САЩ след разпада на Съветския съюз, целящо „да определи посоката на нацията за следващия век“.

Въпреки че американската администрация прави много, за да подкопае Съветския съюз, разпадът му е до голяма степен неочакван. Втората суперсила се срива бързо, макар и не напълно – ядреният статут на Русия остава сериозна заплаха.

В края на 1991 г. и началото на 1992 г. анализаторите в Белия дом и Пентагона са изправени пред въпроса какво да правят по-нататък. Дотогава стратегическите планове на Пентагона са изградени около борбата срещу Варшавския договор. Военният блок под егидата на Кремъл е разглеждан като важно предизвикателство за американската сигурност и интереси, но него вече го няма.

Вместо това се появява Русия, активно търсеща партньорство с бившия си враг. Поне на това се надява президентът Елцин. Но Белият дом има съвсем различни планове. Томахавката на войната не може да бъде заровена.

Концепцията за контрол и влияние в целия свят става преобладаваща в американската политика от 1992 г. насам.

Ключовият документ, регулиращ новата политика на САЩ, е доктрината „Улфовиц“. Това е неофициалното име на новото „Ръководство за планиране на отбраната“, чиито автори са заместник-министърът на отбраната Пол Улфовиц и неговият помощник. В ресора на Улфовиц са въпросите, свързани с формирането на политиката за национална сигурност и отбрана.

Документът е секретен, но изтича в New York Times на 7 март 1992 г. и предизвика публичен спор относно външната и отбранителната политика на САЩ. Документът е широко критикуван като империалистически, тъй като очертава политика на едностранчивост и превантивни военни действия за потискане на потенциални заплахи от други нации и предотвратяване на издигането на „диктатури“ до статут на суперсила.

Заради обществения и международен отзвук документът е пренаписан и официално публикуван в значително по-смекчен и дипломатичен тон на 16 април 1992 г. Русия се споменава многократно в доктрината, както и Украйна.

Едва ли може да се очаква хората, разполагащи с най-големия бюджет за отбрана в света от 325 милиарда долара, да постигнат помирителен тон с Русия. Дори и най-малкото пацифистко настроение в планирането ще предизвика отлив на пари от Пентагона, а с това и загуба на влияние.
Улфовиц и екипът му пишат в доктрината:

„Военната и политическа мисия на САЩ в периода след Студената война трябва да бъде противопоставяне на появата на враждебна суперсила в Западна Европа, Азия или бившия Съветски съюз“.

Необходимо е да се намалят всички опити за пресъздаване на подобие на Съветския съюз. Улфовиц съзира създалия се вакуум в Източна Европа и Близкия Изток, които след напускането на СССР са новата цел на Америка. От НАТО зависи да запълни вакуума, което алиансът прави само за десетилетие.

Екипът на Улфовиц демонстрира незачитане на международното право: „Не можем да позволим нашите основни интереси да зависят единствено от международни механизми, които могат да бъдат блокирани от страни, чиито позиции са много различни от нашите“.

Според доктрината „Улфовиц“ не коалицията определя мисията, а мисията определя коалицията.

Ето само няколко примера: През 1998 г. САЩ и Великобритания нападат Ирак, заобикаляйки ООН. По същия начин през 1999 г. коалицията провежда „операцията в Косово“.

„Украйна и вероятно други“

Дори след 1991 г. в САЩ се опасяват от „възраждане на властта“ на Кремъл и специално място е отделено на Украйна. Според стратезите Киев трябва да стане проводник на геостратегическите интереси на САЩ. Тези интереси са много важни, тъй като Русия все още е страна, способна да удари Америка. Китай придобива нужния военен потенциал много по-късно. Русия е определена като възраждащ се съперник на САЩ:

„Продължаваме да признаваме, че обединените въоръжени сили на държавите, които преди това бяха част от Съветския съюз, имат най-голям военен потенциал в цяла Евразия; и ние не отхвърляме рисковете за стабилността в Европа, породени от националистическите реакции в Русия или опитите за включване на новите независими републики Украйна, Беларус и вероятно други в Русия. Трябва обаче да помним, че демократичната трансформация на Русия не е необратима и че въпреки настоящите трудности Русия ще остане най-силната военна сила в Евразия и единствената сила в света, способна да унищожи САЩ“.

С течение на времето „Ръководството за планиране на отбраната“ се трансформира в политика на неоконсерватизъм. Този термин прикрива агресивната защита на американските политически и икономически интереси със сила. Америка се превръща в глобална „прахосмукачка“, привличайки нови страни към Северноатлантическия алианс и други проамерикански държави в своята сфера на влияние. Една от ключовите насоки е желанието да се американизира цяла Източна Европа и всички страни от бившия СССР.

Войната винаги е била основният инструмент за прокарване на интересите на Америка във външната политика, но именно доктрината „Улфовиц“ я издига в абсолютна цел. Достатъчно е да се изброят конфликтите, с които Белият дом е свързан, за да „посее семената на демокрацията“.

През 1992 г. започват войните в бивша Югославия, продължили до 1999 г. През 1994 г. започва американската интервенция в Хаити. Но апотеозът на доктрината „Улфовиц“ не е управлението на Джордж Х. У. Буш, а на неговия син. Именно Буш-младши започва войната в Ирак през 2003 г. По-рано, през 2001 г. започва войната в Афганистан, която приключва през 2021 г. с победата на талибаните.

От 2007 г. американците се бият в Сомалия. През 2011 г. избухва гражданската война в Либия, последвана и от войната в Сирия. НАТО започват бомбардировки срещу силите на Муамар Кадафи. САЩ се намесват и във войната в Сирия, с обяснението, че подкрепят „умерената опозиция“, а впоследствие, че се бият с ИДИЛ. Резултатът, постигнат и в Либия, и в Сирия, е всичко друго, но не и демокрация. Въпреки това Барак Обама получава Нобелова награда за мир.

Освен в тези страни американците се установяват в Нигер и Уганда. Те отдавна щяха да отидат и в Украйна, за да наложат там същата тази „демокрация“, но ядреният щит на Русия не позволява това. Нито пък дългосрочното управление на династията Ким в Северна Корея им го позволява.

Медиите описват Улфовиц като архитект на инвазията в Ирак през 2003 г. Той отрича да е оказвал влияние върху политиката в Ирак и отхвърля отговорността за войната, довела до смъртта на половин милион цивилни, сред които хиляди деца.

Ярката и противоречива кариера на Пол Улфовиц завършва позорно. През 2005 г. той напуска Пентагона, за да стане президент на Световната банка – само за да подаде оставка след две години заради скандал, включващ обвинения, че е използвал позицията си, за да облагодетелства финансово служителката на Световната банка Шаха Риза, с която е романтично свързан. Улфовиц е единственият президент на Световната банка, подал оставка заради скандал.

Още по темата: „Как да се унищожи Русия“: доклад до армията на САЩ от 2019 г., който предопредели войната

[v_tin]

Украина и Запад фактически уже проиграли войну, заявил один из лидеров российской оппозиции и бывший глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский на одном из выступлений в Европе.

Попросив своих "украинских друзей закрыть уши", бизнесмен спрогнозировал, что даже с учетом американской помощи соотношение расходов на войну в лучшем для Украины случае "в два с половиной к одному в пользу Путина".

"При таком раскладе сил Украина к концу года потеряет Харьков. К середине следующего года — Одессу. Соотношение сил станет 10-15 к одному к концу 2025 года. К середине 2026 года Украина продолжит только партизанскую войну, а Львов сохранится, если туда войдут войска НАТО в лице Польши. И это всё лучший сценарий, если ВСУ будут героически сопротивляться, несмотря на безнадёжность ситуации", — считает Ходорковский.

Он обвинил Запад в крайне недостаточной поддержке Украины.

"Путин тратит на войну 5,4% ВВП приблизительно. Европейская помощь Украине за два года войны составляет около 88 миллиардов долларов, или 0,25% ВВП. И это при цене на стандартный снаряд от пяти до восьми тысяч долларов", — подсчитал Ходорковский.

Офису Президента нужно просто взять в руки листок и посчитать все цифры, о чем прагматичные аналитики и телеграм каналы писали в прошлом году, а теперь озвучил Ходорковский.
Украина и Запад фактически уже проиграли войну, — российский оппозиционер Михаил Ходорковский.

Главное из речи:

при довоенном ВВП рф в 2,2 трлн долларов путин использует на войну 120 млрд долларов в год. То есть он тратит 5,4% ВВП на войну. Европейская помощь Украине за два года войны составила 88 млрд долларов из 17 трлн, или 0,25% ВВП — при намного высшей цене на 155 мм снаряды. С учетом американских поставок, реальное соотношение расходов на войну — 2,5 к одному в пользу путина в лучшем случае;

в этом году без американских поставок такое соотношение — четыре к одному в лучшем случае;

если в начале войны соотношение населения россии и Украины было 3,5 к одному, то сейчас оно — семь к одному. Ну и как воевать прикажете?

"При таком раскладе поставок и сил Украина к концу года потеряет Харьков. К середине следующего года — Одессу. Соотношение сил станет 10-12 к одному к концу 2025 года. К середине 2026 года Украина продолжит только партизанскую войну, а Львов сохранится, если туда войдут войска НАТО в лице Польши.
И это всё лучший сценарий, если ВСУ будут героически сопротивляться, несмотря на безнадёжность ситуации. Иначе все произойдет быстрее.
Штурмовать крупные города при этом никто не будет — без снабжения они не представляют угрозы", — считает Ходорковский.

Один из лидеров российской оппозиции подчеркнул, что если Запад решит отдать путину Украину, то тогда нужно честно сказать украинцам:

"Мы вас предали, заканчивайте бессмысленное сопротивление. Вот только дальше — в обмен на то, что путин не пойдет дальше, через два года у границ Польши будет стоять объединенная русско-украинская армия"".

В пример того, как происходит этот процесс "объединения" Ходорковский навел оккупированную часть Донбасса, где местные уже давно воюют против Украины.
https://strana.today/news/464883-ukr...orkovskij.html

[Pyramid]

Закрито, колко да е закрито, що и ти имаш достъп до закрити заседания, ебаси държавата

Човекът какво ли не си въобразява особено, ако му го подхвърли Правилната централа.

[v_tin]

Уничтожена газокомпрессорная станция "Бильче-Волица" во Львовской области на Украине

Уничтожены все основные здания, ГЩУ (управление), СЭРБ (эксплуатация и оборудование), административное здание, проходная (охранная сигнализация), ГПА (очень солидный урон). В наличии остались изношенные газопроводы. Вторая по величине в Европе накопительная газовая станция - всё.
https://t.me/condottieros/3631

Декоммунизировали еще одно подземное газохранилище Галичины. Привлекательность для евроинвесторов накрылась горшком с геранью.

Проходная-то - хер бы с ней, а вот ГПА - это газоперекачивающие агрегаты. Это по-взрослому.-------------------------------

Во время выполнения боевого задания погиб начальник штаба и первый заместитель командира авиационной эскадрильи подполковник Денис Василюк.

Об этом сообщает 831-я бригада тактической авиации Украины на своей странице в Фейсбуке.

Василюк был пилотом истребителя в составе Воздушных сил ВСУ.

С начала российского вторжения он совершил десятки боевых вылетов и является полным кавалером ордена "За мужество", говорится в публикации. Ранее в соцсетях сообщили о гибели украинского пилота истребителя с позывным Blue Helmet.

Также стало известно, что при выполнении боевого задания на Бахмутском направлении погибли шесть украинских пилотов.
https://strana.today/news/464876-poh...-vasiljuk.html

Барби от кое боли повече- от моето или от твоето

[v_tin]

Много лош тоя Зеленски- вместо да се предаде заедно с народа си и да се влее в " проспериращата" руска федерация с тоалетни на двора и минимална заплата 3 пъти по- ниска от българската той се съпротивлява успешно вече над 2 години и успява да съхрани Украйна като страна

хахаха, много си умен

Близо една трета от домовете в Румъния са с външни тоалетни, което поставя страната на срамното последно място в Европа по отношение на модерните тоалетни.

След Румъния се нарежда България, а на трето място - Литва, пише днес в. "Адевърул". В другия край на класацията е Люксембург, предаде БТА.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА
WC-то – мираж за почти 1 млрд. жители на Земята
В Европа средното равнище на жители, които нямат тоалетна в дома си, е 2,4 процента, докато в Румъния е 29,7 на сто.

След Румъния се нарежда България с 16,7 процента жители, които не разполагат с тоалетни в домовете си, Литва - 12,2 процента, Латвия - 10,9 на сто, Естония - 6,1 процента и Унгария - 3,9 на сто, сочат данни на европейската статистическа служба.

Прочети още на: https://www.dnes.bg/eu/2018/11/20/by...me-v-es.394135

[v_tin]

/Патрушев на закрито заседание на Съвета за сигурност на Русия!/

Закрито, колко да е закрито, що и ти имаш достъп до закрити заседания, ебаси държавата

[Pyramid]

Украинец: https://youtube.com/shorts/Rr4zBkIQ3...mYqn3YDxr1KofZ

[Pyramid]

https://youtube.com/shorts/xK8Y3gaTf...uHlH8pzzgkmCBX

[supertrader]

mathematician, няма никаква съпротива, там просто се крадат пари които се дават уж за фронта. Има жертви, бият се тук - там, загиват повече хора отколкото биха загинали от автомобилни катастрофи защото е дадено оръжие. В Украйна война в истинския и смисъл няма - малко война и много кражби, плюс терор и с него нещата са сериозни. Може би целят да ги прогонят от територията, не знам но това се получава.