Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[mirodes]

За сетен път се изтърва, че не разбираш (този път, от право): Ако Украйна допусне натовски бази на своя територия, БЕЗ членство в алианса, това означава място за "случайни" пускове, "без формална причинно-следствена връзка" с чл.5 на Вашингтонския договор, основополагащ в НАТО, което, увеличава опасността от едни ракети на 500 км от Москва. И Кремъл не желае сблъсък с НАТО, пък и тези страни, въпреки редица изнервени изцепки, НЕ ДОПУСНАХА провокации с дързостта и от нивото на украинските. Следовател о, няма нищо учудващо в хова, което се случва. ДА, НЕРЕДНО Е. ДА, ЛОШО Е. И БЕШЕ КАПАН
, ЗАЛОЖЕН НА МОСКВА, В КОЙТО, ТЯ ВЛЕЗЕ. ДА, (според мен), тя не биваше да влиза в капана но, нямам (нито аз, нито някой друг в този форум) всичката пълнота и дълбочина на информацията, с която разполага Кремъл. И мисля че, ако си е позволил този силов акт, Кремъл е имал повече от сериозни основания.

И кога точно в Украйна щяха да бъдат разположени натовски ракети?Това са поредните руски опорки.

[mitko2848]

Какъв е тоя рев на руската пропаганда срещу сърбите- нали доскоро ни се даваха заедно с Орбан като светъл пример, а сега вече не били братя
https://youtu.be/B0waJkcc-p0?si=GoY2gWbojQ3dWrfu

[Pyramid]

Веднъж и ти да си прав.Не трябва да приемаме еврото.

Хеле, доживях. Както и да е, много е приятно, когато срещнеш разбиране.

[mirodes]

НЕ Е до дискусиите. Проблемът е че, страната, веч÷ е в дългова спирала като Гърция, Италия, Испания и т.н.и, допусне ли да се приеме еврото (вместо, както и сега, да е една наистина, РЕЗЕРВНА валута), рискуваме да изгубим ВСЯКАКВА независимост, след което, по-големите, съвсем безнаказано и безпрепятствено, ще си играят с нас.

Веднъж и ти да си прав.Не трябва да приемаме еврото.
И всяка държава има дълг.Въпросът е дали има проблем с плащането. За България този дълг е нисък,поради което няма никакви рискове.

[supertrader]

Pyramid, аз съм за приемане на еврото, но правилата за създаване на валутата трябва да ги променят, не е да не са добри само за нас, те и за запада не са добри. Не ни трябва ниска инфлация, трябват ни ниски данъци и особенно за хората с малки доходи - без данъци, но не да се раздават помощи а да се махнат данъците за тях . За да може да се създадат много работни места, те в началото ще носят малко приходи и печалба, но като работиш се усъвършенстваш и ставаш все по добър и вършиш повече работа за същото време и съответно и доходи ще донесе това. Искат да им купуваме колите и друга техника, ок ! С какво ще стане като нямаме доходи като техните.
Тяхното е като да имаш 500 декара обработваема земя, и да работиш само 50 от нея, и криза..как няма да се случи криза ? 2 % инфлация, златни пари, хората не са важни, важни са парите.

[Pyramid]

Аз помня времето когато имахме дълг от 10 милиарда долара при брутен вътрешен продукт от над 15 милиарда долара. Естестввено говоря за времето до 1989г. После обаче този дълг значително по нисък от БВП ни докара до фалит и косвено до валутен Борд. Накратко изкараха ни го през носа. При това тези 10 милиарда бяха вложени в неща като завода за полупроводници в Ботевград, ДЗУ в Старазагора. Там имаше и завод за роботи. Предполагам и фармацефтиката е намазала от тези кредити. Е нещо е било и откраднато. Както и да е накрая всичко се срина и този дълг си го изгладувахме в буквалния смисъл.
Нещо ми подсказва че сегашните дългове аз точно може и да не доживея да ги изгладувам пак, но за теб не съм сигурен. Та забрави тази приказка че дълга се мери като някакво съотношение. Най-накрая ще си го платим като абсолютна стойност и то може би няколко пъти. Банкерите от кво мислиш че дебелеят?.

+10

[Pyramid]

Естествено, че ако се понижи БВП,ако дългът остане със същия размер то като процент ще се увеличи.
И при положение, че България има 4.5 пъти по-нисък дълг от държавите от еврозоната, то всяка подобна дискусия е безсмислена.

НЕ Е до дискусиите. Проблемът е че, страната, веч÷ е в дългова спирала като Гърция, Италия, Испания и т.н.и, допусне ли да се приеме еврото (вместо, както и сега, да е една наистина, РЕЗЕРВНА валута), рискуваме да изгубим ВСЯКАКВА независимост, след което, по-големите, съвсем безнаказано и безпрепятствено, ще си играят с нас.

[Бъpзоходко]

Естествено, че ако се понижи БВП,ако дългът остане със същия размер то като процент ще се увеличи.
И при положение, че България има 4.5 пъти по-нисък дълг от държавите от еврозоната, то всяка подобна дискусия е безсмислена.

Аз помня времето когато имахме дълг от 10 милиарда долара при брутен вътрешен продукт от над 15 милиарда долара. Естестввено говоря за времето до 1989г. После обаче този дълг значително по нисък от БВП ни докара до фалит и косвено до валутен Борд. Накратко изкараха ни го през носа. При това тези 10 милиарда бяха вложени в неща като завода за полупроводници в Ботевград, ДЗУ в Старазагора. Там имаше и завод за роботи. Предполагам и фармацефтиката е намазала от тези кредити. Е нещо е било и откраднато. Както и да е накрая всичко се срина и този дълг си го изгладувахме в буквалния смисъл.
Нещо ми подсказва че сегашните дългове аз точно може и да не доживея да ги изгладувам пак, но за теб не съм сигурен. Та забрави тази приказка че дълга се мери като някакво съотношение. Най-накрая ще си го платим като абсолютна стойност и то може би няколко пъти. Банкерите от кво мислиш че дебелеят?.

[supertrader]

mirodes, ние не можем да се осланяме на това че дълговете в ЕС са големи, защото за нас не са във валутата която банката ни има право да е емитира..различно е. БВП няма много общо с това което е интересния параметър, а той е държавните приходи и разходи - сиреч данъците защото с държавните приходи се покриват разходите по дълга. Значи трябва да се гледат тези две неща - разходите по дълга и приходите на държавата. Ако разходите станат значими спрямо приходите, ще трябва да се намалят и това означава понижаване на пенсии и заплатите на държавните служители и въобще свиване на държавните разходи. Случи ли се това на което ще посегнат първо са разходи за подръжка на държавна собственост, няма да смъкнат пенсии и заплати. Ти къде ги учи тези неща и как без специално да съм ги учил ги знам ? Нивото на образованието пада.

[Pyramid]

Военни бази на НАТО има в Норвегия Литва,Латвия и Естония. Скоро ще има такива и във Финландия. Които са много по-близко до Москва и Санкт Петербург отколкото територията на Украйна. Но тия държави Русия не нападна,а нападна Украйна, в която НЯМА бази на НАТО.

За сетен път се изтърва, че не разбираш (този път, от право): Ако Украйна допусне натовски бази на своя територия, БЕЗ членство в алианса, това означава място за "случайни" пускове, "без формална причинно-следствена връзка" с чл.5 на Вашингтонския договор, основополагащ в НАТО, което, увеличава опасността от едни ракети на 500 км от Москва. И Кремъл не желае сблъсък с НАТО, пък и тези страни, въпреки редица изнервени изцепки, НЕ ДОПУСНАХА провокации с дързостта и от нивото на украинските. Следовател о, няма нищо учудващо в хова, което се случва. ДА, НЕРЕДНО Е. ДА, ЛОШО Е. И БЕШЕ КАПАН
, ЗАЛОЖЕН НА МОСКВА, В КОЙТО, ТЯ ВЛЕЗЕ. ДА, (според мен), тя не биваше да влиза в капана но, нямам (нито аз, нито някой друг в този форум) всичката пълнота и дълбочина на информацията, с която разполага Кремъл. И мисля че, ако си е позволил този силов акт, Кремъл е имал повече от сериозни основания.

[mirodes]

А ако падне БВП-то с 10-20%, дълга ще падне ли?
И друго да попитам: В тази басоютна стойност на длга дето любезно ни я съпбщават от верме на време включени ли са лихвите които ще се платят до датата на погасяването му?
Доколкото знам редно е да ги включват ама не съм много сигурен дали го правят. Та затова питам.

Естествено, че ако се понижи БВП,ако дългът остане със същия размер то като процент ще се увеличи.
И при положение, че България има 4.5 пъти по-нисък дълг от държавите от еврозоната, то всяка подобна дискусия е безсмислена.

[mirodes]

ОСНОВНИЯТ ръст на БГ БВП, е И ФЛАЦИОННИЯТ. Т.в., не проозвеждаме повече, а по-скъпо.

Не че депутатите са качествени, ама ти ако беше влязъл в парламента щеше да е най-голямата трагедия.

[Бъpзоходко]

Дълга се мери спрямо БВП.Ако дългът расте,но расте и БВП,то съотношението дълг като процент от БВП не се променя.

А ако падне БВП-то с 10-20%, дълга ще падне ли?
И друго да попитам: В тази басоютна стойност на длга дето любезно ни я съпбщават от верме на време включени ли са лихвите които ще се платят до датата на погасяването му?
Доколкото знам редно е да ги включват ама не съм много сигурен дали го правят. Та затова питам.

[supertrader]

mirodes, финландците ако се омизерят като украинците ще им бъде проблем, хора които има какво да работят не ги наемат като за бране на царевица да ходят в окопите да стрелят по своите близки и тези в Киев да се хвалят че направили страната полигон за изпробване на оръжия. За Украйна е проблем, Зеленски с неговите ТЦК - та е по близък до Ким отколкото до Путин.

[Pyramid]

БВП на България расте, заплатите растат,пенсиите растат. Къде го видя тоя негативен тренд?
И няма значение, че работещите намаляват,щото заплатите растат,а и производителността на труда.

ОСНОВНИЯТ ръст на БГ БВП, е И ФЛАЦИОННИЯТ. Т.в., не проозвеждаме повече, а по-скъпо.