Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Vergil1975]

Дедо Склери се омита и това е добра новина за световната демокрация.

И горчива, визуално-натрапчива метафора за разпада на глобализма, прогресивизма, културния марксизъм, троцкизма, ултралевичарството, джендър-соросоизма.

Да гледат какво се случи с Байдън нашите лакеи и да си правят сметката какво ги очаква.

Най-естествено е, разбира се, да даде веднага оставка и като държавен глава.

Не може да е претендент, как тъй ще е президент?!

Няма как изтрещялник, който памперса си не сменя сам, да разполага с ядреното куфарче.

Иначе в остатъците до януари САЩ официално ще се превърне в дементна държава на доизживяване.

Край с всички претенции за хегемония над либерализма, човешките права, уредбата на военните конфликти, финансовата регулация.

Край с амбициите на посолството да реди кабинети и споява сглобки.

Край с мантрите за евроатлантизма. Ей ви го евроатлантизма - 46-ия президент Дедо Склери, който си вярва, че е чернокожа жена.

Оттук нататък се сещате какво ще стане със СВО....за ужас на българските соросоидчета - русофобчета - урсулофилчета......

СЛАВА НА РУСИЯ ....!!!

Ами аз не се сещам какво ще стане със СВО.
Но мога да предложа, че няма да изпълни целите,които обяви Путин-денацификация и демилитаризация на Украйна.

[Сибирския Бръснар]

Дедо Склери се омита и това е добра новина за световната демокрация.

И горчива, визуално-натрапчива метафора за разпада на глобализма, прогресивизма, културния марксизъм, троцкизма, ултралевичарството, джендър-соросоизма.

Да гледат какво се случи с Байдън нашите лакеи и да си правят сметката какво ги очаква.

Най-естествено е, разбира се, да даде веднага оставка и като държавен глава.

Не може да е претендент, как тъй ще е президент?!

Няма как изтрещялник, който памперса си не сменя сам, да разполага с ядреното куфарче.

Иначе в остатъците до януари САЩ официално ще се превърне в дементна държава на доизживяване.

Край с всички претенции за хегемония над либерализма, човешките права, уредбата на военните конфликти, финансовата регулация.

Край с амбициите на посолството да реди кабинети и споява сглобки.

Край с мантрите за евроатлантизма. Ей ви го евроатлантизма - 46-ия президент Дедо Склери, който си вярва, че е чернокожа жена.

Оттук нататък се сещате какво ще стане със СВО....за ужас на българските соросоидчета - русофобчета - урсулофилчета......

СЛАВА НА РУСИЯ ....!!!

[Сибирския Бръснар]

Разпитвайте ИИ, но не на български или руски По понятни причини

Е , ние марокански не знаем , за да общуваме със твоя ИИ...
По потятни причини - Българи сме ....

[Vergil1975]

Информирай се от СМИ, но не и от български или руски средства за дезинформация

Няколко западни държави наскоро разрешиха на Украйна да използва доставените от тях оръжия за нанасяне на удари по военни цели на руска територия. Тази промяна в политиката е преди всичко в отговор на ескалиращия конфликт, особено на руската офанзива в Харковска област. Ето някои от основните държави, които са разрешили такива действия:

• Съединените щати: Администрацията на Байдън даде условно разрешение на Украйна да използва доставени от САЩ оръжия за нанасяне на удари по руски цели, по-специално в граничните райони на Харковска област. Това решение беше взето след интензивни вътрешни дебати и натиск от страна на Украйна и други съюзници[2][3][4].
• Англия: Обединеното кралство разреши използването на свои оръжия от Украйна за нанасяне на удари по руски военни цели, позовавайки се на правото на Украйна на самозащита[2][4].
• Франция: Франция също е разрешила на Украйна да използва френски оръжия срещу руски военни обекти, въпреки че това одобрение е донякъде неявно[2][5].
• Германия: Германия се присъедини към списъка на държавите, които позволяват на Украйна да използва германски оръжия за нападение срещу обекти в границите на Русия[4].
• Други съюзници на НАТО: Няколко други държави от НАТО, включително Белгия, Нидерландия, Норвегия, Дания, Финландия и Полша, изразиха подкрепа за правото на Украйна да се защитава, което включва нанасяне на удари по военни цели на територията на Русия[2][4].

Тези решения отразяват значителна промяна в подхода на Запада към подкрепата на Украйна, като се преминава от отбранителна помощ в рамките на украинската територия към разрешаване на настъпателни действия срещу военни цели в Русия. Целта на тази промяна е да се помогне на Украйна да противодейства на операциите на руските въоръжени сили, произхождащи от територията на Русия[2][3][4][5].

Цитати:
[1] https://united24media.com/war-in-ukr...ide-russia-523
[2] https://www.lemonde.fr/en/opinion/ar...673726_23.html
[3] https://www.lemonde.fr/en/internatio...6673268_4.html
[4] https://www.euronews.com/my-europe/2...against-russia
[5] https://www.bbc.com/news/articles/cjll1r1el5wo

Информирам се лично от Зеленски. Който в интервю каза това.

[barbaron]

Разпитвайте ИИ, но не на български или руски По понятни причини

[satz]

Дори и лъжлива информация да е,пълна идиотщина е да се забранява на Украйна да използва чуждите оръжия на руска територия. Зеленски каза, че знае откъде руснаците изстрелват ракети, които поразяват украинските градове, но нищо не могат да направят, щото са на територията на Русия. А им е забранено да обстрелват Русия с чужди оръжия.

За съжаление Запада така работи, все още си мислят, че в путлер има останала някаква грижа за Русия.
винаги му дават възможност за отбой, а той това го тълкува за слабост.

И така в шеги и закачки, военния руски флот в Черно Море се смали с 88%, А-50 радарите с 33%, вече писаха за ПЕТ броя Ил76 които са си самопрецакали,
броя атаки на руснаците спадна десетки пъти, като вече се занимават само с терор (нищо логично като военна цел)
Общо за целия юни и юли броя им изстреляни ракети е по-малък от ЕДИН залп в 2022....

Градче в обсега на късата им артилерия (5км.) не успяха да вземат !!!
и те така те, кадър от поредния СКРъшки успех - нефтохимче в Русия:

[barbaron]

Дори и лъжлива информация да е,пълна идиотщина е да се забранява на Украйна да използва чуждите оръжия на руска територия. Зеленски каза, че знае откъде руснаците изстрелват ракети, които поразяват украинските градове, но нищо не могат да направят, щото са на територията на Русия. А им е забранено да обстрелват Русия с чужди оръжия.

Информирай се от СМИ, но не и от български или руски средства за дезинформация

Няколко западни държави наскоро разрешиха на Украйна да използва доставените от тях оръжия за нанасяне на удари по военни цели на руска територия. Тази промяна в политиката е преди всичко в отговор на ескалиращия конфликт, особено на руската офанзива в Харковска област. Ето някои от основните държави, които са разрешили такива действия:

• Съединените щати: Администрацията на Байдън даде условно разрешение на Украйна да използва доставени от САЩ оръжия за нанасяне на удари по руски цели, по-специално в граничните райони на Харковска област. Това решение беше взето след интензивни вътрешни дебати и натиск от страна на Украйна и други съюзници[2][3][4].
• Англия: Обединеното кралство разреши използването на свои оръжия от Украйна за нанасяне на удари по руски военни цели, позовавайки се на правото на Украйна на самозащита[2][4].
• Франция: Франция също е разрешила на Украйна да използва френски оръжия срещу руски военни обекти, въпреки че това одобрение е донякъде неявно[2][5].
• Германия: Германия се присъедини към списъка на държавите, които позволяват на Украйна да използва германски оръжия за нападение срещу обекти в границите на Русия[4].
• Други съюзници на НАТО: Няколко други държави от НАТО, включително Белгия, Нидерландия, Норвегия, Дания, Финландия и Полша, изразиха подкрепа за правото на Украйна да се защитава, което включва нанасяне на удари по военни цели на територията на Русия[2][4].

Тези решения отразяват значителна промяна в подхода на Запада към подкрепата на Украйна, като се преминава от отбранителна помощ в рамките на украинската територия към разрешаване на настъпателни действия срещу военни цели в Русия. Целта на тази промяна е да се помогне на Украйна да противодейства на операциите на руските въоръжени сили, произхождащи от територията на Русия[2][3][4][5].

Цитати:
[1] https://united24media.com/war-in-ukr...ide-russia-523
[2] https://www.lemonde.fr/en/opinion/ar...673726_23.html
[3] https://www.lemonde.fr/en/internatio...6673268_4.html
[4] https://www.euronews.com/my-europe/2...against-russia
[5] https://www.bbc.com/news/articles/cjll1r1el5wo

[barbaron]

https://www.youtube.com/watch?v=eaNG8tQ5OlU- както се казва наздраве барби- министърката на спорта ви била в болница с дезинтерия след къпането в сена. Даааааааааааа, си е еб........ ло мамата
Умен е макаронаааааааааааа, умен

Тая руска подлога пак има нужда от копейки и лъже ли, лъже,
разпространявайки зловонна руска пропаганда :)

Твърдението, че френският министър на спорта е заболяла от дизентерия, след като се е къпала в Сена, се оказва невярно. Проверени източници посочват, че френският министър на спорта Амели Удеа-Кастера наистина се е потопила символично в Сена, за да демонстрира подобреното качество на водата в реката преди Олимпийските игри в Париж през 2024 г. Въпреки това няма достоверни сведения за нейното заболяване от дизентерия след това събитие.

- Амели Удеа-Кастера се къпе символично в Сена на 13 юли 2024 г., за да покаже, че реката е достатъчно чиста за олимпийските плувни състезания. Тя е придружавана от Алексис Ханкуант, параолимпийският знаменосец на Франция, и след плуването не се споменава за никакви здравословни проблеми[5].
- Инициативата за почистването на Сена е част от значителни усилия на стойност 1,4 млрд. евро, целящи да направят реката подходяща за плуване и за провеждане на олимпийски събития[3][5].

Няма проверени източници, които да потвърждават твърдението за колапс на министъра от дизентерия. Наличните репортажи и статии се фокусират върху символичния характер на плуването и продължаващите усилия за почистване на Сена.

Цитати:
[1] https://twitter.com/SputnikInt/statu...92311297200341
[2] https://en.lebonbon.fr/paris/wtf/int...seine-on-june/
[3] https://www.wired.com/story/paris-ma...prove-a-point/
[4] https://www.politico.eu/article/emma...lympics-humor/
[5] https://www.euronews.com/2024/07/13/...seine-in-paris

[Vergil1975]

Как могат да бъдат верни лъжите на тоя v_tin , който лъже повече и от Путлер
René Descartes: Подлагай всичко на съмнение"

Въз основа на наличните проверени източници твърдението, че руските сили са унищожили цяла част от британските бойци SAS в Одеса, е необосновано и невярно. Ето защо:

• Няма достоверни съобщения от авторитетни новинарски източници или официални изявления, които да потвърждават подобен инцидент.
• Руската Федерална служба за сигурност (ФСБ) е направила твърдения за британски специални сили, действащи в Украйна, но тези твърдения не са проверени и се оспорват от западни източници[4].
• Информацията идва от един-единствен източник - Константин Сивков, който е описан като член на Руската академия за военни науки. Липсва независимо потвърждение.
• Предоставените подробности, като например точният брой на жертвите и твърдението, че разследващите са говорили само на английски език, са много специфични, но не са потвърдени от никакви независими източници.
• Авторитетни новинарски агенции, които отразяват конфликта, като Радио Свободна Европа/Радио Свобода, не споменават за подобен инцидент в репортажите си за неотдавнашните събития в Одеса и Николаев[5].
• Британското министерство на отбраната не е потвърдило подобни загуби, което би било значимо събитие, ако е вярно.
• Твърдението, че във Великобритания има само 100-120 такива специалисти, е малко вероятно, като се имат предвид размерът и възможностите на британските специални сили.

Без потвърждение от множество надеждни източници тази информация следва да се разглежда като непроверена лъжлива пропаганда. Важно е да се подхожда критично към подобни твърдения, особено в контекста на продължаващ конфликт, където дезинформацията е често срещана.

Цитати:
[1] https://eadaily.com/en/news/2024/07/...e-elite-sivkov
[2] https://x.com/AFRICANDEMOC/status/1815221423071174821
[3] https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent
[4] https://www.jpost.com/international/...article-796572
[5] https://www.rferl.org/a/ukraine-odes.../31961614.html

Дори и лъжлива информация да е,пълна идиотщина е да се забранява на Украйна да използва чуждите оръжия на руска територия. Зеленски каза, че знае откъде руснаците изстрелват ракети, които поразяват украинските градове, но нищо не могат да направят, щото са на територията на Русия. А им е забранено да обстрелват Русия с чужди оръжия.

[barbaron]

Ако това е така,това е поредното доказателство,че в Европа и САЩ управляват пълни идиоти. Които забраняват на Украйна да използва техните оръжия за нанасяне на удари по руски територия.

Как могат да бъдат верни лъжите на тоя v_tin , който лъже повече и от Путлер
René Descartes: Подлагай всичко на съмнение"

Въз основа на наличните проверени източници твърдението, че руските сили са унищожили цяла част от британските бойци SAS в Одеса, е необосновано и невярно. Ето защо:

• Няма достоверни съобщения от авторитетни новинарски източници или официални изявления, които да потвърждават подобен инцидент.
• Руската Федерална служба за сигурност (ФСБ) е направила твърдения за британски специални сили, действащи в Украйна, но тези твърдения не са проверени и се оспорват от западни източници[4].
• Информацията идва от един-единствен източник - Константин Сивков, който е описан като член на Руската академия за военни науки. Липсва независимо потвърждение.
• Предоставените подробности, като например точният брой на жертвите и твърдението, че разследващите са говорили само на английски език, са много специфични, но не са потвърдени от никакви независими източници.
• Авторитетни новинарски агенции, които отразяват конфликта, като Радио Свободна Европа/Радио Свобода, не споменават за подобен инцидент в репортажите си за неотдавнашните събития в Одеса и Николаев[5].
• Британското министерство на отбраната не е потвърдило подобни загуби, което би било значимо събитие, ако е вярно.
• Твърдението, че във Великобритания има само 100-120 такива специалисти, е малко вероятно, като се имат предвид размерът и възможностите на британските специални сили.

Без потвърждение от множество надеждни източници тази информация следва да се разглежда като непроверена лъжлива пропаганда. Важно е да се подхожда критично към подобни твърдения, особено в контекста на продължаващ конфликт, където дезинформацията е често срещана.

Цитати:
[1] https://eadaily.com/en/news/2024/07/...e-elite-sivkov
[2] https://x.com/AFRICANDEMOC/status/1815221423071174821
[3] https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent
[4] https://www.jpost.com/international/...article-796572
[5] https://www.rferl.org/a/ukraine-odes.../31961614.html

[barbaron]

Западните анализатори се противопоставят на разказа на Путин за Украйна, като използват няколко ключови исторически доказателства:

1. Отличителна украинска идентичност и държавност: Историците посочват дългата история на украинската култура, език и политически субекти, които съществуват преди съвременна Русия. Това включва средновековната държава Киевска Рус, която Украйна обявява за свой родоначалник, както и различни украински казашки държави, съществували през XVI-XVIII в.[2].

2. Мит за изкуствените граници: Докато Путин твърди, че границите на Украйна са изкуствено създадени от СССР, историците отбелязват, че сегашната територия на Украйна до голяма степен съвпада с районите, в които етническите украинци живеят от векове. Прехвърлянията на територии от съветски лидери като Сталин и Хрушчов са сравнително малки корекции на съществуващите украински земи[1][2].

3. Отделно развитие: Анализаторите подчертават, че украинската и руската култура и общество са се развивали отделно за дълги периоди от време, дори когато и двете са били част от по-големи империи. Това е довело до обособяването на различни езикови, културни и политически традиции[2].

4. Скорошна история на независимостта: Украйна е международно призната суверенна държава от 1991 г. насам, със собствени демократични институции, външна политика и национална идентичност, която укрепва в продължение на три десетилетия[2][4].

5. Обществено мнение: Проучванията и изборите в Украйна постоянно показват силна подкрепа за украинската независимост и европейската интеграция, което противоречи на твърденията на Путин, че украинците и руснаците са „един народ“[5].

6. Провал на проруската пропаганда: Изследванията показват, че дори в региона на Донбас, за който Путин твърди, че е проруски, опитите за изграждане на проруска идентичност чрез пропаганда след 2014 г. до голяма степен се провалят и имат слабо трайно въздействие върху населението[5].

7. Международно признание: Международната общност, включително ООН и повечето държави, признава Украйна като суверенна държава с право на териториална цялост, противопоставяйки се на твърденията на Путин, че тя е изкуствена държава[4].

Тези исторически и съвременни факти се използват, за да се докаже, че Украйна има легитимна претенция за държавност и отделна от Русия национална идентичност, противно на разказите на Путин.

Цитати:
[1] https://stratcomcoe.org/publications...2012016fin.pdf
[2] https://www.atlanticcouncil.org/blog...stroy-ukraine/
[3] https://www.tandfonline.com/doi/full...6.2023.2312652
[4] https://www.international.gc.ca/worl....aspx?lang=eng
[5] https://www.cam.ac.uk/research/news/...-donbas-region

[barbaron]

Западные аналитики противопоставляют путинский нарратив по Украине, используя несколько ключевых исторических свидетельств:

1. Отличительная украинская идентичность и государственность: Историки указывают на долгую историю украинской культуры, языка и политических образований, существовавших до современной России. К ним относятся средневековое государство Киевская Русь, на которое Украина претендует как на своего предка, и различные украинские казацкие государства, существовавшие в XVI-XVIII веках[2].

2. Миф об искусственных границах: Хотя Путин утверждает, что границы Украины - это искусственные советские творения, историки отмечают, что нынешняя территория Украины в значительной степени совпадает с районами, где этнические украинцы жили на протяжении веков. Передача территории советскими лидерами, такими как Сталин и Хрущев, была относительно незначительной корректировкой существующих украинских земель[1][2].

3. Раздельное развитие: Аналитики подчеркивают, что украинская и российская культуры и общества развивались отдельно в течение длительных периодов, даже когда обе они были частью больших империй. Это привело к формированию различных языковых, культурных и политических традиций[2].

4. Новейшая история независимости: Украина является международно признанным суверенным государством с 1991 года, с собственными демократическими институтами, внешней политикой и национальной идентичностью, которая укрепилась за три десятилетия[2][4].

5. Общественное мнение: Опросы и выборы в Украине постоянно показывают сильную поддержку украинской независимости и европейской интеграции, что противоречит заявлениям Путина о том, что украинцы и русские - «один народ»[5].

6. Провал пророссийской пропаганды: Исследования показывают, что даже в Донбассе, который, по словам Путина, является пророссийским регионом, попытки сформировать пророссийскую идентичность с помощью пропаганды после 2014 года в основном провалились и не оказали длительного влияния на население[5].

7. Международное признание: Международное сообщество, включая ООН и большинство стран, признает Украину как суверенное государство с правом на территориальную целостность, что опровергает заявления Путина о том, что она является искусственным государством[4].

Эти исторические и современные факты используются для демонстрации того, что Украина имеет законное право на государственность и отдельную от России национальную идентичность, что противоречит путинским нарративам.

Цитаты:
[1] https://stratcomcoe.org/publications...2012016fin.pdf
[2] https://www.atlanticcouncil.org/blog...stroy-ukraine/
[3] https://www.tandfonline.com/doi/full...6.2023.2312652
[4] https://www.international.gc.ca/worl....aspx?lang=eng
[5] https://www.cam.ac.uk/research/news/...-donbas-region

[Vergil1975]

За неразбралите

преди два дни удар на руските въоръжени сили в Одеса доведе до унищожаването на цяло подразделение британски бойци SAS - "подводни диверсанти, елитът на британската диверсантска общност".

Както отбеляза Константин Сивков, беше съобщено, че в резултат на много точен удар на руския SAS са били убити 18 членове на британските специални сили, а други 25 са били ранени.

„Най-интересното е, че следователите, които дойдоха на мястото, говореха изключително английски. Това означава, че те (британците) вече не вярват на СБУ. Има информация, че украинските войници са предали всички данни... Има вече се извършва саботаж... Те са определили мястото и времето, така че целият британски подривен елит да бъде разстрелян",
Сивков каза, че "има много малко такива специалисти, 100-120 души за цялата страна (Великобритания)". „Това беше много сериозен удар не за Украйна, а за Великобритания“, подчерта той.

Ако това е така,това е поредното доказателство,че в Европа и САЩ управляват пълни идиоти. Които забраняват на Украйна да използва техните оръжия за нанасяне на удари по руски територия.

[satz]

Достатъчно е да се пише истината.
..:

Taka e:

руснаците вече го отнасят у дома си, има умници къде на това му казват руски успехи

[v_tin]

Сега дали ще вкарат в панделата малкия бидон, досега баща му държеше фронта, но вече е извън играта