Западните анализатори се противопоставят на разказа на Путин за Украйна, като използват няколко ключови исторически доказателства:
1. Отличителна украинска идентичност и държавност: Историците посочват дългата история на украинската култура, език и политически субекти, които съществуват преди съвременна Русия. Това включва средновековната държава Киевска Рус, която Украйна обявява за свой родоначалник, както и различни украински казашки държави, съществували през XVI-XVIII в.[2].
2. Мит за изкуствените граници: Докато Путин твърди, че границите на Украйна са изкуствено създадени от СССР, историците отбелязват, че сегашната територия на Украйна до голяма степен съвпада с районите, в които етническите украинци живеят от векове. Прехвърлянията на територии от съветски лидери като Сталин и Хрушчов са сравнително малки корекции на съществуващите украински земи[1][2].
3. Отделно развитие: Анализаторите подчертават, че украинската и руската култура и общество са се развивали отделно за дълги периоди от време, дори когато и двете са били част от по-големи империи. Това е довело до обособяването на различни езикови, културни и политически традиции[2].
4. Скорошна история на независимостта: Украйна е международно призната суверенна държава от 1991 г. насам, със собствени демократични институции, външна политика и национална идентичност, която укрепва в продължение на три десетилетия[2][4].
5. Обществено мнение: Проучванията и изборите в Украйна постоянно показват силна подкрепа за украинската независимост и европейската интеграция, което противоречи на твърденията на Путин, че украинците и руснаците са „един народ“[5].
6. Провал на проруската пропаганда: Изследванията показват, че дори в региона на Донбас, за който Путин твърди, че е проруски, опитите за изграждане на проруска идентичност чрез пропаганда след 2014 г. до голяма степен се провалят и имат слабо трайно въздействие върху населението[5].
7. Международно признание: Международната общност, включително ООН и повечето държави, признава Украйна като суверенна държава с право на териториална цялост, противопоставяйки се на твърденията на Путин, че тя е изкуствена държава[4].
Тези исторически и съвременни факти се използват, за да се докаже, че Украйна има легитимна претенция за държавност и отделна от Русия национална идентичност, противно на разказите на Путин.
Цитати:
[1] https://stratcomcoe.org/publications...2012016fin.pdf
[2] https://www.atlanticcouncil.org/blog...stroy-ukraine/
[3] https://www.tandfonline.com/doi/full...6.2023.2312652
[4] https://www.international.gc.ca/worl....aspx?lang=eng
[5] https://www.cam.ac.uk/research/news/...-donbas-region
1. Отличителна украинска идентичност и държавност: Историците посочват дългата история на украинската култура, език и политически субекти, които съществуват преди съвременна Русия. Това включва средновековната държава Киевска Рус, която Украйна обявява за свой родоначалник, както и различни украински казашки държави, съществували през XVI-XVIII в.[2].
2. Мит за изкуствените граници: Докато Путин твърди, че границите на Украйна са изкуствено създадени от СССР, историците отбелязват, че сегашната територия на Украйна до голяма степен съвпада с районите, в които етническите украинци живеят от векове. Прехвърлянията на територии от съветски лидери като Сталин и Хрушчов са сравнително малки корекции на съществуващите украински земи[1][2].
3. Отделно развитие: Анализаторите подчертават, че украинската и руската култура и общество са се развивали отделно за дълги периоди от време, дори когато и двете са били част от по-големи империи. Това е довело до обособяването на различни езикови, културни и политически традиции[2].
4. Скорошна история на независимостта: Украйна е международно призната суверенна държава от 1991 г. насам, със собствени демократични институции, външна политика и национална идентичност, която укрепва в продължение на три десетилетия[2][4].
5. Обществено мнение: Проучванията и изборите в Украйна постоянно показват силна подкрепа за украинската независимост и европейската интеграция, което противоречи на твърденията на Путин, че украинците и руснаците са „един народ“[5].
6. Провал на проруската пропаганда: Изследванията показват, че дори в региона на Донбас, за който Путин твърди, че е проруски, опитите за изграждане на проруска идентичност чрез пропаганда след 2014 г. до голяма степен се провалят и имат слабо трайно въздействие върху населението[5].
7. Международно признание: Международната общност, включително ООН и повечето държави, признава Украйна като суверенна държава с право на териториална цялост, противопоставяйки се на твърденията на Путин, че тя е изкуствена държава[4].
Тези исторически и съвременни факти се използват, за да се докаже, че Украйна има легитимна претенция за държавност и отделна от Русия национална идентичност, противно на разказите на Путин.
Цитати:
[1] https://stratcomcoe.org/publications...2012016fin.pdf
[2] https://www.atlanticcouncil.org/blog...stroy-ukraine/
[3] https://www.tandfonline.com/doi/full...6.2023.2312652
[4] https://www.international.gc.ca/worl....aspx?lang=eng
[5] https://www.cam.ac.uk/research/news/...-donbas-region
Коментар