Политика в България

[Специалист по всичко]

Сбогом Еврозона. Кокорчо заби нож в гърба на целия български народ с този дефицит от 9% (18 милиарда). Най-големите измзмници ПП-ДБ затриха България. С такъв дефицит от 9% преди години Гърция изпадна в състояние на фалит.

Как така сбогом Еврозона? Нали другия месец Бойко ще подава документите? Иначе, по негови думи, няма място в коалицията. Излиза, че ако ти си прав, Бойко си заминава следващия месец?

[dmm]

Glasove

2 ч ·
Николай Василев, "24 часа": Политиките, които Асен завеща, сочат към увеличение на дълга до 80 милиарда лева или към 35% от БВП до края на следващия мандат.
Обзорното му интервю по БТВ на 27 януари 2025 г. ме предизвика да напиша цялостен коментар за „Епохата Асен". Моята оценка се различава от неговата самооценка в 13 посоки.
1. Реши, че е нормално служебни правителства (лятото на 2021 г.) да подстрекават към актуализации на бюджета, към промяна на данъчния модел, към латиноамерикански модел на „харчене на макс, дефицити на макс, дългове на макс, реформи нулеви".
2. Успя да зомбира цялото общество и политическата класа, че дефицит от -3% за 2021 до 2100 г. е нещо положително и е „новото нормално". Всичко под -3% дефицит било „политика на постната пица".
3. Размина му се да не отговори нито веднъж как и за какво държавата изхарчи 9 милиарда лева за 9 дни през декември 2021 г. и още повече през декември 2022 и 2023 г.
4. Той е главният виновник защо не влязохме в Еврозоната с Хърватия през 2023 г.
5. Увеличи публичния дълг с над 20 милиарда за нула време. И засили шейната надолу по пързалката със скорост нови 7 милиарда годишно. Който може, да се опита да я спре.
6. Наложи волунтаристичен модел на антипазарна икономика и държавен капитализъм с контрол на цени, огромни субсидии, източване на милиарди от държавни дружества, но наливане в други.
7. Провеждаше проинфлационни политики, които доведоха до около 35% повишение на цените за няколко години.
8. Даде милиарди за руски газ и нефт, докато проповядваше обратното.
9. Оплеска цялостно Плана за възстановяване и устойчивост.
10. Не реши митичния проблем с мръсните пари, но успя да ни вкара в Сивия списък на FATF за пране на пари и финансиране на международния тероризъм.
11. Не предприе никакви, ама никакви реформи в публичния сектор и в икономиката.
12. Не постигна нито едно повишение на кредитния рейтинг от нито една рейтингова агенция.
13. Не е чувал, че има борси и капиталови пазари. И съответно не ги е споменал нито веднъж.

[dmm]

"Боец" публикува данни за заплатите и бонусите на данъчните

На "Боец" е отказана информация за това какви бонуси е взел изпълнителният директор Румен Спецов (на снимката).

28 януари 2025
Служители в данъчната администрация са получавали средномесечно по 15% бонуси към заплатите си, следва от официални данни, получени от сдружение "Боец" по Закона за достъп до обществена информация. Сумата включва допълнително възнаграждение за резултати и всички останали стимули към заплатата.
Според публикувания от "Боец" документ общата сума на допълнителното стимулиране е 35.5 млн. лв. за 7553-ма служители, но част от нея - 4 млн. лв., са се върнали в бюджета под формата на данъци и осигуровки. Заетите щатни бройки в агенцията са 7553.
От данните излиза, че средната заплата в системата (като се изключат данъците и осигуровките) е 2347 лв., а средният месечен бонус - 348 лв.
"Боец": Над 4.2 млн. лв. заплати и бонуси са раздадени във Висшия съдебен съвет за 2024 г.

Колите на НАП са 244, а общият им пробег е за годината е 6 422 155 км, се казва в отговора от НАП до "Боец".



Прави около 26000 км за година- дали някой може да каже къде са навъртени тези км

[Mateev]

Много ми е любопитно как един НИКОЙ, при това дори не е Българин и не е в България, изведнъж да попадне в служебно правителство, а после и да направи комунистическа партия (ПП). Няма начин това да не са деца и внуци на бивши комунетата (Просто Киро и Кокорчо) и после по партийна линия посредством Радев да ги спуснат като парашутисти и да ги уредят на висши позиции в комунистическата хранилка.

[dmm]

Последно данъците ще се вдигат ли

[Грую Груев]

Добрев няма акъл за 2 стотинки, камо ли да смята бюджет. На " кокорчо" всички бюджети от21-ва година насам са му с под 3 % дефицит, включително и 2024 завършва с 3% дефицит. Има ги числата официално, който може да смята може да си ги сметне сам, другото е популизъм.

Съвършено вярно, само дето заложи 2 огромни бомби, които рано или късно ще избухнат:
- вдигна абсолютно неразумно минималната пенсия на лъжците и измамниците, осигурявали се на минималната, с което отключи инфлацията
- обвърза минимланата работна заплата със средната, с което влязохме в перпетуум мобили, от което няма излизане - минималната вдига средна, тя вдига минималната, която пак вдига средната, т.е. пак генерира инфлация, а за капак води и до липса на комкурентоспособност, която не се забелязва директно в безработицата само заради демографската криза у нас

А върза бюджета с орязването на капиталовите разходи, щото нали е комунист и знае, че Хасфалт не се яде. при което стигаме до парадокса, да сме в Шенген, а да няма магистрала от турската или гръцката граница до румънската, шото намли трябваше да натъмани бюджета до 3%. Само като се види, че дифицитът за пенсии отлетя от 5 милиарда при БХ до 12 милиарда за тази година - няма как, гласувано е, и веднага ти става ясно откъде идват от воле 3.5% дефицит. Плюс всичко останало. Затова режем инфраструктурата и твай - да живеят пенсионерите.

Те това ни донесе умнокрасивата комунистка кака Кокорка!

П.С. А мечтата за ЕЗ е само по една причина - да опапаме резерва, дето пази борда в момента - с него бихме могли да издържим 4-5 години да покриваме дефицита за пенсии. После обаче немиунуемо следва гръцкият сценарий, но пък ние ще сме в ЕЗ и те ше ни спасят - гениално, нали?

[Mateev]

Добрев няма акъл за 2 стотинки, камо ли да смята бюджет. На " кокорчо" всички бюджети от21-ва година насам са му с под 3 % дефицит, включително и 2024 завършва с 3% дефицит. Има ги числата официално, който може да смята може да си ги сметне сам, другото е популизъм.

Нали знаеш приказката за лъжливото овчарче?

Нещо подобно е и с ПП-ДБ, лидерите на която бълват лъжа след лъжа (канадско гражданство, Тръмп го бил канил, срещал се бил с конгресмени в САЩ, не бил нарушавал закона, ама е с мярка за неотклонение и т.н.). И ако за разнообразие поне веднъж кажат истината, народа просто няма да им повярва ...

[Selena2024]

https://glasove.com/na-fokus/tiha-pa...tsit-za-2024-g Тиха паника в Министерството на финансите. Предварителни оценки вещаят свръхдефицит за 2024 г.

Май не е добре рабтата, гьотверените не казват и кколко е дмс-то на човека с леопардовите прашки

Това руските тролове не го научихте тоя български. Аман. Старайте се повече.

https://www.bgjargon.com/word/meanin...80%D0%B5%D0%BD

[dmm]

https://glasove.com/na-fokus/tiha-pa...tsit-za-2024-g Тиха паника в Министерството на финансите. Предварителни оценки вещаят свръхдефицит за 2024 г.

Май не е добре рабтата, гьотверените не казват и кколко е дмс-то на човека с леопардовите прашки

[mitko2848]

Сбогом Еврозона. Кокорчо заби нож в гърба на целия български народ с този дефицит от 9% (18 милиарда). Най-големите измзмници ПП-ДБ затриха България. С такъв дефицит от 9% преди години Гърция изпадна в състояние на фалит.

Добрев няма акъл за 2 стотинки, камо ли да смята бюджет. На " кокорчо" всички бюджети от21-ва година насам са му с под 3 % дефицит, включително и 2024 завършва с 3% дефицит. Има ги числата официално, който може да смята може да си ги сметне сам, другото е популизъм.

[Retro_696]

Peter Boyadjiev

Хомо совиетикус, в случаят въпросната Георгиева Капка е написала под мой пост :

"Ох,Петър Бояджиев дето твърди ,че избягал от България в багажника на Лада ,по времето на Живков ...и се установил във Франция ...това по времето когато се пътуваше с открити листове ,той ей така в багажник избягал ...след което 1992 год.беше издигнат за кандидат премиер от БСП бе ...партията която според него го е пращала в затвор ,репресирала ,и накрая го пуснала да изчезне скрит в багажник ...не стана Премиер само заради двойното си гражданство ...същия беше толкова близък с Доган ,че многократно съм му чела постове за възхвали каква изключителна личност бил..."

Качвам ги за да илюстрирам до каква степен промиването на мозъците от комунистите е трайно и ефикасно. Разбира се няма намерение да коментирам, а само да онагледя.

Барби....,и ти ли избяга от България във Франция в багажник на лада....

[Mateev]

https://kritichno.bg/bulgaria/%d0%b4...%d1%82-%d0%b2/

делян добрев казва колко е дефицита от кокорчо

Сбогом Еврозона. Кокорчо заби нож в гърба на целия български народ с този дефицит от 9% (18 милиарда). Най-големите измзмници ПП-ДБ затриха България. С такъв дефицит от 9% преди години Гърция изпадна в състояние на фалит.

[dmm]

https://kritichno.bg/bulgaria/%d0%b4...%d1%82-%d0%b2/

делян добрев казва колко е дефицита от кокорчо

[bota156]

половината народно събрание са доценти и професори и съм сигурен че не знаят и името на университета дето им е дал титлата.
Ама почти винаги има "свободен" в името - ака свободно раздава кетапи

[neon7]

Присмял се хърбел на щърбел !

Московският възпитаник Тодор Тагарев професор ли е и по какво?

За Тагарев и неговата професионална и академична квалификация и специализация може да се направи една съвсем лесна справка в Регистъра на академичните длъжности и дисертации в Националния център за информация и документация (НАЦИД), Там намираме следната информация в касателство с Тодор Димитров Тагарев:
Научна степен: кандидат на науките (сега образователна и научна степен „доктор“), професионално направление: 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, специалност: технически науки, защитена в Москва, ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1989 г. Настояща академична длъжност: професор в Българска академия на науките, научен институт: Институт по информационни и комуникационни технологии – БАН, професионално направление: 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, номер/дата на акт за назначаване: 394 / 02.07.2014 г.
Научно жури, което е извършило избора за професор: председател – проф. доктор на техническите науки Иван Димов, и членове: акад. Иван Попчев; проф. доктор на техническите науки Тодор Стоилов; проф. доктор на техническите науки Стефан Хаджитодоров; проф. доктор на техническите науки Цветан Семерджиев; проф. доктор на военните науки Боян Медникаров; проф. доктор на техническите науки Владимир Анатольевич Заславский.

Дотук добре, всичко е прекрасно, изпипано, на високо академично, научно и професионално ниво. Докато не се погледне в изпълнението на задължителните наукометрични показатели за професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика (технически науки).

В раздел „В“ кандидатът се е възползвал от изключението, като вместо хабилитационен труд (монография) е представил равностойни научни публикации (не по-малко от 10) в издания, които са реферирани и индексирани в световноизвестни бази данни с научна информация, те наистина са толкова, даже на английски език, но не в професионалното направление за технически науки, а все в друго направление.

Някой от тях са за: Ранно предупреждение за насилствени политически конфликти; От съкращаване до модернизиране на отбраната в Централна и Източна Европа; България: изпълняване на изискванията за членство в НАТО, ускоряване на реформата на сектора за сигурност и адаптиране към ерата на борбата с тероризма, еволюцията на гражданско-военните отношения в Югоизточна Европа: Продължаване на демократичните реформи и адаптиране към нуждите на борбата с тероризма; Отразяване на развитието на хибридната война в отбранителната политика – противодействие на хибридните заплахи: уроци, научени от Украйна; Изграждане на почтеност и намаляване на корупцията в секторите на отбраната и сигурността – справяне с рисковете за сигурността на украинската граница чрез най-добри практики за добро управление; Хаотични характеристики във функционирането на големи организации, и др. все нямащи общо с професионалното направление, в което е кандидат за професор, а по скоро в професионални направления 3.3. Политически науки, 3.5. Обществени комуникации и информационни науки, 3.7. Администрация и управление, 4.6. Информатика и компютърни науки, най-вече в 9.1. Национална сигурност на област „Сигурност и отбрана“.

Продължаваме с наукометрията: В раздел „Г“ кандидатът е представил две публикувани монографии, които не са представени като основен хабилитационен труд: „Изграждане на почтеност и намаляване на корупцията в отбраната: сборник с най-добри практики“, където той е редактор и водещ автор с 40% от текста, и „Отбранителна политика и развитие на Въоръжените сили на Р. България, пак в съавторство. Някъде да виждате професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика? По-нататък: „Научна публикация в нереферирани списания с научно рецензиране или в редактирани колективни томове“: представени са 24 публикации, все на английски език, и нито една в професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, а все свързани с отбрана, планиране, управление, политически аспекти.

Така е и в раздел „Цитирания“, където няма и как да е по-различно, имайки предвид, че всичките публикации са все тематично обвързани извън професионално направление 5.2. В раздел „Е“ „Ръководство на успешно защитил докторант“ двамата му докторанти са с дисертации „Моделиране на процесите на управление на ресурсите за отбрана“ и „Формиране на отбранителната политика на Република България (1990-2010)“, които очевидно не са в професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика.

И прочие, все така. Задава се резонният и набиращ сила въпрос: как висококвалифицираното жури е рецензирало по време на конкурса за академична длъжност „професор“ в Института по информационни и комуникационни технологии на БАН публикации и друга задължителна наукометрия, която не е свързана с конкурса по професионално направление „Електротехника, електроника и автоматика“, както и с функциите и задачите на самия институт на БАН.

Нима не са забелязали това несъответствие, може би защото почти изцяло предложените материали за на английски език, или причините са други?

Законът за развитие на академичния състав (ЗРАС) изисква: чл. 2б. Кандидатите за придобиване на научна степен и за заемане на академичните длъжности да отговарят на минимални национални изисквания към научната, преподавателската и/или художествено-творческата или спортната им дейност, а минималните национални изисквания са съвкупност от изисквания, всяко от които се определя чрез числовите стойности на един или няколко обективно измерими показатели, съотносими към съответната научна област и/или професионално направление.

Чл. 4. Оценката за съответствие с минималните национални изисквания на кандидатите, включително на резултати, научен принос и оригиналност на представените трудове, се извършва от научно жури. За членове на научното жури се избират хабилитирани лица с резултати в съответната специалност и/или професионално направление за обявения конкурс или тема на дисертационен труд.

Очевидно автономията на висшите училища прави възможно заобикалянето на свързаното законодателство и провеждането на какви ли не стъкмени, предопределени и професионално недоизпипани, че и откровено съмнителни като форма и съдържание конкурси за академични длъжности.

Но, както навсякъде, има една доза морал, особено в науката и академичните среди (където се предполага, че са най-интелигентните и образовани люде), която не трябва да бъде прекрачвана, и затова са отговорни ръководствата на академичните звена, за чиито нужди се провеждат конкурсите, а и самите членове на журито, които са все авторитетни и (надявам се) уважавани хабилитирани лица. И все пак, явно, готови да направят компромиси с науката и собственото си уважение, в името на нещо. Какво? Може би за дребен хонорар или псевдо влияние.

Защо в конкретния случай, обаче, той не е станал професор в професионално направление 9.1. Национална сигурност, което би отговаряло на академичния му профил и наукометрия? Отговорът е прост: работейки вече в този институт той е създал необходимите контакти и влияние за да му бъде обявен въпросния конкурс, но пък институтът е акредитиран в професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика. Лош късмет, ама карай, все тая…

Че то така може и някой от института да е голям почитател например на пернатите животни и в свободното си време да ги изследва, снима, класифицира и изучава, както и да пише и публикува за тях. И в един момент си урежда конкурс за доцент/професор в професионално направление „Електротехника, електроника и автоматика“ (защото няма друго), но предлага наукометрия, свързана с научно направление 6.3. Животновъдство или 6.5. Горско стопанство, понеже те покриват областта за орнитология.

От всичко посочено дотук всеки може сам да направи преценка дали „експертът в сигурността и отбраната“ Тагарев е професор и по какво. Ще се цитира и чл. 32 от ЗРАС, според който министърът на образованието и науката осъществява контрол за заемане на академични длъжности относно съответствието им с изискванията на закона и правилника за прилагането му, който се осъществява чрез проверки по собствена инициатива или по сигнал на заинтересовано лице, като обхваща: нарушения при провежданите процедури; конфликт на интереси при формирането на съставите на научните журита по реда на този закон; наличие на плагиатство в дисертационните трудове и представените за оценяване публикации; недостоверност на представените научни данни. А според § 4в.

Сигнали за наличието на плагиатство и/или недостоверност на представените научни данни по отношение на приключили процедури по придобиване на научни степени и за заемане на академични длъжности се разглеждат и проверяват от специална Комисия по академична етика.

Нека министърът на образованието и науката се самосезира. Дали това ще стане и конкурсът за академична длъжност „професор“, на която е назначен Тагарев ще бъде обявен за нищожен? Изхождайки от прокламираната академична свобода, както и от политическите зависимости в обществото ни, едва ли…

Но да се върнем на понятието „морал“, което е и юридическа категория. Дали е морално такъв като нашият герой да се кичи с престижно академично звание, след като дори формално не е изпълнил нормативно определените изисквания за него? Още повече същият да играе активна роля в политическия ни живот, където моралните изисквания и поведението много пъти са по-различни от законово регламентираните. Да си спомним за многото подобни случай на подадени оставки от страна на президенти и министри в Западна Европа в резултат на открито плагиатство, или дори неправилни цитирания и заемки от други трудове. Съвсем неотдавна и в нашата страна имаше случай на оттеглил се кандидат за министър след като бе преписал от колежка цяла глава от своя книга с юридическа тематика.