Политика в България

[mitko2848]

Значи на българите ако работят във военните заводи стандарта се повишава, а на руснаците ако работят и те във военните заводи пада. Суууууппппеееррр

Втине, българинът работи във военния завод, получава заплата, снарядите се продават, предприятието има печалба, плаща данъци и т.н. В руския случай руснака работи, получава заплата, но снарядите не се продават срещу пари, а се изстрелват на фронта- печалба няма и съответно няма положителен ефект за икономиката

[Vergil1975]

Значи на българите ако работят във военните заводи стандарта се повишава, а на руснаците ако работят и те във военните заводи пада. Суууууппппеееррр

Не става въпрос за работниците в заводите, а за всички руснаци.

[v_tin]

А ръстът в Русия се дължи единствено на военните разходи. Стандарта на живот в Русия пада.Което е по-важното.

Значи на българите ако работят във военните заводи стандарта се повишава, а на руснаците ако работят и те във военните заводи пада. Суууууппппеееррр

[Vergil1975]

Истина е че, точно стандарта им, не съм следил. Може и да има нещо, не знам. Ама другото, са тотал щета дивотии, т.к.НАТО се държи на т.нар."руска заплаха". Винаги си бил повърхностен. Факт.

Поредните ти опорки. Виж как се осра руската армия в Украйна и после говори, че имали силна армия.

[Selena2024]

Само дето нашата армия сега е докарана до ниво на фиктивно съществуване от тия дето превзеха държавата като дойде "демокрацията" (вероятно хора от бившата Държавна Сигурност, на които раята не е чувала имената), за да не може някой да им спретне военен преврат и да им развали рахата. Те много добре знаят историята и са взели мерки да не може да се случи като в Турция 1980г, когато Кенан Еврен решава да вземе нещата в свои ръце, прави военен преврат и разпуска Парламента. В последствие насрочва редовни избори на които сам участва и печели с 91% от гласовете, така става редовен Президент на Турция.




Ами от история сигурно много разбираш, но политиката е друго нещо. Колкото и да ти е чудно, неутралитет е постижим, само че се налага да се положат усилия. Все имаме някакви козове които да се изтъргуват в замяна да не ни набухат във война. За разлика от историята където всичко е "минало-бешело", политиката е горещо желязо което се кове СЕГА и крайната форма не е предопределена. Чак след години евентуално може да разберем как сме се отървали или как са ни прецакали. Новата история (да кажем от началото на 19-ти век) се пише на база мемоарите на "значими личности", които обаче няма да си опишат кирливите ризи. Така например в мемоарите на другаря Тодор Живков, никъде не пише че е лежал в Ломския затвор за конекрадство, обаче като дойде демокрацията и се намериха хора да си спомнят за любопитният факт. Това обаче лесно обяснява защо северозападна България е останала най-неразвитата част от Народната Република, а за Лом просто нищо не е направено. Такива дребни факти, могат да обяснят политически решения, за които иначе няма адекватно обяснение.

Затова ще ти разкажа накратко най-новата история на България, каквато няма къде да я прочетеш. Та като започнем с тия за които писах най-горе дето са превзели властта с идването на демокрацията, от България са откраднати и изнесени суми които не мога да цитирам, тъй като не мога да броя до толкова много. Голяма част от същите пари след това се връщат обратно под формата на "чуждестранни инвестиции" чисти като утринна роса, като предварително е приет "Закона за чуждестранните инвестиции", който им гарантира 10г неплащане на данъци. То и кой друг е щял да инвестира тука в тоя разграден двор, Уорън Бъфет ли.
Всичко "хубаво", ама след като минават тия 10г, от немай къде чудене какво да правят, накрая е приет плоският данък 10%, който очевидно облагодетелства повече богатите. Страната е рекламирана като предлагаща евтина работна сила и ниски данъци, т.е. бананова република. Само че сметките им започват да излизат криви, след като 3 млн. българи просто емигрират и няма кой да работи у фабриките (предимно за ишлемета). Спешно се променя политиката и започват да се вдигат заплатите, но пораженията са налице, останахме си най-бедната държавица в Евросъюза. Та тъй...

Дали е възможна реална промяна - не знам. Първата надежда умря когато Баце си купи СДС-то с парцалите, сега обаче за пръв път от много години се вижда че започват големи размествания и не твърдя че разбирам какво се случва.

Ще ми е интересен Вашият анализ за случващото се в ДПС.

[lost in fx]

В България промяната от тук нататък ще е много трудна заради демографията.

1989г Живков изрече култувата фраза "Сега всеки ден, всеки час, навсякъде има матриал за митингова демокрация!"

В момента нещата са точно наобратно. Сега никъде няма "матриал" за каквото и да било! И ще става все по зле.

[Д.Петков]

https://www.facebook.com/10006956009...aoSLcZhALFjZmn

ОФИЦЕРСКИ КОДЕКС НА ЧЕСТТА ОТ 1904 г.
. . .

Само дето нашата армия сега е докарана до ниво на фиктивно съществуване от тия дето превзеха държавата като дойде "демокрацията" (вероятно хора от бившата Държавна Сигурност, на които раята не е чувала имената), за да не може някой да им спретне военен преврат и да им развали рахата. Те много добре знаят историята и са взели мерки да не може да се случи като в Турция 1980г, когато Кенан Еврен решава да вземе нещата в свои ръце, прави военен преврат и разпуска Парламента. В последствие насрочва редовни избори на които сам участва и печели с 91% от гласовете, така става редовен Президент на Турция.

Много са ми интересни( да не кажа смешни) тия " позиции" ако не сте разбрали още ние сме членове на ЕС и НАТО и като такива се придържаме към гласуваните от тях с мнозинство решения и политики. Ако искаме да приемаме някакви решения различни от гласуваните с мнозинство, да саботираме общите политики и т.н. трябва или да излезем от тези организации или да станем нещо тип Орбан със спрени фондове, наказателни процедури и т.н.

Ами от история сигурно много разбираш, но политиката е друго нещо. Колкото и да ти е чудно, неутралитет е постижим, само че се налага да се положат усилия. Все имаме някакви козове които да се изтъргуват в замяна да не ни набухат във война. За разлика от историята където всичко е "минало-бешело", политиката е горещо желязо което се кове СЕГА и крайната форма не е предопределена. Чак след години евентуално може да разберем как сме се отървали или как са ни прецакали. Новата история (да кажем от началото на 19-ти век) се пише на база мемоарите на "значими личности", които обаче няма да си опишат кирливите ризи. Така например в мемоарите на другаря Тодор Живков, никъде не пише че е лежал в Ломския затвор за конекрадство, обаче като дойде демокрацията и се намериха хора да си спомнят за любопитният факт. Това обаче лесно обяснява защо северозападна България е останала най-неразвитата част от Народната Република, а за Лом просто нищо не е направено. Такива дребни факти, могат да обяснят политически решения, за които иначе няма адекватно обяснение.

Затова ще ти разкажа накратко най-новата история на България, каквато няма къде да я прочетеш. Та като започнем с тия за които писах най-горе дето са превзели властта с идването на демокрацията, от България са откраднати и изнесени суми които не мога да цитирам, тъй като не мога да броя до толкова много. Голяма част от същите пари след това се връщат обратно под формата на "чуждестранни инвестиции" чисти като утринна роса, като предварително е приет "Закона за чуждестранните инвестиции", който им гарантира 10г неплащане на данъци. То и кой друг е щял да инвестира тука в тоя разграден двор, Уорън Бъфет ли.
Всичко "хубаво", ама след като минават тия 10г, от немай къде чудене какво да правят, накрая е приет плоският данък 10%, който очевидно облагодетелства повече богатите. Страната е рекламирана като предлагаща евтина работна сила и ниски данъци, т.е. бананова република. Само че сметките им започват да излизат криви, след като 3 млн. българи просто емигрират и няма кой да работи у фабриките (предимно за ишлемета). Спешно се променя политиката и започват да се вдигат заплатите, но пораженията са налице, останахме си най-бедната държавица в Евросъюза. Та тъй...

Дали е възможна реална промяна - не знам. Първата надежда умря когато Баце си купи СДС-то с парцалите, сега обаче за пръв път от много години се вижда че започват големи размествания и не твърдя че разбирам какво се случва.

[sinbad]

https://www.facebook.com/10006956009...aoSLcZhALFjZmn

ОФИЦЕРСКИ КОДЕКС НА ЧЕСТТА ОТ 1904 г.
1. Не обещавай, ако не си уверен, че ще изпълниш обещанието!
2. Дръж се ненатрапчиво, с достойнство и без да преиграваш!
3. Внимавай да не преминеш границата на вежливостта, изпълнена с достойнство, и да не се поддадеш на низкопоклоничеството!
4. Не пиши необмислени писма и рапорти в пристъп на ярост!
5. Не клевети – няма да докажеш лошото у другия, само ще компрометираш себе си!
6. Не бързай да спориш с човек, който не е добре информиран!
7. Избягвай да влизаш в парични отношения с приятели! Парите развалят дружбата!
8. Не обръщай внимание на обидите и подмятанията, които ще чуеш на улицата! Бъди над това! Отминеш ли, няма да загубиш, а ще избегнеш скандал!
9. Ако не можеш да кажеш нещо хубаво за някого, не казвай и лошо, дори да знаеш такова!
10. Не пренебрегвай чуждите съвети – вслушай се! Правото дали да ги последваш, остава за теб! Да се възползваш от приятелски съвет е изкуство, не по-лошо от изкуството сам да си дадеш добро напътствие!
11. Силата на офицерите не е в поривите, а в спокойствието!
12. Пази репутацията на жената, която ти се е доверила, каквато и да е тя!
13. В живота има ситуации, които налагат сърцето да замълчи и да използваш разсъдъка си!
14. Винаги бъди нащрек и не се отпускай!
15. Старай се в спора думите ти винаги да са меки, а аргументите – твърди! Старай се да не досадиш на опонента си, а да го убедиш в правотата си!
16. Когато разговаряш, избягвай прекаленото жестикулиране и повишаването на глас!
17. Нищо не възпитава повече от осъзнаването на собствените грешки! Това е едно от главните средства на самовъзпитанието! Не греши само този, който не прави нищо!
18. Когато двама души се карат, и двамата са виновни!
19. Авторитетът трябва да се добива чрез знанията, делата и службата! Важното е подчинените ти да те уважават, а не да се страхуват от теб! Където има страх, там има недоброжелателство и ненавист!
20. Няма нищо по-лошо от нерешителността! По-добре най-лошото решение, отколкото колебание или бездействие!
21. Този, който не се бои от нищо, е по-могъщ от този, който се бои от всичко!
__________________________________________________ ______
снимка от колекцията на Мирослав Трифонов

[Pyramid]

Като военна сила Русия няма как да е заплаха за НАТО,щото не може да се справи с Украйна. Която със сигурност не е сред топ държавите в света откъм въоръжение. Единствено ядрените оръжия поддържат имиджа на Русия като военна сила.Ама то и Пакистан и Северна Корея имат ядрени оръжия.
А ръстът в Русия се дължи единствено на военните разходи. Стандарта на живот в Русия пада.Което е по-важното.

Истина е че, точно стандарта им, не съм следил. Може и да има нещо, не знам. Ама другото, са тотал щета дивотии, т.к.НАТО се държи на т.нар."руска заплаха". Винаги си бил повърхностен. Факт.

[Vergil1975]

Аз се чудя, на какво да вярвам: На "за нищо не ги броят" или на "ос овна и най-голяма военна заплаха"? Защото И двете наведнъж НЕ МОГАТ ДА ВЪРВЯТ, нали разбираш? Да не говорим за продължаващия икономически растеж на "ватниците" при едновременна силна рецесия в ЕС.
Накратко, не е зле да вземеш и да се определиш.

Като военна сила Русия няма как да е заплаха за НАТО,щото не може да се справи с Украйна. Която със сигурност не е сред топ държавите в света откъм въоръжение. Единствено ядрените оръжия поддържат имиджа на Русия като военна сила.Ама то и Пакистан и Северна Корея имат ядрени оръжия.
А ръстът в Русия се дължи единствено на военните разходи. Стандарта на живот в Русия пада.Което е по-важното.

[Pyramid]

Какво означава "сами да си говорят "?Никой не ги брои за нищо Русия. Даже не искат разпад на Русия, щото досега щяха да са предоставили сериозно въоръжение на Украйна, а не колкото да отбият номера.

Аз се чудя, на какво да вярвам: На "за нищо не ги броят" или на "основна и най-голяма военна заплаха"? Защото И двете наведнъж НЕ МОГАТ ДА ВЪРВЯТ, нали разбираш? Да не говорим за продължаващия икономически растеж на "ватниците" при едновременна силна рецесия в ЕС.
Накратко, не е зле да вземеш и да се определиш.

[Pyramid]

Опирането до ирански дронове, северокорейски снаряди и пешаци от Мали в "карането сами да си говорят ли влиза" или там е срутването на язовири поради липса на кадри, пари и подръжка?

А и нямам наблюдения някои от тия държави да си говорят сами освен от лодките, с които хората от "светът, който е с Русия иначе" се спасяват панически от тоя свят.

Отзад напред:
Не ми е известно за никакви лодки освен, предполагам, за такива, с които украинци бягат от мобилизация.
После, дронове и снаряди, изпълненимпо руските стандарти, е по-евтино (в момент на донастройване на собствената индустрия) да се купят отвън, отколкото да се чака тя руските заводи сами да подскочат до нивото на нуждите осо ено предвид това, че цените и в Иран, и в Северна Корея, са осезаемо по-ниски от руските, + това, се вадят И допълнителни политически и икономически дивиденти в ситуация win-win И за двете страни. Не се самонавивай, братле. Няма смисъл.

[Vergil1975]

Само дето, този тук тъй наречен "цивилизован свят", за който говориш, нито е свят в разбирането за цялост (някакви 30-35[%] от територията на сушата и 10÷15[%] от населението на планетата, нито е достатъчно цивилизован, предвид глупостите, които твори. Щения и мееаци, и -дотам. А влиянието на Русия е такова че, с "1,5[%] от световния БВП", ПОДПИРА И КАРА САМИ ДА СИ ГОВОРЯТ едни 55 държави, свързани които, щатите, Канада Микро Британия, Франция Германия, Италия и т.н. Забавен си и признаци на забързване при теб, не виждам. Уви.

Какво означава "сами да си говорят "?Никой не ги брои за нищо Русия. Даже не искат разпад на Русия, щото досега щяха да са предоставили сериозно въоръжение на Украйна, а не колкото да отбият номера.

[Tepix]

Само дето, този тук тъй наречен "цивилизован свят", за който говориш, нито е свят в разбирането за цялост (някакви 30-35[%] от територията на сушата и 10÷15[%] от населението на планетата, нито е достатъчно цивилизован, предвид глупостите, които твори. Щения и мееаци, и -дотам. А влиянието на Русия е такова че, с "1,5[%] от световния БВП", ПОДПИРА И КАРА САМИ ДА СИ ГОВОРЯТ едни 55 държави, свързани които, щатите, Канада Микро Британия, Франция Германия, Италия и т.н. Забавен си и признаци на забързване при теб, не виждам. Уви.

Опирането до ирански дронове, северокорейски снаряди и пешаци от Мали в "карането сами да си говорят ли влиза" или там е срутването на язовири поради липса на кадри, пари и подръжка?

А и нямам наблюдения някои от тия държави да си говорят сами освен от лодките, с които хората от "светът, който е с Русия иначе" се спасяват панически от тоя свят.

[Pyramid]

Викаш щом някоя африканска държава е благосклонна към Русия, то влиянието на Путин в световен мащаб нараства.Само дето в цивилизованияг свят никой не иска да има нищо общо с него.
Си е съвършено друга категория и е абсурдно да се сравнява влиянието му с това на Путин.

Само дето, този тук тъй наречен "цивилизован свят", за който говориш, нито е свят в разбирането за цялост (някакви 30-35[%] от територията на сушата и 10÷15[%] от населението на планетата, нито е достатъчно цивилизован, предвид глупостите, които твори. Щения и мееаци, и -дотам. А влиянието на Русия е такова че, с "1,5[%] от световния БВП", ПОДПИРА И КАРА САМИ ДА СИ ГОВОРЯТ едни 55 държави, свързани които, щатите, Канада Микро Британия, Франция Германия, Италия и т.н. Забавен си и признаци на забързване при теб, не виждам. Уви.