Първоначално изпратено от barbaron
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнениеБарбето айде стига с тая американска бръмчалка ако си мислиш че някой чете простотиите и лъжеш се.Женицата не е виждала секс барем от 30г като я гледам.
Бай Ганьо днес вижда врага в лицето на българите, които устройват живота си или на Запад, или в България, но по западен образец.
За него Западът е това, което за оригиналния герой на Алеко Константинов беше… самият Алеко Константинов. И заради което той беше убит: защото в сравнение със Запада става ясно не просто колко назадничав е Бай Ганьо, а как той е като черна дупка: поглъща всичко около себе си и го принизява, като до докарва до своето ниво.
Поради невъзможността му да разбере и приеме света около него, той се задоволява да гледа надменно към всякакви там “либерали”, които “нищо не разбират” и е готов винаги да ги нападне – къде с думи, къде физически, за да им покаже кой командва. Затова Бай Ганьо обича тоталитарните лидери, дикаторите, “силната ръка” – защото не се дават на всякакви там “конвенции”, “права на човека” и др. “глупости”, които противоречат на навиците му.
Бай Ганьо живее като мрази и мрази, като живее…
И така, в омраза, преминава живота му… преминава той покрай живота си.
Защото мрази, сам Бай Ганьо е обречен никога да не е щастлив. Дори и когато отправи някоя злостна и/или подла личностна нападка по адрес на някого, той пак не е щастлив, все нещо не му достига.
Горкият, толкова е назлобял, че дори целият потънал в омразата си, той пак е нещастен.
От всички българи зависи дали Бай Ганьо ще е човекът, който изгражда днешна България, който връща страната в XIX век или който бива принуден от обществото да се изучи, да се държи възпитано, да надмогне цинизма и меркантилността си, да допринася с нещо положително и добро за всички, а не да си гледа само собствения интерес."
Коментар
-
Няколко стотин комунистически партии на СВЕТЪТ от целия свят изграждат комунизма от 100 години. НИКОЯ и ВСИЧКИ не са успели. По този начин те ПРАКТИЧНО доказаха ЛЪЖАТА на марксизма-ленинизма с цената на милиони животи:
Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Барбето айде стига с тая американска бръмчалка ако си мислиш че някой чете простотиите и лъжеш се.Женицата не е виждала секс барем от 30г като я гледам.
Коментар
-
Основна тема днес е пускането на Турски поток, а можеше това да бъде Български поток. Около половин милиард евро годишна доходност от транспортирането на 62 млрд кубометра на година можеше да печелим, но Батко не дава. Толкоз за суверинитета ни, една търговска сделка не ни разрешават...
Велика Русия строи потоци, а Батко строи бази! Русия носи добро и светлина, а Батко краде и извършва терористически актове. Русия надежда за нормалните хора!
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеTatiana Christy
·
Милиони иранци изпратили Сюлеймани... и се заканили на САЩ. Чудя дали в тези милиони влизат хората от протестите с/у иранското правителство, с/у корупцията, беднотията, високите цени и държавния произвол на диктатурата на пещерните аятоласи... Дали в тях влизат хилядите от семействата на убитите протестиращи в Иран през последните месеци? Засега не съм видяла никоя световна медия да отрази този ъгъл. Иначе иранските власти ще се опитат да капитализират от смъртта на терориста си, но за тяхно най-голямо съжаление, този напън ще е безполезен.
Иначе, с почуда следя всякакви луди в САЩ публично да се извиняват на Иран. В омразата си към президента, тези са готови да застанат на страната на един мракобесен и човеконенавистен режим, с който освен от позиция на силата не е възможно да се преговаря.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеВикипедия, срещу Централен архив
Так держать!
По-важното - мълчиш как да наричаме крадците на историята ни а много се тръшкате, че трябва да се знае Историята ниНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
"само личната заплата на комисаря e 600 хил.фр./зл. лв., докато за цивилната листа на българския княз са предвидени 500 хил. фр. (виж Централен държавенархив (ЦДА), ф. 159, оп. 1, а.е. 4, л. 2, 164, 183, 185, 190, 199).
Ех мале , сега пък що комисаря вземал заплата. Ми човека се ранг на Министър председатели президент и е нормално да взима заплата. Личната заплата на руския императорски комисар в България княз Александър Додуков-Косаков е била 600 хил. зл. лв. – точно колкото е годишната издръжка и на българския княз, определена впоследствие от Народното събрание.
Виж ако нямаше освобождение сигурно щеше да си щастлив поданик на Негово Величество Султана.
.......................
В чл. 8, ал. 3 на Санстефанския договор е посочено, че руският окупационен корпус (в състав от 50 000 души), който ще остане в България, ще бъде издържан за сметка на „занятата земя”, т.е. от българите, което е нормалната практика тогава. Почти същият текст се съдържа и в чл. 22 на Берлинския договор. В съответствие с тези клаузи руското правителство стриктно следи за разходите по поддръжката на окупационните руски части и гражданската администрация през 1878-1879 г. Тези разходи се плащат от руското правителство и формират т.нар. окупационен дълг на България към Русия. Дългът е разделен на две части – по равно между Княжество България и Източна Румелия или по 10 618 250 рубли.
Важен момент е, че Русия се отказва от плащането на лихви по дълга.
Изплащането на източнорумелийската част на дълга е отлагано многократно до 1912 година. Тогава България и Русия договарят план за погасяването му, който така и не е задействан. Окупационният дълг е опростен след Първата световна война със споразумение между правителството на Александър Стамболийски и болшевиките.[3]
......................
И един интересен факт:
- Репарациите, които България трябва да изплати на съюзниците според Ньойския договор (1919 г.), са в размер на 2,25 милиарда златни франка (тоест 170 пъти повече от това, което сме платили на Русия за Освобождението). През първите две години лихвата върху репарациите е 2%, а през следващите години - 5%. Първо плащане – 1920 г., а последно – 1958 г. Само за периода 1919-1929 г. България изплаща общо 186,4 милиона златни франка задължения по Ньойския договор…Last edited by markov; 08.01.2020, 09:41.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Платени са много по-малко от 50 % от дължимата сума, лихви не са плащани изобщо.....и това са парите с които две години Руската хазна е плащала заплатите и разходите на Българските държавни служители , войниците , полицията кметовете и т.н. ......накрая дари не сме върнали тези пари и сороспиите пак сте недоволни.
п.п.
Пък за Съединението и Независимостта хич не отваряй дума, накрая за да потуши претенциите на Турция, Русия опрощава дълг на Турция от 125 милиона фр.франка през 1909. ......това съвсем пък се пропуска от собеподобните ти
.............................
Българо-руският протокол, подписан на 6 април 1909 година, урежда финансовите задължения на ...]
Сега сещаш ли се защо не ни връщат архивите?
Някой който не ти дава историята ти, освободител ли е?Last edited by satz; 08.01.2020, 01:34.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеГоворим си как са се самоопределили братушките и че така не са се самоопределили за Крим.
Това за плащанията е неясно, най-вече защото старите ни архиви са в Москва..(но със сигурност има плащания по тях, косвено се вижда по плащанията около Съединението)..
п.п.
Пък за Съединението и Независимостта хич не отваряй дума, накрая за да потуши претенциите на Турция, Русия опрощава дълг на Турция от 125 милиона фр.франка през 1909. ......това съвсем пък се пропуска от собеподобните ти
.............................
Българо-руският протокол, подписан на 6 април 1909 година, урежда финансовите задължения на България, които произтичат от анулирането на васалния ѝ статут спрямо Османската империя.
Опирайки се на правата си по Берлинския договор, след обявяването на българската независимост на 22 септември 1908 империята предявява претенции за данъка, който България ѝ дължи като трибутарно княжество за последните 30 години. Високата порта иска София да поеме също така част от османския държавен дълг. Великият везир Кямил паша настоява да получи и невнесения данък от Източна Румелия (дотогава формално османска провинция, въпреки Съединението ѝ с Княжеството през 1885), както и компенсации за национализираните железници. Френските и английските банки, които държат основна част от османския и българския държавен дълг, се опитват да използват дипломатическата криза, за да наложат на България пълен финансов контрол, но срещат решителен отпор от правителството на Александър Малинов. В циркуляр до Великите сили през декември 1908 то изразява готовност да плати само за железниците и румелийския данък – пет пъти по-малко от исканите 429 милиона лева.[1] В отговор Париж и Лондон предлагат варианти за заеми, вариращи между 100 и 160 милиона лева. Офертите са обвързани с увеличаване на държавните приходи, заложени при предишните български заеми, и назначаване на френски пълномощен министър, който ще ги управлява в София.[2] Българското правителство ги отхвърля и демонстрира готовност за война с Турция, като мобилизира 8-ма Тунджанска дивизия.
До компромис се стига след намесата на руския външен министър Александър Изволски. В началото на март 1909 той постига споразумение с османците, с което опрощава част от задълженията им към Русия, а в замяна Високата порта оттегля почти всичките си претенции към София. Малко по-късно в Петербург пристига българска делегация начело с министъра на външните работи Стефан Паприков и министъра на финансите Иван Салабашев, които трябва да договорят компенсациите за Русия. Двамата изчакват развоя на паралелните преговори на колегата им Андрей Ляпчев в Цариград преди да сключат сделката. Българо-руският протокол е подписан от Салабашев и Изволски едновременно с българо-турския, договорен от Ляпчев. Със споразумението в Петербург България поема дълг към Русия в размер от 82 милиона лева, платими за 75 години при лихва от 4,75 %, без да се обвързва с гаранции и да отстъпва контролни права.[3] Русия приема за основа 125-те млн., която сума изплаща пряко на Високата порта, като я приспада от турския дълг по контрибуциите от войната 1877-1878 г., дължими на Русия, и които не са изплащани от 1878 г.[4] Ден по-късно (на 7 април) Русия признава независимостта на България.[5]Last edited by markov; 08.01.2020, 00:17.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Ма наистина ли са платени ?..
Това за плащанията е неясно, най-вече защото старите ни архиви са в Москва..(но със сигурност има плащания по тях, косвено се вижда по плащанията около Съединението)..
Коментар
-
Tatiana Christy
НСО: "Доган и Пеевски са тайна от значение за националната сигурност" Двама най-обикновени бандити, които от години са в сянка и участват в разпарчетосването на българския държавен ресурс, в кражби на еврофондове, в мафиотски поръчки, които в тандем с управлението на Борисов се превърнаха от обиковени въшльовци, свързани с ДС и мутрите на прехода, в милионери--- се пазят от държавата като "обекти от значение за националната сигурност." Пазят се безотчетно от преторианците на властта, които пък дори не си правят труда да отговарят на обществото на въпроса какво е точно "националното значение" в охраната на тези два безполезни тулупа?
Какво е значението им за баба Гина, която не може да си плати тока или за майка, която лежи в болница с детето си на мръсен матрак, защото държавата е толкова бедна, че не може да смени матраци в детско отдлеление на държавна болница?! Какво е "значението им" за бъдещето на България? (освен това, че заради техния модел, половината държава се изнесе, за да стои надалеч от нагли тулупи с мутри на мутри!!!) Какво е това "национално значение", че милиони лева от парите на данъкоплатците да отиват за охраната на най-обикновени бандити?
Коментар
Коментар