Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Сегодня много неприятных новостей для Кремля из Европарламента.- Это, и резолюция в связи с Навальным,
- и призыв к усилению и расширению санкций против Москвы,
- и требование отмены строительства Северного потока 2.
- Европарламент призвал ЕС "демократизировать" Россию.
- Европейский суд окончательно отказал Роснефти в снятии санкций.
- Европарламент не признал "победу" Лукашенко.
- Рада приняла закон о разведке, необходимый для движения Украины в НАТО.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Гербаджиите трябва да си ходят, а какво ще стане по нататък- ще видим
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Аз не мисля, че следващия парламент ще донесе политическо спокойствие. Точно обратното - анархистите като видят как е гласувал народа, и каква каша се е натворила в парламента, отново ще започнат да подскачат по площадите от самото начало на мандата.
Причината - Доган ще се върне във власта на бял кон, и най-възловите министерства ще попаднат под негов контрол. Например МЗХ, където се раздават милиарди за селското стопанство. Това вече сме го играли ....Още помня как в МЗХ и ДФЗ се говореше на турски език ....
Коментар
-
Russlands Top-Spion: USA finanzieren Proteste in Weißrussland mit 20 Millionen Dollar
17.09.2020 11:05 Der Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes SVR erklärte, Washington habe etwa 20 Millionen US-Dollar für die Durchführung regierungsfeindlicher Demonstrationen in Weißrussland bereitgestellt. Auf die Frage der Fox News-Moderatorin Laura Ingraham, ob sich die USA in die Wahlen anderer Länder einmischen, hatte der ehemalige CIA-Chef James Woolsey zuvor gesagt: “Nun, nur aus einem sehr guten Grund - im Interesse der Demokratie."
DEUTSCHE WIRTSCHAFTSNACHRICHTEN
Baрби, спасявай положението, не отива на добре работата. Сигурен съм че ще си го преведеш , но ако не можеш свиркай
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеЕдно от нещата на които се кефя е че патриотите и всички техни партии няма да са в следващия парламент
Причината - Доган ще се върне във власта на бял кон, и най-възловите министерства ще попаднат под негов контрол. Например МЗХ, където се раздават милиарди за селското стопанство. Това вече сме го играли ....Още помня как в МЗХ и ДФЗ се говореше на турски език ....
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеЕдно от нещата на които се кефя е че патриотите и всички техни партии няма да са в следващия парламент
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Не, в пленарна зала!
Комисията беше нещо като процедура по прелиминъри хиъринг, ама нашите балкански юнаци голЕм го извадиха.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Зависи къде ще са дебатите- ако са в комисията- да има шансове за промяна, парламента е мижи да те лажем- ще излезе с декларация и това е. В комисията са парите и всички лостове, парламента е за такива като пияндето да си начешат егото
Комисията беше нещо като процедура по прелиминъри хиъринг, ама нашите балкански юнаци голЕм го извадиха.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Да, самият факт на насрочването на дебати по темата е страшен плесник за страната ни.
Истината е, че не можем да знаем отсега за протичането на дебата - БХ има и поддръжници там, на които е нужен и полезен, но ако се стигне до негативна резолюция на парламента (след толкова много години Механизъм за Сътр. и Пров.), това ще е краят му.
Ето тук има един много тънък елемент. Ако гласуват негативно, това ще бъде някаква форма на индиректно признание, че през всичките тези години на МСП, БХ ги е водил за носа и ги е карал с 200. Страсбургци/брюкселци са хора и те обичат парите, лукса, прожекторите, камерите, лъснали погледи и ... липсата на проблеми. Не обичат каране с 200. Не е ясно как ще го извъртят.
Битката трябва да продължи!
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение...Човекът е стойностен - изтъкан е от практичност, всеядност и всяка произнесена от него дума може да служи за пътеводител на това - как се защитана личен и користен интерес. Това са все безспорни житейски стойности и качества.
Проблемът е, че мирогледа, разбиранията на процесите, и на действията на други хора, е много различен при различните борци за "справедливост". Повечето им е много лесно да критикуват от позицията на незнанието и неразбирането на това, което се прави от другите хора. Всеки си е въобразил, че неговото мислене е единственото правилно, и от позицията на него се прави на специалист по всичко.
ПП: Няма да намеквам за Дънинг-Крюгер .....
Коментар
-
https://www.dw.com/bg/%D0%BF%D0%BE%D...%B0/a-47530713
Като се зачетох в линка, който си постнал за изборния кодекс и за машинното гласуване излезе и нещо по-старичко не по-малко притеснително. Т.е. явно методично и целенасочено си е това с изборния кодекс и гласуването.
Коментар
Коментар