Политика

[Pyramid]

Не мога да разбера защо защитавате едни едната, едни другата страна! И американци и руснаци ще ни продадат десет пъти стига да имат изгода от това. И го правят между другото. Ние трябва да си гледаме нашите интереси. За съжаление сме толкова малки и незначителни, че каквото и да правим, все сме н...ни. А, че и едните и другите са пълни измекяри, в това спор няма!

Е, ти пък. Има, как да няма. Едните са пълни, а другите-прАзни.
-Което не прави усещането, като те извозят /едните или другите/ по-приятно от това.

[4i40]

Не мога да разбера защо защитавате едни едната, едни другата страна! И американци и руснаци ще ни продадат десет пъти стига да имат изгода от това. И го правят между другото. Ние трябва да си гледаме нашите интереси. За съжаление сме толкова малки и незначителни, че каквото и да правим, все сме н...ни. А, че и едните и другите са пълни измекяри, в това спор няма!

Те това е ИСТИНАТА !!!
Кога писах, че като победи "демокрацията" в Либия, Ирак, Египет ....ще хвърчат бели глави и ние ще страдаме, бях заклеймен...
Ясно писах тогава - хич не ме интересуват диктатори, дето раздават по 10 000 долара годишна рента на поданиците си и ли дето затриват противниците си ( ислямисти ) в занданите....Искам в Европа да не нахлуват скакалци !!!!!
Предпочитам псевдодиктатори пред "демократични" ислямисти !
Да си се оправят арабетата както си искат и както са се оправяли от векове - с огън, меч и рязане на ръце и патки...Това не е моята култура и разбиране и искам 10 метрова ограда срещу тях.....

Това е нашият интерес - да им продаваме каквото можем и да гледаме отстрани !!!

[johny-bravo]

Не мога да разбера защо защитавате едни едната, едни другата страна! И американци и руснаци ще ни продадат десет пъти стига да имат изгода от това. И го правят между другото. Ние трябва да си гледаме нашите интереси. За съжаление сме толкова малки и незначителни, че каквото и да правим, все сме н...ни. А, че и едните и другите са пълни измекяри, в това спор няма!

[4i40]

То че са пукали напосоки, кът на циганска сватба става ясно вече, но хич не мога да вдяна как от 59 изстреляни супермодерни ракети до базата са стигнали 30-на....? ( Е имало е и още 2-3 да утрепят и 10-на цивилни ...тях не ги броим, щот са "приятелски огън" дето избива деца....)

[markov]

Коо....? Нееее ...!!!

хахахаха, ново десет:


Авиобазата Шейрат в Сирия не е била цел на удара на САЩ и затова е пригодна за използване, това разкрива държавния секретар на Америка Рекс Тилърсън.


п.п.
Сигурно цел им е било някоя сватба на разнополови , ма и нея са пропуснали

[4i40]

Коо....? Нееее ...!!!

[gianny]

В Русия узакониха домашното насилие, а тази женица им размаза базата, пияните канибали и триплазменото ПВО

[markov]

Германия отряза САЩ! „Торнадо” вече няма да им помагат

Германските военни от мисията „Торнадо“ няма да помагат за въздушните нападения на САЩ в Сирия, заяви министърът на отбраната Урсула фон дер Лайен. „Нашите въздушни сили имаха ясно дефинирана роля в международната антитерористична коалиция, която се състоеше в информиране за мисиите против радикалната организация „Ислямска държава“, каза тя пред телевизия СВР, уточнява БГНЕС. Дер Лайен подчерта, че Германия е подпомагала единствено борбата срещу джихадистката групировка и няма нищо общо с решението на САЩ да извърши удари в Сирия. Тя изтъкна, че американските сили не са потърсили германска помощ преди да атаката в азиатската държава.

[gianny]

Уж не могат да фърчат американските ракети, а ушанките квичат, сирийския сатрап и той квичи.

Пък и нали ушанките са пратили там C-200, C-300, C-400, C-не-знам-си-колко и "пиле не може да прехвръкне над Сирия".
Е, израелските самолети редовно си бомбят терорягите от Хизбула в Сирия, томахавките опраскаха Шайрат, ама те явно не са разбрали, че ушанките "били затворили небето над Сирия"

Тёмная ночь, только Томагавки свистят по степи ...

[markov]

Преди три дни западните медии съобщиха за химическа атака на сирийските ВВС в град Хан Шейхун в провинция Идлиб, при която бяха убити 58 души, включително 11 деца. Днес след полунощ американски военноморски кораби нанесоха удар за възмездие по летището Шайрат в Хомс, откъдето се предполага, че са излетели сирийските самолети. Сирийският президент Башар Асад не се слави с прекомерна уравновесеност и изключителна любов към своя народ. Изданието „Русская весна” обаче привлече за коментар на видеозаписите на France 24 експерт в областта на химическите оръжия, който на свой ред постави интересни въпроси. Необходимо е уточнението, че Сирия разполагаше с колосалните 1300 тона химическо оръжие (ХО), което се съхраняваше в 23 обекта. Още от началото на гражданската война в страната възникна проблем със съхраняването на ХО. Страната стана член на ОЗХО (14.10.2013 г.), след като прие руската инициатива за унищожаване на ХО. Ако Башар Асад се е изкушил да укрие някакви количества, то би означавало, че инстинктът му за оцеляване е работел в погрешна посока, защото истината рано или късно е щяла да излезе на яве. Първият конкретен въпрос по бомбардировката в Хан Шейхун стои от времето на древните римляни: „Кому е изгодно?” Башар Асад може да не е достатъчно уравновесен, но никак не е глупав. На него (евентуално) не може да не му е ясно каква ще бъде световната реакция и какви ще са практическите последствия от химическия удар. Стана това, което можеше да се предвиди, а то никак не е изгодно за Асад. При това събитията тепърва ще се уплътняват. На заснетите кадри от France 24 и Al Jazira се виждат множество трупове по улицата. Технически въпрос е какво са правили там толкова много хора в 6:30 часа сутринта. Зад телата на загиналите обаче се вижда разрушена многоетажна сграда, поразена от удара. Тя заслужава изключително внимание. Подобни разрушения могат да са резултат само на масово използваните авиобомби ОФАБ 250 или дори 500 кг., засягащи и подземните части на сградата. При тях взривното вещество съставлява приблизително половината от масата на бомбата – респективно около 125 и 250 кг. Докато химическата авиобомба съдържа минимално количество взривно вещество (от 250 до 500 грама), достатъчни единствено за разрушаване на масивния чугунен корпус. По-голямото количество експлозив (особено при съпътстващата термична реакция) може да унищожи газа зарин, който се отличава с лабилност на състоянието си. Нещо повече: авиобомби изобщо не се зареждат със зарин заради неговата нетрайност и сравнително бързото му саморазпадане от няколко седмици до няколко месеца в зависимост от техническата чистота и наличието на добавки и стабилизатори. Съществен момент е начинът на употребата на зарина – той е сравнително тежък газ и затова боеприпасът следва да се активира още във въздуха на 40-50 м над земната повърхност. Така образуваният облак покрива атакувания обект. Това в Хан Шейхун обаче не се е случило. Експертите подчертават, че не са адвокати на Башар Асад и затова само поставят въпроси. Отговори на тях може да даде единствено разследването на световната ОЗХО (Организация по забрана на химическото оръжие).

да припомня на джимиту кво казват експерти:

[Jimmy]

Никой вече не иска да си играе с Путя, само другарят Башар и другарят Мадуро останаха.

Китай се отказва да счита Русия за главен съюзник
На първо място в стратегическите си приоритети Китай отново поставя САЩ

В концепции внешней политики в Азии, подготовленной и опубликованной Госсоветом КНР, РФ вновь не стоит на первом месте. Россия в документе названа «крупнейшим соседом»
На первое место в перечне дипломатических и стратегических приоритетов Китай вновь поставил США. «Отношения с США остаются стабильными с 2015 года и даже в определенной степени развиваются» — заявляют в Пекине. Отношения с Россией в документе поставлены на второе место. Шанхайская организация сотрудничества, которая в последнее время активно продвигается Москвой, и вовсе помещена на предпоследнее место по важности. О вкладе России в борьбу с терроризмом в Китае забыли и вовсе.
http://smo333.com/politika/kitaj-otk...r-odin-v-azii/

[markov]

Много военен експерт , много нещо.

С 400 са за борба със самолети и балистични ракети , просто боеприпаса им е много скъп за да се пуца масово с него. Цената на ракетата му доближава цената на томахавката.

За борба с Крилати ракети има специален комплекс Панцир С2 които съчетава ракетно - оръдеен принцип , очакваме го скоро да се появи като подарък на Сириската армия от Рашаните.....

Друг е въпросът че за да защитиш цяла територия на голяма държава е доста скъпо и безсмислено начинание. Такива комплекси ще бъдат разположени по стратегически места за да пазят определени обекти .

Американците ще продължат да могат да пуцат с томахавки цивилни жители както и до сега за съжаление...

[Pyramid]

Ей сега намерих нещо.

[Jimmy]

Експерти определят като нереалистични обясненията на Русия за предполагаемата химическа атака в Сирия.

Експерти оборват тезата на руското министерство на отбраната, че в сирийския град Хан Шейхун сирийски военни самолети са бомбардирали склад на бунтовниците, в който е имало токсични субстанции, отровили жителите, предаде Франс прес, цитирана от БТА.

Според специалистите ако подобно нещо се беше случило действително, то токсичните субстанции, взривявайки се, са щели да се разсеят в атмосферата.

Подобна хипотеза е напълно нереалистична и би била дори смешна, ако ситуацията не беше толкова драматична, заяви пред Франс прес Оливие Льопик, специалист по ядрените, радиологичните, бактериологичните и химическите оръжия.

Подобна теза от техническа гледна точка не може да бъде издържана, допълва той.

Според него силното разпръскване в атмосферата на смъртоносно вещество, както бе констатирано в Хан Шейхун, представлява така наречената от експертите "аерозолизация"- процес или действие, при което някаква субстанция се преобразува в малки и достатъчно леки частици, за да се носят във въздуха.

Това е знак, че е било използвано химическо оръжие. Подобно нещо не може да се получи при инцидентна експлозия, казва специалистът.

Той допълва, че ако ставаше дума за бомбардиран склад, то тогава е щял да се образува токсичен облак и нямало да има толкова ефикасна аерозолизация, като тази, която се констатира в Хан Шейхун.

Там е очевидно, че е използвано армейско химическо оръжие, че не става дума за изтичане на вещество от склад, казва експертът и допълва, че това е ясно и очевидно за всеки с обективен поглед върху случилото се.

Когато изучаваме зоните на поражение, начинът, по който са засегнати хората, си даваме ясно сметка, че това са муниции, проектирани, за да освободят химически агент, тоест да предизвикат експлозия с голям капацитет на аерозолизация, тоест максимална ефикасност при разпространението на химическия агент, казва експертът.

Пенсионираният полковник Хамиш дьо Бретон-Гордон, бивш шеф на армейско звено за противодействие на ядрените, радиологичните, биологичните и химическите оръжия, който е в контакт със сирийски лекари в Хан Шейхун прави същия извод.

Той също определя като нереалистично обяснението на Москва за удар по склад, в който бунтовници срещу режима на Асад са съхранявали токсични субстанции. Според него с това обяснение руснаците се опитват да защитят своя съюзник.

Той смята, че е напълно ясно, че става дума за използван газ зарин, който е невротоксичен агент. Той допълва, че в случай на атака срещу склад на бунтовниците, както твърди Русия, повечето от жертвите са щели да бъдат мъже, защитаващи този обект, а не жени и деца, както е сега.

[Pyramid]

Това проблем ли е за някого?