Политика

[markov]

Тоест имаш индивидуална пенсионна сметка- колкото си събрал толкова ще похарчиш като пенсия, евентуално може да остане за децата. По спомен такава е пенсията в канада

Не точно .....това е капиталова пенсионна система наложена основно в англоговорящите страни.
В континентална Европа е наложена система със солидарност между осигуряващите се ......въпроса е че тази солидарност трябва да бъде ограничена до приемливи нива.

Щото сега се получава ти бачка и внасяш , пък Пенчо лежи , пие и не бачка .......накрая ти се пенсионираш по стаж а той се пенсионира щото навършил възраст , и държавата цепи от твоите вноски да има и за него минимална пенсия......

в смисъл солидарност трябва да има но само при доказана болест на лицето / нямам предвид фалшивите ТЕЛКОВЕ / .....

[v_tin]

ТОВА ти го харесах, Сганов. По принцип и по още два момента:
1. "Не знам, тях (уж) държавата ги осигурява...". То е, щото и аз съм се чудил: Като ПРИНОС В МАТЕРИАЛНОТО, тези хора са минус. Т.е., те са само РАЗХОД за бюджета. Вкл. полиция, ария и т.н.
Въпросът е, кой как и въз основа на какво го транскрибира в парични знаци.

Да тези хора са минус откъм производството, но могат да бъдат използувани по предназначение на друго място- например мироопазващи операции. Навсякъде и винаги са били добре платени, затова нашите военни/и чуждите също/ се натискат да ходят. Отделно кой получава най новите разработки на всичко и пише рецензии за тях- пак военните. Ако не е така в бг арми, то вината не е на армията

[v_tin]

Това е един от редките случай в който съм съгласен с теб ......

Трябва да се махнат минималните размери на пенсиите и всеки получава съобразно РЕАЛНИЯ СИ принос .....тоест осигурявал си се през живота си само 5 години ..... получаваш пенсия изчислена за ПЕТТЕ ГОДИНИ - примерно 15 лева.

Тоест имаш индивидуална пенсионна сметка- колкото си събрал толкова ще похарчиш като пенсия, евентуално може да остане за децата. По спомен такава е пенсията в канада

[Pyramid]

• Днес, 15:14
  Този коментар от Mario Teran е изтрит от Andi11
  Причина: Коментар под изтрит пост.
• 
  
  Днес, 15:13
  Този коментар от power grid е изтрит от Andi11
  Причина: Неприемливо съдържание.

...какво /ли/ пропускаме ?

[power grid]

Ехааааа... Крушовенски, ти ли си..? Ни моа та позная днес..

Пъпиж откъде изпълзя

[Mario Teran]

Пак питам тумбаците от меверето разни съдии прокурори какво са внесли???Разните му държавни из софийските министерства кво са внесли???Тия докога ше ги търпим?

Ехааааа... Крушовенски, ти ли си..? Ни моа та позная днес..

[Pyramid]

Не знам, тях (уж) държавата ги осигурява. Ако зависи от мен ще го направя да се осигуряват сами, като останалите. Също и да се пенсионират наравно с другите, ако искат по-рано да плащат по-високи осигуровки за 2-ра или незнамсиква категория труд.

ТОВА ти го харесах, Сганов. По принцип и по още два момента:
1. "Не знам, тях (уж) държавата ги осигурява...". То е, щото и аз съм се чудил: Като ПРИНОС В МАТЕРИАЛНОТО, тези хора са минус. Т.е., те са само РАЗХОД за бюджета. Вкл. полиция, ария и т.н. Не произвеждат. държавата нещо някак си преразпределя. само че, произвеждащите са натоварени, освен със своите, и с техните разходи. Което някак не е справедливо и с основание, влиза в "не знам." Т.е., разбирам и споделям, ако ще, сам да съм бил военен. И тогава се чудих, и товага не разбрах точно как.
2. ДА ПЛАЩАТ! То привилегии хубаво, ама някаква граница трябва да има. пък и кого толкова умилостивяват /откъм армия и полиция/ с тези привилегии управляващите при положение, че не останаха и бяха корумпирани и голяма част от наличните ресурси по силовите ведомства? Ами те един стадион хора нямат като цяло и ИЗОБЩО...за разлика от финансовото отражение върху бюджета.
Според ПРИНОСА трябва да е.

Въпросът е, кой как и въз основа на какво го транскрибира в парични знаци.

[Pyramid]

...А аз, като дрЪт злодей, току се сещам, че едва ли ще е чак толкова лошо, щом гражданинът, след пенсия, НЕ работи /на заплата/, и уж всички сме равни пред Закона то основата на пенсията едва ли ще е чак такъв ущърб на човешките права, ако се уеднакви. НАД тази основа на пенсията, нека всеки получава колкото му позволява персоналното му участие и вноски във всякакви допълнителни частни пенсионни фондове и т.н.

[power grid]

Не знам, тях (уж) държавата ги осигурява. Ако зависи от мен ще го направя да се осигуряват сами, като останалите. Също и да се пенсионират наравно с другите, ако искат по-рано да плащат по-високи осигуровки за 2-ра или незнамсиква категория труд.

Аз по скоро бих закрил и меверето и съда и прокуратурата и данс файда от тях никаква.Ни залата ни пенсия

[4ervenasgan]

Пак питам тумбаците от меверето разни съдии прокурори какво са внесли???

Не знам, тях (уж) държавата ги осигурява. Ако зависи от мен ще го направя да се осигуряват сами, като останалите. Също и да се пенсионират наравно с другите, ако искат по-рано да плащат по-високи осигуровки за 2-ра или незнамсиква категория труд.

[power grid]

Елементарно - по сумата която си внесъл!

Пак питам тумбаците от меверето разни съдии прокурори какво са внесли???Разните му държавни из софийските министерства кво са внесли???Тия докога ше ги търпим?

[4ervenasgan]

Ами как ще се мери приноса..Пак ли политиците и крадливите чиновници ще са с най- голям, а учителите и лекарите с най малък..

Елементарно - по сумата която си внесъл!

[markov]

Ами как ще се мери приноса..Пак ли политиците и крадливите чиновници ще са с най- голям, а учителите и лекарите с най малък..

По конкретния осигурителен доход на всеки човек за целия период на осигуряване спрямо средния осигурителен доход за страната за същите периоди . Топлата вода е открита .....

[Kiro]

Ами как ще се мери приноса..Пак ли политиците и крадливите чиновници ще са с най- голям, а учителите и лекарите с най малък..

[power grid]

Абсолютно.
Категорията "стаж" трябва да бъде ликвидирана. С какво една продавачка на гащи в подлеза, дето се е осигурявала цял живот на 400 лева е допринесла повече от един специалист, който се е осигурявал 35 години на максималния праг, но не му достигат 2-3 години стаж, просто щото е почнал да работи по-късно, а не на 19 да клечи в подлеза???
Трябва да се гледа САМО приносът в системата.

Ми тогава тумбаците в меверето кви пенсии ше взимат????