Политика

[Pyramid]

Хората действат според това, КАК МИСЛЯТ, ЧЕ СА нещата а не, според как точно са. При положение, че е много по-лесно и евтино нещо да се имитира, отколкото фактически да се направи, мотивът за измама се засилва. И, примесят ли се политическа, икономическа и военно-стратегическа целесъобразност...

[majnata]

Предаванията от Луната бяха директни и се гледаха от всички нас. За България това не беше възможно, разбира се, но ТВ Белград ги излъчваше. Твоите твърдения биха означавали, че всичко е записано предварително. И материалите са качени на кораба и са излъчени от Луната. Защото няма нищо по-просто от това, да се пеленгова и установи къде е източникът. Относно това, защо тогава са летели, а сега - не? Ами и руснаците изпратиха лунохода, а гледам, че вече и те не пращат нищо там. И сега почват разни налудничави теории за извънземни и какво ли не.

Попрочети нещо за радиацията,полезно е ...

[Trakatrak']

Предаванията от Луната бяха директни и се гледаха от всички нас. За България това не беше възможно, разбира се, но ТВ Белград ги излъчваше. Твоите твърдения биха означавали, че всичко е записано предварително. И материалите са качени на кораба и са излъчени от Луната. Защото няма нищо по-просто от това, да се пеленгова и установи къде е източникът. Относно това, защо тогава са летели, а сега - не? Ами и руснаците изпратиха лунохода, а гледам, че вече и те не пращат нищо там. И сега почват разни налудничави теории за извънземни и какво ли не.

Защо да се излъчват от кораба? Няма нужда. Пропагандата си е пропаганда, но такава мисия е скъпа и важна, защо да споделят информацията от нея. Просто сценаристите на рекламните кадри не са предвидили някои ефекти, та са се издънили и са били разкрити с фалше-филмите им.

[ratten]

Предаванията от Луната бяха директни и се гледаха от всички нас. За България това не беше възможно, разбира се, но ТВ Белград ги излъчваше. Твоите твърдения биха означавали, че всичко е записано предварително. И материалите са качени на кораба и са излъчени от Луната. Защото няма нищо по-просто от това, да се пеленгова и установи къде е източникът. Относно това, защо тогава са летели, а сега - не? Ами и руснаците изпратиха лунохода, а гледам, че вече и те не пращат нищо там. И сега почват разни налудничави теории за извънземни и какво ли не.

да и аз попаднах на статия, как извънземните си направили бази по луната и казали на американския астронавт fuck off

[rover]

Предаванията от Луната бяха директни и се гледаха от всички нас. За България това не беше възможно, разбира се, но ТВ Белград ги излъчваше. Твоите твърдения биха означавали, че всичко е записано предварително. И материалите са качени на кораба и са излъчени от Луната. Защото няма нищо по-просто от това, да се пеленгова и установи къде е източникът. Относно това, защо тогава са летели, а сега - не? Ами и руснаците изпратиха лунохода, а гледам, че вече и те не пращат нищо там. И сега почват разни налудничави теории за извънземни и какво ли не.

[Trakatrak']

Марков, не те зная какъв човек си, на колко години си... Но онова, дето американците не са били на Луната, е смешно и жалко. Ти как си представяш нещата - преди години американците изведнъж обявяват, че са извършили полет дотам, отишъл е летателен апарат, хора са стъпили на лунната повърхност, а после този апарат е излетял отново и се е върнал на земята. Всичко това не се е състояло, просто е измислено, а снимките са от студио. Да де, ама нали този апарат е излетял и е видян не само от американски наблюдатели. После е летял по някаква траектория, която е проследима и е наблюдаван по различни начини - включително и оптически. Руснаците просто не са следили тези неща изобщо, а?. И след години изведнъж са разбрали, че апаратът е полетял нанякъде, скрил се е зад някой ъгъл, па е постоял, постоял там - и после, обратно.Ако има да правите някаква агитация, не се излагайте с очевидни безсмислици. Има толкова много слаби неща във политиката на всяка държава, че не е нужно да се измислят такива. Знам, че подобен род безсмислици ще се повтарят до безкрайност, но с тях можеш да агитираш прости и неуки хора. Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

Загадката май е другаде. Снимани ли са рекламни филми на Земята как американците стъпват на Луната. Така се прикриват технологии или лунната реалност. Тоест обикновена дезинформация.

[majnata]

добре де, ама как преди 40 години са успели да кацнат на луната и обратно а сега - не?
по-напреднали ли са им били ракетите тогава или какво?

Компютри са имале братчед ...

[ratten]

Марков, не те зная какъв човек си, на колко години си... Но онова, дето американците не са били на Луната, е смешно и жалко. Ти как си представяш нещата - преди години американците изведнъж обявяват, че са извършили полет дотам, отишъл е летателен апарат, хора са стъпили на лунната повърхност, а после този апарат е излетял отново и се е върнал на земята. Всичко това не се е състояло, просто е измислено, а снимките са от студио. Да де, ама нали този апарат е излетял и е видян не само от американски наблюдатели. После е летял по някаква траектория, която е проследима и е наблюдаван по различни начини - включително и оптически. Руснаците просто не са следили тези неща изобщо, а?. И след години изведнъж са разбрали, че апаратът е полетял нанякъде, скрил се е зад някой ъгъл, па е постоял, постоял там - и после, обратно.Ако има да правите някаква агитация, не се излагайте с очевидни безсмислици. Има толкова много слаби неща във политиката на всяка държава, че не е нужно да се измислят такива. Знам, че подобен род безсмислици ще се повтарят до безкрайност, но с тях можеш да агитираш прости и неуки хора. Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

добре де, ама как преди 40 години са успели да кацнат на луната и обратно а сега - не?
по-напреднали ли са им били ракетите тогава или какво?

[Pyramid]

Марков, не те зная какъв човек си, на колко години си... Но онова, дето американците не са били на Луната, е смешно и жалко. Ти как си представяш нещата - преди години американците изведнъж обявяват, че са извършили полет дотам, отишъл е летателен апарат, хора са стъпили на лунната повърхност, а после този апарат е излетял отново и се е върнал на земята. Всичко това не се е състояло, просто е измислено, а снимките са от студио. Да де, ама нали този апарат е излетял и е видян не само от американски наблюдатели. После е летял по някаква траектория, която е проследима и е наблюдаван по различни начини - включително и оптически. Руснаците просто не са следили тези неща изобщо, а?. И след години изведнъж са разбрали, че апаратът е полетял нанякъде, скрил се е зад някой ъгъл, па е постоял, постоял там - и после, обратно.Ако има да правите някаква агитация, не се излагайте с очевидни безсмислици. Има толкова много слаби неща във политиката на всяка държава, че не е нужно да се измислят такива. Знам, че подобен род безсмислици ще се повтарят до безкрайност, но с тях можеш да агитираш прости и неуки хора. Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

Май все повече енергия /по цял свят/ се хвърля, вместо в реална работа, в бутафория. И жертва на измамата става цялото население. Мен друго мира ми не дава: Как успя такава могъща страна като щатите "да изгуби" технологията за такива мощни ракети? Щото си има протоколи, правила за съхранение и унищожение на /безспорно/ класифицирана информация а, каквито и материали да са ми попадали досега, никъде не пише /освен за спиране производството и употребата/ и за заповядано унищожаване на архиви по "Сатурн-5". Никъде. Четох преди около месец, изследвани са записи на видеоматериали от лунните стартове та, там на база отчетеното ускорение, деклариран от производителя специфичен импулс и секунден разход на гориво излизаше, че тази ракета себе си едва повдига...да не говорим за сериозния полезен товар, който би трябвало да засили със втора космическа скорост. Отделно, китайските шашми с излизането в "открития космос" , с плуващите пред очите на публиката мехурчета, които би трябвало, да се опишат с йероглифи.
Накратко, що се ядете? Стенли Кубрик има едно интересно интервю по темата, кое къде и как САМ е /до/заснемал...

[majnata]

Марков, не те зная какъв човек си, на колко години си... Но онова, дето американците не са били на Луната, е смешно и жалко. Ти как си представяш нещата - преди години американците изведнъж обявяват, че са извършили полет дотам, отишъл е летателен апарат, хора са стъпили на лунната повърхност, а после този апарат е излетял отново и се е върнал на земята. Всичко това не се е състояло, просто е измислено, а снимките са от студио. Да де, ама нали този апарат е излетял и е видян не само от американски наблюдатели. После е летял по някаква траектория, която е проследима и е наблюдаван по различни начини - включително и оптически. Руснаците просто не са следили тези неща изобщо, а?. И след години изведнъж са разбрали, че апаратът е полетял нанякъде, скрил се е зад някой ъгъл, па е постоял, постоял там - и после, обратно.Ако има да правите някаква агитация, не се излагайте с очевидни безсмислици. Има толкова много слаби неща във политиката на всяка държава, че не е нужно да се измислят такива. Знам, че подобен род безсмислици ще се повтарят до безкрайност, но с тях можеш да агитираш прости и неуки хора. Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

Мдааа , били са на луната ...и кулите близнаци и те паднаа щот ги удариа самолетете ...Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

[rover]

Марков, не те зная какъв човек си, на колко години си... Но онова, дето американците не са били на Луната, е смешно и жалко. Ти как си представяш нещата - преди години американците изведнъж обявяват, че са извършили полет дотам, отишъл е летателен апарат, хора са стъпили на лунната повърхност, а после този апарат е излетял отново и се е върнал на земята. Всичко това не се е състояло, просто е измислено, а снимките са от студио. Да де, ама нали този апарат е излетял и е видян не само от американски наблюдатели. После е летял по някаква траектория, която е проследима и е наблюдаван по различни начини - включително и оптически. Руснаците просто не са следили тези неща изобщо, а?. И след години изведнъж са разбрали, че апаратът е полетял нанякъде, скрил се е зад някой ъгъл, па е постоял, постоял там - и после, обратно.Ако има да правите някаква агитация, не се излагайте с очевидни безсмислици. Има толкова много слаби неща във политиката на всяка държава, че не е нужно да се измислят такива. Знам, че подобен род безсмислици ще се повтарят до безкрайност, но с тях можеш да агитираш прости и неуки хора. Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

[X_Y]

Ако обичате прекратете личните спорове.

[markov]

E като се опитваш да мислиш... нещо? ...

И като знаеш три езика, случайно единия да е италиански?
Че виж марков пак дрънка руска пропаганда...

Ти не си спрял да дранкаш краварска пропаганда, та трябва да има другата гледна точка ........ сега ша изкараш и Италианците комунисти и агенти на Путин .....

[Имхотеп]

Не се информирам от Блиц...Освен българския,владея доста добре ,още три езика,от които руският ми е най- слаб....И се опитвам да мисля...
П.С.Бях убеден ,че няма да приемеш предложението ми.....

E като се опитваш да мислиш... нещо? ...

И като знаеш три езика, случайно единия да е италиански?
Че виж марков пак дрънка руска пропаганда...

[retro_69]

Е откъде ти идват притесненията? Мислиш може би че всички пишат тук като руските тролове под командата на руската тролска фабрика в Санкт Петербург?
А не си ли се замислял, че единствените организирани кампании са от руските тролове тук а и не само тук? Ето ти примери:
Пуска ватю или мажната нещо от аспекто или блиц, като завършва "за повече прочетете тук".
Ми ти знаеш ли какво е аспекто? Ми знаеш ли че освен простотиите в блиц има статии с лош превод директно препечатани от руски пропагандни сайтове? Та какво според теб е това?
...
А иначе за какво русия да е станала лесна мишена? Че русия е икономическо джудже, вие да не би пак за войни дамси мислите?
Щото не е далеч от това с което наливат ватните кратуни там, а оттам и ваште.
"Можем павтарит", "На Берлин"... Разбира се написано на мерцедеса.
Та ако обичаш, кажи какво означават тия лозунги? Кажи и за ядерната пепель също.

А иначе да ти кажа, предложението ти не се приема. Че какъв си ми ти, че да се съобразявам с желанията ти?
Тук е място за забавление, спеделяне на мнения. Също не искам да прозвучи грубо, но не се вълнувам ич какво ще си помислиш.

Не се информирам от Блиц...Освен българския,владея доста добре ,още три езика,от които руският ми е най- слаб....И се опитвам да мисля...
П.С.Бях убеден ,че няма да приемеш предложението ми.....