Първоначално изпратено от nachev
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
http://milom.blog.bg/
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Ами, респект! Това подсказва, че ти все пак следва да разбираш от енергетика. Аз не разбирам, признавам си чистосърдечно и при бедните ми познания, твърде често възникват болезнени въпроси, на които нямам отговор. А потребност имам.
Подозренията ми към теб /за което се извинявам/ възникнаха след леко назидателното посочване на цени на енергия от веи. Цената е важна, но май за друго иде реч. Знам, че не съм оригинален, но какво се прави в безветрените нощи?! Нашите андрешковски Байганьовци са му открили цаката - превключват шалтерите и купуват атомно/тецов ток и едновременно продават веи ток. А пък ползата не се губи и за този, който мижи.
Или пък - как се справя една система, при условие, че зад гърба и не стоят френските адрени мощности за баланс и регулиране и или както там му викате, вие енергетиците?
И много още въпроси, ама времето не е наше
Коментар
-
Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнение
До скоро бях в компания работеща в Северно море -инсталиране на ветрогенератори и цената беше малко по-висока 9-10 цента на киловат
НО там се прави конкурс за определена мощност и който даде по ниска цена той печели
Подозренията ми към теб /за което се извинявам/ възникнаха след леко назидателното посочване на цени на енергия от веи. Цената е важна, но май за друго иде реч. Знам, че не съм оригинален, но какво се прави в безветрените нощи?! Нашите андрешковски Байганьовци са му открили цаката - превключват шалтерите и купуват атомно/тецов ток и едновременно продават веи ток. А пък ползата не се губи и за този, който мижи.
Или пък - как се справя една система, при условие, че зад гърба и не стоят френските адрени мощности за баланс и регулиране и или както там му викате, вие енергетиците?
И много още въпроси, ама времето не е наше
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Какво съвпадение, коя беше тази компания, аз работих за везервиндThe strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнение
До скоро бях в компания работеща в Северно море -инсталиране на ветрогенератори и цената беше малко по-висока 9-10 цента на киловат
НО там се прави конкурс за определена мощност и който даде по ниска цена той печели
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнениеНа този пост ми иде да отговоря по следния начин:
БХ не трябва да възлага изследвания, а да разпореди бърз и категоричен пробив
Аз шаржирано споделям важна /според мен/ информация. Очевидно е, обаче, че и двамата с теб не разбираме от енергетика.
Ако в тебе спонтанно възникне потребност от спор и възражения, знаеш адресата!
Бате Пешо
НО там се прави конкурс за определена мощност и който даде по ниска цена той печелиhttp://milom.blog.bg/
Коментар
-
Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнение
хайде без номера-
и най големите будали разбраха ,че си бот
егати работата от която 24 ч спамиш и разпостраняваш фейк
Коментар
-
Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнение
"Цената на еленергията от наземни Ветроенергийни системи в Германия намаля с 10% след последния Търг в страната.
БХ не трябва да възлага изследвания, а да разпореди бърз и категоричен пробив
Аз шаржирано споделям важна /според мен/ информация. Очевидно е, обаче, че и двамата с теб не разбираме от енергетика.
Ако в тебе спонтанно възникне потребност от спор и възражения, знаеш адресата!
Бате Пешо
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Aз сигурно съм голям абдал че плащам почти 24 цента на киловат, а
и най големите будали разбраха ,че си бот
егати работата от която 24 ч спамиш и разпостраняваш фейкhttp://milom.blog.bg/
Коментар
-
Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнение
"Цената на еленергията от наземни Ветроенергийни системи в Германия намаля с 10% след последния Търг в страната. Федералната мрежова агенция, която отговаря за регулирането на енергийните пазари, твърди, че среднопретеглената цена на едро, цитирана в офертите за тази година, е била 4,02 цента на киловатчас. При последния търг цените, посочени в успешните оферти, варират от 2,2 до 3,82 евроцента. Това прави средно 3,4 евроцента за киловатчас. Според Федералната мрежова агенция, тези по-ниски цени се дължат на повишения конкурентен натиск. Заявките за търга са били изключително много, според агенцията. Получени са цели 210 оферти за общо 2,6GW. Това далеч надхвърля заложените в конкурса 1 GW.
Това е третият от поредица търгове за наземни ветроенергийни системи, в който 98% от успешните оферти идват не от частни компании. Предложенията са от енергийни дружества, формирани от кооперативи, или предприятия, които са собственост на гражданите.
Приети са общо 61 предложения, които съставляват 1 GW вятърен капацитет.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнениеОблаците над въглищарите се сгъстяват.
Газът и петролът няма накъде да ходят. Посоката не е чак толкова трудна за отгатване.
У нас красивите не щат атомна енергия.
Пауър Грид дори не иска да чуе за приказка относно енергийна система, която е основана на веи. Толкова тъпо било, че чак нямало смисъл да се започва спор. Не съм чул тук във форума да се е намерил някой, който да успее да му възрази обосновано.
Какво остава?!
БХ да възложи на Академията да увеличат скоростта по разработката за студения синтез
Някакви други алтернативи??
Над половината от въглищните електроцентрали в ЕС работят на загуба
Делът им ще стигне до 97% до 2030 г., сочи климатично проучване на Carbon Tracker
Това е третият от поредица търгове за наземни ветроенергийни системи, в който 98% от успешните оферти идват не от частни компании. Предложенията са от енергийни дружества, формирани от кооперативи, или предприятия, които са собственост на гражданите.
Приети са общо 61 предложения, които съставляват 1 GW вятърен капацитет.
http://milom.blog.bg/
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеThe strongest stand last.
Коментар
-
Прогнозата на Сорос: до банкрута на Русия останаха 24 дни
от поглед.инфо
Според мнението на легендарния американски финансист, олигарх и политически активист Джордж Сорос, “режимът на Путин ще се сблъска с банкрут” поради необходимостта да изплати значителна част от своя въшен валутен дълг и негативното влияние на санкциите. Впрочем, финансовите пазари не забелязват такова нещо: руските облигации се ползват от нелошо търсене, въпреки санкционните рискове, а курсът на рублата явно не съответства на някакво предбанкрутно състояние.
Цената на застраховката от суверенния дефолт на Руската Федерация, изразена в стойността на така наречените “суапове за кредитно неизпълнение” се намира на сравнително ниско ниво – около 130 базисни пункта, т.е. на ниво по-лошо от Италия и малко по-добро, отколкото на Бразилия, което също не се връзва с поргнозата на Сорос.
За да е справедливо, трябва да се отбележи, че американският финансист не предсказа точната дата на банкрута на Русия, посочвайки само 2017 година. Значи, той има още 24 дни за реализация на това предсказание. Впрочем, ако не се хващаме за формалната страна, вече можем да обсъдим причините, поради които Джордж Сорос, известен като “човека, който разби Банката на Англия”, не можа да постигне успехи на своя руски фронт.
Прогнозата на Сиорос за “банкрута на режима на Путин през 2017 година” от който може евентуално да го спаси само превантивното унищожаване на Европейския съюз с помощта на масирана миграционна криза, беше направена още през 2016 година – и тогава тя предизвика широк резонанс в руските и чуждестранните средства за масова информация. В обемна статия, публикувана в британския вестник The Guardian, американският олигарх се постара да наплаши както се полага почтената европейска публика и за това му беше необходимо да нарисува пред нея апокалиптичната картина на Русия, намираща се на прага на неминуема икономическа катастрофа.
По-нататък Сорос предложи на почтените читатели да повярват в това, че ако икономиката на Русия е разкъсана на парчета, то “Путин е по-значима заплаха за съществуването на Европа, отколкото ИД*”
*Екстремистка и терористическа организация, забранена в Русия
Особената пикантност в заявленията на олигарха за това, че именно Путин стои зад кризата с бежанците, която обхвана Евросъюза, придава факта, че именно организациите на Сорос се занимават с масовото нелегално превозване на близкоизточните мигранти в страните на ЕС.
Някого може да поразява наглостта, с която един от авторите на “мигрантската криза” се опитва да прехвърли всички проблеми върху Москва и се старае да застави европейците да повярват, че близкоизточните мигранти, наводнили европейските градове са част от плана на руския президент, желаещ да сгромоляса Евросъюза преди да успее да рухне Русия. Впрочем за поколения западни редови граждани, възпитани от Холивуд с неговите арехтипни душевноболни злодеи, които никога нямат логическа мотивация, аргуменитите на легендарния финансист и псевдофилантроп биха могли да изглеждат убедителни. Залагането на измамата на публиката напълно би могло да свърши работа, но Сорос сгреши в оценката на перспективите за Русия. При това цели три пъти. Първата грешка, а тя може да бъде наречена “класическа” беше: Джордж Сорос се присъедини към доста големия клуб на знаковите персонажи от европейската история, които недооцениха руската армия.
Last edited by v_tin; 12.12.2017, 13:23.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнениеНякакви други алтернативи??
Над половината от въглищните електроцентрали в ЕС работят на загуба
Делът им ще стигне до 97% до 2030 г., сочи климатично проучване на Carbon Tracker
Коментар
Коментар