Политика

[vanevski]

[SIZE=14px]Е това ако се случи ще е края на Американската империя. Дори най-верните им сателити взеха да се измъкват по терлици:

[COLOR=#FF0000]Ръководителя

Ех мечти,мечти ....те поне са безплатни!

[vanevski]

Сега "строите" същия комунизъм, но не по Маркс а по Сорос. Едно към едно. Мислиш, че сме слепи да го видим ли ? Тука тръбиш, че заплахата е Русия. Заплахата е от глобалистите соросоиди. Макрон каза - капитализма се изроди. Отива секъм гарантиран базов доход. Конвенциите за защита на жените и децата какво са? Чист комунизъм. Единствената разлика е пътуващия цирк наречен гейпарад, Това е то новото.

Защитната реч на Брейвик пред съда...А Сорос си е левичар,милиардер и иска да унищожи Америка,също ,като вас!!

..Съдът засекретява материалите по делото за 60 години.

---

Аз говоря от името на много норвежци, скандинавци, европейци, които не искат да бъдат лишени от правата си на коренен етнос, не искат да бъдат лишени от своите културни и териториални права.

...
Но дали всички разбират причината, поради която журналисти, прокурори, културен елит, редактори на вестници и списания продължават да ми се присмиват, да издевателстват и да лъжат за мен?
Отговорът е прост. Свободата на словото в Норвегия, а и в цяла Европа – това е понятие без реално съдържание. Норвегия и Европа са почти напълно смазани и в нашите страни е установена истинска диктатура.



Онова, което днес наричат «демокрация», е просто една либерално-марксистка идеологическа диктатура.
Културният марксизъм, който има надмощие в Норвегия и в Европа като цяло, се засили неимоверно след Втората световна война, като си присвои ролята на победител и водеща сила на човешкия прогрес. Нова идеология на "културния марксизъм" стана мултикултурализмът – а едно от неговите средства е просто забрана на всякаква критика спрямо себе си.
За съжаление, Европа нямаше своя Маккарти, който да спре проникването на марксисти в медиите и в образователните институции. Марксистите използваха това с пълен размах. Нахлуваха също в социалдемократическото движение, за да го подчинят на интересите си. Но най-ефективният начин, чрез който се добраха до властта в Европа беше чрез образователните институции: училища, институти, университети… И това се случи не само в Норвегия, но и в цяла Европа. Институциите на образованието и културата бяха лесна мишена за марксистката инфилтрация.
Ключов момент е разрушаването на старата, традиционна система. Марксистката културна реформа, феминизмът, подкопаването на църквата, сексуалната революция: това са няколко причините за революцията от 1968 г. В резултат от всичко това цялата власт в Европа постепенно премина в ръцете на левите, настъпи упадък и преразглеждане на моралните норми и ценности.
Социално-политическото развитие на Европа пое в съвсем различна посока.
Последиците за Норвегия бяха, че в страната се установи истинска социалистическа система. Един консервативен критик каза през 1968 г.: "Марксистите са по-загрижени за културата, а либералите мислят повече за икономиката." И той е прав. Лидерите на Норвегия и други европейски страни вече презират сами себе си под влиянието на марксистката доктрина и мултикултураната идеология.
Но ние имаме право да зададем два много важни въпроса на политиците, журналистите, учените и обществените дейци.

[vikhunter]

БЛАГОДАРЯ! Чакам и другият заслужил инвеститор да прояви съпричастност! Не бих отказал и за Глазов!

Както пише в Библията "Ще познаете Истината и тя ще ви направи свободни!"

(Иоан 8:32)

Остави я ти библията. Първото, което правите е да атакувате безобразно църквата с всичките си НПО-та.

[vanevski]

А сега нека да продължим по темата за социокомунизЪма.....

Разгръщаме „Манифест на комунистическата партия“, написан от Маркс и Енгелс през 1848 година, и видим какъв трябва да е истинският комунизъм!

Както се казва скромно,това е алфата и омегата на "светлото бъдеще".!

1. Напълно да се премахне частната собственост! /Да му мислят марков ,майната и др./.

2. Да се премахне семейството, да се въведе „официална открита общност на жените“.!

3. Всички деца да се поемат на обществено възпитание. (В резолюцията на женевския конгрес на Интернационала Маркс развива тази мисъл: „Всяко дете от деветгодишно трябва да стане производителен работник…“)

4. Да се учредят промишлени армии, най-вече в земеделието.

Маркс и Енгелс са забравили да кажат кой ще е трудов редник, а кой — трудов фелдфебел, кой — офицер, а кой — трудов фелдмаршал.

Казват, че Маркс и Енгелс искали да унищожат класите и експлоатацията. Това го казват само хора, които не са чели „Манифеста“, а са запознати с него от преразкази. А замисълът на Маркс е разделяне на обществото на нисши, средни и висши с безброй междинни степен концентрация на всички богатства и цялата власт върха, превръщане на нисшите в послушни и покорни изпълнители.

По принцип мечтите на Маркс са осъществи?

Във всяка страна, във всеки голям град има същински огнища на марксизма — общности на хора, на които държавата съвсем безплатно осигурява жилище, отопление, медицинска помощ, храна, облекло, гарантира им заетост. Хората в тези общности, макар и формално, са равни: имат еднаква храна, еднакво облекло, еднакви условия за живот.

Та къде можем да зърнем тази идилия?

В затворите.

В затвора всичко е организирано по Маркс: премахната е частната собственост, хората са осигурени с всичко необходимо за живот и им е гарантирана работа

БЛАГОДАРЯ! Чакам и другият заслужил инвеститор да прояви съпричастност! Не бих отказал и за Глазов!

Както пише в Библията "Ще познаете Истината и тя ще ви направи свободни!"

(Иоан 8:32)

[vikhunter]

А сега нека да продължим по темата за социокомунизЪма.....

Разгръщаме „Манифест на комунистическата партия“, написан от Маркс и Енгелс през 1848 година, и видим какъв трябва да е истинският комунизъм!

Както се казва скромно,това е алфата и омегата на "светлото бъдеще".!

1. Напълно да се премахне частната собственост! /Да му мислят марков ,майната и др./.

2. Да се премахне семейството, да се въведе „официална открита общност на жените“.!

3. Всички деца да се поемат на обществено възпитание. (В резолюцията на женевския конгрес на Интернационала Маркс развива тази мисъл: „Всяко дете от деветгодишно трябва да стане производителен работник…“)

4. Да се учредят промишлени армии, най-вече в земеделието.

Маркс и Енгелс са забравили да кажат кой ще е трудов редник, а кой — трудов фелдфебел, кой — офицер, а кой — трудов фелдмаршал.

Казват, че Маркс и Енгелс искали да унищожат класите и експлоатацията. Това го казват само хора, които не са чели „Манифеста“, а са запознати с него от преразкази. А замисълът на Маркс е разделяне на обществото на нисши, средни и висши с безброй междинни степен концентрация на всички богатства и цялата власт върха, превръщане на нисшите в послушни и покорни изпълнители.

По принцип мечтите на Маркс са осъществи?

Във всяка страна, във всеки голям град има същински огнища на марксизма — общности на хора, на които държавата съвсем безплатно осигурява жилище, отопление, медицинска помощ, храна, облекло, гарантира им заетост. Хората в тези общности, макар и формално, са равни: имат еднаква храна, еднакво облекло, еднакви условия за живот.

Та къде можем да зърнем тази идилия?

В затворите.

В затвора всичко е организирано по Маркс: премахната е частната собственост, хората са осигурени с всичко необходимо за живот и им е гарантирана работа

Сега "строите" същия комунизъм, но не по Маркс а по Сорос. Едно към едно. Мислиш, че сме слепи да го видим ли ? Тука тръбиш, че заплахата е Русия. Заплахата е от глобалистите соросоиди. Макрон каза - капитализма се изроди. Отива секъм гарантиран базов доход. Конвенциите за защита на жените и децата какво са? Чист комунизъм. Единствената разлика е пътуващия цирк наречен гейпарад, Това е то новото.

[Grosss]

А сега нека да продължим по темата за социокомунизЪма.....

Разгръщаме „Манифест на комунистическата партия“, написан от Маркс и Енгелс през 1848 година, и видим какъв трябва да е истинският комунизъм!

Както се казва скромно,това е алфата и омегата на "светлото бъдеще".!

1. Напълно да се премахне частната собственост! /Да му мислят марков ,майната и др./.

2. Да се премахне семейството, да се въведе „официална открита общност на жените“.!

3. Всички деца да се поемат на обществено възпитание. (В резолюцията на женевския конгрес на Интернационала Маркс развива тази мисъл: „Всяко дете от деветгодишно трябва да стане производителен работник…“)

4. Да се учредят промишлени армии, най-вече в земеделието.

Маркс и Енгелс са забравили да кажат кой ще е трудов редник, а кой — трудов фелдфебел, кой — офицер, а кой — трудов фелдмаршал.

Казват, че Маркс и Енгелс искали да унищожат класите и експлоатацията. Това го казват само хора, които не са чели „Манифеста“, а са запознати с него от преразкази. А замисълът на Маркс е разделяне на обществото на нисши, средни и висши с безброй междинни степен концентрация на всички богатства и цялата власт върха, превръщане на нисшите в послушни и покорни изпълнители.

По принцип мечтите на Маркс са осъществи?

Във всяка страна, във всеки голям град има същински огнища на марксизма — общности на хора, на които държавата съвсем безплатно осигурява жилище, отопление, медицинска помощ, храна, облекло, гарантира им заетост. Хората в тези общности, макар и формално, са равни: имат еднаква храна, еднакво облекло, еднакви условия за живот.

Та къде можем да зърнем тази идилия?

В затворите.

В затвора всичко е организирано по Маркс: премахната е частната собственост, хората са осигурени с всичко необходимо за живот и им е гарантирана работа

Комунизмът колега е дело на будната еврейска мисъл,измислен и сътворен от евреи,социален експеримент
един вид и ако имаш някакви въпроси ги задавай към тях а не към българският или руският народ.

[vanevski]

А сега нека да продължим по темата за социокомунизЪма.....

Разгръщаме „Манифест на комунистическата партия“, написан от Маркс и Енгелс през 1848 година, и видим какъв трябва да е истинският комунизъм!

Както се казва скромно,това е алфата и омегата на "светлото бъдеще".!

1. Напълно да се премахне частната собственост! /Да му мислят марков ,майната и др./.

2. Да се премахне семейството, да се въведе „официална открита общност на жените“.!

3. Всички деца да се поемат на обществено възпитание. (В резолюцията на женевския конгрес на Интернационала Маркс развива тази мисъл: „Всяко дете от деветгодишно трябва да стане производителен работник…“)

4. Да се учредят промишлени армии, най-вече в земеделието.

Маркс и Енгелс са забравили да кажат кой ще е трудов редник, а кой — трудов фелдфебел, кой — офицер, а кой — трудов фелдмаршал.

Казват, че Маркс и Енгелс искали да унищожат класите и експлоатацията. Това го казват само хора, които не са чели „Манифеста“, а са запознати с него от преразкази. А замисълът на Маркс е разделяне на обществото на нисши, средни и висши с безброй междинни степен концентрация на всички богатства и цялата власт върха, превръщане на нисшите в послушни и покорни изпълнители.

По принцип мечтите на Маркс са осъществи?

Във всяка страна, във всеки голям град има същински огнища на марксизма — общности на хора, на които държавата съвсем безплатно осигурява жилище, отопление, медицинска помощ, храна, облекло, гарантира им заетост. Хората в тези общности, макар и формално, са равни: имат еднаква храна, еднакво облекло, еднакви условия за живот.

Та къде можем да зърнем тази идилия?

В затворите.

В затвора всичко е организирано по Маркс: премахната е частната собственост, хората са осигурени с всичко необходимо за живот и им е гарантирана работа

[vanevski]

Искам предварително да изкажа моята благодарност на грос и пирамид за прекопиране на постовете ми за Д.Глазов! Ако е възможно при всяко ново писане от тях да ги прекопират отново! Голяма реклама е за мен! Пък и съм скромен,не прилича сам да си копирам материалите! Благодаря сърдечно!

Сега по темата!

Според маркс/с малка буква/ при капитализма масите умират от глад и искат само храна. Сигурен е, че развитието на капитализма неизбежно ще причини обедняване на масите и съсредоточаване на богатството в ръцете на малка група хора. Убеден е, че нищо не може да предотврати това развитие и че то в крайна сметка ще доведе до социализъм.! Но в така изложеното твърдение нещо се получав "малко" разминаване и това е разочаровало първопроходниците! Твърди се, че работниците в САЩ са много изостанали в класовото си съзнание. След като класовото съзнание може да липсва, откъде можем да сме сигурни, че класовият интерес съществува?

Следва изводът: Ако член на класата мисли различно, той е класов предател!

Самия Карл Маркс, претендира да говори от името на пролетариите, но не е пролетарий. Той е син на заможен адвокат, съпругата му е дъщеря на пруски барон, а шуреят му е началник на пруската полиция. Сътрудникът му Фридрих Енгелс също не е пролетарий. Той е син на индустриалец и сам става индустриалец.

Маркс не е предвидил синдикалното движение и социалното законодателство и опитите на синдикатите да подобрят положението на работниците са безнадеждни,според него, защото реалните заплати неизбежно ще намаляват с времето. Синдикатите следва да се стремят за пълно и окончателно премахване на заплатите.!

[markov]

Я Чичолина от Чикаго кво измяца ?

[majnata]

[QUOTE=barbaron;
[/QUOTE]

барабов , прибирай си крокодила в реквизита ... нямаме нужда да ни поучава ...

[Dio]

Tatiana Christy
·

"По принцип си спестявам изявите на Бойко Борисов на международната сцена, поради пристъпи на ортикария и срам, но изгледах с голяма мъка части от прес конференцията м/у Урсула и Борисов в София. Червейки се от срам и бяс от това, на което бях свидетел, ще кажа само няколко неща: Първо, не знам дали Борисов има пиари, но ако има, все пак препоръчвам на едноклетъчните, които кръжат около него, да му напомнят, че не е ОК да се говори на „ти“ на дипломатическо ниво. Особено, когато пред теб е човек, говорещ немски, в който език има “du” и „sie” – т.е. има разграничение в обръщението на “ти“ и “вие.“ (както в българския). Не е ОК да говориш на дама от високата дипломация на „ти.“ Не е ОК! Аз знам, че Борисов се опитва с фамилиарщина в ЕК да компенсира своите огромни интелектуални и други дефицити, но все пак някой трябва да му каже, че не е ОК да се прави на дебил. Не е ОК! Както не е ОК да прави комплименти, на Урсула, че е майка, и че „това е много важно.“ Меркел не е майка и какво от това?! Пак да питам, има ли пиари Борисов? И ако има, тези пиари с колко лоботомии са? Също така искам да изразя потреса си от изявлението на Борисов пред клетата Урсула за това, че я кара да плати „много пари“ защото Европа била виновна за изтичането на български мозъци и поради тая причина той, олигофренът, който ги изгони, си позволява да търси сметка на ЕК в лицето на клетото недоразумение Урсула, и да й иска пари за компенсация! Кретеноидът, който изгони цвета на нацията, иска да му се плаща за това, защото нямало квалифицирана работна ръка!!!! Това много напомня на еничарската логика от времето на Османската империя – данък зъби, когато еничарите са яли храната на гяурите, и после са ги карали да им плащат данък за това, че са си хабели зъбите! Зъбен данък – Диш-Хакъ! Просто ще си изповръщам червата! Апропо, който гласува за герб е дебил!"

Като видя тоз ихтиандър на снимката и ми се придрайфва, сори, но вече е станало рефлекс.
Питам се, къде ви са рефлексите, че лиспват, но нали сте скъсали с рОдината - разбираемо е.
Радвайте се, че все още ви влизаме в положение и не сме ви подхванали с мотики и лопати
То не стига, че ние опъваме каиша на местна почва, ами и да търпиме некви кибици да ни се гаврят.
Аре запрете се овреме, Аааа??

[barbaron]

Tatiana Christy
·

"По принцип си спестявам изявите на Бойко Борисов на международната сцена, поради пристъпи на ортикария и срам, но изгледах с голяма мъка части от прес конференцията м/у Урсула и Борисов в София. Червейки се от срам и бяс от това, на което бях свидетел, ще кажа само няколко неща: Първо, не знам дали Борисов има пиари, но ако има, все пак препоръчвам на едноклетъчните, които кръжат около него, да му напомнят, че не е ОК да се говори на „ти“ на дипломатическо ниво. Особено, когато пред теб е човек, говорещ немски, в който език има “du” и „sie” – т.е. има разграничение в обръщението на “ти“ и “вие.“ (както в българския). Не е ОК да говориш на дама от високата дипломация на „ти.“ Не е ОК! Аз знам, че Борисов се опитва с фамилиарщина в ЕК да компенсира своите огромни интелектуални и други дефицити, но все пак някой трябва да му каже, че не е ОК да се прави на дебил. Не е ОК! Както не е ОК да прави комплименти, на Урсула, че е майка, и че „това е много важно.“ Меркел не е майка и какво от това?! Пак да питам, има ли пиари Борисов? И ако има, тези пиари с колко лоботомии са? Също така искам да изразя потреса си от изявлението на Борисов пред клетата Урсула за това, че я кара да плати „много пари“ защото Европа била виновна за изтичането на български мозъци и поради тая причина той, олигофренът, който ги изгони, си позволява да търси сметка на ЕК в лицето на клетото недоразумение Урсула, и да й иска пари за компенсация! Кретеноидът, който изгони цвета на нацията, иска да му се плаща за това, защото нямало квалифицирана работна ръка!!!! Това много напомня на еничарската логика от времето на Османската империя – данък зъби, когато еничарите са яли храната на гяурите, и после са ги карали да им плащат данък за това, че са си хабели зъбите! Зъбен данък – Диш-Хакъ! Просто ще си изповръщам червата! Апропо, който гласува за герб е дебил!"

[markov]

Е това ако се случи ще е края на Американската империя. Дори най-верните им сателити взеха да се измъкват по терлици:

Ръководителят на Главната Банката на Великобритания Марк Карни заяви, че зависимостта на света от щатския долар като резервна валута е изпълнен с изключителен риск и предложи да се избере нова електронна валута като алтернатива на страната, предаде CNBC.

"В многополюсен свят е необходима многополярна валута", каза Карни. Според него новата електронна валута, базирана на глобална кошница от стоки, ще балансира системата, в която някои страни преминаха към нулева или отрицателна лихва, докато други, по-специално САЩ, поддържат положителния курс. Ръководителят на Главната Банка на Великобритания добави, че търговските войни обезкуражават предприемачите по целия свят. Освен това той отбеляза, че подкопаването на веригите за доставки в автомобилния, стоманодобивния и технологичния сектор имат отрицателен ефект дори върху страни, които не са пряко замесени в търговските войни.

[Pyramid]

Обединени в омразата

27 юли 2016 г. ·







"Със значителен интерес наблюдавам левичарите около мен как изобщо не крият чувствата си за 11 септември. Познавам някои от тях от години и след падането на съветската империя, те с горчивина ми казаха, че „алтернативата на капитализма” вече е изчезнала. Голям брой от левичарите се изолираха в скръбна, намръщена самота.
И тогава дойде 11 септември 2001г.
За един ден тези хора като по чудо се преобразиха. Очите им отново ярко заблестяха, душите им излязоха от дълбок сън. Никога не съм ги виждал толкова радостно възбудени, щастливи, пълни с надежда, готови за ново славно и революционно бъдеще. Без съмнение 11 септември за тях беше лично отмъщение и оправдание.
Невинните хора, които скачаха към смъртта си от кулите, не предизвикаха съчувствие в левичарите. За тях американски пътнически самолети, врязващи се в американски здания, пълни с хора, беше проява на висша справедливост. За познатите ми левичари джихадисткият терор обещаваше успех там, където комунистите се провалиха – да унищожат самата капиталистическа система. Те постоянно повтаряха: „Америка сама си е виновна за 11 септември”.
Тезата им беше проста: когато Америка кърви, винаги трябва да се обвиняват жертвите, никога извършителите. Точно това е същността на дявола ги накара да го сторят – основна тема на лявата вяра. Ето как левичарите се солидаризираха с мюсюлманите, които танцуваха от радост по улиците след 11 септември - любима снимка за спомен на световната левица". Джейми Глазов, "Обединени в омразата"

...И нищичко по въпроса, кой точно и какво създава предпоставките за тази люта омраза...

[markov]

На Лъжата Краката са Къси или как НАСА и клоуните американските "астронафти" се правят, че страдат от липсата на гравитация в холивудското студио на стенли кубрик:

Даже Германците им се смеят: