Политика

[national power]

Хората се раждат различни.И това не зависи от дали е демокрация социализъм или нам какво си а от майката Природа.Тя определя кой да умен кой красив кой здрав кой болен кой богат кой беден.Само тя знае кога е началото и кога края.На тоя свят идваме голи и боси и такива си отиваме.Идваме за да учим и това е всичкото което ще вземем с нас когато дойде смъртта.Материалното остава на Земята.Всеки се ражда там където условията за него са най подходящи за да учи и да се развива.Някои упорстват и се местят като си мислят че са надхитрили Природата но почти веднага разбират кой кого е прекарал.

[grisow]

Лицемерие, нали?

Но тогава трябва да заменим демокрацията с нещо друго?

Да.

Демокрацията става за едни, за други не става, не ги води към по-добро или ги води към по-лошо.
Демокрацията за едно става, за друго не става. В зависимост дали в момента трябва едното или другото, тя е подходяща или неподходяща.
Не съм първият, отнасящ се критично към нея, виж още Платон и Аристотел, не по-глупави от нас с теб, които я отричат.

Не си създавайте от демокрацията кумир, всичко е относително и, съответно, важна е мярката, а мярката е полезна, когато е прилагана с разум (а не с демокрация).

[Имхотеп]

Не.
Просто едно от условията е да няма компрометиращи материали.

Да, донякъде е лицемерно от гледна точка на личния морал, защото всеки обикновен гражданин би се възмутил, ако някой си завира носа в леглото му.
Но пък, незнайно защо , обикновеният гражданин се интересува от леглото на публичната личност
Е, и от личните му финанси и други лични неща.

Може би защото е предал на тази личност правата да представлява неговата личност. Представителна демокрация.

А и функцията на управление също се осъществява И със съгласието на управлявания. Обществен договор.

От горното излиза, че най-одобряваният от публиката представител или управляващ трябва да е най-посредствена, безконфликтна и сива личност или да е блестящ във всяко отношение човек, което е много по-малко вероятно по статистика. Това е основен порок на съвременното обществено устройство, наречено демокрация.

Лицемерие, нали?

Но тогава трябва да заменим демокрацията с нещо друго?

[grisow]

Е какви хора тогава имат място в политиката?
Не пият, не пушат, по жени не ходят...

Не.
Просто едно от условията е да няма компрометиращи материали.

Да, донякъде е лицемерно от гледна точка на личния морал, защото всеки обикновен гражданин би се възмутил, ако някой си завира носа в леглото му.
Но пък, незнайно защо , обикновеният гражданин се интересува от леглото на публичната личност
Е, и от личните му финанси и други лични неща.

Може би защото е предал на тази личност правата да представлява неговата личност. Представителна демокрация.

А и функцията на управление също се осъществява И със съгласието на управлявания. Обществен договор.

От горното излиза, че най-одобряваният от публиката представител или управляващ трябва да е най-посредствена, безконфликтна и сива личност или да е блестящ във всяко отношение човек, което е много по-малко вероятно по статистика. Това е основен порок на съвременното обществено устройство, наречено демокрация.

[vanevski]

Ама това вие пропагандистите много обичате полулъжата чрез лишени от контекста цитати, които в такова представяне звучат противоположно на това, което е имал предвид самият автор.
В този цитат Благоев говори само за руския царизъм и неговото време, а не общо за руснаците, както на теб се иска.

Иначе


https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BE%D0%B5%D0%B2

Обективният и безпристрастен краен научен извод от анализа на социалистическата теория и практика ясно сочи, че „социализмът е несъстоятелен фактически и даже логически” (Фридрих фон Хайек, Фаталната самонадеяност, с.8)

Без съмнение социалистическата утопия и нейното логическо продължение - комунизмът възниква като изкривено идейно продължение на просветителските и либерално-хуманистични идеали по времето на зараждането на модерното капиталистическо общество. Тогава, в условията на първоначалното „натрупване на капитала” от края на ХVІІІ-ти и през първата половина на ХІХ-ти век, капитализмът е все още „в пелени”. Той наистина е възникващ, прохождащ, неразвит, но съвсем не умиращ, както смята идеологът на комунистическата утопия Маркс. Напротив той е витален и бързо растящ, като завоюва все нови и нови територии. Но ранният капитализмът по времето на Маркс още не е свързан със спазване на законността, с осъществено равенството пред закона, с пълна икономическа и политическа свобода, гарантирана от действаща система на либералната демокрация. Както пише и Майкъл Новак по това време гигантската битка за доминация между държавата и пазарната система все още се печели от държавата. Става дума все още за един протекционистки, възникващ полу-капитализъм, при който не е осъществена напълно онази „специфична връзка” между предприемаческия дух, пазарната икономика, демокрацията и либералната култура, характерни за капитализма век по-късно. (Виж Новак, Майкъл, Духът на демократичния капитализъм) Факт е, че „остатъците от феодализма” в Западна Европа на практика се преодоляват напълно чак след Първата световна война.

[Имхотеп]

За тези, които смятат извадената лична информация, работеща срещу кандидат-кмета, за неморално действие: а по-добре ли е да го изнудват тайно с тази информация, ако евентуално стане кмет? Как гаджето/жена му се чекне в порно-интернета? И да играе по свирката на рекетьорите като мечка на синджир?
Политиката е мръсна, "Пик" предотврати така използването ѝ в тайна.

Чекистът трябва да е с хладен ум, горещо сърце и чисти ръце
А сините чекиисти пак се изложиха най-безотговорно.
Човек с такъв "багаж" зад гърба си няма място в политиката, защото е манипулируем.

Е какви хора тогава имат място в политиката?
Не пият, не пушат, по жени не ходят...

[grisow]

За тези, които смятат извадената лична информация, работеща срещу кандидат-кмета, за неморално действие: а по-добре ли е да го изнудват тайно с тази информация, ако евентуално стане кмет? Как гаджето/жена му се чекне в порно-интернета? И да играе по свирката на рекетьорите като мечка на синджир?
Политиката е мръсна, "Пик" предотврати така използването ѝ в тайна.

Чекистът трябва да е с хладен ум, горещо сърце и чисти ръце
А сините чекиисти пак се изложиха най-безотговорно.
Човек с такъв "багаж" зад гърба си няма място в политиката, защото е манипулируем.

[Имхотеп]

Още не са изтрити

https://pik.bg/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0...ews867810.html

А това от мен

https://makeagif.com/gif/-jCUU1g?ori...=12&ref=kASENH

Че тази мацка е хот!
А и що се бъркат на хората в живота?
Като я гледам така, аФторчето голяма завист изпитва...

[grisow]

Димитър Благоев...

"Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси; политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа. Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо и послушно оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите". („Принос към историята на социализма в България, С., 1976)

Ама това вие пропагандистите много обичате полулъжата чрез лишени от контекста цитати, които в такова представяне звучат противоположно на това, което е имал предвид самият автор.
В този цитат Благоев говори само за руския царизъм и неговото време, а не общо за руснаците, както на теб се иска.

Иначе

Сближаване с болшевиките
Под ръководството на Благоев БРСДП (т.с.) приветства Руската революция от 1905 – 1906 г. и организира из цяла България кампания за дарения в нейна полза. Това е ключовият момент в историята на партията и живота на Благоев – началото на силно сближаване с руските болшевики.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BE%D0%B5%D0%B2

[grisow]

.......сега някои в ПИК е направил връзката че приятеля и е кандидат за кмет в София и сътвориха гнусен политически скандал.

Затова другарят Феликс Эдмундович е казал, че чекистът трябва да е с хладен ум, горещо сърце и чисти ръце.

Трябвало е да проверят ръцете на младия син чекист (или чекиист?), кандидат за кмет.

[vanevski]

Бе къде са тези снимки за които всички говорят да ги видим?

Още не са изтрити

https://pik.bg/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0...ews867810.html

А това от мен

https://makeagif.com/gif/-jCUU1g?ori...=12&ref=kASENH

[Имхотеп]

Бе къде са тези снимки за които всички говорят да ги видим?

[markov]

Марков, някой да не ти а пиратирал акаунта
Това е първата реплиа от теб, написана умно и разумно

Ми не , ти по скоро четеш избирателно и схващаш бавно истината.....

[barbaron]

Барби не е фотомонтаж, мацката наистина е палавница и снимките са реални, но разпространението на снимките и наистина е гнусно дело. Не смятам че как се забавлява в спалнята си някои трябва да интересува другите, при условие че не нарушава закона разбира се.

Всъщност бившия и приятел ги е пуснал преди години в xhamster , но тогава тя не беше приятелка на политическо лице........сега някои в ПИК е направил връзката че приятеля и е кандидат за кмет в София и сътвориха гнусен скандал.

Марков, някой да не ти а пиратирал акаунта
Това е първата реплиа от теб, написана умно и разумно

[markov]

Реакции след гнусния фейк - фотомонтаж в свинския парцал ПИК

Барби не е фотомонтаж, мацката наистина е палавница и снимките са реални, но разпространението на снимките и е определено гнусно дело. Не смятам че как се забавлява в спалнята си някои трябва да интересува другите, при условие че не нарушава закона разбира се.

Всъщност бившото и гаже ги е пуснал преди години в xhamster , но тогава настоящия и приятел не беше политическо лице и си беше нейна лична драма ........сега някои в ПИК е направил връзката че приятеля и е кандидат за кмет в София и сътвориха гнусен политически скандал.