Политика

[Имхотеп]

Абе начев по-назад чета че имаш нещо като анкета, кой може да кара нашите управници да продават ли, подаряват ли, история на Македония.

Та ми е чудно дали си забравил кой всъщност е причината тази земя да се отдели от България, кой ги направи съюзна република в Югославия, кой им смени азбуката и ги учеше че не, не са българи, а македонци?

[nachev]

Those societies that continue to allow themselves to be administered by individuals whose only qualification is that they were able to win a popularity contest will go from failure to failure and eventually pass from the scene.

Моят английски ми нашепва следното
Онези общества, които продължават да позволяват да бъдат управлявани от хора, чиято единствена квалификация е, че са успели да спечелят конкурс по популярност, ще вървят от провал към провал и в крайна сметка ще слязат от сцената.

(Патрик Е Кенън, Здрачът на демокрацията)

Хубав цитат!

Не подозирах за съществуването на този автор, но погледнах, че книгата я има и на български, а критиците определят Кенън като максимално необременен от идеологически наслагвания.
Сигурно четенето няма да е загубено време.

Преди 30 години демокрацията беше една от свещените крави, но постепенно се превърна в необичаното дете в семейството.
Един мой приятел, неприлично начетен, вика: демокрацията е уредба, при която следобед се събират два гладни вълка и една мазна овчица и подлагат на гласуване въпроса, какво ще се вечеря.

Днес пък аз пих кафе в Неделя и ми се падна късметче, което казваше: Едно различно общество не може да бъде посроено от безразлични хора!
Неизвестен автор
В първия момент изпитах лека досада, после тя продължи, но само до момента, в който прочетох Кенън.
Отново знак!
Няма значение, кой какво е искал д акаже.
Ние тук като отделни персони, при това анонимни, сме без значение.

[Имхотеп]

Моля за извинение - някой от вас, соросоидите, има ли възможност да говори сам по себе си?

Ами покажете вие, мурзилките как става.
Или само квот' кажат от блатата там,

[R1a1]

Those societies that continue to allow themselves to be administered by individuals whose only qualification is that they were able to win a popularity contest will go from failure to failure and eventually pass from the scene.

(Patrick E Kennon, The Twilight of Democracy)

Моля за извинение - някой от вас, соросоидите, има ли възможност да говори сам по себе си?

[Minka]

Евродепутатката Ева Майдел ни е надарила с размисли и съображения, които смятам да разпечатам и да положа до възглавницата си.

Докато Неделчева си е едно най-обикновено българско селянче, на чието рамо изневиделица е положена благосклонната ръка на Фортуна, то Паунова е друга бира. Това чедо на софийските жълти павета гледа претенциозно, високомерно и има елитарни претенции. Вероятно са оправдани, как иначе ще я инсталират в европарламента н а двадесет и нам колко си години?!
Не е обидно да си селянин, мястото на раждане не е залог и гаранция на нищо. Ако въобще може да се говори за обида, то тя е за българската политическа класа, която допусна превръщането на голяма част от територията на страната в обществена пустиня, където може да се видят само феодалните владения на едрите земевладелци и арендатори.
Ако въобще трябва да избирам, по-скоро бих предпочел Неделчева, от нея поне лъха някаква непосредствена ведрина, другата е студена и отблъскваща. Пък и като гледам, в Брюксел добре ги хранят, да внимава с бузките.

За да не съм едностранен, няма да чуете добра приказка от мен и на протежето на Нинова - Цветелина едикояси, заподозряна във всеяден кариеризъм, политическа номадщина и ловко жонглиране с модерен и празен език. Досущ като горните две, апропо, поне що се отнася до езика!
Някой ден трусовете и разрушенията ще бъдат страховити.
Ева Майдел обясни колко страхотно е в България: Безработицата спада, икономиката расте

Those societies that continue to allow themselves to be administered by individuals whose only qualification is that they were able to win a popularity contest will go from failure to failure and eventually pass from the scene.

(Patrick E Kennon, The Twilight of Democracy)

[Grosss]

Да, да присъстваш н а нечия деградация е едно много тъжно събитие!
От много дълго време констатирам категорична липса на какво да е ясно и защитено с някакви аргументи лично мнение, съждение.
Обикновено се постват някакви чужди мнения, често без позоваване на авторството и богато боядисани с неадекватни и противоречиви цветови похвати, често дори напълно извън темата.

Едно време му предложих приятелски да сключим джентълменско споразумение за взаимно игнориране. Високомерно и гнусливо го прескочи.

Сега ще си го получи!

Очевидно е, че България и СМакедония имат нерешени проблеми поради агресивната кражба на наша история. Тази кражба се върши с цел аргументиране и доказване на историческа идентичност, което "дава изконно право" на някакви там местни елити да доминират над местно население в рамките на някаква тертория.
Въпросът ми беше простичък, кой може, има интерес и възможност да окаже натиск върху българските политици за отказ от българска история и подаряването и на братовчедите? Никой не поставя под съмнение правото н а македонците да кандидатстват и участват в съюзи. Обратното, нека си участват, но като млада държава и нация.
Дори е в наш интерес, но не за наша сметка. Тук н естава въпрос за политическа стиснатост. Просто националната история е нещо, което не може да бъде предмет на търговска сделка!

Появява се нещо като "отговор". "Отговорът" няма нищо общо с поставения въпрос. Русия пречела на отношенията на братските народи. Само и само Русия да му е в устата! Вече не ми стига по една ролка кухненска хартия, че да си почиствам монитора от отровна жлъчка.

Русия не искала Македония в нато. Близко е до ума, че не по принцип не харесва това. Брюксел е дъщерна компания на Вашингтон и още някакво неясно време все щ е си е така. Билетът з а Брюксел минава през нато, това е отдавна известно, не е тайна, не е тема.
Не това е темата.

Въобще прескачам обстоятелството, с текст на кой безвъзвратно дискредитиран политик се отговаря. А той между другото е обиден и търси реванш.

Англо-саксите нямат работа в земите на българските народи ,макар че някой са ги нарекли с измишльотината славяни.

[nachev]

Наистина не си заслужава коментара заради това че не отговаря, а форума предполага точно това. Но какво може да очакваш от пенсионер. Има и друго- лъжата трябва да се разобличава винаги и навсякъде, а поне 70-80% от постовете му са лъжа. Не е лъжа часът в който са постнати, иначе трябва да се проверява всеки негов ред за лъжи

Да, да присъстваш н а нечия деградация е едно много тъжно събитие!
От много дълго време констатирам категорична липса на какво да е ясно и защитено с някакви аргументи лично мнение, съждение.
Обикновено се постват някакви чужди мнения, често без позоваване на авторството и богато боядисани с неадекватни и противоречиви цветови похвати, често дори напълно извън темата.

Едно време му предложих приятелски да сключим джентълменско споразумение за взаимно игнориране. Високомерно и гнусливо го прескочи.

Сега ще си го получи!

Очевидно е, че България и СМакедония имат нерешени проблеми поради агресивната кражба на наша история. Тази кражба се върши с цел аргументиране и доказване на историческа идентичност, което "дава изконно право" на някакви там местни елити да доминират над местно население в рамките на някаква тертория.
Въпросът ми беше простичък, кой може, има интерес и възможност да окаже натиск върху българските политици за отказ от българска история и подаряването и на братовчедите? Никой не поставя под съмнение правото н а македонците да кандидатстват и участват в съюзи. Обратното, нека си участват, но като млада държава и нация.
Дори е в наш интерес, но не за наша сметка. Тук н естава въпрос за политическа стиснатост. Просто националната история е нещо, което не може да бъде предмет на търговска сделка!

Появява се нещо като "отговор". "Отговорът" няма нищо общо с поставения въпрос. Русия пречела на отношенията на братските народи. Само и само Русия да му е в устата! Вече не ми стига по една ролка кухненска хартия, че да си почиствам монитора от отровна жлъчка.

Русия не искала Македония в нато. Близко е до ума, че не по принцип не харесва това. Брюксел е дъщерна компания на Вашингтон и още някакво неясно време все щ е си е така. Билетът з а Брюксел минава през нато, това е отдавна известно, не е тайна, не е тема.
Не това е темата.

Въобще прескачам обстоятелството, с текст на кой безвъзвратно дискредитиран политик се отговаря. А той между другото е обиден и търси реванш.

[v_tin]

В-тин, въобще н е си заслужва коментар по отношение на постинга с боичките.!

Наистина не си заслужава коментара заради това че не отговаря, а форума предполага точно това. Но какво може да очакваш от пенсионер. Има и друго- лъжата трябва да се разобличава винаги и навсякъде, а поне 70-80% от постовете му са лъжа. Не е лъжа часът в който са постнати, иначе трябва да се проверява всеки негов ред за лъжи

[nachev]

Барби а бе тука друго пише http://www.rikoshet.eu/2019/09/30/%d...4%d0%be%d0%bd/, ако не ти е ясно кажи ще ти намеря и други източници

В-тин, въобще н е си заслужва коментар по отношение на постинга с боичките.
Най-обикновен боклук, волево и принудено изсмукан оот хора, които са в състояние на тежък конфликт на интереси, и безкритично и слабоумно разпространяван от хора, които от носене на бастуните на бивши кинозвезди, са безвъзвратно оглупели.

Авторът е В. Бучковски, друго необходимо ли е да с е обяснява?!

[v_tin]

Руското влияние пречи за сближаването на София и Скопие

Заради руското влияниев Северна Македония и България отново се събудиха сили, които пречат на сближаването на двата братски народа.

Барби а бе тука друго пише http://www.rikoshet.eu/2019/09/30/%d...4%d0%be%d0%bd/, ако не ти е ясно кажи ще ти намеря и други източници

[nachev]

Евродепутатката Ева Майдел ни е надарила с размисли и съображения, които смятам да разпечатам и да положа до възглавницата си.

Докато Неделчева си е едно най-обикновено българско селянче, на чието рамо изневиделица е положена благосклонната ръка на Фортуна, то Паунова е друга бира. Това чедо на софийските жълти павета гледа претенциозно, високомерно и има елитарни претенции. Вероятно са оправдани, как иначе ще я инсталират в европарламента н а двадесет и нам колко си години?!
Не е обидно да си селянин, мястото на раждане не е залог и гаранция на нищо. Ако въобще може да се говори за обида, то тя е за българската политическа класа, която допусна превръщането на голяма част от територията на страната в обществена пустиня, където може да се видят само феодалните владения на едрите земевладелци и арендатори.
Ако въобще трябва да избирам, по-скоро бих предпочел Неделчева, от нея поне лъха някаква непосредствена ведрина, другата е студена и отблъскваща. Пък и като гледам, в Брюксел добре ги хранят, да внимава с бузките.

За да не съм едностранен, няма да чуете добра приказка от мен и на протежето на Нинова - Цветелина едикояси, заподозряна във всеяден кариеризъм, политическа номадщина и ловко жонглиране с модерен и празен език. Досущ като горните две, апропо, поне що се отнася до езика!
Някой ден трусовете и разрушенията ще бъдат страховити.
Ева Майдел обясни колко страхотно е в България: Безработицата спада, икономиката расте

[barbaron]

Руското влияние пречи за сближаването на София и Скопие

Заради руското влияниев Северна Македония и България отново се събудиха сили, които пречат на сближаването на двата братски народа.

„Онези сили от миналото, от времето на комунизма, социализма, които отдалечиха реално Македония от братска България, отново са събудени и влачат, преди всичко Македония, в нечии други прегръдки, а не в прегръдката на съвременна Европа. И се усеща тенденцията на руското влияние“

Очевидно приближаването на Македония към преговори с ЕС, вече известното членство в НАТО, отново събуди сили, които искат в тази част на Европа, на Балканите, отново да се създаде дестабилизация.
Основният фактор за пробуждане на тези сили са онези, които не искат Македония да бъде част от ЕС и от НАТО.
Те се плашат от съюзничеството и голямата коалиция, която направиха сегашните правителства на Македония и България по пътя към ЕС.
Македония няма по-голям приятел от България и братския български народ. Това очевидно пречи на някого и в Скопие, и в София.

В България една група, която изгради политическата си кариера, отдалечавайки София от Скопие, не е щастлива от това, което се случваше през изминалите две години след подписването да договора за приятелство между двете страни.
Няма необходимост от червени линии. Истинските приятели разговарят открито за евентуалните проблеми и общо ги преодоляват.

Положително решение за дата за начало на преговори на Македония за присъединяване към ЕС на срещата на върха на ЕС по-късно този месец ще бъде сигнал за всички онези сили, които се опитват постоянно да създават проблеми в отношенията между София и Скопие, че идва ново време – на европеизация на този регион, време, когато ще се осъществи започнатото от българското председателство на ЕС миналата година.

[nachev]

През идните дни предстоят две много важни дати, които ще демонстрират готовността на политическата ни класа да защити българската история, идентичност и в края на краищата - българския суверенитет.
И доколкото вече са били изречени многократно твърдения и/или подозрения и то от страна на сериозни хора, че такова нещо като български суверенитет вече няма, то проследяването на събитията от следващите дни е от решително значение за да опитаме да си дадем отговор на този съдбовен въпрос. Северна Македония, за цената на подкрепата

Статията дава допълнителна информация по отношение на датите: 8-ми и 17-ти октомври.

В предните седмици вече си позволих да изкажа известни субективни очаквания, че чрез назидателното тупкане на топката в Скопие (интересно, но в статията се употребява същото образно сравнение, което ползвах и аз в своя постинг), македонският елит очевидно се опитва да печели време и очевидно разчита на нещо, което факторът време би му донесъл. Нито един български политик, който дори повърхностно познава миналото на страната, който е с всичкия си и който има свободна воля, не би посмял,, а и няма причина да го прави, да посегне на историята на страната. Единственото смислено обяснение е, че някой би упражнил принуда върху него (тях).

Кой е в състояние, има интерес и има възможност да извърши акт на принуда спрямо българските полититици?
Интересен въпрос!
Нека да направим опит за съставяне на една примерна и съвсем свободна дълга листа,, доколкото все пак отнякъде трябва да започвнат размисли и аргументи:
1. Брюксел
2. Водещи страни от ЕС: Германия и Франция.
3. САЩ.
4. Русия.
5. Китай??, издига се като глобална сила, постоянен член на СС на ООН, има присъствие и гледа към региона,
6. Турция?? - безспорно най-голямата и сална страна в този микрорегион.

Има ли според аудиторията други кандидати?
Кои от посочените отпадат поради очевидни причини?

Отбележете и мнението н аМинчев.
Г-н Минчев, колкото и да с еопитвате да се скриете зад добре подредени словесни конструкции, вашата теза е открит проводник на чужди и враждебни на България интереси, така че ако моето мнение има значение за вас или за когото и да било друг: Вдигам окончателно доверието си към вас! Червената линия беше пресечена.

[v_tin]

А бе май нещо големият брат не се представя много добре в украйна- отзован посланник, натиск за определени назначения и други такива https://www.politico.com/news/2019/1...e-trump-030230
onsortium News (САЩ): Неразказаната история на „украинския скандал“ с Тръмп: Рутинната корупция на американската външна политика

3 Октомври 2019 | 13:41 | Агенция "Фокус"

Вашингтон. Най-важните аспекти от „украинския скандал“ с президента на САЩ Доналд Тръмп, който доведе до започването на процедура по импийчмънт срещу държавния глава, не се разказват, дори от републиканците, пише американското онлайн списание Consortium News в материал, представен без редакторска намеса.
Много е вероятно Тръмп да е бил мотивиран от традициите в политиката, ако наистина е спрял военна помощ за Украйна в замяна на това, Киев да започне разследване срещу фаворита на демократите президентската надпревара през 2020 година Джо Байдън, макар стенограмата от разговора между Тръмп и украинския президент Владимир Зеленски, която бе публикувана от Белия Дом, да не показва категорично, че се предлага подобна размяна.
Но това, за което не се говори в мейнстрийма е контекста на тази история, който, като оставим настрана политиката, говори, че Байдън наистина трябва да бъде разследван и в Украйна, и в САЩ.
Ние знаем от изтеклия в началото на 2014 г. телефонен разговор между Виктория Нуланд, тогава помощник държавен секретар по европейските и евразийските въпроси, и Джефри Пайет, тогава американски посланик в Украйна, че тогавашният вицепрезидент Байдън, който играеше роля на „отговорник“ на САЩ, подкрепи свалянето на избрано украинско правителство скоро след този разговор.
Това е най-голямото престъпление в тази история, което не се разказва. Незаконното сваляне на суверенно правителство.
Като плячка от преврата, синът на тогавашния вицепрезидент – Хънтър Байдън, скоро получи място в борда на най-големия производител на газ в Украйна – Burisma Holdings. Това може да се разглежда само като прозрачно неоколониална маневра за превземане на държава и инсталиране на свои хора. Но синът на Байдън не беше единственият.
Приятел на семейството на тогавашния държавен секретар Джон Кери също се присъедини към борда на Burisma. Американският земеделски гигант Monsanto получи украински договор скоро след преврата. Освен това първият украински финансов министър при новата власт беше американски гражданин, бивш служител на Държавния департамент, който получи украинско гражданство ден преди да заеме поста.
След като украински прокурор започна да разследва възможна корупция в Burisma, Байдън открито призна на конференция миналата година, че като вицепрезидент е задържал кредитна линия за 1 милиард долара за Украйна, докато правителството не уволни прокурора. Както самият Байдън казва, отнело му е само шест часа, за да го постигне.
Сега демократите обвиняват Тръмп, че е направил именно това, за което Байдън се похвали и не е ясно дали настоящият президент е получил това, което иска, както Байдън.

Заплахи, подкупи и изнудване

Това ни води до още една голяма част от тази история, която не е разказана: рутинният начин, по който американското правителство провежда външна политика: с подкупи, заплахи и изнудване.
Тръмп може да е отказал военна помощ, за да получи разследване на Байдън, но е лицемерно това да бъде определяно от демократите като злоупотреба с власт повече от обикновеното. А такива случаи са обичайни.
Има изобилие от примери. Заплаха да се задържи чуждестранна помощ беше отправена на Съвета за сигурност на ООН през 1991 година, когато САЩ искаха оторизация за първата война в Персийския залив. Йемен имаше смелостта да гласува против. Член на американската делегация тогава каза на постоянният представител на Сана: „Това е най-скъпото гласуване, който някога сте правили“. След това Вашингтон спря 70 милиона долара помощ за най-бедната държава в Близкия Изток, а Саудитска Арабия репатрира около един милион йеменски работници.
Същото се случи и преди втората война в Персийския залив през 2003 година, както разкри информаторът Катарин Гън. Тя показа доклад на Агенцията за национална сигурност (NSA), който разкри как САЩ са искали помощ от свой британски колега да шпионира мисиите на членовете на Съвета за сигурност ,за да получат „лостове“ за натиск срещу тях и да повлияят на техния вот за разрешаване на инвазията в Ирак.
През 2001 година САЩ заплашиха да спрат военната и чуждестранната помощ, ако страните не включат двустранни споразумения, гарантиращи имунитета на американските войници пред Международния наказателен съд.
По-наскоро, САЩ използваха своята сила срещу Еквадор, включително спряха 10 милиарда долара под формата на заем от МВФ, в замяна на експулсирането на основателя на WikiLeaks Джулиан Асандж от посолството на страната в Лондон.

Ето как САЩ провеждат „дипломация“.

Като бивш генерален секретар на ООН Бутрос Бутрос-Гали пише:
„Идвайки от развиваща се страна, се обучавах задълбочено в международното право и дипломацията и погрешно предполагах, че великите сили, особено САЩ, също учат своите представители на дипломация и приемат нейната ценност. Но Римската империя не е имала нужда от дипломация. Нито САЩ. Дипломацията се възприема от имперската сила като загуба на време и престиж и знак за слабост“.
Тази фундаментална корупция на външната политика на САЩ, която включва свалянето на избраните правителства, е съпоставима единствено с корупцията на политическа система, която екзалтира партийната политическа власт повече от всичко останало. Разкриването на тази дълбока и дългогодишна корупция трябва да има предимство пред взимането на партийни скалове, независимо дали е на Байдън или Тръмп.

[v_tin]

Какво става със северния поток, вчера излезе информация че датчаните го блокират, днес че нямат претенции, кое е вярното?