Политика

[nachev]

По повод на споменатата одеве 1916 г. и дърлянето заради това, че Мексико не било пострадало териториално, сетих се за една много симпатична история.
По онова време прочутият разбойник Панчо Виля и неговата банда нападат САЩ и завзема гр. Кълъмбъс. За да го отблъсне и залови след него е изпратен ген. Пършинг с голяма войска - 10 - 12 хил. човека. Имал артилерия и дори самолети на свое разположение. Забравил съм подробностите. Преследването продължава повече от година, но не успява. Имаше много картинни описания за това как Панчо се е подигравал с преследвачите си в прахоляците на Северно Мексико и Ню Мексико.

Не можах да ви намеря сгоден линк, ей-тука има някакъв гугъл преведен.
ТУК

[v_tin]

Натискаш се за урок по алтернативна история гледам

Амиииииииииии защо не, да видим и другата страна на монетата, най вероятно говедарите са влезли в долуцитираните провинции за да защитят правата на туземците и животните

[markov]

Може ли да ни припомниш историята на тексас, че сме в неведение. ИЗвинявам се , видях че марков я е намерил, но ти ако имаш някаква друга каквато и да е тя , може да я споделиш с нас

Натискаш се за урок по алтернативна история гледам

[v_tin]

Така де, а дано разбереш какви глупости каза за Мексико и Техас. Защото историята на Тексас е почти като нашата.

Може ли да ни припомниш историята на тексас, че сме в неведение. ИЗвинявам се , видях че марков я е намерил, но ти ако имаш някаква друга каквато и да е тя , може да я споделиш с нас

[markov]

Верно ли бе !
Аз пък все виждам как цитирате Вазов и пропускате именно неговто отвращение към завоевателите мурзилки в по-късните му творби!

Пак си в грешка - аз до сега Вазов никога не съм цитирал за разлика от теб и себеподобните ти....и то точно извадково го цитирате.

[markov]

Така де, а дано разбереш какви глупости каза за Мексико и Техас. Защото историята на Тексас е почти като нашата.

Пак си чел като дявола евангелието .....Тексас е бил спорна територия но не е била никога преди в границите на САЩ.

А след война американците получават неоспорим контрол над Тексас, а също така и над Калифорния, Невада, Юта и части от Колорадо, Аризона, Ню Мексико и Уайоминг.

.......................

Продължителната вътрешнополитическа борба отслабва Мексико, което САЩ се възползваха от завземането на територията му. През 1835 г. Съединените щати установяват контрол над територията на Тексас, през 1845 г. Северноамериканският конгрес одобрява анексията на Тексас. През 1846 г. Мексико е ввлечен във война със САЩ (1846-1848), в резултат на което по силата на договора Гваделупа-Идалго губи повече от половината от своята територия (Тексас, Нова Испания, Горна и Долна Калифорния, част от Тамаулипас, Коауила, Чихуахуа и Sonors).

[barbaron]

Лишь чуть более трети россиян (35%) доверяют сейчас президенту Владимиру Путину – по сравнению с сентябрем 2019 г. рейтинг снизился на 4 процентных пункта. Это следует из январского опроса «Левада-центра», с итогами которого ознакомились «Ведомости». В ноябре 2017 г. рейтинг доверия президенту составлял 59%, т. е. за два года он упал на 24 п. п. – почти в 2 раза.

Кроме того, «Левада-центр» впервые замерил рейтинг нового премьера Михаила Мишустина: пока ему доверяют лишь 3% респондентов.

[barbaron]

Товарищ Л.И. Брежнев целует Э́риха Эрнста Па́уля Хо́неккера

Свети Валентин - Ден на любовта

[nachev]

Що се чудиш , соросойдите винаги четат избирателно ......като дявола евангелието.

Не, не! Томи е принципен, не би постъпил така.
Е, гледам по-долу, че и той е прихванал от маниера на барабов и прави оцветени апликации. Като художник категорично е добър, но текстът хич н еструва.

[Tomy]

Що се чудиш , соросойдите винаги четат избирателно ......като дявола евангелието.

Верно ли бе !
Аз пък все виждам как цитирате Вазов и пропускате именно неговто отвращение към завоевателите мурзилки в по-късните му творби!

И стига с тоя сорос, той е от вашите ! Сорос подкрепя левичарите, демократите, а републисанците и десните като Орбан го гонят отнсякъде!

Между впрочем и джендърството, което сорос подкрепя е първа цел на цялото ляво-доциалистическо движение в Европа.

[Tomy]

Пак много си се объркал, султана първо я е взел от нас пък Руснаците ни я върнаха след 500 години .....май има разлика с Мексико .....нале

Така де, а дано разбереш какви глупости каза за Мексико и Техас. Защото историята на Тексас е почти като нашата.

[markov]

Има един проблем, обаче.
Ясно е, че в удачен момент Херо ще изрецитира разсеяно "На руските войни", но ей-го на де е 3-ти март и имам известни притеснения, че може да се наложи да рецитира и Избавление:

— Мамо, мамо, я ги виж!

— Що е? — Идат, погледни ги.

С пушки, с саби… — Що стоиш?

Скоро, чедо, поздрави ги!

Тях ги бог прати насам,

да помагат, чедо, нам. —

И детето дава крушки

на солдатите без страх

и крещи на тях:

здравствуйте, братушки!

Що се чудиш , соросойдите винаги четат избирателно ......като дявола евангелието.

[markov]

По твоята изкривена логика ние сме я "взели" от султана и Отаманската империя.
Значи и ний сме вече ангелчета!

Пак много си се объркал, султана първо я е взел от нас пък Руснаците ни я върнаха след 500 години .....май има разлика с Мексико .....нале

[markov]

Имай милост, човека има проблеми с ориентирването във времето
1944 и 1994,
сега питането е за след 1970, он пише за 1870 или 1770 , бе на болест прилича

Май ти имаш доста проблеми с много теми. Ядрената енергия и цената на тока ги оправи и повече там не се показваш , сега се мъчиш и историята да опраскаш. Защо едни деяния ще ги вземаме под внимание а други не. Простия отговор щото така ти изнася на опорките дет са ти ги пуснали от Козяк. Ма честно казано на теб все се падат най-тъпите опорки, да вземеш да се обадиш на Мустафата да ти дават други дан са изнасяш.

Пък аз пак да попитам:

Дай малко да си изясним базата:

- Значи според теб ако нямаш изричен мирен договор със САЩ , те могат да те бомбят, да те интервенират , да те демократизират и това не е проблем ? Това ли твърдиш ?

- Според твоята логика излиза че за да е спокоен света трябва всяка държава поотделно да обяви война на САЩ, после да подпишат мирен договор за да са сигурни че няма да ги демократизират ... Щото мирен договор се подписва след наличие на война..........

[nachev]

Пак дойде време да прегледам накръст темата и ... О, Небеса!
Поетични изблици от неочаквани дестинации

Което пък ми напомни нещо, което гледах скоро:

Доста умилително!

Пък после си рекох, че вероятно това е само тематична подготовка, която да демонстрира склонност и слабост към българска поезия, че да има основание в подходящ момент да се изрецитира:

О, руси, о, братя славянски,

защо сте вий тука? Защо сте

дошли на полята балкански

немили, неканени гости?



Желали би вас възхитени

да срещнем со сълзи и с китки…

Но идете вий настървени,

на грозни зовете ни битки!

Да, правилно си спомняте, това е Дядо Вазов. Той може и да е бил голям русофил, но е бил още-по-голям българофил и не се е поколебал да пита русите, що дирят те в българската земя, че се налага да се бием с тях заедно с турците. Това е 1916 година. Интересно нещо е историята! Колкото и да е интересна, ген. Колев не е показал никакви колебания.

Има един проблем, обаче.
Ясно е, че в удачен момент Херо ще изрецитира разсеяно "На руските войни", но ей-го на де е 3-ти март и имам известни притеснения, че може да се наложи да рецитира и Избавление:

— Мамо, мамо, я ги виж!

— Що е? — Идат, погледни ги.

С пушки, с саби… — Що стоиш?

Скоро, чедо, поздрави ги!

Тях ги бог прати насам,

да помагат, чедо, нам. —

И детето дава крушки

на солдатите без страх

и крещи на тях:

здравствуйте, братушки!