Политика (архив до 24.08.2016 г.)

[v_tin]

Идейката е подарък.

По евтино ще ти излезе ако мелиш стария бетон

[v_tin]

http://www.transmedia.bg/1345
Вероятно си спомняте, в края на септември миналата година, когато се честваше 50 годишнината от основаването на малката, но забележителна азиатска държава, ви поднесохме нейният невероятен портрет: „Феноменът Сингапур – от Цар Плъх до Чудото на Третото хилядолетие“. Или как за 50 години една икономика може да нарастне 15 пъти. Поради големият интерес към темата, сега следва продължение, но с особен ракурс. Този път обаче ще предприемем завръщане от Снигапур. С какъв «багаж» се връща мислещият човек от Сингапур. Една провокация към всичко, което се случва и не се случва в нашата татковина.

Например, защо на Острова на чудесата корупцията е нулева. Защото наказанието е смъртно, присъдата се произнася за дни и се изпълнява незабавно. И също – защото функционира високо технологично електронно правителство – там работи осмо ниво, а ние не сме и на първо. Властта хем е силна, хем с нея не се злоупотребява. Принципът на функциониране е алтернативен на европейската социална държава: най-напред поколението трябва да плати за себе си и да не оставя дългове на следващите, после семейството е длъжно да изплати дълговете си и най-сетне отделният човек неминуемо откупва своите задължения. Чак след това всички могат да се обръщат към държавата. От друга страна, 20 процента от всяка заплата се удържа, още 16 добавя работодателят и така всеки сингапурец осигурява дните си, като може по всяко време да изтегли и ползва тези пари. А какви са заплатите ли? В момента гражданите на далекоизточния остров получават двойно по-високи възнаграждения от тези на европейския Остров – доскорошната метрополия Великобритания. Според прогнозите на „Ърнст енд Янг“ през 2050 г. Сингапур ще закове космическите 137 000 долара годишно на глава от населението и ще се превърне в най-богатата страна на света. Това е цената на рамкираната демокрация, сред която посвоему щастливи се чувстват 5.5 милиона мултиетнически сингапурци.

Как се постига това ли? Чрез трите „И“-та: Иновации, Инвестиции, Институции. Така работи чудото Сингапур, за което покойният му архитект Ли Куан Ю казваше, че единственото му природно богатство са хората. С важна добавка: и тяхната работна етика.


Страхотна държава, чиста и подредена, имат си мисля дори един изтребител, можеш да си купиш всичко например ролекс за 3000$ или за 50-60 $. Както се казва кеф ти риба, кеф ти рак

[gigow]

Като спомена "пясък", та се сетих: Преди месец четох нейде статийка, според която, в масово застрояващия се свят, скоро пясъкът и чакълът ще станат дефицит /нужни са за бетона/ и, колкото и ... футуристично да изглежда, авторът очакваше "войни за пясък".
...
Има ли хляб в това? Поне може да се провери, за начало, аналитично. Идейката е подарък.

Пясъкът не знам дали може да свърши, ама идиотите като тоя "автор" съм сигурен, че няма да свършат.
И какво общо има тая идиотия с политиката?

[OMG]

Мдаа, путинистите се приспособяват към XXI век с височайша креативност - иновации на бойлери и алъш вериш със сахарски песок ... бе, не можете ли още малко само усилия да вложите, може пък да се получи накрая ...

[v_tin]

[QUOTE=Макс;1059943020]
https://russian.rt.com/article/146202
Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон в ходе недавних дебатов не смогла внятно объяснить, зачем она приняла внушительный гонорар в размере $675 тыс. от инвестиционного банка Goldman Sachs.
«Ну, я даже не знаю. Они столько предложили. Каждый госсекретарь, которого я знаю, выступал там и получал гонорары», — приводит ответ кандидата в президенты газета The Independent, отмечающая, что Клинтон продолжила уверять зрителей и оппонентов, что противостоит банкирам с Уолл Стрит.

[Pyramid]

Ха ха, то кое не им е намаляло?
В пустинята да ги пуснеш, дефицит на пясък ще имат.

Като спомена "пясък", та се сетих: Преди месец четох нейде статийка, според която, в масово застрояващия се свят, скоро пясъкът и чакълът ще станат дефицит /нужни са за бетона/ и, колкото и ... футуристично да изглежда, авторът очакваше "войни за пясък".
Та, войната е политическо явление, въз основа икономически потребности, интереси, потребности и т.н.: Всички искат да строят, обаче, "пясъкът 2-ра ръка", някак, ми се чини с невисоко качество, дефицит може/ло/ да се очертае и т.н. И, ето идея /както е тръгнало/, по някое време, да започне да се осъществява, примерно, внос на пясък от Сахара. Кораби-бол, сев.Африка не е на милион мили, а на местните туземци, сигурно, ще им допадне хем да поразчистят място за себе си /и, вероятно, отдолу засипана?/ плодородна почва, хем да се понаправи по някой лев печалба и за двете страни. Дали пък няма да е по-евтино, при определени ценови пропорции ?
Смешно? Възможно.
Има ли хляб в това? Поне може да се провери, за начало, аналитично. Идейката е подарък.

[ert]

[8ball]

Някой ще обясни ли защо през декември 2015г. в Русия производството на електрооборудване, електронно оборудване и оптическо оборудване е намаляло с 8,3 % спрямо декември 2014г.?
Някой ще обясни ли защо през 2015г. в Русия производството на електрооборудване, електронно оборудване и оптическо оборудване е намаляло със 7,9 % спрямо 2014г.?
Данните са публикувани от Росстат.

Ха ха, то кое не им е намаляло?
В пустинята да ги пуснеш, дефицит на пясък ще имат.

[Макс]

Признавам си, че не съм изгледал видеото. Предполагам, че става въпрос за събитие с научна стойност, отколкото практична в момента

Опубликовано видео запуска Ангелой Меркель термоядерного реактора

Канцлер Германии Ангела Меркель запустила термоядерный реактор Wendelstein 7-X в Институте физики Общества имени Макса Планка в городе Грайвсвальд.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/146170

[Pyramid]

Някой ще обясни ли защо през декември 2015г. в Русия производството на електрооборудване, електронно оборудване и оптическо оборудване е намаляло с 8,3 % спрямо декември 2014г.?
Някой ще обясни ли защо през 2015г. в Русия производството на електрооборудване, електронно оборудване и оптическо оборудване е намаляло със 7,9 % спрямо 2014г.?
Данните са публикувани от Росстат.

Нарочно го правят, да питат такива като теб.

[Pyramid]

--.- --.- -.. х 22

Дай да не се обиждаме на тъп армейски жаргон. Ако ли настояваш, обаче, FU

Да, доказва, как руслямия една белачка не могут щанцовать.

Ядрената енергия умер-справка Германия.

И "енергия" е в женски род, а "умер" се казва за одушевен обект м.р.
После, със самия строеж на най-мощната досега термоядрена установка /от "не-ТОКАМАК"-тип но, все пак!/, Германия ДОКАЗВА привържеността си към ядрената енергия. Просто, на още неусвоено ниво.
Накратко, види се, колко знае НПО-балалайката. stabwound

[dddd]

Младеж много холивудска продукция гледаш.А трябва да четеш.Не се изказвай за неща от които абер си нямаш и то така категорично.Не бъди категоричен и кой е цивилизован и кой не е щото рискуваш да сбъркаш.Живеем в свят който непрекъснато се променя.На мен много ми се иска всичките зомбирани фенове на фотоволтаиците да получават ток само от тях да видим тогава каква песен ще запеят.Когато падна снега и температурите паднаха до -22 градуса знаеш ли колко ток произведоха фотоволтаиците в България?Знаеш ли че два дена не можаха да стигнат до тях заради преспите?А снега кой ще го чисти?Тука имаше един разказвач на вицове дето им туряше чистачки.Агресивното невежество и посредствеността са навсякъде в България вече лавината простотия заля и удави страната.Много скоро няма да остане кьорав лекар инженер физик математик тука.България се превръща в място за меринджеи кухи лейки банкери икономисти и адвокати.Бог да ни е на помощ

Разгледай внимателно този линк.
http://www.eia.gov/electricity/month...fm?t=epmt_6_01
Ти си инженер а аз икономист. Ти изхождаш от идеята как е било технологично най-лесно в периода преди да се пенсионираш. Аз изхождам от идеята как ще бъде икономически най-целесъобразно след няколко години. Различната гледна точка води до различни изводи. Неоспоримо е, че се строи пъти повече ВЕИ отколкото АЕЦ. Също така е неуспоримо, че в следващите десетина години атомната енергия ще продължи да съществува, но после ще последва съдбата на въглищата, бавно и системно западане. Липсата на строеж на нови централи не означава моментално закриване на текущите. За това е необходимо време. Понякога и процеса се точи с десетилетия, но изхода е неизбежен. Света се променя и енергетиката няма да е това, което е била през младостта ти. Никога не бих спорил на инженерна тематика защото нямам необходимите знания, но ти нямаш икономически такива и не е добре да навлизаш в тази част на темата.

[Ivan2015]

И още нещо за тъпите русофило-мурзилки вечно чакащи подаяния от някъде:

Днешните руски политици нямат наследствени права върху признателността на българите, не са направили нищо, за да ни бъдат приятели.

Затова още веднъж и бавно, за да се запомни: съвременните поколения българи не дължат НИЩО на съвременните поколения руснаци. В този смисъл не дължим нищо на господин Лавров, нито цент.

Той и днешните руски политици нямат наследствени права върху признателността на българите, защото не са направили нищо днес за това да ги смятаме за опора и приятели. Или ако са направили - това е било със знак минус. Справка многомилиардните дългове по енергийните ни проекти и нищожните обеми на износа ни към Русия. Ако говорим за отношенията между нашите два народа ще бъде добре господин Лавров да види колко българи са посетили Русия, колко учат и колко работят там. Истината е, че има тотален разрив в свързаността на нашите два народа и вината не е в българите.

На практика българския бизнес престана изобщо да разчита на руския пазар и то не защото няма какво да изнесе, напротив. Изнасяме и то много за далеч по-конкурентни пазари, но политиците в Русия си мислят, че могат да управляват ръчно интереса на българските бизнесмени, да отварят и затварят вратата пред българския износ на стоки и услуги, когато си поискат и в зависимост от това дали едно или друго действие на българското правителство им харесва или не.

България не само не дължи нищо, а обратно Русия, като наследник на Съветския съюз дължи много за стореното след Втората световна война, за насилственото налагане на чужд за страната строй, който ни извади от Европа и цивилизацията за повече от 50 години и унищожи икономическия, научения и политическия елит на нацията. Само инерцията и отсъствието на рефлекс за защита на интереси спрямо Русия не са накарали българските правителства да представят сметка на Москва за нанесените щети. Така както направиха други страни излезли от бившия "соцлагер" - акцентът е на думата лагер...
...
Възстановяването на историческите баланси е необратим процес и се страхувам, че господин Лавров тепърва има да получава нелицеприятни новини от все по-непризнателна България към съветска Русия, без разбира се да забравяме руските войници воювали както за свободата на България, така и против нея.

Съвременните ни исторически "баланси" са изключително негативни за България поради неоимперската политика на Владимир Путин, която превърна дори "братска" Украйна във вечен враг. Погледнете - на територията на бившия СССР не остана страна, която да храни истински и неподплатени с материални интереси симпатии към политиката на Кремъл...
...
Мога да го уверя - хората у нас, за които руският външен министър пише, че обичат Русия повече от страната си ще стават все по-малко. Те са устойчиви маргинали. И най-важното послание към ръководителя на руската дипломация - тези български политици нямат никакъв шанс днес или в бъдеще да управляват България и да променят траекторията й на развитие. Добре е в Москва да свикват с тази мисъл.

Губят почва под краката си, затова стават по-нервни. Жалко, дори в дипломацията вече няма стандарти.

Линк към цялата статия

Някой ще обясни ли защо през декември 2015г. в Русия производството на електрооборудване, електронно оборудване и оптическо оборудване е намаляло с 8,3 % спрямо декември 2014г.?
Някой ще обясни ли защо през 2015г. в Русия производството на електрооборудване, електронно оборудване и оптическо оборудване е намаляло със 7,9 % спрямо 2014г.?
Данните са публикувани от Росстат.

[stabwound]

+10

--.- --.- -.. х 22

[stabwound]

Ето доказателството ...

Да, доказва, как руслямия една белачка не могут щанцовать.

Ядрената енергия умер-справка Германия.