Политика (Архив до 21.11.2015)

[marandi]

Благодаръ за определението. Отива ми. Повечето Гумильов преписват. Все пак приоритет имал. Колкото до понятията, те винаги са условни. Поне това е необходимо разбереш.

Ти също е хубаво да разбереш, че няма как джудже родено през 1912г. да "дефинира" БГ империя, която е на хиляди години и неговата географска територия отскоро има държавност и условно да приемем "идентичност".

Все едно пеленаче на 1 ден да ревне срещу пра-пра-пра-пра-пра .................. дядо си, като започне да обяснява кой бил баща му/майка му ( пеленачето да обяснява за родителите на пра-пра-пра-пра-пра ... дядо си ) .

Чаткаш ли колко е нелепо да се четат подобни идиоти? ( едва ли, щом мислиш, че някой друг ги чете освен тебека )

[Trakatrak']

И двете понятия отдавна са известни на сериозната наука и не са "условни".

Не чета монголска пропаганда. Тъпо е да стреляш из въздуха с халосните патрони някой какво чете. Говори за нисък интелект

Благодаръ за определението. Отива ми. Повечето Гумильов преписват. Все пак приоритет имал. Колкото до понятията, те винаги са условни. Поне това е необходимо разбереш.

[marandi]

Тюрки е съвсем условно наименование. Както и арийци. Глеам попрочел си Гумильов и се големееш тук пред икономистите. Но с тези томчета историческите изследвания не свършват. Те са перманентни.

И двете понятия отдавна са известни на сериозната наука и не са "условни".

Не чета монголска пропаганда. Тъпо е да стреляш из въздуха с халосните патрони някой какво чете. Говори за нисък интелект

[Trakatrak']

Е, насочих те да прочетеш на какво се вика Турански каганат и кой участва в него. Тоже да погледнеш бъдещия Селджук династия кой влиза в нея като съюзник.

Ти отказваш да четеш и после ръсиш в стил: Едно си знае баба - едно си бае ... ( щото монголските "историци" са ми казали така )

П.П. Само за протокола тюрки ( са езикова група, а не са етнос ) се говори през 5-7 век, когато Кубрат ги размазва като гниди и во веки изчезват.

За българи се говори доста преди това от типа столетки/хилядолетки, описано в чужди извори.

Седни си на задника и прочети нещо, щото издишаш яко и мелиш в мелницата на монголската, турската "хистори" школа. Не си фрост, а си невеж
-------------------------

Нормално е децата на БГ империя да бягат навън, защото тук разни малоумници искат да ги изкарат тюрки/славяни .... и фрочие изгъзици.

Нека бягат .... нормално!! ( ако си оправите историята, може и да се върнат/останат ) - дотогава ще бягат и не мога да ги виня. Никой древен не обича да го изкарват примат, както вие се насрахте да ги изкарвате.

Тюрки е съвсем условно наименование. Както и арийци. Глеам попрочел си Гумильов и се големееш тук пред икономистите. Но с тези томчета историческите изследвания не свършват. Те са перманентни.

[ing5rov]

Е, насочих те да прочетеш на какво се вика Турански каганат и кой участва в него. Тоже да погледнеш бъдещия Селджук династия кой влиза в нея като съюзник.

Ти отказваш да четеш и после ръсиш в стил: Едно си знае баба - едно си бае ... ( щото монголските "историци" са ми казали така )

П.П. Само за протокола тюрки ( са езикова група, а не са етнос ) се говори през 5-7 век, когато Кубрат ги размазва като гниди и во веки изчезват.

За българи се говори доста преди това от типа столетки/хилядолетки, описано в чужди извори.

Седни си на задника и прочети нещо, щото издишаш яко и мелиш в мелницата на монголската, турската "хистори" школа. Не си фрост, а си невеж
-------------------------

Нормално е децата на БГ империя да бягат навън, защото тук разни малоумници искат да ги изкарат тюрки/славяни .... и фрочие изгъзици.

Нека бягат .... нормално!! ( ако си оправите историята, може и да се върнат/останат ) - дотогава ще бягат и не мога да ги виня. Никой древен не обича да го изкарват примат, както вие се насрахте да ги изкарвате.

А ти няма ли да стегнеш куфарчето ? Да видиш малко свят тъй за десетина годинки , пък сетне пак се върни да възстановяваш БГ империи...
Ше требват стинки , ама то не е проблем за тебе !

[marandi]

Не твърдя, че сме тюрки, а че сме във взаимодействие с тях. Ти май съвсем не вдяваш. Писах ти, че няма чисти народи, защото иначе ще са уроди. Какви точно смески са се омесили не знам, но към днешна дата се твърди, че сме предимно арийци. Ала много въпросителни остават. Маранди, това е работа за сериозни учени, не за такива като нас. Дори и те са в гъста гора и тук-таме през некоя пролука нещо съглеждат. Историята е безнадеждна работа, ама ти понеже лаик се правиш на велик.

Е, насочих те да прочетеш на какво се вика Турански каганат и кой участва в него. Тоже да погледнеш бъдещия Селджук династия кой влиза в нея като съюзник.

Ти отказваш да четеш и после ръсиш в стил: Едно си знае баба - едно си бае ... ( щото монголските "историци" са ми казали така )

П.П. Само за протокола тюрки ( са езикова група, а не са етнос ) се говори през 5-7 век, когато Кубрат ги размазва като гниди и во веки изчезват.

За българи се говори доста преди това от типа столетки/хилядолетки, описано в чужди извори.

Седни си на задника и прочети нещо, щото издишаш яко и мелиш в мелницата на монголската, турската "хистори" школа. Не си фрост, а си невеж
-------------------------

Нормално е децата на БГ империя да бягат навън, защото тук разни малоумници искат да ги изкарат тюрки/славяни .... и фрочие изгъзици.

Нека бягат .... нормално!! ( ако си оправите историята, може и да се върнат/останат ) - дотогава ще бягат и не мога да ги виня. Никой древен не обича да го изкарват примат, както вие се насрахте да ги изкарвате.

[Trakatrak']

Не си от най-пропадналите БГ мурзилета и затова ще си направя усилието да перна два реда:
--------------------------

Смешното на тюркската теория, която не спирате да налагате под диктовката на едни северни пещерняци, издиша на следните места.

1. Както знаеш Кубрат успява да отхвърли васалната зависимост от Тюркски хаганат, след 70 години "робство", както го наричате днес, макар да не е коректно.

Накратко, ако сме тюрки, защо Кубрат ги бие толкова лошо, че чак ги затрива и те завинаги изчезват от историческа карта, за да не се появят никога вече?

2. Ако сте с тюркски произход, както ви учат от масква ( пещерняците ), те тогава от какво са ви "асвабадили" през 1877-78г., бре?

Излиза, че монголците са "асвабадили" тюрки от тюрки? Чаткаш ли за какъв абсурд говорим.

Поздрави и по-кротко с лизането на задници на мурзилетата. Освен да се посмея докато ви чета, друго няма какво

Не твърдя, че сме тюрки, а че сме във взаимодействие с тях. Ти май съвсем не вдяваш. Писах ти, че няма чисти народи, защото иначе ще са уроди. Какви точно смески са се омесили не знам, но към днешна дата се твърди, че сме предимно арийци. Ала много въпросителни остават. Маранди, това е работа за сериозни учени, не за такива като нас. Дори и те са в гъста гора и тук-таме през некоя пролука нещо съглеждат. Историята е безнадеждна работа, ама ти понеже лаик се правиш на велик.

[ing5rov]

1.бОли ме фарът, дали тюрки, перси или някакви други са били пра-пра-прадедите ни. Определено, обаче, НЕ СА БИЛИ ...турци. ТОВА /произходът на едни хора преди 50 поколения би ме тревожил, ако, примерно, едните са имали, а другите-не ген на алергия към кисело мляко или круши. Щото обичам И едното, И другото.
После, нещо ще опитам да попитам Всезнаещото Марандули:
- А тюркмените в Туркменистан са или не са турци? И кой от нас тук /аз твърдя-Марандулий/ чете нещата именно като турчин, че "тюрк"="Турчин" ?
2. Ако бихме или от другата "крайност", дето я пропагандират руските шовинисти-панслависти, че сме славяни /като български народ/ тогава, защо Киевска Рус яде първия си сериозен военен пердах от българите? Пречи ли това, да си примерно, китаец и да биеш китайци?
3. Освобождаването е сваляне на контрола над едни земи и народа в тях от страна на друга етническо-религиозна структура /османската империя/. Какво общо има тук кой кога и от кого е произлязъл?
Накратко, Марандулец, за тебе - к/урец.

Това се получава когато безработен недипломиран флотски готвач земе да нищи политика и икономика...получава се буламач !

[Pyramid]

Факи ми да си напечат бе що не си напечатат.Ние ще гледаме и ще се бъзикаме с тия малоумници.А тия глупости че дългът им бил в долари мое ги пробутваш на неграта у Чикаго....А руснаците им дреме за хиперинфлацията на долара.Хората владеят една шеста от земята имат ресурси необятни цялата менделеева таблица.Имат водни ресурси сума ти океани реки гори.И са въоръжени до зъби.На всичкото отгоре са и войници...Освен да се уплашат от теб и от другия ти ник маранди

Споко, де. Всичко им наред на руснаците - имали това, онова...Ама имат една небалансирана икономика, което им е най-големият проблем. "Пазарна" е но, само донякъде. И дългът им е много сериозен. Не бива да си затваряме очите за това. Тяхна е вината, прочее, че не се усетиха по-рано да си конвертират рублата. Но, Марандулецът греши: Русия все по-усилено си промотира "дървените" пари, например в БРИКС и дерзае да избута фалшивите зелени хартийки. Защото, зад тях, има най-много...китайски валутен резерв. Янките може и да са малоумни, ама са си наложили парАта и доста зор ще види светът, доде ги избута. Прочее, ако не рашъните, китайците може да го сторят. Вярно, преди дни, ШАШси пратиха там някакъв корабец и ... ами, ще си го върнат. С/у Китай, вече може само да бръмчат.
Чичо Сам ДГД.
НАТО /и ние с него/, вече сме го задухали. Просто, да не сме сами в това извратено занимание.

[ing5rov]

http://deutsche-wirtschafts-nachrich...ufruestung-an/

Die USA wollen ihre Atomwaffen, Drohnen und Kampfflieger modernisieren. Mit der Aufrüstung soll Russland militärisch abgeschreckt werden.

А , що тъй бе , кво толкоз има да се модернизират срещу "пещерняците" !

[Pyramid]

Не си от най-пропадналите БГ мурзилета и затова ще си направя усилието да перна два реда:
--------------------------

Смешното на тюркската теория, която не спирате да налагате под диктовката на едни северни пещерняци, издиша на следните места.

1. Както знаеш Кубрат успява да отхвърли васалната зависимост от Тюркски хаганат, след 70 години "робство", както го наричате днес, макар да не е коректно.

Накратко, ако сме тюрки, защо Кубрат ги бие толкова лошо, че чак ги затрива и те завинаги изчезват от историческа карта, за да не се появят никога вече?

2. Ако сте с тюркски произход, както ви учат от масква ( пещерняците ), те тогава от какво са ви "асвабадили" през 1877-78г., бре?

Излиза, че монголците са "асвабадили" тюрки от тюрки? Чаткаш ли за какъв абсурд говорим.

Поздрави и по-кротко с лизането на задници на мурзилетата. Освен да се посмея докато ви чета, друго няма какво

1.бОли ме фарът, дали тюрки, перси или някакви други са били пра-пра-прадедите ни. Определено, обаче, НЕ СА БИЛИ ...турци. ТОВА /произходът на едни хора преди 50 поколения би ме тревожил, ако, примерно, едните са имали, а другите-не ген на алергия към кисело мляко или круши. Щото обичам И едното, И другото.
После, нещо ще опитам да попитам Всезнаещото Марандули:
- А тюркмените в Туркменистан са или не са турци? И кой от нас тук /аз твърдя-Марандулий/ чете нещата именно като турчин, че "тюрк"="Турчин" ?
2. Ако бихме или от другата "крайност", дето я пропагандират руските шовинисти-панслависти, че сме славяни /като български народ/ тогава, защо Киевска Рус яде първия си сериозен военен пердах от българите? Пречи ли това, да си примерно, китаец и да биеш китайци?
3. Освобождаването е сваляне на контрола над едни земи и народа в тях от страна на друга етническо-религиозна структура /османската империя/. Какво общо има тук кой кога и от кого е произлязъл?
Накратко, Марандулец, за тебе - к/урец.

[ing5rov]

Aма как иначе,
Всъщност, товеа може да стане ако дълговете им са например в... руплей. Само че в света има само една държава в която руплата е платежно средство. Никоя друга държава не използва рупли за каквото и да било.
От друга страна, дълговете на раша са в ... долари, които тя няма.
Следствието всеки може да види какво е, но за хората с по-скромни мисловни възможности ще кажа, че раша се е запътила към фалит и разпад.

Ще поясня още нещо за по-"бавните" - ако САЩ трябва да си изплатет дълговете, мога просто да отпечатат няколко големи банкноти и въпроса е решен.
Да видим обаче как раша ще се справи,

ПП
Ти разбираше от икономика, кажи какво мислиш,

Гениално ! Звъни веднага на Обама...как не са се сетили баси !

[Бат Минко]

Aма как иначе,
Всъщност, товеа може да стане ако дълговете им са например в... руплей. Само че в света има само една държава в която руплата е платежно средство. Никоя друга държава не използва рупли за каквото и да било.
От друга страна, дълговете на раша са в ... долари, които тя няма.
Следствието всеки може да види какво е, но за хората с по-скромни мисловни възможности ще кажа, че раша се е запътила към фалит и разпад.

Ще поясня още нещо за по-"бавните" - ако САЩ трябва да си изплатет дълговете, мога просто да отпечатат няколко големи банкноти и въпроса е решен.
Да видим обаче как раша ще се справи,

ПП
Ти разбираше от икономика, кажи какво мислиш,

Факи ми да си напечат бе що не си напечатат.Ние ще гледаме и ще се бъзикаме с тия малоумници.А тия глупости че дългът им бил в долари мое ги пробутваш на неграта у Чикаго....А руснаците им дреме за хиперинфлацията на долара.Хората владеят една шеста от земята имат ресурси необятни цялата менделеева таблица.Имат водни ресурси сума ти океани реки гори.И са въоръжени до зъби.На всичкото отгоре са и войници...Освен да се уплашат от теб и от другия ти ник маранди

[Имхотеп]

Дълговете ще затрият САЩ не руснаците.Руснаците ще им гледат само сеира.

Aма как иначе,
Всъщност, товеа може да стане ако дълговете им са например в... руплей. Само че в света има само една държава в която руплата е платежно средство. Никоя друга държава не използва рупли за каквото и да било.
От друга страна, дълговете на раша са в ... долари, които тя няма.
Следствието всеки може да види какво е, но за хората с по-скромни мисловни възможности ще кажа, че раша се е запътила към фалит и разпад.

Ще поясня още нещо за по-"бавните" - ако САЩ трябва да си изплатет дълговете, мога просто да отпечатат няколко големи банкноти и въпроса е решен.
Да видим обаче как раша ще се справи,

ПП
Ти разбираше от икономика, кажи какво мислиш,

[Grosss]

Не мисля че да изтриеш от картата на света СА е правене на мизерия на САЩ това е война и то жестока.СА са тъпаци и то големи пусни си Русия тудей и гледай....Аз мисля че войната чука на вратата.Картата на света до Нова година може да е различна

Дълговете ще затрият САЩ не руснаците.Руснаците ще им гледат само сеира.