"Дзифт"

[Jekata]

Дзифта го гледах едва миналата седмица, а тази гледах пресния http://www.theworldisbig.com/ .

Крайно очарован съм ! Дай Боже повече такива хубави и поне отчасти български филми !

[Kalo]

Мисля сега да си завлека гъза да го изгледам, ....................
.................................................. .................................................
..... защото ще покаже, че пари могат да се правят и от филми, филми които са различни, пък макар и "различни" по холивудски.

Мдаа, пари могат да се правят от всякакви "буклуци", но защо е нужно да се гледат, др. Кало?

Боклуци

Филмът е хубав, излгедах го. Историята не е нищо особено, но като изпълнение е нещо невиждано за българското кино. Има 3-4 сцени, които са много майсторски направени. Иначе очаквах повече излишно насилие и плюене по соц.режима, та в този смисъл останах приятно очарован, че филмът се придържаше към героите и тяхната история, а не се занимаваше с излишни политически внушения.

[kons]

аз лично се кефя, когато виждам прогрес в една или друга сфера в БГ

Този филм е регрес, а не прогрес!

Относно "лайната" преди и сега има една принципна разлика. И тя е, че преди лайната не се рекламираха толкова! Сега някои хора (и техните фондации) държат изключително много и харчат луди пари за реклама в опит да ни продадат "лайна и динени кори"...

пич, немаш ли си внуци за приспиване..много си светнат за "лайната преди и сега"..
Филмът си идва с награди от фестивала в Москва, състезава се да влезе в номинациите за чужд филм за Оскарите, в Торонто на фестивала (който е най-комерсиалния и има sales agents от цял свят) е в Топ 10...и там ли рекламите и фондациите са определящ фактор??

Продължавам да твърдя, че филмът е провокативен, но не вулгарен, за мислящи хора, които могат да правят паралели между преди и сега и си заслужава са се гледа!

[pana_bg]

Тя цялата философия на маркетинга и рекламата е основана на това да ни пързалят на динени кори за да ни пробутват лайна...
Ама някои от нас сме "дзифтари" и много не се даваме!

[wannarock]

аз лично се кефя, когато виждам прогрес в една или друга сфера в БГ

Този филм е регрес, а не прогрес!

Относно "лайната" преди и сега има една принципна разлика. И тя е, че преди лайната не се рекламираха толкова! Сега някои хора (и техните фондации) държат изключително много и харчат луди пари за реклама в опит да ни продадат "лайна и динени кори"...

Маста, не се коси няма оправия

[Forex Master]

аз лично се кефя, когато виждам прогрес в една или друга сфера в БГ

Този филм е регрес, а не прогрес!

Относно "лайната" преди и сега има една принципна разлика. И тя е, че преди лайната не се рекламираха толкова! Сега някои хора (и техните фондации) държат изключително много и харчат луди пари за реклама в опит да ни продадат "лайна и динени кори"...

[kons]

Мисля сега да си завлека гъза да го изгледам, ще видим за какво става въпрос.

При всички положения смятам, че филмът ще има добро влияние в/у БГ киното като цяло, защото ще покаже, че пари могат да се правят и от филми, филми които са различни, пък макар и "различни" по холивудски.

със сигурност ще вдигне доста летвата за кино правещите в БГ - това бяха и мненията на критиците след премиерата за тях

аз лично се кефя, когато виждам прогрес в една или друга сфера в БГ

[Й. В. Сталин]

Мисля сега да си завлека гъза да го изгледам, ....................
.................................................. .................................................
..... защото ще покаже, че пари могат да се правят и от филми, филми които са различни, пък макар и "различни" по холивудски.

Мдаа, пари могат да се правят от всякакви "буклуци", но защо е нужно да се гледат, др. Кало?

[Kalo]

Мисля сега да си завлека гъза да го изгледам, ще видим за какво става въпрос.

При всички положения смятам, че филмът ще има добро влияние в/у БГ киното като цяло, защото ще покаже, че пари могат да се правят и от филми, филми които са различни, пък макар и "различни" по холивудски.

[Forex Master]

Посредствена творба разчитаща да впечатли зрителя с натурализъм и псевдореализъм като много други преди нея... Филмът е направен така че да бъде интересен за хора които само са чували от 3-ти лица и са чели 3-торазредни книжки за времето в което се развива действието... С една дума, поредното доказателство как средствата за масово промиване на мозъците могат да изкривяват историята!

ето го и поредния изявен кинокритик - ти за постройка на филма чувал ли си? сюжетна линия, операторско майсторство, което тука е на върха?? За актьорската игра няма да споменавам, всеки я вижда, нооо да пишеш такива неща - "псевдореализъм" - ами нали тва е творчество, автора създава реализма...

"Дзифт" е филм, който няма да ви отегчи, ще ви заинтригува и ще ви накара да мислите.

Цялата постройка на един филм е на основата на сюжетната линия. Когато тя е неадекватна всичко върху нея е неадекватно.... А сюжетната линия е неадекватна със смешните си претенции да "улови" историческия дъх на времето...

Защо сюжетната линия е избрала "историческа" переспектива, а не съвременна? Ако историята е съвременна тя не би била "интересна" въпреки "операторско майсторств...о актьорската игра" и прочие!

Що се отнася до мислещия зрител, този филм разчита не "немислещия" зрител... Експлоатира се извечният художествен похват да се зададе извечният тъп въпрос към жълтоклюното поколение... "Абе вие какво си мислите? Да не би чукането вие да сте го измислили???"... В това се заключава и целият напън на филма да накара някой да мисли... Ясно е коя социална и интелектуална група би я заболяла главата от мислене...

Повтори сто пъти думичката "лайна" и целокупното тийнейджърско поколение към момента страдащо от синдром на придобита образователна недостатъчност, колко му е да реши че цялата человеческа история преди него е била само "лайна".... Ето, затова този филм страда от посредственост...

Авторите правилно са нанюхали основния му недостатък и предполагат че филмът ще раздели зрителите на 2... Такива които си обичат историята и такива които я мразят.... Само че лееееееекичко са се объркали... Групите пак са 2, но... - такива които знаят историята и знаят какво е било добро и кое не.... и такива които не знаят историята... Филмът казва на втората група, че всичко е било "лайна и динени кори"...

"лайната" и тогава и сега са си същите, те не претърпяват метаморфоза
признай си, тайничко ти харесва филма

Ако видиш, че един филм се рекламира ударно и с много пари по всички медии, бегай надалече!

[kons]

Посредствена творба разчитаща да впечатли зрителя с натурализъм и псевдореализъм като много други преди нея... Филмът е направен така че да бъде интересен за хора които само са чували от 3-ти лица и са чели 3-торазредни книжки за времето в което се развива действието... С една дума, поредното доказателство как средствата за масово промиване на мозъците могат да изкривяват историята!

ето го и поредния изявен кинокритик - ти за постройка на филма чувал ли си? сюжетна линия, операторско майсторство, което тука е на върха?? За актьорската игра няма да споменавам, всеки я вижда, нооо да пишеш такива неща - "псевдореализъм" - ами нали тва е творчество, автора създава реализма...

"Дзифт" е филм, който няма да ви отегчи, ще ви заинтригува и ще ви накара да мислите.

Цялата постройка на един филм е на основата на сюжетната линия. Когато тя е неадекватна всичко върху нея е неадекватно.... А сюжетната линия е неадекватна със смешните си претенции да "улови" историческия дъх на времето...

Защо сюжетната линия е избрала "историческа" переспектива, а не съвременна? Ако историята е съвременна тя не би била "интересна" въпреки "операторско майсторств...о актьорската игра" и прочие!

Що се отнася до мислещия зрител, този филм разчита не "немислещия" зрител... Експлоатира се извечният художествен похват да се зададе извечният тъп въпрос към жълтоклюното поколение... "Абе вие какво си мислите? Да не би чукането вие да сте го измислили???"... В това се заключава и целият напън на филма да накара някой да мисли... Ясно е коя социална и интелектуална група би я заболяла главата от мислене...

Повтори сто пъти думичката "лайна" и целокупното тийнейджърско поколение към момента страдащо от синдром на придобита образователна недостатъчност, колко му е да реши че цялата человеческа история преди него е била само "лайна".... Ето, затова този филм страда от посредственост...

Авторите правилно са нанюхали основния му недостатък и предполагат че филмът ще раздели зрителите на 2... Такива които си обичат историята и такива които я мразят.... Само че лееееееекичко са се объркали... Групите пак са 2, но... - такива които знаят историята и знаят какво е било добро и кое не.... и такива които не знаят историята... Филмът казва на втората група, че всичко е било "лайна и динени кори"...

"лайната" и тогава и сега са си същите, те не претърпяват метаморфоза
признай си, тайничко ти харесва филма

[karasuliev]

Много се кефя някой като направи "култов филм"...В процесът на накултовяване хората се разделят на две - такива които определено не го понасят и такива, които изобщо не го разбират - поради което започват да твърдят колко е страхотен.
Айде нема нужда.
А който от младите не познава "духа на времето" - да гледа "Да обичаш на инат" или "Опасен чар" или "Оркестър без име" - хем ще види "духа", хем какво наистина е филм.

[pana_bg]

Посредствена творба разчитаща да впечатли зрителя с натурализъм и псевдореализъм като много други преди нея... Филмът е направен така че да бъде интересен за хора които само са чували от 3-ти лица и са чели 3-торазредни книжки за времето в което се развива действието... С една дума, поредното доказателство как средствата за масово промиване на мозъците могат да изкривяват историята!

ето го и поредния изявен кинокритик - ти за постройка на филма чувал ли си? сюжетна линия, операторско майсторство, което тука е на върха?? За актьорската игра няма да споменавам, всеки я вижда, нооо да пишеш такива неща - "псевдореализъм" - ами нали тва е творчество, автора създава реализма...

"Дзифт" е филм, който няма да ви отегчи, ще ви заинтригува и ще ви накара да мислите.

Цялата постройка на един филм е на основата на сюжетната линия. Когато тя е неадекватна всичко върху нея е неадекватно.... А сюжетната линия е неадекватна със смешните си претенции да "улови" историческия дъх на времето...

Защо сюжетната линия е избрала "историческа" переспектива, а не съвременна? Ако историята е съвременна тя не би била "интересна" въпреки "операторско майсторств...о актьорската игра" и прочие!

Що се отнася до мислещия зрител, този филм разчита не "немислещия" зрител... Експлоатира се извечният художествен похват да се зададе извечният тъп въпрос към жълтоклюното поколение... "Абе вие какво си мислите? Да не би чукането вие да сте го измислили???"... В това се заключава и целият напън на филма да накара някой да мисли... Ясно е коя социална и интелектуална група би я заболяла главата от мислене...

Повтори сто пъти думичката "лайна" и целокупното тийнейджърско поколение към момента страдащо от синдром на придобита образователна недостатъчност, колко му е да реши че цялата человеческа история преди него е била само "лайна".... Ето, затова този филм страда от посредственост...

Авторите правилно са нанюхали основния му недостатък и предполагат че филмът ще раздели зрителите на 2... Такива които си обичат историята и такива които я мразят.... Само че лееееееекичко са се объркали... Групите пак са 2, но... - такива които знаят историята и знаят какво е било добро и кое не.... и такива които не знаят историята... Филмът казва на втората група, че всичко е било "лайна и динени кори"...

А, хванахме те! Основната ти професия явно е била кинокритик. Това обяснява всичко.

[Дебнем на замаушка]

Гледах трейлъра и останах с доста негативни чувства...Ако е същата мизерия и филма, не искам да чувам повече за него.

[Forex Master]

Посредствена творба разчитаща да впечатли зрителя с натурализъм и псевдореализъм като много други преди нея... Филмът е направен така че да бъде интересен за хора които само са чували от 3-ти лица и са чели 3-торазредни книжки за времето в което се развива действието... С една дума, поредното доказателство как средствата за масово промиване на мозъците могат да изкривяват историята!

ето го и поредния изявен кинокритик - ти за постройка на филма чувал ли си? сюжетна линия, операторско майсторство, което тука е на върха?? За актьорската игра няма да споменавам, всеки я вижда, нооо да пишеш такива неща - "псевдореализъм" - ами нали тва е творчество, автора създава реализма...

"Дзифт" е филм, който няма да ви отегчи, ще ви заинтригува и ще ви накара да мислите.

Цялата постройка на един филм е на основата на сюжетната линия. Когато тя е неадекватна всичко върху нея е неадекватно.... А сюжетната линия е неадекватна със смешните си претенции да "улови" историческия дъх на времето...

Защо сюжетната линия е избрала "историческа" переспектива, а не съвременна? Ако историята е съвременна тя не би била "интересна" въпреки "операторско майсторств...о актьорската игра" и прочие!

Що се отнася до мислещия зрител, този филм разчита не "немислещия" зрител... Експлоатира се извечният художествен похват да се зададе извечният тъп въпрос към жълтоклюното поколение... "Абе вие какво си мислите? Да не би чукането вие да сте го измислили???"... В това се заключава и целият напън на филма да накара някой да мисли... Ясно е коя социална и интелектуална група би я заболяла главата от мислене...

Повтори сто пъти думичката "лайна" и целокупното тийнейджърско поколение към момента страдащо от синдром на придобита образователна недостатъчност, колко му е да реши че цялата человеческа история преди него е била само "лайна".... Ето, затова този филм страда от посредственост...

Авторите правилно са нанюхали основния му недостатък и предполагат че филмът ще раздели зрителите на 2... Такива които си обичат историята и такива които я мразят.... Само че лееееееекичко са се объркали... Групите пак са 2, но... - такива които знаят историята и знаят какво е било добро и кое не.... и такива които не знаят историята... Филмът казва на втората група, че всичко е било "лайна и динени кори"...