IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Ханиш Разгледай мнение
    А друг организъм освен човека измерва ли това нещо времето?
    За съжаление време има, но по-лошото е, че това време е дискретно. Вижте константата на Планк.
    Това не ви ли напомня за тактовата честота на един процесор?

    Ако това е така (дискретно време и дискретно пространство), то тогава ние живеем в компютърна симулация. Един такт време е един такт на процесора на нашия бог (създател). И нашето време се измерва с броя на тези тактове между два момента от време. И независимо дали процесора се тактува по-бързо или по-бавно, за нас времето си тече с еднаква скорост, защото то зависи от броя на тактовете, а не от това каква продължителност има един такт..

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
      Зацко, виждаш ли, какъв Парадокс: Трептения може да няма но, от това, автоматично, дали следва.че няма и време, е въпрос за по-нататъшни доказателства. Работата е там че, тези трептения в наносвета, още спорно, дали влизат в.поняхието "работа". Както и енергията ОЩЕ НЕ Е работа. Ако енергия тече, се върши работа (и явно, тече време) но, ако тя спре да тече, какво правим?.
      Нямам какво да добавя към мнението на ИИ от САЩ
      ------------------------------
      Парадоксът, който представяте, засяга сложни концепции във физиката и философията. Макар че осцилациите на квантово ниво наистина са свързани с нашето разбиране за време и енергия, важно е да изясним няколко момента:
      • 1. Осцилациите и времето не са непременно еквивалентни. Отсъствието на осцилации не означава автоматично отсъствие на време[3]. Времето е фундаментално понятие във физиката, което съществува независимо от конкретните физически явления.
      • 2. Енергията и работата са различни, но свързани понятия. Енергията е способността за извършване на работа, докато работата е преносът на енергия[1][3]. Когато енергията тече, се извършва работа, но енергията може да съществува и без да се извършва работа.
      • 3. Потокът на времето е отделно понятие от потока на енергията. Макар че нашето възприятие за време може да бъде повлияно от промените в енергийните състояния, самото време не зависи от потока енергия[3].
      • 4. На квантово ниво явления като енергията на нулевата точка предполагат, че дори в състояние на минимална енергия все още има квантови флуктуации[5]. Това означава, че пълното прекратяване на всички колебания може да не е възможно на най-фундаментално ниво.
      • 5. Връзката между работата, енергията и времето става по-сложна при квантовите мащаби. Теоремата за работата и енергията, която свързва работата с промените в кинетичната енергия, може да се наложи да бъде интерпретирана по нов начин в квантов контекст[5].
      В заключение, макар че потокът на енергия и извършването на работа са свързани с нашия опит за време, те не са еквивалентни на самото време. Прекратяването на енергийния поток или на работата не означава непременно прекратяване на времето. Тези понятия остават области на активни изследвания и философски дебати във физиката.

      Цитати:
      [1] https://www.tutorchase.com/answers/i...ork-and-energy
      [2] https://ocw.mit.edu/ans7870/16/16.un.../T89mud03.html
      [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Work-k...energy_theorem
      [4] https://www.youtube.com/watch?v=80jNAHRKD0M
      [5] https://phys.libretexts.org/Bookshel...hysics_(Без граници)/6:_Работа_и_енергия/6.4:_Теорема_за_работата_и_енергията
      [6] https://www.reddit.com/r/AskEngineer..._and_enthalpy/
      [7] https://www.vedantu.com/physics/rela...ork-and-energy

      Коментар


      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

        Странна реакция изненада за мен. Все едно съм те атакувал.
        "искаш ли да си разказваме уроци, че да видим кой по-умен" ...тва ти е реакцията
        нищо не си мерим друже.

        Когато се обсъждат неща които ги няма в учебниците, зубращината е вредна и в разговора всеки сам си избира какъв да е.
        Бруно е изгорен на кладата от нямащи собствено мнение цитиращи учебници хабилитирани Законно!

        Последен опит - Колко е дълга една секунда, ако процеси/трептения няма ?

        пинокио рече "Време в покой" , за мен това е Оксиморон и е същото като Няма Време.
        но се показа че Времето не е физическо нещо
        Ако нямаш Цезий133 и нищо друго не трепти, то как мериш една секунда? ( в Черните дупки е почти сигурно, че и да има Цезий 133, то той ще трепти доста различно)
        а има и следващ въпрос
        - в този момент има ли Гравитация? ми май има следователно? => за мен изразът "изкривяване на Времето" е погрешен, но за момента удобен.
        Зацко, виждаш ли, какъв Парадокс: Трептения може да няма но, от това, автоматично, дали следва.че няма и време, е въпрос за по-нататъшни доказателства. Работата е там че, тези трептения в наносвета, още е спорно, дали влизат в.понятието "работа". Както и енергията ОЩЕ НЕ Е работа. Ако енергия тече, се върши работа (и явно, тече време) но, ако тя спре да тече, какво правим?.
        Last edited by Pyramid; 21.12.2024, 17:30.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
          Като си ме започнал, измисли и някакъв компромат за мен, имаш опит

          Пропуснал си да добавиш:
          "Завършилите в Harward, Stanford, MIT etc. са прости,
          а заминалите на запад са тъпи предатели"


          Това твоето се казва "Български синдром"
          Тук не се среща

          В едно си прав - избивам комплекса:
          "Може би все пак мога да помогна с опита и знанията си на част от 80% българи да прогледнат и да разберат кой кой е, какво какво е "
          Безнадеждна работа !!!

          Оказва се, че във форума като че ли
          само с най-върлите ми политически антиподи pinoccio и Frosty
          може да се води полезен диалог.
          Виж сега, той опита мен да меоплюе (и някои наивници, естествено, му се хванаха) но, едно са голите твърдения и съвсем друго - такива дреболии, като факти, доказателства и т.н. Не страдай. Аз не съм забравил и оценявам факта, че ти ме подкрепи. А Времето...както и да го разбираме, ни се налага да се съобразяваме с.него.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
            Срам ме е да задам този въпрос на ИИ защото мисля, че знам отговора
            - реалното време с различна степен на точност го измерват човеците
            - с изчисления на времето в 4-мерното пространство се занимават физиците и космолозите
            С думи прости, те.не са хора, нали. Знаех си аз.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
              Един виц от серия "тъпи":

              Ако някой не вярва, че скорстта на светлината е най-бързата възможна скорост във Вселената,
              нека да се опита да отвори вратата на хладилника си преди да е светнала лампичката....
              В моя хладилник, това се случва редовно. Лампичката изгоря и не ми се заменя (че.много пипкава история, а аз не се крия от никого) та, надвишавам скоростта на светлината винаги, когато отворя вратата на хладилника.

              Коментар


              • Един виц от серия "тъпи":

                Ако някой не вярва, че скорстта на светлината е най-бързата възможна скорост във Вселената,
                нека да се опита да отвори вратата на хладилника си преди да е светнала лампичката....

                ( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби

                Коментар


                • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                  Срам ме е да задам този въпрос на ИИ защото мисля, че знам отговора
                  - реалното време с различна степен на точност го измерват човеците
                  - с изчисления на времето в 4-мерното пространство се занимават физиците и космолозите


                  А друг организъм освен човека измерва ли това нещо времето?

                  Коментар



                  • Гравитацията ...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Ханиш Разгледай мнение
                      Имам един въпрос към ИИ.
                      Кой измерва времето?
                      Срам ме е да задам този въпрос на ИИ защото мисля, че знам отговора
                      - реалното време с различна степен на точност го измерват човеците
                      - с изчисления на времето в 4-мерното пространство се занимават физиците и космолозите



                      Коментар


                      • Имам един въпрос към ИИ.
                        Кой измерва времето?

                        Коментар


                        • barbaron, на теб златния ти ход е че си отишъл на Запад. Според теб. Знам един в Италия беше известно време и като дойде до България -вие сте прости че стоите тук. После взе че се прибра в България и го питам - Няма ли да ходиш в Италия ? - А да не съм луд. После ми разправа - харесала го била една италианка, но имала много братя, ако бях италианец от Сицилия - ОК..Викам на братята ще им мине после...Да ама те всичките били от тези с големите мотори, пък той с едно скутерче да ходи на работа. И ти си едно скутерче във Франция..
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                            Последен опит - Колко е дълга една секунда, ако процеси/трептения няма ? [/B]
                            пинокио рече "Време в покой" , за мен това е Оксиморон и е същото като Няма Време.
                            но се показа че Времето не е физическо нещо
                            Ако нямаш Цезий133 и нищо друго не трепти, то как мериш една секунда? ( в Черните дупки е почти сигурно, че и да има Цезий 133, то той ще трепти доста различно)
                            а има и следващ въпрос
                            - в този момент има ли Гравитация? ми май има следователно? => за мен изразът "изкривяване на Времето" е погрешен, но за момента удобен.
                            Приятелски съвет: ако посветите време за да прочетете и/или изгледате цитираните от ИИ документи, може би ще научите и евентуално разберете нещо ново за вас

                            Аз съм прагматик и засега философските спекулации не ме интересуват.
                            Със "засега" обозначавам: "на този етап от еволюцията на науката".
                            Тази дума дава ключ и към разбирането защо Бруно е изгорен на кладата

                            Налага се да повтарям какво приемам за вярно (засега)
                            Първоначално изпратено от ИИ Разгледай мнение
                            "Абсолютната нула (-273.15°C или 0 K) е теоретично най-ниска температура, при която се смята, че спира всякакво хаотично движение на атомите и молекулите. Въпреки това, достигането на абсолютната нула е невъзможно според втория закон на термодинамиката."
                            Първоначално изпратено от ИИ Разгледай мнение
                            Концепцията за измерване на една секунда без никакви процеси или трептения е принципно проблематична. Времето, както го разбираме, е неразривно свързано с промяна и движение. При отсъствието на каквито и да било трептения или процеси самото понятие за измерване на времето се обезсмисля[5][8].

                            ## Време и измерване

                            1. Стандартно определение: Една секунда се определя като продължителност на 9 192 631 770 трептения на атом цезий-133[10].
                            2. Без трептения: Не съществува начин да се измери или определи секундата без позоваване на някаква форма на промяна или периодичен процес[8].

                            ## Време, гравитация и относителност

                            В контекста на общата теория на относителността времето и гравитацията са тясно свързани:

                            1. Гравитацията е изкривяването на пространство-времето, причинено от масивни тела[5].
                            2. В по-силни гравитационни полета се наблюдава разширяване на времето, което води до по-бавно протичане на времето[7].

                            В екстремни гравитационни среди като черните дупки конвенционалното измерване на времето се разпада. Понятието „изкривяване на времето“ е опростен начин за описание на ефектите на гравитацията върху протичането на времето, а не буквално изкривяване на самото време[5][7].

                            ## Природата на времето

                            1. Времето не е физическа същност, а измерение на пространство-времето[5].
                            2. Идеята за „време в покой“ е наистина противоречива, тъй като времето е фундаментално свързано с промяната[3].
                            3. При отсъствието на каквато и да е промяна или движение понятието за време губи своя смисъл.

                            В заключение, без процеси или колебания не е възможно да се измери или определи една секунда. Същността на времето е неразривно свързана с промяната и движението, а при тяхното отсъствие времето, както го разбираме, престава да има смисъл. Връзката между времето и гравитацията е по-добре да се разбира като ефект на масата върху кривината на пространство-времето, а не като буквално изкривяване на времето.

                            Цитати:
                            [1] https://www.mpg.de/12482407/time-mea...ut-a-stopwatch
                            [2] https://www.reddit.com/r/Physics/com..._what_is_best/
                            [3] https://archive.org/stream/FloatingI...lands_djvu.txt
                            [4] https://cernotik.com/2015/05/07/how-to-measure-time/
                            [5] https://www.science.org.au/curious/space-time/gravity
                            [6] https://www.sciencealert.com/physici...measuring-time
                            [7] https://www.snexplores.org/article/a...tiny-distances
                            [8] https://first-tf.com/general-public-...e-measurement/
                            [9] https://www.youtube.com/watch?v=GKD1vDAPkFQ
                            [10] https://futurumcareers.com/how-can-we-measure-time
                            Last edited by barbaron; 21.12.2024, 12:53.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                              ... Твоята грешка и твоят проблем обаче продължаваш да го проявяваш, въпреки че вече те критикувах няколко пъти. Продължаваш да правиш Copy/Paste на цели чаршафи от научната литература. Ако си мислиш, че така изглеждаш по-умен, жестоко се лъжеш. Точно обратното - изглеждаш по-тъп. И други хора ти го намекват: "къде е твоето мнение".

                              Така че престани да избиваш комплекси и да се правиш на по-умен, отколкото си. И престани да се заяждаш с всеки, който се опита да води някакъв диалог с тебе. Виждат го всички и се дразнят всички.
                              Като си ме започнал, измисли и някакъв компромат за мен, имаш опит

                              Пропуснал си да добавиш:
                              "Завършилите в Harward, Stanford, MIT etc. са прости,
                              а заминалите на запад са тъпи предатели"


                              Това твоето се казва "Български синдром"
                              Тук не се среща

                              В едно си прав - избивам комплекса:
                              "Може би все пак мога да помогна с опита и знанията си на част от 80% българи да прогледнат и да разберат кой кой е, какво какво е "
                              Безнадеждна работа !!!

                              Оказва се, че във форума като че ли
                              само с най-върлите ми политически антиподи pinoccio и Frosty
                              може да се води полезен диалог.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                                Добре Щом това те прави щастлив, така да е

                                Аз съм вреден зубрач
                                Всичките твои "гледни точки в науката са полезни ..
                                Странна реакция изненада за мен. Все едно съм те атакувал.
                                "искаш ли да си разказваме уроци, че да видим кой по-умен" ...тва ти е реакцията
                                нищо не си мерим друже.

                                Когато се обсъждат неща които ги няма в учебниците, зубращината е вредна и в разговора всеки сам си избира какъв да е.
                                Бруно е изгорен на кладата от нямащи собствено мнение цитиращи учебници хабилитирани Законно!

                                Последен опит - Колко е дълга една секунда, ако процеси/трептения няма ?

                                пинокио рече "Време в покой" , за мен това е Оксиморон и е същото като Няма Време.
                                но се показа че Времето не е физическо нещо
                                Ако нямаш Цезий133 и нищо друго не трепти, то как мериш една секунда? ( в Черните дупки е почти сигурно, че и да има Цезий 133, то той ще трепти доста различно)
                                а има и следващ въпрос
                                - в този момент има ли Гравитация? ми май има следователно? => за мен изразът "изкривяване на Времето" е погрешен, но за момента удобен.

                                Коментар

                                Working...
                                X