Pyramid, какво ще им покажат, датчаните не могат да си купят дронове, китайците и други азиатци продават части на който им плати, така е и с другите неща които се превърнаха в оръжия. Той Тръмп не е наред. Не командва той, след 10 години при продължаващата индустриализация там те ще са водещи, а не ра разделени като нас. Глупаците си мислят че разделяй и владей работи още, само останалите ще са разделени и те няма да са си мръднали пръста да направят това неща, достатъчно е да им продават модерни оръжия. Ние ще се самоприключим, спътниците ще са техни, всичко ще е тяхно и ракетите с които се качват евтино..всичко. Защото няма кой да ни обедини, а идиотите си нападат съюзниците. Те не нападат никой, никой не убиват..с глупости не се занимават.
-
D.Y.F-091066 -
Тук ще става интересно. Какво да направят? Просто потискаха ескимосите в колониален стил. Ако ги насметат от администрацията на падишах-императора ще е спектакъл. Между другото, като цяло, близкото общуване с датчани не е приятно изживяване.Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеLast edited by Selena2024; 13.01.2025, 10:08.Коментар
-
За да им.покажат, кой командва. Помисли си, КАКВО ТОЧНО направи "Богата' Дания за усвояването на Гренландия последните 40-60 години? АМИ НИЩО. Е , щатите на дело ще покажат, как се прави и защо те, а не пикливият ЕС, заслужават това.Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКоментар
-
Ползват я хора малко по-начетени от тебе. Терминът отдавна е приел гражданственост и е с гръцки произход. Твоето поколение ползва английски чуждици за тежест. Освен английски има и други езици.Първоначално изпратено от analog Разгледай мнениеКоментар
-
Selena2024, човека се е навил че извънземните идат, а в Сащ яко се бункерират днес попаднах на нещо и като рекламно клипче. Всички с пари имат бункери. Има нещо гнило в Дания, искат им Гренландията която и без това я имат. Това за какво ?Last edited by supertrader; 13.01.2025, 00:45.D.Y.F-091066Коментар
-
Eй, ша ма скъсаш от смях с твоите вагони.Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение
Това е абсурдна и безсмислена чуждица в българския език. Очевидно знам какво е на английски, все пак е любима дума на всички масмедии от последното десетилетие, но живи хора, които наистина да я ползват не познавам - на никакъв език, освен саркастично.Коментар
-
Мани, мани - бях на гости, обясних контекста на репликите и всички изпопадахме от смях. Хилихме се почти десет минутиПървоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
За теб се стараем, душата!
Имате си диви фенове да знаеш.Коментар
-
Той така бие КАМБАНАТА. Жалко, че не го оценяваме по достойнство. Панаирът е пълен и си върви.Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнениеLast edited by X_Y; 13.01.2025, 09:28.Коментар
-
За теб се стараем, душата!Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение
Хахаха
недейте така бе хора - половин час се хиля
Коментар
-
Хора, дали ще наблюдавате през телескоп или през перископ, светът си остава все така непознаваем. Нека да мобилизираме ресурс и форумни знания - доколко е познаваем този наш свят. След развинтената фантазия на квантовата физика, която ни показа, че не сме нищо повече от едно нищо, ако не се наблюдаваме в огледалото, какво има да дойде?Коментар
-
Накрая, чини ми се, ще настъпиш мотиката. Важно е човек да знае и кога да спре без да преминава в лични нападки.Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнениеLast edited by Selena2024; 12.01.2025, 21:55.Коментар
-
Такива ниви могат да направят само извънземните във Виетнам
Коментар
-
И какви точно доказателства трябва да представи-тела на извънземни ли?Тия показания са дадени под клетва в Конгреса и за тях се носи наказателна отговорност при лъжа.Какви доказателства трябваше да представи Илчовски ,че от ГЕРБ го рекетират?Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
И като ти е писнало никой не те кара да ми четеш коментарите.Коментар
-
И как точно разбра, че по телепатичен начин са научили тези данни, които са представени в Конгреса?Естествено, че е изтекла информация или от някой конгресмен,или от служител в Конгреса или от самите учени. Информацията е потвърдена от Луис Елизондо бивш служител на Пентагона ,който се е занимавал със случаи на НЛО и който е дал публични показания в Конгреса по тоя въпрос. Това изслушване е точно по повод информацията за приближаващите космически кораби.Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеЗа Вергилчо:
Всяка една наука се базира на АКСИОМИ, които са недоказуеми, но въпреки това върху тях като основа се гради цялата тази наука и/или всички останали умозаключения. Една аксиома не може да бъде доказана. Тя е едно голо твърдение, което изглежда логично, и ако решим да повярваме на това твърдение, значи вярваме и на цялата наука, която се гради върху него.
Ако обаче впоследствие дадена аксиома се окаже грешна, това автоматически срива цялата наука и цялото уж познание, изградено на базата на тази аксиома. За пример мога да посоча Нютоновата механика, която се оказа изцяло грешна след като Айнщайн измисли Теорията на относителността.
Ако ти е любопитно какви аксиоми има в дадена наука, попитай Гугъл. Самият аз го направих това и попитах за различни науки, след което останах безкрайно учуден колко много аксиоми (недоказани твърдения) има във всяка една наука, на която уж вярваме. Чак започнах да се съмнявам в цялото човешко познание, разбирайки на колко много аксиоми се базира (стотици и хиляди на брой). Самите царици на науките (математиката и геометрията) се базират на десетки аксиоми. При квантовата физика пък аксиомите са толкова много, щото човек си задава въпроса това въобще наука ли е или бръщолевения на психично болни.
Та така и с Вергилчо. Неговите твърдения се базират на няколко аксиоми (недоказани твърдения), а именно:
1. Учените по тайнствен начин правят тайнствени открития, но го пазат това в тайна.
2. Тези учени рапортуват само на Конгреса, но това също се пази в тайна.
3. Тайната е за да не се настъпи всеобща паника.
4. Има обаче велики тиктокъри, които по телепатичен начин ги научават тези тайни, и ги публикуват в най-достоверната медия - ТикТок.
Дотук добре - имаме си аксиоми, в които някои неграмотници вярват, но защо изводът от тези аксиоми е, че има извънземни и те ще ни нападнат? Ами че то от тези същите аксиоми може да се направи извод, че киселите краставички са жълти, могат да летят с антигравитационни двигатели и дори могат да се телепортират директно в чинията с мезе, при това да се самонарежат на кръгчета.
Ето още една история, която изцяло отговаря на аксиомите на Верилчо и е построена на следствията от тях:
Две крокодилчета кацнали на едно дърво. Едното се оригнало и попитало колко е часа? Дугото извадило от джоба си един термометър и казало - сряда. Всичко това обаче се пази в дълбока тайна, въпреки че се е обсъждало в конгреса. В ТикТок обаче има хиляди клипове с летящи крокодилчета с мигащи лампички на борда.
Така че не всичко, което се знае ,е официално потвърдено.Ето ти например подробно веднъж описа как депутатите могат да се корумпират.И през ум не ми минава, че си участвал лично в подобни схеми,щото си образец за честност и почтеност ,но въпреки това ги знаеш .Така че винаги има теч на информация.Също така не се и съмнявам ,че ти напълно безкористно подкрепяш ГЕРБ и никога не си участвал в схеми с представители на тая партия.Last edited by Vergil1975; 12.01.2025, 20:31.Коментар
-
Писна ми от глупости, но все пак проверих:Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
----------------------
Въз основа на резултатите от търсенето Луис Елизондо не е представил никакви конкретни доказателства в подкрепа на твърденията си по време на изслушването в Конгреса на 13 ноември 2024 г. Въпреки че Елизондо направи няколко смели изявления, резултатите от търсенето показват, че
Елизондо не е представил конкретни доказателства в тяхна подкрепа:
1. Елизондо заяви недвусмислено, че „ UAP са реални“, и заяви, че усъвършенствани технологии, които не са създадени от нито едно правителство, наблюдават чувствителни военни обекти в световен мащаб[1][2].
2. Той твърди, че САЩ притежават технологии за UAP, както и някои противници, което предполага тайна надпревара във въоръжаването с цел обратното конструиране на тези самолети[2][4].
3. Елизондо твърди, че съществуват програми за UAP, които действат без съответния надзор от страна на Конгреса[4].
4. Той твърди, че във федералното правителство има „малък екип“, който създава култура на потискане и сплашване по отношение на UAP[4].
Множество източници обаче изрично посочват, че Елизондо не е представил доказателства в подкрепа на тези твърдения. Например в един от докладите се отбелязва: „Нито Галодет, нито Елизондо предоставиха доказателства в подкрепа на твърденията си“[1]. Изслушването изглежда се е характеризирало със силни твърдения без съответни доказателства, което води до продължаващи дебати и призиви за по-нататъшно разследване на феномена ВАП.
------------------------
Based on the search results, Luis Elizondo did not present any specific evidence to support his claims during the Congressional hearing on November 13, 2024. While Elizondo made several bold statements, the search results indicate that he did not provide concrete proof to back them up:- 1. Elizondo stated unequivocally that "UAP are real" and claimed that advanced technologies not made by any government are monitoring sensitive military installations globally[1][2].
- 2. He asserted that the U.S. is in possession of UAP technologies, as are some adversaries, suggesting a secretive arms race to reverse-engineer these aircraft[2][4].
- 3. Elizondo alleged the existence of UAP programs operating without proper congressional oversight[4].
- 4. He claimed there is "a small cadre" within the federal government creating a culture of suppression and intimidation regarding UAP[4].
Citations:
[1] https://www.deseret.com/u-s-world/20...investigation/
[2] https://www.kuow.org/stories/experts...ng-in-congress
[3] https://san.com/cc/congress-holds-he...perts-testify/
[4] https://ny1.com/nyc/all-boroughs/pol...nt-suppression
[5] https://www.legion.org/information-c...arency-on-ufos
[6] https://www.congress.gov/118/meeting...1113-SD003.pdf
[7] https://www.forbes.com/sites/amandak...ng-uap-claims/
[8] https://thehill.com/news/house/49898...ing-testimony/
------------------------
Коментар
Коментар