Първоначално изпратено от BobyB
Разгледай мнение
-
В неговият случай най-достоверно ми изглежда - "и всичко е една измама"
http://www.youtube.com/watch?v=9-mDA1vRHOA&feature=related -
Чети за станичните ефекти . Някъде да видя и най-малки индикации за предизвикване на стерилитет ? Сигурно нигерийците са по наясно !Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
Overall evidence of safety: Over one billion treatments of ivermectin alone or co-administered with albendazole have been delivered in large-scale preventive chemotherapy programmes against lymphatic filariasis and onchocerciasis since 2000. Adverse events associated with ivermectin treatment for the indication of scabies are primarily minor and transient and associated with the baseline infection status and intensity of infection.
No serious adverse events have been reported in the published literature with the exception of IVR administration in loiasis patients. As a precaution, ivermectin should not be administered to children less than 90 cm tall or weighing less than 15 kg, pregnant women, lactating women in the first week after birth, or severely ill individuals.
Къде тука се споменава ковид?
Не съм казал ,че е одобрен от СЗО за ковид .Говорим за безопасност и стерилитет ! С ивермектин са спасени хора реално болни от ковид, докато при "ваксините" има само голи обещания
Или ти беше от конспираторите за които дори няма ковид и всичко е една измама?
Защо тогава да коментирам за ивермектина ?!Коментар
-
Инструкция за прилагането му против паразити, споменават се и странични ефекти. Къде тука се споменава ковид? Четеш ли изобщо това което спамиш нон стоп?Първоначално изпратено от neon7 Разгледай мнение
Или ти беше от конспираторите за които дори няма ковид и всичко е една измама?Коментар
-
СЗО- новата руска хибридка !Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
WHO Expert Committee on the Selection and Use of Essential Medicines: Application for inclusion of ivermectin on the WHO Model List of Essential Medicines (EML) and Model List of Essential Medicines for Children (EMLc) for the indication of Scabies
https://www.who.int/selection_medici...ivermectin.pdf
Коментар
-
Днеска се смях с глас на това ... не че е смешно ...Attached FilesКоментар
-
-
Те затова нигерийските принцеси търсят фертилни по мейлаПървоначално изпратено от neon7 Разгледай мнениеКоментар
-
Ем пак е по добър източник от руските ти хибридкиПървоначално изпратено от neon7 Разгледай мнениеКоментар
-
Researchers at three universities in Nigeria have studied the effects of ivermectin, which is used to treat river blindness and other medical conditions in humans, on male sperm count.According to them study, 85% of men taking ivermectin undergo sterilization.Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
От Бангладеш нямаш ли някакви проучвания ?Коментар
-
За феновете на ивермектина и прочие "доказани средства" (цитат песимистчо), дето нямали такива странични ефекти като ваксините:
https://illinoisnewstoday.com/iverme...s-find/367625/Коментар
-
Нюрнбергски кодекс (пълен превод с кратко пояснение)
Да напомним на псевдомедицинските фашисти, които не е задължително да са само лекари, за какво рано или късно (но все някога на този или онзи свят) ще бъдат съдени
Пълен текст на Кодекса
Първи международен кодекс за провеждане на експерименти с хора, Нюрнберг, август 1947 г., съставен в резултат от медицинския фашизъм на нацистите през Втората световна война
1. Доброволното съгласие на отделния субект е абсолютно необходимо. Това означава, че участниците в изследването:
– следва да бъдат законно упълномощени да дават съгласие;
– следва да имат право на свободен избор;
– трябва да дадат съгласие, без срещу тях да се използват елементи на намеса или употреба на сила, манипулация, измама, натиск, изкривяване на информация, или друга скрита форма на принуда или насилие;
– трябва да притежават достатъчно информация и да разбират същността на представената им информация, за да могат да вземат решение за съгласие в контекста на достатъчно познания за проучването.
Последната точка изисква, преди субектът на експеримента да вземе положително решение, да му бъдат разяснени:
– същността, основните етапи, продължителността и целите на експеримента;
– методите и средствата за провеждане на експеримента;
– всички неудобства и вреди, които могат да се очакват в разумни граници в хода на експеримента;
– влиянието, което може да бъде упражнено върху психическото или физическото здраве на човека в процеса на неговото участие в експеримента.
Задължението и отговорността за получаване на законно съгласие се възлагат на всяко лице, което информира, насочва или набира лица за експеримента. Тези лични задължения и отговорност за тяхното неизпълнение не могат да бъдат прехвърлени на друго лице.
2. Експериментът трябва да доведе до очакваните плодотворни резултати в полза на обществото, които не могат да бъдат получени чрез използване на други методи или средства. Резултатите не трябва по своя характер да бъдат случайни или излишни.
3. Експериментът трябва да бъде разработен и базиран на резултатите от предварителни проучвания върху животни и познания за естеството на заболяването или други изследователски проблеми, така че очакваните резултати да оправдаят провеждането на експеримента.
4. Експериментът трябва да се провежда по такъв начин, че да се избегне ненужно физическо и морално страдание и наранявания.
5. Експериментът не трябва да се провежда, ако априори има основание да се смята, че може да настъпи смърт или субектът да понесе необратимо увреждане на здравето, водещо до осакатяване; освен, може би, онези експерименти, при които лекари, които провеждат експеримент, действат като субекти на изследването.
6. Степента на възприемания риск никога не трябва да надвишава границата, определена от хуманитарната значимост на проблема, който експериментът трябва да реши.
7. Трябва да се осигури подходящо обучение и подходящо оборудване, за да се защити субектът на експеримента от нараняване, увреждане или смърт.
8. Експериментът трябва да се провежда само от квалифицирани учени – специалисти. Най-високата степен на предпазливост трябва да се упражнява на всички етапи от експеримента от тези, които организират или провеждат експеримента.
9. По време на експеримента лицето-субект трябва да бъде свободно да избира: да участва в експеримента до края или докато субектът постигне такова физическо или психическо състояние, когато продължаването на експеримента му изглежда невъзможно.
10. По време на проучването отговорният изследовател трябва да бъде готов да спре провеждането на експеримента на всеки етап, ако има основателни причини да смята, че продължаването на експеримента може да доведе до нараняване, увреждане или смърт на субекта в експеримента.
Източник: The Nuremberg Code (1947), Mitscherlich A, Mielke F., Doctors of infamy: the story of the Nazi medical crimes. New York: Schuman, 1949: xxiii-xxv.
* * * Кратко пояснение
Медицинският фашизъм и съпътстващият го Ковидален култ маршируват върху целия Нюрнбергски кодекс и трамбоват ВСЯКО ЕДНО ИЗРЕЧЕНИЕ – както във връзка с диктатите за маските, така и за експерименталните „ваксини“, но също и чрез „лечението“ с не по-малко експерименталните коктейли, включващи доказани отрови като ремдесивир.
Важно е да се уточни и че един ден, съгласно Нюрнбергския кодекс, няма да бъдат съдени само Фатмаци, Ботокси, Кацаровци, Симидчиевци, Кунчевци, Катранджиевци, Кожухарки, Гломби и прочие фармацевтично-индуцирани тромби. Няма специален закон само за лекари, ако можем да наречем така съвременните Менгелета. Такива Кодекси и Конвенции засягат всички:
– журналисти и издатели;
– работодатели;
– декани на университети и директори на училища;
– прости математици и политици; представители на „изкуството“ и всевъзможни лица, подбрани да обслужват пропагандата на патологизирания тоталитаризъм.
Изобщо всеки, упражнявал дори минимален натиск за участие в (псевдо)медицински експерименти, особено ако волно или неволно е спестил на вербуваните информация за рисковете и същинските цели на експеримента. Невежеството не е оправдание нито по светските, нито по Божите Закони. Както и при предишните Нюрнбергски процеси, не подлежат на уважание и неизбежните оправдания:
„Просто си вършех работата…“ и „Само изпълнявах заповеди…“
Престъпването на Нюрнберския кодекс предвижда и смъртно наказание. Дали в една бъдеща Европа, когато рано или късно ще се проведат следващите Нюрнбергски процеси, ще има смъртно наказание, не знам. Съмнявам се. Но знам, че не бих искал да съм на мястото на хуманоидите, които ще минават на конвейер през подсъдимата скамейка и завинаги ще останат с мутрите, имената и загубените си души от грешната страна на човешката история.
https://www.otizvora.com/2021/09/140...ko-poyasnenie/Коментар
-
Малко данни от Израел:
There were 607 deaths in August 2021.
Deaths by vaccination status:
Unvaccinated->218 (35.9%)
1 dose->14 (2.3%)
1+2->313 (51.6%)
1+2+3->62 (10.2%)
579 of the deaths (95.4%)->age 60+Коментар
-
Първоначално изпратено от Xman1 Разгледай мнение
Не знам защо, някой си мисли че трябва да евентуално да имаме по добра здравна система примерно от Германия или,, джендърите,, от скандинавието .
Според ресурсите и демографията с която разполагаме мисля че здравната система на фона на цялата идиотия в държавата се справя на пук на всичко.Last edited by Майстора233; 09.09.2021, 01:25.Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Радвам се че има поне още един човек който го разбира това за "личните лекари"... как е възможно човек който обслужва 2000 човека да се нарича "личен" за каквото и да било. Това е все едно жена ти да спи с 2000 човека и ти да си мислиш, че все още е само твоя.
Да истината е че тези "лични лекари" дори не знаят имената на повечето си пациенти камо ли нещо повече.
Мисля, че горната граница за "личните" отношения по принцип е някъде около 100-тина човека... и това в най-добрия случай, при всичко по-нагоре, няма нищо лично.
Пълна заблуда е някой да си мисли, че личния лекар може да запомни дори имената на повече от 100-тина човека, а да им знае история на заболяванията и тн. да им даде някакво персонално лечение "лично за тях" е просто някакъв абсурд.
Но иначе когато се пишат закони и тн... на личните лекари се гледа като някакви "богове", някакви такива същества с "безкрайна сила", които само като те видят и могат веднага да определят какво ти е... на база разбира се на това което "знаят за теб". Безумно порочна система направена сякаш не за да лекува хората, а точно обратното, да им пречи да се лекуват. Е резултата го виждаме... но все още повечето хора не разбират (или се правят, че не разбират) къде е проблема.
Коментар
-
-
Коментар