Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[ratten]

Ей по гръб не падаш.Сакън да не си признаеш,че имаш желание да се подчиниш на самоуверен и властен мъж. Няма да ти падне рейтинга от това.
А пък може и наистина да не си попадала на такъв.Та няма как да знаеш какво щастие е да си обвързана с такъв мъж.
И естествено, че капризите не са характерни за силните мъже.

просто не е попаднала на такъв
няма жена, която мигом да не се покори на властен мъж облечен с готварска престилка

[troika]

Е то с такива приятели врагове не ти трябват.В моя приятелски кръг такова нещо е невъзможно да стане.

И в моя няма. За да може мъж да краде чужди булки, трябва да е с много власт, или да е свикнал да му се изпълняват всичките желания, общо взето може би някакъв нарцис. Как да е приятел такъв човек на когото и да било?

[Arana]

Ей по гръб не падаш.Сакън да не си признаеш,че имаш желание да се подчиниш на самоуверен и властен мъж. Няма да ти падне рейтинга от това.
А пък може и наистина да не си попадала на такъв.Та няма как да знаеш какво щастие е да си обвързана с такъв мъж.
И естествено, че капризите не са характерни за силните мъже.

Нямам бе, човеко. Аз не се подчинявам, а се координирам с партньора и обикновено изграждам много читави екипи. Не работя по вертикала с никого и се справям добре, защото от другата страна също хората са зрели и без комплекси за “властване”.

Предполагам ти е трудносмилаема концепцията, че не е необходимо никой над никого да “властва”, а двама души просто могат да живеят хармонично, уважавайки и ценейки се взаимно, и да си тикат колата спокойно без разни драми кой е “по по най”.

[Vergil1975]

Мдам, казах ти, че се разминаваме в термините. Това е силен и зрял, а не “властен” мъж. Те и хомосексуалистите са “властни”, “капризни”, и т.д., но не са мъже. Прикриват се дефицити.

Ей по гръб не падаш.Сакън да не си признаеш,че имаш желание да се подчиниш на самоуверен и властен мъж. Няма да ти падне рейтинга от това.
А пък може и наистина да не си попадала на такъв.Та няма как да знаеш какво щастие е да си обвързана с такъв мъж.
И естествено, че капризите не са характерни за силните мъже.

[Vergil1975]

Да, по-редки са тези случаи, но приятелството тук не играе никаква роля. Доколкото то е "приятелство" или е заблуда. Има си такива мъже с комплекси и докато не си удоволетворят желанието не мирясват.

Е то с такива приятели врагове не ти трябват.В моя приятелски кръг такова нещо е невъзможно да стане.

[Arana]

Напротив-точно за властен мъж си мечтаят жените. Не случайно и при всички проучвания на женските предпочитания в секса се установява, че жените си падат по секс,в който им е отредена подчинена роля,груб и с известна доза насилие.
Естествено, за да бъде властен един мъж спрямо жена тя трябва да има респект към него.Щото в противен случай няма да го ебава,двамата ще влизат в конфлик и отношенията им или ще се разпаднат или връзката им няма да е щастлива. Ти говориш за точно такива случаи-когато жената няма респект към мъжа,а той се опитва да я командва.Ами естествено, че тя няма да е във възторг и ще го смята за комплексар.Друга е ситуацията при мъж,който е спечелил респекта на жената. Точно за такъв тип властен мъж си мечтаят жените.
А хоризонтал не съществува. Винаги единият има водещата роля. И това е мъжът.Ако някой мъж го командва жена му значи е путьо и тя никога няма да има респект към него.

Мдам, казах ти, че се разминаваме в термините. Това е силен и зрял, а не “властен” мъж. Те и хомосексуалистите са “властни”, “капризни”, и т.д., но не са мъже. Прикриват се дефицити.

[Vergil1975]

Мхм, тука в темата. На тебе не ти ли правят впечатление някои работи?

Нищо необичайно не виждам.Поне в тая тема. В другите по-рядко влизам.

[Arana]

Тука ми се струва, че тече някъв социален експеримент напоследък.

Щото говорим интелигентно и не сме вулгарни в стил ботльо ли?

[Arana]

Да, по-редки са тези случаи, но приятелството тук не играе никаква роля. Доколкото то е "приятелство" или е заблуда. Има си такива мъже с комплекси и докато не си удоволетворят желанието не мирясват.

Почне ли да се “краде” чужд партньор си е комплекс отвсякъде.

[Arana]

Бе не е баш тъй , Аранче . Силата се проявява като власт в доста ситуации и енергията спира да се обменя ,щото модерността на съвремената жена и дава други възгледи .

Не си ме разбрал - некомплексиран не изпитва вопиющата нужда да “властва”, което всъщност си е перманентен вик за валидация.

Самоуверен мъж не се нуждае от валидация през пет минути чрез “властване”, той си знае, че жената до него го цени и уважава и не е необходимо да “властва” над нея и да я унижава, за да я заставя да го “уважава”. Изобщо стигнем ли до идеята за унижение на някого от партньорите в двойката, нещата стават бая токсични.

[troika]

Подобни случаи са изключително редки.Щото приятелите мъже не си крадат жените. За разлика от приятелките жени. Повечето мъже са наясно,че едно приятелство е много по-важно от някоя жена.Друг въпрос е,че за мъжете жените ,които са във връзка с друг мъж нямат по-голяма стойност отколкото необвързаните жени, даже напротив. За разлика от жените, които много повече ценят обвързани мъже.

Да, по-редки са тези случаи, но приятелството тук не играе никаква роля. Доколкото то е "приятелство" или е заблуда. Има си такива мъже с комплекси и докато не си удоволетворят желанието не мирясват.

[Bad_Bear]

Във форума ли?В какво се изразява?

Мхм, тука в темата. На тебе не ти ли правят впечатление някои работи?

[Vergil1975]

Тука ми се струва, че тече някъв социален експеримент напоследък.

Във форума ли?В какво се изразява?

[pa4anga]

Ако замениш властен със силен е ок дефиницията. Силният не му е необходимо над никого да “властва”, а вертикални отношения са необходими на неуверени в себе си индивиди. Не е необходим вертикал при зрели и некомплексирани мъже и жени. Там си действа един нормален хоризонтал.

Бе не е баш тъй , Аранче . Силата се проявява като власт в доста ситуации и енергията спира да се обменя ,щото модерността на съвремената жена и дава други възгледи .

[Bad_Bear]

Тука ми се струва, че тече някъв социален експеримент напоследък.