Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[bulgarian lev]

То тука народа още не може да зацепи, че тестването е разковничето. Колкото повече тест, толкова повече болни! В Италия, когато обявяваха по 10 болни на ден, вече са били хиляди...

Именно. Но нали да се купят тестове ама от правителствата, не от фирми където би имало комисион. Па иначе не върви нещо, , няма лапане.
Дано не съм прав.

[lefti]

Ако е така е много добре. Бързо би се изградил колективен имунитет и кривата ще спадне.

Така е, така е! Но нека първо да попресмятаме процента смъртност, за да се шокираме качествено. Все пак понакупихме доста тоалетна хартия. Няма да става зян, я...

[lefti]

Правилно ли чух? 1 милион тествани, 156 хиляди с корона в САЩ. То цялата работа идва от тестването, колкото повече толкова повече. На това ли викате пандемия?

То тука народа още не може да зацепи, че тестването е разковничето. Колкото повече тест, толкова повече болни! В Италия, когато обявяваха по 10 болни на ден, вече са били хиляди...

[bulgarian lev]

Правилно ли чух? 1 милион тествани, 156 хиляди с корона в САЩ. То цялата работа идва от тестването, колкото повече толкова повече. На това ли викате пандемия?

Ако е така е много добре. Бързо би се изградил колективен имунитет и кривата ще спадне.

[Ender]

Германия гони нормалните цифри като от предната неделя до днес са им се увеиличили мъртвитеот 112 на над 500 (който иска да си сметене ръст) (те имат 20000 респиратора и ще покажат нормалната смъртност без триаж) преди седмица бяха на 0.5 вече са на 1% смъртност (това не са всички за деня)

Само да напомня, че в Германия се извършват масови тестове, което покачва броя на откритите вирусоносители - хващат голяма част от популацията с незначителни или непроявени симптоми.
От друга страна, като причина за смъртта в повечето случаи се вписва основното заболяване. Това води до относително ниска (статистическа) смъртност от Covid-19.

И пак да си кажа за "краставицата"... Данните, предоставяни от различните държави, не могат да се съпоставят по никакъв начин, освен за сравнение на динамиката на процеса.

[Harry Kane]

Правилно ли чух? 1 милион тествани, 156 хиляди с корона в САЩ. То цялата работа идва от тестването, колкото повече толкова повече. На това ли викате пандемия?

[bulgarian lev]

Аз това изслеване върху изследвания пуснах ама 78-10 не го хареса предполагам не си го видял за SARS1 става на въпрос (мисля че Gold Standard му казвали
Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses: systematic review


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190272/


таблица 6 - не съм експерт ама като някой ми обясни нещо знам как да си намеря факти до 91 успеваемост на пълния комплект мерки (който е с очила )





Ако се изтегли 9% късата клечка ще разчитам този да е прав

Така е. Но става дума за маски N95, с висока филтрираща способност. И е видно че комбинираните предпазни средства и маските 95 са с най-висок ефект.
Инфекциозната доза също има огромен ефект. Например за хепатит С вируса само 0,000008 мл кръв мисля че беше необходим за да се заразиш. Това е нищожна следа от кръв/плазма върху игла.
Аерозолите са по-трайни във влажна затворена среда - затворени задушни помещения, градски транспорт, фитнес зали и пр.
Разминавайки се на улицата в сухо време с някой не би довело до попадане на инфектиран аерозол в инфекциозна доза в другия. Кихане, кашляне или само дишане...всичко има значение.
Комбинирано предпазване и както е посочено в публикацията носене на защитно облекло и миене на ръцете над 10 пъти дневно е добре като предпазна мярка.
Но и особеностите на всяка въздушно-капкова инфекция е от огрмоно значение. Т.н. контагиозен индекс. Има вируси със 100% контагиозност - морбили (дребна шарка), също и едра шарка - вариола (изкоренена, но била истински ад). Chicken pox също мисля беше високо контагиозна.
Този корона още не знаем колко му е контагиозния индекс - т.е. при контакт без пряко съприкосновение да се заразиш. Но може и да е висок, а може ключа да е в заразоносителството и на вид здрави хора да предават.

[marketleverage]

1. Нидерландия, Швеция, Германия, Австрия и други трябваше от една седмица вече да покажат големи цифри, но не се случват и няма изгледи за това.

2. Как се предава вирусът, извинявай, но започвам да недоумявам, не е ли от скупчването на много хора на едно място?

ПП. Сетих се, освен по въздуха се предава и по телевизията, вас от там ви е хванал много здраво.

че какво им е на цифрите в Холандия ги изпращат по около 100 на ден и спрямо намерените заразени имат приличен процент смърност 7% дотук

Германия гони нормалните цифри като от предната неделя до днес са им се увеиличили мъртвитеот 112 на над 500 (който иска да си сметене ръст) (те имат 20000 респиратора и ще покажат нормалната смъртност без триаж) преди седмица бяха на 0.5 вече са на 1% смъртност (това не са всички за деня)

Белгия стартира карантината си заедно с България на 13 март само че имаха 139 случая къде са те сега и какво щяхме да правим ние при тяхното ниво те са малко под 5% смъртност от намерените

Швеция ще видим (гледаме мача)

Австия не ги следя но ще ги гледам и тях няколко дни

[mia11]

Боката щял да тегли 10 милиарда заем. За две седмици парите в държавата май свършиха. Генералгоджи дали ще разреши на сметките да излязат?

Да не излизат,,- рече той.

[Ender]

Аз това изслеване върху изследвания пуснах ама 78-10 не го хареса предполагам не си го видял за SARS1 става на въпрос (мисля че Gold Standard му казвали

Има определен форумен контингент, с който не може да се спори.
Пусни си радиото, поне ще чуеш нещо разнообразно.

[marketleverage]

Маската пази, но не 100%. Може би 40-50%. Имаш и очи, имаш и ръце.
Има хора които са откачили. Купуват от магазина само пакетирана храна. Ръкавици, вкарват всичко в банята и минават с парочистачка пакетите.
Баси живота. А с обувки и дрехи кво правиш. Ами ключовете си пипаш, кормилото, врати, брави...

Аз това изслеване върху изследвания пуснах ама 78-10 не го хареса предполагам не си го видял за SARS1 става на въпрос (мисля че Gold Standard му казвали
Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses: systematic review


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190272/


таблица 6 - не съм експерт ама като някой ми обясни нещо знам как да си намеря факти до 91 успеваемост на пълния комплект мерки (който е с очила )





Ако се изтегли 9% късата клечка ще разчитам този да е прав

Д-р Георги Желев е преподавател в Тракийския университет, доказан специалист в епидемиологията, инфекциозните болести и превантивната медицина.


Използването на маски от здрави хора е абсолютно полезно и препоръчително, особено на обществени места, и то затворени - градски транспорт, хранителни магазини и аптеки. Маските съдействат за намаляване на приетата инфекциозна доза, а това не е маловажно. За да се развие инфекция, е необходимо приемане на определено количество вирус, и то сравнително голямо количество - това е т.нар. минимална инфектираща доза. Ето защо намаляването на приета вирусна доза при носенето на маски намалява риска от заразяване. Важно е да се знае и че нивото на инфекциозната доза пряко влияе върху самото протичане на заболяването. Има пряка зависимост между инфекциозната доза и прогнозата и тежестта на заболяването, което настъпва. Висока инфекциозна доза е равно на кратък инкубационен период, бързо протичане, по-тежка клиника и по-неблагоприятна прогноза - затова е важно да се избягва близкият контакт с болни/заразени хора и ползване на затворени обществени пространства с малък обем като асансьори и пр. в които концентрацията на вирусните частици е висока. По-малък е шансът вирусът да попадне през очите или носа, отколкото през вдишване през устата.

[perin]

дел

[vikhunter]

Ма то нищо не влиза
ония ден как ръкомаха..., ама как бяхме най-добрите у Европата преди месец...
почва се... кражбииии

Е то ние пак сме си отличници. Никакви маски и карантини нямаше преди онлаин обсъждането с евронезнамкаквиси. Бочко не прави нище без нареждане отгоре. Обаче, ако сега сме да речем наравно, след падането на карантината през 2022 /тогова ще достигнем пика/ ще сме 100 пъти по-зле.Сметките ще излязат и без генералгоджи да разреши.

[perin]

1. За сега.

В Китай като беше супер зле, всички викаха "Това няма да дойде в Европа". Затова и никой не се подготви. Пламна в Италия - всички викаха - "Е, то няма да се повтори никъде другаде". Пламна Испания - "Еее, сега случват се такива неща". На пързалката са Франция, УК и още няколко страни дето заболелите растат с бесни темпове. Т.е. докога ще повтаряте "Няма проблем" - щото аз това слушам от как Китай блокира Ухан, а проблемът се разраства.


2. Така е, мерките бяха въведени със закъснение. Паника по опашките не е длъжно да е заразила много хора. Явно заразата не се предава баш така както си мислиш.

1. Нидерландия, Швеция, Германия, Австрия и други трябваше от една седмица вече да покажат големи цифри, но не се случват и няма изгледи за това.

2. Как се предава вирусът, извинявай, но започвам да недоумявам, не е ли от скупчването на много хора на едно място?

ПП. Сетих се, освен по въздуха се предава и по телевизията, вас от там ви е хванал много здраво.

[mathematician]

Маската пази, но не 100%. Може би 40-50%. Имаш и очи, имаш и ръце.
Има хора които са откачили. Купуват от магазина само пакетирана храна. Ръкавици, вкарват всичко в банята и минават с парочистачка пакетите.
Баси живота. А с обувки и дрехи кво правиш. Ами ключовете си пипаш, кормилото, врати, брави...

Матеев писа и ще го цитирам - "Заразяването е вероятностен процес".

marketleverage пусна картинка (има я 2-3 страници назад) с това колко пазят маските, миенето на ръцете, носенето на ръкавиците и пр. Ако приложиш тези просто мерки - маски, миене на ръце и др. намаляваш риска с 90%. Това малко ли е според теб?

Ясно е че 100% гаранция няма. Но десетократното намаляването на шанса да хванеш вируса с няколко прости трика мисля си струва усилията. И ако всички хора приложат тези усилия, тогава шансовете за разпространение намаляват още повече. Щото файдата само ти да носиш маска, при положение че никой друг не носи, е по-малка от файдата (пак за теб) ако всички носят маска.

Или имаме Win-Win ситуация ако всички носим маски.