Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[ravnovesie]

Ковидиотите ще се хванат за всяка сламка само че да си осигурят вяра че живота им ще продължи по същия начин както досега.

В нормална ситуация вярата им в безумни теории пречи само на тях. Но в конкретния случаи пречи и на обществото като цяло. Така че е нормално да се наказват за неспзване на правилата, които обществото смята за правилно.

Това не дава право и на държавата да налага безумни и неефективни мерки, но ако нещо е достатъчно научно доказано че е ефективно, е нормално да се налага - ако трябва със санкции, ако трябва и със сила.

[ravnovesie]

Има един начин за засичане с всичките си плюсове и минуси. И това е PCR тест. Наложил се е като по-достоверен от всичко останало, значи е нормално да се работи с него.

Разбирам че е привлекателно да се приеме че само тези които са болни със симптоми е нормално да се гледа като на болни. Но реално проблема не е кой е болен и кой не е, а кой може да заразява други хора и кой не. С това разграничение PCR теста се справя с пъти по-добре от това да се разчита на симптоми.

В общи линии с наличните досега технологии няма по-добро решение от PCR теста. И всеки който предлага да не се използва, реално предлага да се върнем в някакво средновековие където с магии и термометър да се определя реалността.

[lefti]

Има един огромен вирус и това е вирусът на съмнението. Съществува една доста озадачаваща хипотеза относно PCR-тестовете, а именно, че те са за изследване, а не за клинични диагнози. Те предоставят невероятни възможности за уголемяване и наблюдение на ДНК вериги и фрагменти, но не и за поставяне на диагнози. Това ги превръща в подвеждащ фактор и пораждат приказките за 70-те % безсимптомни. Всъщност, при тези хора няма нищо, а ги представят като най-голямата опасност. Възможно е вирусът да е нещо друго, но не и това, което да бъде улавяно с тези тестове. Този факт засилва конспиративната логика, че е налице пуснат вирус, който овършава някаква част от населението, но не не може да го ликвидира, защото общата смъртност като цяло се запазва, макар да се появяват отделни огнища. Но страховете, които могат да бъдат впрегнати за най-различни цели, са колосални.

Не разбирам много какво искаш да кажеш, освен че донякъде обобщаваш материала, който съм пейстнал.

Не е хипотеза, че ПСР-те не могат да поставят клинична диагноза, направо си е доказан факт, който е потвърден дори и от откривателя им, спечелил Нобел за това. В момента се получава точно обратното - тестовете се смятат за твърде достоверен източник на потвърждение за наличие на ковид в организма! И то при положение, че са ясни, както и високият им процент неточност, така и че целите, за които са създадени - са други!

Затова много медици говорят, че лице, което е позитивно не е болно, докато не развие симптоми. Дори повече - може въобще да няма ковид вирус в организма, въпреки наличието на позитивен тест!

Със съжаление забелязвам, че е пълно с хора, за които всичко извън официално наложените представи се приема за конспирация и се отрича!

[hazard]

Белгия е интересен случай, за цели 8 месеца, положителните са 287к, 7.8% (22.5к) са излекувани, 3.7% (10.5к) са умрели, а останалите - 254к (88.5%) все още са активни.
За сравнение в БГ са активни 47%, а в Беларус - 9%, Италия -40%, Германия -24%
Много бавно се лекуват във Белгия.

[Mateev]

Има един огромен вирус и това е вирусът на съмнението. Съществува една доста озадачаваща хипотеза относно PCR-тестовете, а именно, че те са за изследване, а не за клинични диагнози. Те предоставят невероятни възможности за уголемяване и наблюдение на ДНК вериги и фрагменти, но не и за поставяне на диагнози. Това ги превръща в подвеждащ фактор и пораждат приказките за 70-те % безсимптомни. Всъщност, при тези хора няма нищо, а ги представят като най-голямата опасност. Възможно е вирусът да е нещо друго, но не и това, което да бъде улавяно с тези тестове. Този факт засилва конспиративната логика, че е налице пуснат вирус, който овършава някаква част от населението, но не не може да го ликвидира, защото общата смъртност като цяло се запазва, макар да се появяват отделни огнища. Но страховете, които могат да бъдат впрегнати за най-различни цели, са колосални.

Нали знаеш, че там, където свършва науката и започва невежеството, там започват и конслирациите. Измислят ги невежите, разпространяват ги невежите и сляпо им вярват невежите. Ти се съмняваш, и това вече е добре, защото активно търсиш истината и не вярваш сляпо на простотии и измислици.

Да, PCR тестовете ловят гени на коронавируса, но това не означава, че:
1. Имаме цели и здрави вируси. PCR теста би хванал и убити или дефектни вируси, негодни да заразяват.
2. Че дадения човек е болен и вирусите в него активно се размножават
3. Че дадения човек може да заразява други хора
4. PCR теста е качествен, а не количествен. Тоест не се знае къде е границата на бройката вируси, над която теста се оказва положителен, и под която вируси има, но теста не ги хваща.

Всичките тези недостатъци на PCR тестовете са известни на учените, но за съжаление в момента нямаме друго по-бързо и по-ефективно средство. За истинско доказателство трябва да се направи биопсия на тъкани от белите дробове и с електронен микроскоп да се открият заразени с вируса клетки. Това обаче е бавно, скъпо и от там - неприложимо.

Затова засега PCR теста е най-масово използваното средство за бърза диагностика, но учените и докторите са наясно, че тя не е 100% сигурна и надеждна. Друго обаче нямаме и искаме или не ще продължаваме тестовете с PCR.

Ковидидиотите намират в тези противоречия доказателства, че вирус няма, или пък че той е безопасен. Това тяхното е сбъркан начин на мислене, породен от невежеството и от липсата на елементарна логика в техните разсъждения. Когато в главата няма истински знания, празното място се запълва с измислици, и тези измислици формират мирогледа, а от него и конспиративните теории.

[безимeн]

Има един огромен вирус и това е вирусът на съмнението. Съществува една доста озадачаваща хипотеза относно PCR-тестовете, а именно, че те са за изследване, а не за клинични диагнози. Те предоставят невероятни възможности за уголемяване и наблюдение на ДНК вериги и фрагменти, но не и за поставяне на диагнози. Това ги превръща в подвеждащ фактор и пораждат приказките за 70-те % безсимптомни. Всъщност, при тези хора няма нищо, а ги представят като най-голямата опасност. Възможно е вирусът да е нещо друго, но не и това, което да бъде улавяно с тези тестове. Този факт засилва конспиративната логика, че е налице пуснат вирус, който овършава някаква част от населението, но не не може да го ликвидира, защото общата смъртност като цяло се запазва, макар да се появяват отделни огнища. Но страховете, които могат да бъдат впрегнати за най-различни цели, са колосални.

Звучи доста логично.

Съмненията ми са в това, че - ако е "налице пуснат вирус, който обхваща отделни огнища" - едва ли има гаранции, че съвременната наука за "създаване" на подобен вирус - би ограничила предварително - действието на вируса до точно "определени" огнища (примери през последните години - бол)...

С други думи, по-вероятно е да се получи ефектът със създаването на съвременен Франкенщайн, ако и това да е било в началото с благородни подбуди...

Изследвания в непознати периметри, могат да инспирират - не възстановяване на мъртвата материя (както в романа на Мери Шели), а по-скоро да бъдат пагубни за човешкия живот на планетата...

[retro_69]

Има един огромен вирус и това е вирусът на съмнението. Съществува една доста озадачаваща хипотеза относно PCR-тестовете, а именно, че те са за изследване, а не за клинични диагнози. Те предоставят невероятни възможности за уголемяване и наблюдение на ДНК вериги и фрагменти, но не и за поставяне на диагнози. Това ги превръща в подвеждащ фактор и пораждат приказките за 70-те % безсимптомни. Всъщност, при тези хора няма нищо, а ги представят като най-голямата опасност. Възможно е вирусът да е нещо друго, но не и това, което да бъде улавяно с тези тестове. Този факт засилва конспиративната логика, че е налице пуснат вирус, който овършава някаква част от населението, но не не може да го ликвидира, защото общата смъртност като цяло се запазва, макар да се появяват отделни огнища. Но страховете, които могат да бъдат впрегнати за най-различни цели, са колосални.

От последното ти изречение не става ясно - страховете ли са колосални, или целите...Ако пък имаш предвид,че едни колосални страхове,ще доведат до постигането на едни колосални цели,би ли обяснил по-подробно естеството на тия цели,че нищо не ми стана много ясно...?!

[pinoccio]

За неточностите на PCR- те и всички произтичащи последствия....

https://anonybulgaria.wordpress.com/...5%d0%bd%d0%b8/

Има един огромен вирус и това е вирусът на съмнението. Съществува една доста озадачаваща хипотеза относно PCR-тестовете, а именно, че те са за изследване, а не за клинични диагнози. Те предоставят невероятни възможности за уголемяване и наблюдение на ДНК вериги и фрагменти, но не и за поставяне на диагнози. Това ги превръща в подвеждащ фактор и пораждат приказките за 70-те % безсимптомни. Всъщност, при тези хора няма нищо, а ги представят като най-голямата опасност. Възможно е вирусът да е нещо друго, но не и това, което да бъде улавяно с тези тестове. Този факт засилва конспиративната логика, че е налице пуснат вирус, който овършава някаква част от населението, но не не може да го ликвидира, защото общата смъртност като цяло се запазва, макар да се появяват отделни огнища. Но страховете, които могат да бъдат впрегнати за най-различни цели, са колосални.

[neon7]

Plandemic is a pseudo-documentary produced by American filmmaker Mikki Willis, whose first instalment was published in May 2020. Featuring an interview with anti-vaccination activist and former scientist Judy Mikovits, the video peddled numerous false claims and conspiracy theories about the COVID-19 pandemic and vaccines (see Health Feedback’s review of that video). It achieved immense virality and racked up millions of views in days, culminating in the removal of the video from social media platforms for spreading medical misinformation, although copies can still be found online.

The second instalment titled “Plandemic: Indoctrination” was released on 18 August 2020. Its main suggestion is that the COVID-19 pandemic was a large conspiracy planned by a few individuals and organizations seeking to profit from it. Like its predecessor, it contains several false and misleading claims about the COVID-19 pandemic and vaccines, many of which have already been debunked by fact-checkers. These claims were made by Willis, along with internal medicine specialist Meryl Nass, virologist and Nobel laureate Luc Montagnier, and the vice chair and general counsel of the anti-vaccination group Children’s Health Defense Mary Holland.

https://healthfeedback.org/plandemic...-and-vaccines/

Коя е Flora Teoh?Health Feedback

Introducing Flora Teoh
Flora Teoh is a contributor to several ‘fact-checking’ organizations such as Maldita.es, International Fact-Checking Network (IFCN), and the International Data Verification Network, which aims to promote ‘good’ journalistic practices by fighting the dissemination of what they term “fake-news”. IFCN is an offshoot of the Poynter Institute for media studies that was created in 2015. Poynter gets the majority of its funding grants from entities such as: Google, the MacArthur Foundation, the Bill and Melinda Gates Foundation, and the Carnegie Foundation. Teoh’s affiliated organizations are part of an international ‘progressive’ data verification network supported by the Open Society Foundations (George Soros) and the Omidyar Network (Pierre Omidyar). Omidyar is also funding Defeat Disinfo, an AI information warfare platform designed to fight president Trump’s Covid-19 messaging. Both Soros and Omidyar have sponsored The Intercept, a publication that released documents stolen by Snowden. In 2018, they also helped launch the Luminate platform that has since distributed over $314 million to finance progressive journalistic projects around the world. Health Feedback is one of these projects.

Bio wise, Teoh is a native Chinese speaker with professional and family ties in mainland China. She had a privileged upbringing in a wealthy family in Singapore. She is a globetrotter (often via first/business class and in luxury hotels). In 2016-2020, she visited and lived in Europe with the grand tour costing upwards of $100K. Beside the 5 star accommodations she also managed to live life to the fullest and attend gourmet cooking schools like the Le Cordon Bleu.

[lefti]

За неточностите на PCR- те и всички произтичащи последствия....

https://anonybulgaria.wordpress.com/...5%d0%bd%d0%b8/

[perin]

Стига сте третирали статистиката така безотговорно и меко казано некомпетентно. Не могат да се сравняват 2 години и да се правят каквито и да било статистически изводи. Това освен признак на невежество не е нищо друго.

Във всеки един случайностен процес има естествени флуктуации около средната (действителната) стойност, и тези флуктуации в статистически план водят до истинския резултат само в безкрайноста, а не в сравняванията на 2-3 съседни години. Това много лесно можете да го проверите с монетката - хвърлете я наколко пъти и вижте 50% ли ще получите, или много по-вероятното 20-30% или например 70-80%. Така работят вероятностите......

Някои хора във форума (пък и някои фатмаци) са се хванали като удавник в сламка в сраненията за 2-3 съседни години, и на базата на тях плещят и повтарят едни и същи глупости по 100 пъти подред, но техните просташки и некомпетентни заключения нищо не означават в статистически план, освен доказателство за тотална некомпетентност.

Няма да го засягам повече този въпрос, само ви моля да престанете да се излагате като кифладжии. Статистическите изводи искат преди всичко голям брой данни, но колкото и да е голям този брой, в резултатите има и грешка (доверителен интервал), който доверителен интервал при малък брой експерименти е много широк (почти безкрайност).

Така медицинските специалисти в западните държави изчисляват жертвите от грипа, така че критиката ти всъщност е насочена към общоприети научни похвати.

Настойчивото повтаряне на разни обиди само допълнително деградира затъналата ти в несигурност и страхове душевност. Бъди готов да се оттърсиш от упорито затвърдените си заблуди, защото истината за настоящото представление накрая ще излезе наяве.

[hazard]

! После ще си избирате личен лекар от Топлофикация, ще ви имунизират от Енергото и ще ви оперират от ВиК! Може би ще ви диагностицират най-добрите каки от кварталното фото или ще ви лекуват гъбарите от местния пазар."
д-р Ваньо Шарков, бивш Зам. Министър на здравеопазването

Тоя е на хранилка, ама е прав, сега имаме пожарникар, асистент-секретарка (2), танцов ръководител, танцьорка на пилон и други шарени калинки да ни управляват, не е лъжа.
От средствата за масова дезинфомация казаха ли вече, че има един умрял от ваксина на Астра Зенека.
Същата ваксина от която се парализираха двама други и за която дебилите в Евро ПарлаМамента дадоха от нашите пари на Астра Зенека жалките 600 милиона евренца предварително!

[Mateev]

"Всеки ден конспиративната теория на всемирната простотия с помощта на административната глупост убиват смисъла на хипократовата клетва ....."

"И въпреки всичко ще влезем! После ще си избирате личен лекар от Топлофикация, ще ви имунизират от Енергото и ще ви оперират от ВиК! Може би ще ви диагностицират най-добрите каки от кварталното фото или ще ви лекуват гъбарите от местния пазар."

д-р Ваньо Шарков, бивш Зам. Министър на здравеопазването

https://pik.bg/%D0%B4-%D1%80-%D0%B2%...ews970627.html

[bota156]

Откога НЕСПАЗВАНЕТО НА ЗАКОН ОТ ТИКВАТА дето той си го е писал е простотия?
Що тиквата НЕ СИ ПЛАЩА ГЛОБИТЕ ЗА НЕНОСЕНЕ НА МАСКИ?
ДОКОГА ТОЗ КАУНь ще прави каквото си иска и ще унищожава България.
Ние сме убийци дето не носим маски в гората, ама бащицата като нарушава КАРАНТИНА не е убиец!?!?!
Матейково правосъдие.
Ще му наложат ли 10к лева глоба и ПРОБАЦИЯ на тиквата че нарушава карантината?

[bota156]

Здравните власти отмениха карантината на Борисов

Столичната регионална здравна инспекция отмени карантината на министър-председателя Бойко Борисов и Севделина Арнаудова от централата на ГЕРБ след отрицателни резултати на PCR тестове в два последователни дни.

На база коя разпоредба я отменят?
Що се ебават РЗИ с пандемията от Ковид?
Само чък норис или тиквата май беше може да победи вируса