IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

    Проблема ти идва от там, че за теб всяко виждане, което коренно се различава от това, в което вярваш ти, го квалифицираш като конспирация! Просто етикетче!

    Един вид смяташ, че имаш АБСОЛЮТНОТО право да посочваш едно или друго, както и масовите медии също да посочват, кое е "истина" и кое е "конспирация"!

    Ето ти 10 "конспирации" в галерия, които в последствие се оказават, че НЕ са конспирации!
    https://webcafe.bg/v-kadri/84963016-...ha-istina.html

    Как да сме сигурни, че това, което ти, днес "етикитираш" като "конспирация", няма утре да попадне в подобна класация!
    Всъщност доста сериозно проучвах конспирациите по едно време. Не за друго а мислех и аз да пусна един сайт за конспирации, оцеляване, апокалиптични глупости. Всякакви там тъпотии. За съжаление българския пазар е много малък, рекламите много евтини, и в общи линии нямаше да се избие.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
      Как да сме сигурни, че това, което ти, днес "етикитираш" като "конспирация", няма утре да попадне в подобна класация!
      Но и да твърдиш, че всяка днешна конспирация е бъдеща истина, изглежда леко неуместно.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

        Не, не е. Защото всъщност има много алтернативни теории за обяснение на каквото и да било. Ако събереш няколко образовани човека на едно място ще имаш поне толкова теории които обясняват проблема. И всяка теория може да се вярна докато не се докаже грешна.

        При конспирациите няма грешни теории, няма разумно отхвърляне. Всичко е въпрос на вяра, като религиите. Ако достатъчно много хора вярват на някаква глупост, значи е валидна теория. Ако вече няма достатъчно вярващи за значи просто не се говори за нея.
        Проблема ти идва от там, че за теб всяко виждане, което коренно се различава от това, в което вярваш ти, го квалифицираш като конспирация! Просто етикетче!

        Един вид смяташ, че имаш АБСОЛЮТНОТО право да посочваш едно или друго, както и масовите медии също да посочват, кое е "истина" и кое е "конспирация"!

        Ето ти 10 "конспирации" в галерия, които в последствие се оказават, че НЕ са конспирации!
        https://webcafe.bg/v-kadri/84963016-...ha-istina.html

        Как да сме сигурни, че това, което ти, днес "етикитираш" като "конспирация", няма утре да попадне в подобна класация!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

          Нали знаеш.... хората разглеждат света през собствените си очи и преписват на другите характеристики, които в някаква степен са валидни за тях самите!

          Мейнстрим статукво е реално понятие, което не е плод просто на коспирации, а е утвърдена система на "автортети" и управление, към даден момент, подкрепяно от някакви медии и наратив!
          Не, не е. Защото всъщност има много алтернативни теории за обяснение на каквото и да било. Ако събереш няколко образовани човека на едно място ще имаш поне толкова теории които обясняват проблема. И всяка теория може да се вярна докато не се докаже грешна.

          При конспирациите няма грешни теории, няма разумно отхвърляне. Всичко е въпрос на вяра, като религиите. Ако достатъчно много хора вярват на някаква глупост, значи е валидна теория. Ако вече няма достатъчно вярващи за значи просто не се говори за нея.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
            Това хубаво, но бих сложил 2 леки акцента:
            1.За експертността- тук за нея се говори като нещо еталонно за дадена област(областите след 600nm). Трябва ли да приемем, че експертите са с еднакви познания и ниво на кмпетентност. Да, ама не. И означава ли това, че има равнопоставеност на мненията- не няма. Всеки един има капацитет, който не може да надскочи - експертността в съответната област е пирамидална. Дори за царя в йерархията-математиката. Колко от експертитте математици, успяват да стигнат до нивото да разсъждават,да кажем, върху хипотезата на Риман? Едва ли всички еднакво я осмислят. Безброй са примерите, когато експерти от дадена област не са на едно мнение по даден проблем, за да се твърди категорично- това е така.
            Вирусът касае области като медицина биология, химия. Колко от списващите тук имат тогава правото да коментират: tnm и Лев ще си водят диалог??? Ако пропускам и друг компетентен в тази област, моля за извинение.
            2. И стигаме до въпроса- може ли моралът и ценностите на експертите, задаващи насоките на развитие в съответните области, безусловно да бъдат прегърнати и приети на доверие. Всичко ли се прави в името на човека и добруването му.
            Авторката цитира: Свободата на мнение е неотменимо човешко право. Всяко правителство ограничава свободата на словото до известна степен (език на омразата, военни тайни и т.н) , но никой не може да ви спре да казвате, че американците не са кацнали на Луната, без значение колко пъти твърдението ви е било опровергавано. Но ако "право на мнение" означава за вас "да се разглежда възгледа ви по презумция като равноправен кандидат за истина" това няма да стане.
            Защо това съждение, използвайки умело изкуството на софистиката, се прехвърля върху темата за вируса. Че къде е истината за вируса. Ако някой има отговор едва ли ще пише тук. Това не е медицински форум. ЕКСПЕРТИТЕ не могат да я открият все още истината. Когато това стане доказан факт, тогава ще останат да спорят само идиотите, които мислят, че Земята е плоска.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

              Като се махне това с мейнстрийм, което си е част от конспиративното Ние Срещу Света. Останалото си е съвсем нормално заключение, което всеки човек е виждал много пъти.

              Но това не прави невалидно мнението ми защо са привлекателни конспирациите, особено за хора под някакъв стрес
              Нали знаеш.... хората разглеждат света през собствените си очи и преписват на другите характеристики, които в някаква степен са валидни за тях самите!

              Мейнстрим статукво е реално понятие, което не е плод просто на коспирации, а е утвърдена система на "автортети" и управление, към даден момент, подкрепяно от някакви медии и наратив!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

                По същата логика, ако някой е поддръжник на тези от майнстрим статуквото, значи иска да компенсира собствените си интелектуални дефицити, като се "препише" към авторитети разпознати от широката общественост, без оглед на реалната фактология!

                Знаеш ли колко много елементарни и лековати "констатации" мога да ти формулирам, по начина, по който ти го правиш! Многооооооооооо
                Като се махне това с мейнстрийм, което си е част от конспиративното Ние Срещу Света. Останалото си е съвсем нормално заключение, което всеки човек е виждал много пъти.

                Но това не прави невалидно мнението ми защо са привлекателни конспирациите, особено за хора под някакъв стрес

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                  Ами не е така. Да си видял в света на конспирациите нещо тревожно да не е обяснено. Няма такова нещо. Конспиративните медии ще си загубят читателите ако оставят нещо на несигурността. Така читателите им няма да се чувстват спокойни че разбират лошото е света

                  Винаги светът трябва да е черно бял. Всяко лошо , тревожно нещо да има причина. Винаги трябва да има персонифициран злодей - така нищо не е плод на случайност или на хаоса.

                  Като се добави към това и нормалното галене на самочувствие, че са срещу злодея, значи срещу лошото. А често и с безумния фалшив героизъм на Ние срещу света. И ето ти привлекателно място за всякакви лузъри, невротици, хора с проблеми с вписването.
                  По същата логика, ако някой е поддръжник на тези от майнстрим статуквото, значи иска да компенсира собствените си интелектуални дефицити, като се "препише" към авторитети разпознати от широката общественост, без оглед на реалната фактология!

                  Знаеш ли колко много елементарни и лековати "констатации" мога да ти формулирам, по начина, по който ти го правиш! Многооооооооооо

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
                    Не се прави на интересен. Просто третира мерките, като насилие и репресия върху личността му. Не може да види и разбере причините, които стоят зад ограниченията и ползите от тях. В резултат, свръх-компенсира с отричане на действителноста, която ги е породила и я заменя с такава, която да отговаря на разбиранията му. Понеже няма факти на които да се опре, той си подбира такива, които да са му удобни (дал Бог тролни и фъшкии из нета). Когато този ресурс се изчерпи, се преминава към усещания, емоционални внушения и манипулации. Ако на последните се противопостави логически аргумент, човека започва да агресира.
                    Защо да агресирам, след като за мен не е проблем да си играя едновременно с 4-5 трола на вашето интелектуално ниво!

                    Не съм аз този, които вместо през аргументи, да гради 90% от постовете си през подмятания!

                    Ако си мислиш, че докато си правя ташака с вас, всъщност "агресирам", значи си дълбоко скъсал със собственото си усещане за лична тежест!

                    Ако тролите през "агрументи" ще ви мачкам с такива, ако тролите през простащина, както е в случая, отново нямате шанс, защото и там нивото е несравнимо!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

                      Този пост да не си го писал срещу огледалото, с тази разлика, че не конспирациите намалят тревожността, а именно вярата във фалшиво подредена майнстрим реалност!
                      Ами не е така. Да си видял в света на конспирациите нещо тревожно да не е обяснено. Няма такова нещо. Конспиративните медии ще си загубят читателите ако оставят нещо на несигурността. Така читателите им няма да се чувстват спокойни че разбират лошото е света

                      Винаги светът трябва да е черно бял. Всяко лошо , тревожно нещо да има причина. Винаги трябва да има персонифициран злодей - така нищо не е плод на случайност или на хаоса.

                      Като се добави към това и нормалното галене на самочувствие, че са срещу злодея, значи срещу лошото. А често и с безумния фалшив героизъм на Ние срещу света. И ето ти привлекателно място за всякакви лузъри, невротици, хора с проблеми с вписването.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                        Прави се на интересен. Не може да приеме че не е прав, защото това му вдига яко стреса. За това трябва да си докаже че е прав. А най-лесният начин да смята че е прав е ако мнението му се подържа и от други хора. За това търси само новини от конспиративни сайтове и отрича всичко реално.

                        Реалността вдига тревожността, защото е изпълнена с хаос и несигурност. Конспирациите я намаляват, защото намират смисъл и в най-безумните твърдения. А той както и повечето хора искат смисъл, дори и безумен такъв. Иска сигурност дори и родена от отричане на реалността и на крачка от откровена лудост.
                        Не се прави на интересен. Просто третира мерките, като насилие и репресия върху личността му. Не може да види и разбере причините, които стоят зад ограниченията и ползите от тях. В резултат, свръх-компенсира с отричане на действителноста, която ги е породила и я заменя с такава, която да отговаря на разбиранията му. Понеже няма факти на които да се опре, той си подбира такива, които да са му удобни (дал Бог тролни и фъшкии из нета). Когато този ресурс се изчерпи, се преминава към усещания, емоционални внушения и манипулации. Ако на последните се противопостави логически аргумент, човека започва да агресира.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                          Прави се на интересен. Не може да приеме че не е прав, защото това му вдига яко стреса. За това трябва да си докаже че е прав. А най-лесният начин да смята че е прав е ако мнението му се подържа и от други хора. За това търси само новини от конспиративни сайтове и отрича всичко реално.

                          Реалността вдига тревожността, защото е изпълнена с хаос и несигурност. Конспирациите я намаляват, защото намират смисъл и в най-безумните твърдения. А той както и повечето хора искат смисъл, дори и безумен такъв. Иска сигурност дори и родена от отричане на реалността и на крачка от откровена лудост.

                          ​​​​​​
                          Този пост да не си го писал срещу огледалото, с тази разлика, че не конспирациите намалят тревожността, а именно вярата във фалшиво подредена майнстрим реалност!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                            При тези статистически данни за смъртност и процент тежки случаи има само два възможни варианта, или лъжеш, или имаш изключително тесен кръг от приятели и познати. Няма трети вариант.
                            Не е толкова невероятно,
                            аз все още нямам пряк познат починал, но двама мои познати(не са лекари), всеки знае вече за по 10 починали.
                            Всеки с късмета си, но самата оценка че си късметлия пак опира до интелект...

                            Днес забраниха експорта на медицински кислород....Напоследък открих забавление с тия невярващите, оказа се имат огромно затруднение да обяснят, защо Земята е кръгла или, че се върти, само им вкарваш лафове/логиките им за ковида "ти пряко колко човека знаеш де са видели че Земята се върти??? а? А? А? сещаш ли се кви мЕлярди са това?? а?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от sorento Разгледай мнение

                              Не мога да вдяна, точно за какво се бориш?
                              Като не си против самосъзнанието, за какво иде реч?
                              ПСР, лечение, карантина!
                              За какво разтягаме локуми и пр.
                              Айде лека, че ме тикаш към Ендер, Равновесие и другите....
                              Прави се на интересен. Не може да приеме че не е прав, защото това му вдига яко стреса. За това трябва да си докаже че е прав. А най-лесният начин да смята че е прав е ако мнението му се подържа и от други хора. За това търси само новини от конспиративни сайтове и отрича всичко реално.

                              Реалността вдига тревожността, защото е изпълнена с хаос и несигурност. Конспирациите я намаляват, защото намират смисъл и в най-безумните твърдения. А той както и повечето хора искат смисъл, дори и безумен такъв. Иска сигурност дори и родена от отричане на реалността и на крачка от откровена лудост.

                              ​​​​​​


                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                                При тези статистически данни за смъртност и процент тежки случаи има само два възможни варианта, или лъжеш, или имаш изключително тесен кръг от приятели и познати. Няма трети вариант.
                                И каква точно е статистиката г-н Трол(ГРОБ)?

                                80% карат без симптоми или с леки такива, 15% с умерени симптоми като кашлица и няколко дена температура, 5% пневмонии, тежко прекарване и хоспитализации! С други думи 1 на 20 кара тежко! Само че!!!!

                                С вируса са се сблъскали около 15% от населнието, което ще рече, че човек, за да познава тежко изкарал, той не просто трябва да има познат 1:20, а да има познат 1:20 от прилепчивите и заразили се 15% от обществото. Все пак остават 85% незаразени, голяма част, от които и потенциално неприлепчиви!

                                Коментар

                                Working...
                                X