Първоначално изпратено от bota156
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от mia11 Разгледай мнениеИ още - белите дробове са нашите вътрешни крила. Те символизират свободата.
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...80%D0%B5%D0%BB
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеЯ кажи животно дето не е с ДНК.
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеЯ кажи как се репликира ДНК - всички са абсолютно еднакви групи.
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеСигурно като вземеш ДНК от един човек и във всяка клетка са различни !?!?!?
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеНямаш мутации на първично създаденото днк.мутацията се унищожава щото не може да създаде 2-на спираловодна структура - няма еш като чорапите.
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеРНК-то е малка част от днк-то - една бримка на чорапа и тя се гъне и суче по всякакви начини - мутации
Да, РНК може да съдържа в себе си генетична информация, но я кодира по друг начин, и освен това тази информация не се използва като носител на наследственост. По-скоро само като флашка, с която пренасяш файлове от един компютър на друг.Last edited by Mateev; 15.03.2020, 22:13.
- 1 like
Коментар
-
Д-р Борислав Генчев: КОРОНАВИРУСЪТ НЕ СПАДА КЪМ ОСОБЕНО ОПАСНИТЕ ИНФЕКЦИИ. И ПАНИКАТА Е НАПЪЛНО БЕЗПОЧВЕНА,
Най-страшното в истерията около коронавирусът не е самото заболяване, ограниченията или дори огромните финансови загуби. Страшното е, че се показваме като незрели, лесно внушаеми и от там лесно манипулирани общества, смята д-р Борислав Генчев. Хирургът е общински съветник в Горна Оряховица и член на Общинския кризисен щаб и открито заявява, че повечето мерки срещу коронавируса са ненужни, а някои дори вредни.
Все повече си мисля, че ставаме жертва на някакъв глобален социален експеримент. Някой тества как реагират различни обществени групи в ситуация, в която се имитира голяма заплаха. Как иначе да си обясня, че преди две години нямаше такава истерия за ебола, което е много по-опасно заболяване и беше на път да се разпространи глобално, нямаше чак такава истерия и предишни подобни вируси, които поразиха не по-малко хора. Защо точно сега? Нямам отговор на този въпрос, НО СЪМ КАТЕГОРИЧЕН, ЧЕ КОРОНАВИРУСЪТ НЕ СПАДА КЪМ ОСОБЕНО ОПАСНИТЕ ИНФЕКЦИИ. И ПАНИКАТА Е НАПЪЛНО БЕЗПОЧВЕНА, заявява д-р Генчев.
Усложненията и смъртността се приближават до Респираторния дистрес синдром, който преди десетина години отново дойде от Китай, както и до свинския грип в по-ново време. Но този път паниката е в пъти по-голяма. И това се дължи не на фактите, свързани със заболяването, а на заливането с изкривена информация и втълпяването на чувството за някаква прекомерна опасност, смята докторът.
Какви са фактите?
85% от заразените с коронавирус въобще не развиват някаква клинична картина, тоест те не се разболяват.
10-12% развиват клиника на банални вирусни инфекции, като при повечето хора заболяването отшумява за 3-4 дни без антибиотици.
3-5% може да развият по-тежка клиника, като основно усложненията идват от белите дробове. Самият вирус има афинитет към рецептори в белодробните алвеоли и се настанява първо там. Усложненията са при хора с компрометиран имунитет – хронично болни, възрастни с няколко заболявания, прекарали тежки хирургични интервенции, лъчетерапия и химиотерапия.
Няма особена разлика между коронавируса и обичайния тазгодишен грип като усложнения и смъртност. В момента отделенията са пълни с заболели от втората вълна на стандартния грип. Има и смъртни случаи, свързани с него. Но никой не ги брои, както се прави с жертвите на коронавируса.
Всяка година има 2-4% смъртни случаи при всяка грипна вълна без това да причинява блокиране на цялото общество, напомня горнооряховският лекар.
По правилата на медицинската практика въобще не се налага хоспитализиране на установените с коронавирус. Само се рискува заразяване на лекари и сестри и разпространение на вируса. Със сигурност около 1 установен с вируса има още 100, които вече са заразени. Повечето от тях обаче няма да развият никаква клинична картина и няма дори да разберат, че са носили вируса. Защо те трябва да бъдат поставяни под карантина. Защо предприятия ще спират работа, заради евентуалната възможност някой да е заразен, удивен е лекарят.
Дори да си носител на вируса, това не е някаква присъда. Категорично не се започва лечение с антибиотик веднага. В първите 3-4 дни се приемат само общоизвестни антивирусни препарати. Едва, ако след това има някакви усложнения, може да се премине към болнично лечение.
Няма смисъл от стандартните предпазни маски, могат да помогнат само специализираните, които задържат частици от 3-4 микрона. Но, ако някой ти кихне в лицето, може да се заразиш и през очите. Така че маските не са никаква гаранция, дори да са супертехнолотични.
Предпазните мерки са прости и общоизвестни. Възрастните хора на 65 години и със заболявания трябва да избягват масовите прояви и да излизат само при нужда. Миенето на ръцете и използването на антибактериални гелове на алкохолна основа е най-добрата профилактика. Да се ограничават всички публични прояви обаче е ненужно и безсмислено, смята д-р Генчев.
Държавата ни се увлича по западните страни. Общините се увличат по държавата. Натрупва се ненужно напрежение, което ще има и много негативен икономически ефект. Но пък ще има и такива, които ще спечелят. Вече сме виждали как се дават милиони за лекарства срещу свински грип, които после се изгарят, защото са се оказали ненужни. За съжаление и този път не се показахме като зряло и информирано общество, а се поддаваме на внушение и паника, коментира д-р Борислав Генчев.
Елена ВЕЛКОВАЗнанието само по себе си не струва много, ако липсва въображение.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Човек, престани да се излагаш с измислиците си. Някаква каша от измислици в главата ти мозъка ги представя като знания, и ти не можеш да разпознаеш, че това са простотии. На практика ни даваш доказателства за ефекта на Дънинг-Крюгер. Цитирам:
Ефектът на Дънинг-Крюгер е когнитивна склонност, при която неквалифицирани индивиди страдат от илюзорно превъзходство, изразяващо се в надценяване на собствените познавателни способности. Тази склонност се приписва на метакогнитивната неспособност на неквалифицирания да разпознава грешките си
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95...B3%D0%B5%D1%80
Следващия път преди да напишеш нещо глупаво, прочети учебника по генетика, или най-малкото попитай Гугъл за това, което твоя мозък те лъже, че са истински познания.
КЪДЕ СА МУТАЦИИТЕ?
Кой говори глупостиНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Я кажи животно дето не е с ДНК.
Я кажи как се репликира ДНК - всички са абсолютно еднакви групи.
Сигурно като вземеш ДНК от един човек и във всяка клетка са различни !?!?!?
Нямаш мутации на първично създаденото днк.мутацията се унищожава щото не може да създаде 2-на спираловодна структура - няма еш като чорапите.
РНК-то е малка част от днк-то - една бримка на чорапа и тя се гъне и суче по всякакви начини - мутации
Ефектът на Дънинг-Крюгер е когнитивна склонност, при която неквалифицирани индивиди страдат от илюзорно превъзходство, изразяващо се в надценяване на собствените познавателни способности. Тази склонност се приписва на метакогнитивната неспособност на неквалифицирания да разпознава грешките си
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95...B3%D0%B5%D1%80
Следващия път преди да напишеш нещо глупаво, прочети учебника по генетика, или най-малкото попитай Гугъл за това, което твоя мозък те лъже, че са истински познания.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеПоследните изследвания показват, че едно от първите поражения на корона вируса е оглупяването, вярването в конспиративните теории и писането на дивотии по темата.
Пазете си мозъците, ше ви трябват след епидемията.Sapienti sat - На разбиращия (и малко) му е достатъчно.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Откъде ги прочете тези неща за РНК и ДНК - да не би някой да е измислил нов учебник, в който цялата генетика да е обърната надолу с главата?
Само ще ти кажа, че нито едно изречение от тази твоя измислица не е вярно. РНК се различава от ДНК по наличието на допълнитена хидроксилна група. Това, че ги отличава броя на веригите е пълна измислица. Това за самоконтрола е пълна измислица. Това че двете ДНК вериги трябва да имат еднакви гени е пълна измислица, пък и при вирусите те не са две. Това пък със шестиците от тотото как ги намеси въобще не ми е ясно. Невежество, невежество, и пак невежество, съчетано с мания да се покажеш компетентен в очите на слепите.
Наистина при повечето животни има две генни вериги, но това е защото едната се взема от майката, а другата - от бащата. При това положение тези генни вериги въобще не са еднакви, а точно обратното - имат големи разлики. При формирането на качествата на дадения индивид се ползват гените и на двете вериги на принципа на ДОМИНАНТНОСТА. Тоест ако единия от двата гена е доминантен, той надделява над рецесивния ген от другата верига. Затова детето взема някои черти от майката, а други от бащата в зависимост от това каква е комбинацията от доминантни и рецесивни гени.
Когато обаче дойде време за създаване на потомство, тогава и само тогава в яйцеклетката и в сперматозоидите се създава по една единствена верига, всеки ген от която се взема Random от майчината или от бащината верига. Тоест в новата верига има случайно смесване на гените без се използва ефекта на доминантноста. При оплождането генната верига от яйцеклетката и от сперматозоида се вземат и без никаква промяна се съхраняват и двете в организма на детето. И отново се активира принципа на доминантноста, за да се определи какви черти и качества ще има това дете.
При вирусите няма такива сложнотии. Те имат само една единствена генна верига, и наследяването се извършва по елементарния Copy-Paste алгоритъм. Всички вируси са еднакви като две капки вода, освен ако мутацията не промени тук-там по нещичко дребно на случаен принцип.
Я кажи как се репликира ДНК - всички са абсолютно еднакви групи.
Сигурно като вземеш ДНК от един човек и във всяка клетка са различни !?!?!?
Нямаш мутации на първично създаденото днк.мутацията се унищожава щото не може да създаде 2-на спираловодна структура - няма еш като чорапите.
РНК-то е малка част от днк-то - една бримка на чорапа и тя се гъне и суче по всякакви начини - мутацииНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнениеЩе си дойдат ако ги пуснат да си дойдат,блокадите тепърва започват и ще продължат не по-малко от 3 месеца.
Ванга разправяше ,че до 2018 всички българи трябвало да се приберат и после щяло да бъде невъзможно.
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Първо вирусите са РНК - 1 верига. ДНК е двойна и има самоконтрол - която не се репликира точно се самоунищожава. трябва 2-те да имат еднаква мутация - все едно да познаеш с 1 фиш 2 различни шестици от тотото.
Изкуствено ускорена мутация и запазване на "подходящите" както правят с всички ГМО храни
Само ще ти кажа, че нито едно изречение от тази твоя измислица не е вярно. РНК се различава от ДНК по наличието на допълнитена хидроксилна група. Това, че ги отличава броя на веригите е пълна измислица. Това за самоконтрола е пълна измислица. Това че двете ДНК вериги трябва да имат еднакви гени е пълна измислица, пък и при вирусите те не са две. Това пък със шестиците от тотото как ги намеси въобще не ми е ясно. Невежество, невежество, и пак невежество, съчетано с мания да се покажеш компетентен в очите на слепите.
Наистина при повечето животни има две генни вериги, но това е защото едната се взема от майката, а другата - от бащата. При това положение тези генни вериги въобще не са еднакви, а точно обратното - имат големи разлики. При формирането на качествата на дадения индивид се ползват гените и на двете вериги на принципа на ДОМИНАНТНОСТА. Тоест ако единия от двата гена е доминантен, той надделява над рецесивния ген от другата верига. Затова детето взема някои черти от майката, а други от бащата в зависимост от това каква е комбинацията от доминантни и рецесивни гени.
Когато обаче дойде време за създаване на потомство, тогава и само тогава в яйцеклетката и в сперматозоидите се създава по една единствена верига, всеки ген от която се взема Random от майчината или от бащината верига. Тоест в новата верига има случайно смесване на гените без се използва ефекта на доминантноста. При оплождането генната верига от яйцеклетката и от сперматозоида се вземат и без никаква промяна се съхраняват и двете в организма на детето. И отново се активира принципа на доминантноста, за да се определи какви черти и качества ще има това дете.
При вирусите няма такива сложнотии. Те имат само една единствена генна верига, и наследяването се извършва по елементарния Copy-Paste алгоритъм. Всички вируси са еднакви като две капки вода, освен ако мутацията не промени тук-там по нещичко дребно на случаен принцип.Last edited by Mateev; 15.03.2020, 21:32.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеБяхте пуснали тук сайт за глобално заразените и умрелите, може ли пак информацията
https://gisanddata.maps.arcgis.com/a...23467b48e9ecf6Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение
Първо не съм използвал думата "стандартен". И мисля че не ти е ясно значенито на думата "мутирал" и затова ми се дървиш. Мутация не значи че някой го е сглобявал с пинсети. То си е естествен процес. ДНК-то на вируса е до голяма степен идентично с други вируси - намирани са такива с 80%, 96% и 99% идентично ДНК. Нещо е станало и тоя дето е имал 99% идентично ДНК е мутирал и станал днешния коронавирус.
Аз не опонирам на руския "учен". Опонират му други учени, цитирани надълго и нашироко в уикито.
Изкуствено ускорена мутация и запазване на "подходящите" както правят с всички ГМО храниНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Коментар
-
https://portal12.bg/publikatsii/Bylg...-horata-.p8052
Засегнaт е органът, който има най-пряка връзка с природата. Човекът колко дървета изсече в своята алчност? И сега се задушава. И още - белите дробове са нашите вътрешни крила. Те символизират свободата.Знанието само по себе си не струва много, ако липсва въображение.
Коментар
Коментар